Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasirin hazairin hasrin hasairin hanjirin hajirin hadjirin hasbirin hasjiran
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0026/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 3 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 7
  • Menyatakan almarhum Hasjirin Kesuma bin Teyib Kesuma alias Tayib Kesuma telah meninggal dunia pada pada tanggal 5 Juli 2021;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
31. Suwartini binti H. Komri alias Komri Wiradikarta (istri Pewaris);
3.2. Hendi Apriadi Kesuma bin Hasjirin Kesuma (anak kandung laki-laki Pewaris);
3.3.
Maya Taurysia Kesuma binti Hasjirin Kesuma (anak kandung perempuan Pewaris);
3.4. Arna Yunanta Kesuma bin Hasjirin Kesuma (anak kandung laki-laki Pewaris);
3.5. Randi Prabandi Kesuma bin Hasjirin Kesuma (anak kandung laki-laki Pewaris);
sebagai Ahli Waris dari Almarhum Hasjirin Kesuma bin Teyib Kesuma alias Tayib Kesuma.
4.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 07-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 140 / PDT / 2016 / PT.SMR.
Tanggal 7 Nopember 2016 — HASJIRIN KESUMA , Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Masjid 2 gang Doyok 2 RT.4 Jati Waringin , Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat. Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya :H. SUPANGAT, SH.MH.M.Pd. Advokat pada Kantor Advokat & Pengacara H. SUPANGAT, SH.MH.M.Pd. , beralamat di Jl.
33 — 14
  • HASJIRIN KESUMA , Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Masjid 2 gang Doyok 2 RT.4 Jati Waringin , Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat. Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya :H. SUPANGAT, SH.MH.M.Pd. Advokat pada Kantor Advokat & Pengacara H. SUPANGAT, SH.MH.M.Pd. , beralamat di Jl.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HASJIRIN KESUMA , Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Masjid 2 gangDoyok 2 RT.4 Jati Waringin , Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat.Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya :H. SUPANGAT, SH.MH.M.Pd.Advokat pada Kantor Advokat & Pengacara H.
    : 61K/PDT/1984, dikatakan : Apa Yang Digugat dan Diperkarakan Dalam Perkara, Nomor :50/1977, dan Ternyata Putusan Atas Perkara Tersebut TelahMemperoleh Kekuatan Hukum Tetap, Sedang Subjek dan ObjekSerta Dalil Yang Terkandung, Sama Dengan Yang Terdapat DalamPerkara, Nomor : 50/1977 , maka dalam hal ini melekat / terkandungunsur ( Nebis In Idem ) ;Bahwa Gugatan Penggugat ( A Quo ), jika didasarkan dan dihubungkandengan ketentuanketentuan diatas, maka nampak jelas bahwa dalildalilGugatan Penggugat HASJIRIN
    dailildalilnya, Gugatannya perkara(A Quo) terdapatnya kekurang cermatan, karena pada halaman 2 poin (2)yang menyatakan bahwa berdasarkan Putusan Perkara, Nomor14/PDT/2003/PT.KTSmda, Pihakpihak yang berperkara adalahHASJIRIN KESUMA sebagai Penggugat, DES YATIM sebagai Tergugat ,dan ANJARUDIN sebagai Tergugat Il, dimana Putusan tersebut sudahBerkekuatan Hukum Tetap, namun dibagian lain masih dihalaman 2 poin(2) disebutkan = .......... dst untuk 2/3 bagian dari tanah dan Rumahsengketa kepada Penggugat HASJIRIN
    TAYIB KESUMA .......... dst ;Bahwa dengan perbedaan yang demikian antara redaksi dalam PutusanPerkara, Nomor : 14/PDT/2003/PT.KTSmda, pihakpihak yangberperkara adalah : HASJIRIN KESUMA sebagai Penggugat, sedangkandalam Gugatan Penggugat halaman 2 poin (2) dengan jelas disebutkanHASJIRIN KESUMA, dengan demikian menunjukkan bahwa Penggugatadalah tidak cermat dan teliti dalam menyusun Gugatan dalam Perkara (AQuo), sehingga dengan demikian sudah sepatutnya apabila Majelis Hakimberpendapat Gugatan dimaksud
    Ahmad Yani No.21 Rt .010 Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong, baik untuk dirinya sendiri maupun sebagai KuasaInsidentil dari Tergugat ll, VV, V dan VI, telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 01 Oktober 2015 Nomor:46/Pdt.G/2014/PN.Trg.dalam perkara antara : HASJIRIN KESUMA melawan1.