Menyatakan terdakwa HENDRA HENI HASJUNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;

2. Membebaskan terdakwa HENDRA HENI HASJUNA dari Dakwaan Primair tersebut;

3.

Menyatakan terdakwa HENDRA HENI HASJUNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Jenis Shabu" sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRA HENI HASJUNA dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6.

Terdakwa:
HENDRA HENI HASJUNA

PUTUSANNomor.35 / Pid.Sus/2018/ PN.WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :n0nn enone nnn nnn nnn nn nnn nnn nncnnnnsNama Lengkap : HENDRA HENI HASJUNA:;Tempat Lahir Bp ELSY SLUT meinen rence eemreern eee sniemnia emUmur /Tanggal lahir : 27 Tahun / 24 Juli 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;0002c0c2nonoKebangsaan : IIGGNESIa~

tentang Penetapan Hari Sidang;Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Wamena Nomor35/Pid.Sus/2018/PN.Wmn tanggal 4 Mei 2018 tentang Penunjukan PaniteraPangganti; 22272222 222 nn nnn nn nnnBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan; Setelan mendengar keterangan saksisaksi, ahlidan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan:Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i.Menyatakan terdakwa HENDRA HENI HASJUNA

memohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwaberjanji tidak akan melakukan tindak pidana, serta menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutanpidananya;PUTUSAN No. 35/Pid.Sus/2018/PN.Wmn:.> Page 3 of 34Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM08/WMN/Euh.2/05/2018, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa HENDRA HENI HASJUNA

Menyatakan Terdakwa HENDRA HENI HASJUNA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa HENDRA HENI HASJUNA dari Dakwaan Primairterse but 222222 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee3.

Menyatakan Terdakwa HENDRA HENI HASJUNA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis Shabu sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA HENI HASJUNA denganpidana penjara selamali (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap7.

BMM (Baliem Maju Mandiri) di jalanlokasi II Wamena bersama dengan saksi HENDRA HENI HASJUNA, lalu saksiHENDRA HENI HASJUNA mengatakan kita beli shabu kah?

kemudianterdakwa menjawab bisa selanjutnya saksi HENDRA HENI HASJUNAmenghubungi saksi LORY lewat HP (handphone) dan tidak lama kemudiansaksi HENDRA HENI HASJUNA mengatakan kepada terdakwa saya ambiluang ke ATM dulu kawan selanjutnya terdakwa dan saksi HENDRA HENIHASJUNA naik mobil menuju ke ATM Mandiri di Jalan Irian samping BPJSsetelah saksi HENDRA HENI HASJUNA mengambil uang di ATM, terdakwa dansaksi HENDRA HENI HASJUNA menuju ke rumah saksi LORY di Jalan IrianPUTUSAN No. 33/Pid.Sus/2018/PN.Wmn

:.= Page 3 of 33Belakang Toko Agro Segar Wamena dengan tujuan untuk membeli NarkotikaGolongan JenisBahwa saksi HENDRA HENI HASJUNA bertemu dengan LORY di JalanIrian Belakang Toko Agro Segar Wamena memberikan uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi LORY sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kemudian saksi LORY memberikan 1 (satu) buah plastik kecilbening yang berisikan narkotika jenis shabu, lalu terdakwa dan saksi HENDRAHENI HASJUNA masuk ke dalam kamar saksi LORY, sementara saksi

kemudianterdakwa menjawab bisa selanjutnya saksi HENDRA HENI HASJUNAmenghubungi saksi LORY lewat HP (handphone) dan tidak lama kemudiansaksi HENDRA HENI HASJUNA mengatakan kepada terdakwa saya ambiluang ke ATM dulu kawan selanjutnya terdakwa dan saksi HENDRA HENIHASJUNA naik mobil menuju ke ATM Mandiri di Jalan Irian samping BPJSPUTUSAN No. 33/Pid.Sus/2018/PN.Wmn:.= Page 5 of 33setelah saksi HENDRA HENI HASJUNA mengambil uang di ATM, terdakwa dansaksi HENDRA HENI HASJUNA menuju ke rumah saksi LORY

YUSUF mendatangi rumah terdakwa dan saksiHENDRA HENI HASJUNA menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkusplastik bening kecil yang berisikan narkotika golongan jenis shabu dari dalamsaku baju terdakwa kemudian saksi HENDRA HENI HASJUNA menyampaikankepada terdakwa bahwa kita pake disini Saja dan saat itu saksi HENDRA HENIHASJUNA, saksi MUH.

menghubungi terdakwa melalui Handphone (HP)bahwa carikan barangkah (shabu) lalu terdakwa menyampaikan bahwa sabardulu saya telepon teman dulu, tidak lama kemudian terdakwa menelephonesaksi HENDRA HENI HASJUNA dan menyampaikan bahwa datang kerumahsudah barang (Shabu) sudah ada tidak lama saksi HENDRA HENI HASJUNAbersama dengan saksi MUH.

YUSUF mendatangi rumah terdakwa dan saksiHENDRA HENI HASJUNA menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkusplastik bening kecil yang berisikan narkotika golongan jenis shabu dari dalamsaku baju terdakwa kemudian saksi HENDRA HENI HASJUNA menyampaikanPUTUSAN No. 32/Pid.Sus/2018/PN.Wmn::= Page 6 of 40kepada terdakwa bahwa kita pake disini Saja dan saat itu saksi HENDRA HENIHASJUNA, saksi MUH.

jenisShabu dari saksi RUSTAM ODE BALLA lalu menjual dan mengkonsumsiNarkotika Gol. jenis Shabu bersama saksi MUH.YUSUF dan saksi HENDRAHENY HASJUNA (saksi HENDRA), juga menjual Narkotika Gol. jenis Shabukepada saksi SULEMAN:7 772222 nne nnn nen ne nnn nn ne3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasjuna bin Junai) terhadap Penggugat (Hasmifarti binti La Midaru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 ( seratus empat puluh ribu

Yusuf sebagai DirekturPerseroan dan Hendra Heni Hasjuna sebagai Komisaris34Perseroan;(Bukti T.22)Berdasarkan halhal yang Tergugat sampaikan diatas, makajelaslanh bahwa PT Baliem Maju Mandiri telah berdiri sejak tahun2000dimana sebelumnya berawal dari bentuk CV (PerseroanKomanditer) bernama CV Baliem Maju Mandiri.