Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 29-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 371/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Mei 2012 —
11737
  • Muhammad Taufiq Rahman 6,25% 5% 1,333%Nuzuar Hasmedi 6,25% 5% 1,333%Ridwan 6,25% 5% 1,333%Total Compensation 50% 30% 10%TOP UP Single dan RegularSetiap TahunBudik Bambang Sukrisno, SE 1,45%Muhammad Taufiq Rahman 0,85%Nuzuar Hasmedi 0,85%Ridwan 0,85% Total Compensation 4% Ketentuan :1. Kompensasi dihitung dari total penjualan yang dilakukan oleh paraPenggugat dan rekan para Penggugat (Nuzuar Hasmedi) ;2.
    Kompensasi dihitung dari total penjualan yang dilakukan oleh paraPenggugat dan rekan para Penggugat (Nuzuar Hasmedi) ;2.
    Surat elektronik dikirim oleh Nuzuar Hasmedi(rekan para Penggugat) kepada Adjie (StafTergugat), tanggal 17 Juni 2009, jam 9:34:56PM ;2. Surat Elektronik dikirim oleh Adjie (stafTergugat) kepada Penggugat Il, Ill danNuzuar Hasmedi, tanggal 18 Juni 2009, jam6:35:45 AM ;3. Surat Elektronik dikirim oleh Nuzuar Hasmedi(rekan para Penggugat) kepada Adjie (stafTergugat), tanggal 17 Juni 2009, jam 4:48PM ;4.
    (bukti P12), copy ;Nuzuar Hasmedi, tanggal 17 Juni 2009, jam11:55:30 PM ;5. Surat Elektronik dikirim oleh Nuzuar Hasmedi(rekan para Penggugat) kepada Adjie (stafTergugat), tanggal 16 Juni 2009, jam 2:55PM ;6. Surat Elektronik dikirim oleh Adjie (stafTergugat) kepada Penggugat Il, tanggal 17April 2009, jam 9:41:50 PM ;7.
    (bukti P14), copy ;Surat elektronik dikirim oleh Nuzuar Hasmedi (rekanpara Penggugat) kepada Penggugat Il, tanggal 25Juli 2009, jam 2:59:45 PM ;.
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7016
  • 2006 dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali hingga sekarang;Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Tergugat dapat dipandangsebagai suatu pengakuan, namun karena perkara ini adalah menyangkutsengketa perkawinan, maka secara khusus (lex specialis) Penggugat tetapdibebani wajib pembuktian guna menghindari terjadinya kebohongan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan telah mengajukanalat bukti surat yang diberi kode P serta dua orang saksi yaitu Hasmedi
    hukum antaraPenggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syaratformil dan materil, oleh karena itu bukti tersebut telah mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), sehinggaPenggugat adalah orang yang mempunyai dasar hukum untuk mengajukanperkara inl;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 1911 dan Pasal 1912 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi Hasmedi
Register : 16-08-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BARRU Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1060
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasmedi bin Labaru) terhadap Penggugat (Hasmawati binti Usman M.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SELONG Nomor 324/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Lalu Hasmedi bin Lalu Saripin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Masbagik Utara,Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur.dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17Juli 2017 di Samping Polsek Sikur, Desa Sikur, Kecamatan Sikur,Kabupaten
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5820
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Martin Kurniawan Bin Hasmedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rena Lestari Binti Ali Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan

Register : 20-06-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 88/Pdt.G/2023/PA.Ngp
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
870
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Sandi Sufriadi bin Hasmedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nepi Alias Nepi Sutari Mariani binti Sahminar) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;
    4. Membebankan biaya perkara
Register : 16-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2605/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Endang Sudrajat bin Otong) terhadap Penggugat (Rita Rosilawati binti Yusep Hadi Hasmedi) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu

Register : 30-04-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Kag
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8714
  • Pedamaran ;Bahwa sepengetahuan saksi wilayah hukum kecamatan Pedamaran terdiridari 15 (lima belas) Desa yakni 14 (empat belas) Desa defenitif dan 1 (satu)Desa Persiapan yang bernama Rangkui Jaya akan tetapi dahulu RangkuiJaya masuk ke dalam wilayah Dusun VI Desa Persiapan VI ;Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Juni tahun 2014 Rangkui Jayaberubah menjadi Desa Persiapan yang Kepala Desanya baik saat bernamaRangkui Jaya maupun saat setelah berubah namanya menjadi DesaPersiapan di jabat oleh oleh Hasmedi
Register : 16-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pbr
Tanggal 30 Maret 2016 — Riyodi Yudiman, S.E., dkk vs Indrillco Bakti
9215
  • AhmadRidwan, dan Irsan Harahap menerangkan bahwa pekerjaan tersebut dilakukansecara teruS menerus sedangkan antara pekerja dengan perusahaan dilakukanberdasarkan perjanjian kerja waktu tertentu dimana kontrak antara PT Indrillcodengan BOB PT BSP Pertamina Hulu selama 2 tahun, ada kalanya diselaselakontrak dilakukan tender ulang, akan tetapi untuk PKWT dengan pekerjadilakukan per enam bulan dan setelah berakhirnya kontrak diberikan santunan,hal ini juga diterangkan oleh saksi Tergugat yang bernama Hasmedi
Register : 06-03-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Kag
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10010
  • kecamatanPedamaran terdiri dari 15 (lima belas) Desa yakni 14 (empat belas)Desa defenitif dan 1 (satu) Desa Persiapan yang bernama RangkuiJaya akan tetapi dahulu Rangkui Jaya masuk ke dalam wilayah DusunVI Desa Persiapan VI ;Halaman 36 dari 53 Halaman Putusan Nomor : 4/Pdt.Bth/2015/PN Kag Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Juni tahun 2014Rangkui Jaya berubah menjadi Desa Persiapan yang Kepala Desanyabaik saat bernama Rangkui Jaya maupun saat setelah berubahnamanya menjadi Desa Persiapan di jabat oleh oleh Hasmedi
Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 222 /PID. SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 24 Juni 2013 — TESTIAWATI binti KANTAWI.
436465
  • Solear)atas nama investor ERWIN HASMEDI, nomor : BD111205943, dengan sponsorANDI MUSTIKA, untuk pembayaran paket besar 100kg total pembayaranInvestasi Rp10.000.000atas nama EFRIANTI, nomor : BD111205978, dengan sponsor ANDI MUSTIKA,untuk pembayaran paket besar 100kg, total pembayaran Rp10.000.000atas nama investor SRI SUPADMI, nomor : BD111205937, dengan sponsor ANDIMUSTIKA, untuk pembayaran paket besar 100kg, total pembayaran investasiRp10.000.0001 (satu) lembar kwitansi No : BD110900845 tanggal