1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulfikar Robo bin Haris Purnama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasmiyanti Hasim binti Hasim) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh

Pemohon:
Zulfikar Robo bin Haris Purnama
Termohon:
Hasmiyanti Hasim binti Hasim

Memberi izin kepada Pemohon (Zulfikar Robo bin Haris Purnama) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasmiyanti Hasim bintHasim) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3.

Dahlan, umur 33 tahun, agama Islam,golongan darah O, Pendidikan SLTA, Pekerjaan wiraswasta (pegawalToko Galaxy, bertempat tinggal di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi;Bahwa termohon bernama Hasmiyanti;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikahnamun saksi lupa tanggal pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orangtua saksi diKali Seratus Desa Gosoma

Memberi izin kepada Pemohon (Zulfikar Robo bin Haris Purnama) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasmiyanti HasimbintiHasim) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama: Hasmiyanti binti Ambo Upe, umur 15 tahun 11 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Tonimekay, DusunLagaroang, Desa Baruga, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur.Dengan calon suaminya bernama: Rano bin Aska, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Jalan Poros Ussu, Desa Ussu,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur.Yang akan dilaksanakan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah

Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Hasmiyanti bintiAmbo Upe untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rano bin Aska.d. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukume. Subsider :f.

oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, anakPemohon dan calon suaminya telah hadir dipersidangan, dan telahmemberikan keterangan yang intinya mempertegas dan mendukungdalildalil permohonan Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa disamping anak Pemohon dan calon suaminyatersebut, telah dihadirkan juga orang tua calon suami anak pemohonyang atas pertanyaan Majelis Hakim menyatakan telah mengijinkananaknya yang bernama Rano bin Aska untuk dinikahkan dengan seorangperempuan bernama Hasmiyanti

karenanyadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a), PengadilanAgama Masamba berwenang menerima permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohonagar pernikahan anaknya ditunda menunggu cukup umur (16 tahun),akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan posita point satu yang didukungdengan bukti P.2 dan P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa calon istriadalah anak perempuan Pemohon yang lahir dari perkawinan Pemohondengan seorang perempuan bernama Hasmiyanti

Hasmiyanti binti Ambo Upe) terbukti anak Pemohon yangbernama Hasmiyanti binti Ambo Upe lahir tanggali .............. , yang berartibaru berumur 15 tahun 11 bulan, dalam hal ini belum cukup umur untukdapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat(2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaHasmiyanti binti Ambo Upe masih berumur kurang dari 16 tahun, makaberdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974

Hasmiyanti, umur 19 tahund. Nurdiana, umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hasmiyanti, umur 19 tahund. Nurdiana, umur 15 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2. Hj.

Hasmiyanti, umur 19 tahund.

Hasmiyanti, umur 19 tahund. Nurdiana, umur 15 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SUHARIYONO BIN SUBARSONO) terhadap Penggugat (HASMIYANTI BINTI JASMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi bin Jumadi) terhadap Penggugat (Hasmiati alias Hasmiyanti binti Hadong);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(M Jen Lestaluhu Bin Muhammad Lestaluhu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasmiyanti Nahumarury Binti Usman Nahumarury) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa telah tepat khususnya menyangkut alat bukti saksi yangdiajukan oleh pihak Penggugat yang mana disimpulkan bahwa keterangansaksi HASMIYANTI tersebut belum cukup untuk membuktikan kepemilikanPenggugat atas tanah sengketa yang diperoleh sebagai harta warisan dariorang tuanya (JABU Bin KONDO PALA) karena pengetahuan saksi tersebuthanya sebatas mengetahui bahwa tanah sengketa adalah milik JABU BinKONDO PALA (de auditu), lalu apakah

strong>MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agustoni bin Asari) terhadap Penggugat(Hasmiyanti