Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 659/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
Hasnaeni
317
  • Pemohon:
    Hasnaeni
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Mam
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
HASNAENI
2812
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Hasnaeni) sebagai orang tua, untuk mewakili anak-anaknya yang bernama Muh. Fahrul Rezki Nurdin dan Rehana Assyifa Nurdin, dalam hal penjualan tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1529/Botteng yang terletak di Dusun Tebong, Desa Botteng, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    HASNAENI
Register : 15-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Sos
Tanggal 2 Nopember 2017 — -Hasnaeni alias Eni
6729
  • -M E NG A D I L I:Menyatakan Terdakwa HASNAENI Alias ENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga yang tidak meninbulkan halangan untuk menjalankan mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan
    HasnaeniDikembalikan kepada Terdakwa HASNAENI Alias ENI 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
    -Hasnaeni alias Eni
    Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Hasnaeni Alias Eni denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar terdakwaditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikah istri warnahijau An. Hasnaeni (Dikembalikan kepada terdakwa Hasnaeni Alias Eni);4. Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
    karena ada keperluan saksi SITI NURHALIMA Alias NUR keluardari rumahnya;Bahwa pada saat berada didalam kamar, saksi korban AGUS SUPARMANkembali mengajak terdakwa HASNAENI Alias ENI untuk rujuk tapiterdakwa HASNAENI Alias ENI tetap menolak kemudian saksi korbanAGUS SUPARMAN memeluk terdakwa HASNAENI Alias ENI kemudianterdakwa HASNAENI Alias ENI langsung memukul bagian wajah saksikorban AGUS SUPARMAN dengan menggunakan tangan kanannya yangdikepal sebanayk 3 (tiga) kali, lalu mencakar bagian wajah
    HASNAENI:;Bahwa saat kejadian tersebut terjadi saya bersama Sdri. HASNAENI dan Sdr.AGUS SUPARMAN berada di ruang tamu dan saat itu Sdri. HASNAENIsudah berteriak histeris, kemudian saya mengatakan kepada mereka berduakalau ada masalah selesaikan secara baikbaik kemudian saya keluar darirumah karena ada keperluan dan setelah itu saya kembali ke rumah, dalamperjalanan menuju rumah, saya bertemu dengan Sdr. AGUS SUPARMAN,kemudian saya menanyakan apa yang terjadi dan Sdr.
    HASNAENI yang manganiaya dirinya,setelah itu saya kembali ke rumah dan bertemu Sdri. HASNAENI kemudiansaya juga menanyakan kenapa Sdr. AGUS SUPARMAN mengalami luka ditubuhnya dan Sdri. HASNAENI menjawab bahwa Sdri. HASNAENI sendiriyang menganiaya Sdr. AGUS dengan cara mencakar dan yang saya lihatyaitu ada beberapa luka dibagaian leher Sdr. AGUS SUPARAN;Bahwa selain saya adik saya yakni Sdra.
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Skg
Tanggal 12 Maret 2019 — Hasnaeni
243
  • Hasnaeni
    HASNAENI, Lahir di Makassar, Tanggal 1 April 1980, Jenis KelaminPerempuan, Bertempat tinggal di Dusun Paopance, DesaLeppangeng, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dewi Wahyuni Mustafa,S.H.,M.H. dan Sarifa Nabila, S.
    Hasnaeni Lahir di Makassar, 01041980 menjadi HasnainiLahir di Paopance,01041980 perlu dilakukan Perubahan;10.
    Hasnaeni Lahir di Makassar, 01041980 diganti menjadiHasnaini Lahir di Paopance, 01041980;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang gantiNama dan Tempat Lahir tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipiluntuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan UndangUndang yangberlaku;6.
    Hasnaeni yang lahir di Makassar, sementaranama Pemohon pada Buku Nikahnya adalah nama yang sebenarnya dari Pemohonyaitu Hasnaini demikian pula tempat lahir Pemohon yang tertera pada Buku Nikahnyayaitu Paopance adalah tempat lahir Pemohon yang sebenarnya.
    Hasnaeni yang seharusnya Hj.
Register : 23-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 390/Pdt.P/2024/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pemohon:
Hasnaeni P, S.Kep
125
  • Pemohon:
    Hasnaeni P, S.Kep
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -123/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 30 April 2013 — - Fadli Juanda bin Bahar - Hasnaeni binti Lende
185
  • - Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-------------------------------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-------------------------------------- Memberi izin kepada Pemohon [Fadli Juanda bin Bahar] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Hasnaeni binti Lende] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;---------------------------------------------------------------------------
    - Fadli Juanda bin Bahar- Hasnaeni binti Lende
    perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak Memberi izin kepada Pemohon Fadli Juanda bin Bahar untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Hasnaeni
Register : 20-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 546/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 27 Juni 2011 — Hasnaeni binti Husain melawan A. Amri bin A. Ala
106
  • Hasnaeni binti Husain melawan A. Amri bin A. Ala
Register : 02-03-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 87/Pdt.G/2012/PA Pol.
Tanggal 9 Juli 2012 — -Hasnaeni binti Abdullah -Muh. Saing bin H. Musa
124
  • Musa terhadap penggugat Hasnaeni binti Abdullah;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    -Hasnaeni binti Abdullah-Muh. Saing bin H. Musa
Register : 04-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 617/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 17 Januari 2013 — HASNAENI binti CALE MELAWAN MUH. RUSMAN bin MAPPI
2115
  • HASNAENI binti CALEMELAWANMUH. RUSMAN bin MAPPI
Register : 31-03-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
TARULI PHALTI PATUAN, SH.MH
Terdakwa:
HASNAENI
182100
    1. Menyatakan terdakwa HASNAENI yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
    dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • BARANG BUKTI YANG DISITA DAN TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA TERDAKWA HASNAENI

    Penuntut Umum:
    TARULI PHALTI PATUAN, SH.MH
    Terdakwa:
    HASNAENI
Register : 30-10-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 418/Pdt.Bth/2023/PN Mks
Tanggal 25 Januari 2024 — HASNAENI. H
Tergugat:
EMILIA KUMENDONG
1920
  • HASNAENI. H
    Tergugat:
    EMILIA KUMENDONG
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 67/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.WAHIDUDDIN
2.HASNAENI
268
  • Penggugat:
    ARDI AHMAD MUHARAM
    Tergugat:
    1.WAHIDUDDIN
    2.HASNAENI
    Lakilaki Lahir di Parepare, 1 Januari 1971, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di BTN Matone, Kelurahan Coppo,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Tergugat ;HASNAENI, Peremuan, Lahir di Parenreng, 10 Juni 1972, Warga NegaraIndonesia, BTN Matone, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Tergugat II;Bahwa dalam proses persidangan telah melakukan Perjanjian Perdamaiandan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :Bahwa pihak Penggugat
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
HASNAENI BINTI M. YAKUP
Tergugat:
IMRAN BIN H. ABU
1411
  • Abu) terhadap Penggugat (Hasnaeni binti M. Yakup).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam rupiah)
  • Penggugat:
    HASNAENI BINTI M. YAKUP
    Tergugat:
    IMRAN BIN H. ABU
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata kumulasi isbat nikah dan cerai gugat pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara antara :Hasnaeni binti M. Yakup, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir smp, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Dusun Borong Cinranae, Desa Padang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Asrianto, S.H.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hasnaeni binti M. Yakup)dengan Tergugat (Imran bin H. Abu) yang dilaksanakan pada hariselasa tanggal 25 Desember 200 di Dusun Galungberu, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imran bin H. Abu)terhadap Penggugat (Hasnaeni binti M. Yakup);4.
    89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, karenaitu biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hasnaeni
    Abu) terhadapPenggugat (Hasnaeni binti M. Yakup).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 209 M.,bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1440 H., oleh: AchmadUbaidillah, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Muh.
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Mam
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Bank Mega KCP Mamuju
Tergugat:
1.HASNAENI, A. Ma
2.NURDIN, S.Sos
3813
  • Penggugat:
    Bank Mega KCP Mamuju
    Tergugat:
    1.HASNAENI, A. Ma
    2.NURDIN, S.Sos
    HASNAENI, A. Ma, Tempat tanggal lahir Erelubu, 12 Maret 1968,Tempat tinggal JI. Sukarno Hatta RT/RW 00/00 Kelurahan RimukuKecamatan Mamuju Kota Mamuju Provinsi Sulbar, sebagai Tergugat I;2. NURDIN, S.SOS, Tempat tanggal lahir Sabintang, 31 Desember 1966,Tempat tinggal JI. Sukarno Hatta RT/RW 00/00 Kelurahan RimukuKecamatan Mamuju Kota Mamuju Provinsi Sulbar, sebagai TergugatIl;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada A. Toba, S.H., dan Rekan,Advokat pada Kantor Advokat A.
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Tli
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK Unit Baolan
Tergugat:
1.HASNAENI
2.ENCENG
7212
  • Penggugat:
    PT BRI PERSERO TBK Unit Baolan
    Tergugat:
    1.HASNAENI
    2.ENCENG
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hasnaeni dengan NomorInduk Kependudukan (NIK) 72040741 12880002;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Enceng dengan NomorInduk Kependudukan (NIK) 7204072507860002;c. Fotokopi Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) atas nama Hasnaeni denganNomor 74.345.522.2834.000;2.
    Fotokopi Tanda Terima Hutang yang ditandatangani di BRI Unit Baolan di Tolitolitanggal 6 Februari 2019, antara Nasabah atas nama Hasnaeni dan Enceng sertaPejabat Bank atas nama Edy Yahya selaku Kepala Unit BRI Baolan (selanjutnyadiberi tanda P3);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN Tli4. Fotokopi Sertipikat Hak Milik cc. Buku Tanah Nomor: 4494/Kelurahan Baru atasnama pemegang hak Hasnaeni dengan luas tanah 143 m?
    Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 1 Februari 2019 yangditandatangani oleh Hasnaeni selaku Pemberi Kuasa dan Enceng selaku PembeliPersetujuan (selanjutnya diberi tanda P7);8. Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 1 Februari 2019 yangditandatangani oleh Hasnaeni dan Enceng selaku Pemberi Kuasa dan Muh.Riyan Daud selaku Penerima Kuasa (selanjutnya diberi tanda P8);9.
    Fotokopi Surat Peringatan Pertama dari BRI Kantor Unit Baolan kepada Nasabahatas nama Hasnaeni tanggal 17 Februari 2020 (selanjutnya diberi tanda P11);12. Fotokopi Surat Peringatan Kedua dari BRI Kantor Unit Baolan kepada Nasabahatas nama Hasnaeni tanggal 8 Juli 2020 (Sselanjutnya diberi tanda P12);13. Fotokopi Surat Peringatan Kedua dari BRI Kantor Unit Baolan kepada Nasabahatas nama Hasnaeni tanggal 14 Juli 2020 (selanjutnya diberi tanda P13);14.
    Fotokopi LN Payoff Report Printing atas nama Nasabah Hasnaeni (selanjutnyadiberi tanda P14);Setelah buktibukti surat tersebut dibaca dan diteliti olen Hakim, keseluruhan buktisurat telah diberi materai cukup dan untuk bukti surat P2 sampai dengan bukti suratP13 merupakan fotokopi yang telah sesuai dengan aslinya.
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Mam
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Bank Mega KCP Mamuju
Tergugat:
1.HASNAENI, A. Ma
2.NURDIN, S.Sos
3911
  • Penggugat:
    Bank Mega KCP Mamuju
    Tergugat:
    1.HASNAENI, A. Ma
    2.NURDIN, S.Sos
Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pdt/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — HASNAENI H VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO), KANTOR LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) Cabang TODDOPULI, DKK
6013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASNAENI H VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO),KANTOR LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) CabangTODDOPULI, DKK
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 4/Pid.C/2019/PN Pkj
Tanggal 25 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL RAHMAN
Terdakwa:
Saharuddin Tompo Bin Tompo
263
  • Hasnaeni dan ada bukti jual beli atastanah tersebut; Bahwa kejadian yang dilakukan oleh terdakwa sudah 5 (lima) tahun yanglalu namun saksi melihat terakhir sekitar Desember tahun 2018 betempat dikampung Bontoa, Kecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep; Bahwa tanah tersebut milik saksi Hj. Hasnaeni dengan luas sekitar 25 are; Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut; Bahwa terdakwa telah menanami padi tanah milik saksi Hj. Hasnaeni tanpameminta ijin terlebin dahulu kepada saksi Hj.
    Hasnaeni dengan luas sekitar 25 are; Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut; Bahwa terdakwa telah menanami padi tanah milik saksi Hj. Hasnaeni tanpameminta ijin terlebin dahulu kepada saksi Hj.
    Hasnaeni; Bahwa tanah tersebut milik Hj.
    Hasnaeni dengan cara menyuruh orang untuk mengerjakan tanahtersebut;Menimbang, bahwa saksi Hj.
    Hasnaeni berdasarkan Akta Jual Beli No. 097/LB/KP/X/2000 tertanggal 20Oktober 2000 dan berdasarkan surat tersebut Hj. Hasnaeni membli tanahtersebut dari M. DG.
Register : 19-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 211/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8232
  • Mannessa untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Hasnaeni binti Samsu Alang;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    MENETAPKAN

    1.

    Mannessa untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Hasnaeni binti Samsu Alang;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon II adalah ayah kandung dari perempuan Hasnaeni bintiSamsu Alang;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Mawar bin Dg.
    ManessaTanggal lahir : 07 Juni 1999 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniHal.1 dari 9 hal Pen.No.211/Pdt.P/2018/PA SkgAlamat : Lamarua, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten WajoDengan calon istrinya anak Pemohon II:Nama : Hasnaeni binti Samsu AlangTanggal lahir : 25 Agustus 2002 (umur 15 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : Lamarua, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mawar bin Dg.Manessa untuk menikah dengan calon istrinyaanak Pemohon II bernama Hasnaeni binti Samsu Alang3.
    Hasnaeni terbukti anak Pemohon II yangbernama Hasnaeni binti Samsu Alang lahir pada tanggal 25 Agustus2002 yang berarti baru berumur 15 tahun lebih, dalam hal ini anakPemohon dan Pemohon II ini belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2)dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, dua orang saksiPemohon telah memberikan tambahan penjelasan bahwa benar anakPemohon dan anak Pemohon II belum cukup umur
    untuk menikahsesuai peraturan perundangan yang berlaku, namun karena anakPemohon sudah melamar dengan anak Pemohon Il yakni calonistrinya bernama Hasnaeni binti Samsu Alang dan lamarannya sudahditerima karena sudah suka sama suka dengancalon istrinya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaMawar bin Dg.
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.SUS.KOR/2012/PT.MKS
Tanggal 28 September 2012 — H. SUPRIADI, S.E
7326
  • Hasnaeni, A.Md. selaku Kepala Divisi Travelmengambil tiket keluar ke traveltravel lain berdasarkan perintah lisanDirut Drs. H. A. MACHMUD OSMAN, S.H, M.M., M.B.A. ; ===Menimbang bahwa sistem pembayaran Pemerintah KabupatenMaros pada saat memesan tiket pesawat ke Divisi Travel PerusdaKabupaten Maros adalah Pemerintah kabupaten Maros memesan tiketmelalui H. SUPRIADI, S.E. atau Drs. H. A. MACHMUD OSMAN, S.H, M.M.,M.B.A. yang kemudian disampaikan ke A. Hasnaeni, A.Md.Hal. 63 dari 41 hal.
    ., sehingga masih ada dana pribadi ANDI HASNAENI,A.Md. dari utang yang ditalangi kepada travel lain yg belum dibayarkankepadanya yaitu sebesar.
    Hasnaeni, A.Md. membayar denganuang pribadinya dengan harapan bahwa setelah dana pembayaran tiketdari Pemerintah Daerah dicairkan dan diterima oleh Terdakwa H.SUPRIADI, S.E. maka akan dibayarkan kepada ANDI HASNAENI,Menimbang bahwa berhubung A. Hasnaeni, A.Md. menggunakandana pribadinya dalam menutupi tagihan dari mitra travel, maka ketikaada penyetoran hasil tagihan Terdakwa dari Pemerintah Kabupaten Maros,A.
    Hasnaeni, A.Md. sebanyak 2 (dua) kali yaitu : Rp. 50.000.000, +Rp. 32.400.000, = Rp. 82.400.000, sehingga masih ada yangbelum diserahkan kepada Perusahaan Daerah melalui A. Hasnaeni,A.Md. yaitu Rp. 23.787.000, (dalam putusan dan dakwaan/Hal. 67 dari 41 hal. Put. 43/Pid.Sus.Kor/2012/Pt.Mks.tuntutan JPU terketik Rp. 23.787.000, seharusnya Rp.29.287.000) ;222==Total dana yang tidak disetor ke Perusahaan Daerah melaluiA.
    Hasnaeni, A.Md. adalah = Rp 36.510.000, + Rp.834.600, + Rp. 23.787.000,(Rp. 29.287.000) ;n2ne en nanan nn ene n cence cee= Rp. 61.131.600, ( Rp. 66.631.600, );Kesimpulan : Menimbang bahwa berhubung dana yg digunakan untuk membayarpembelian tiket pesanan Pemerintah Kabupaten Maros adalah dari danapribadi A. Hasnaeni, A.Md., maka ini berarti Terdakwa telahmenggelapkan atau setidaktidaknya Terdakwa telah berhutang kepadapribadi A.