MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama
   bapak kandung Pemohon dan nama ibu kandung Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor: 6409-LT-02092019-0007, tanggal 2 September 2019 yang semula tertulis, SITTI HASNIAWATI anak ke empat perempuan dari suami istri MUHAMMAD

ALWI dan SITTI HALIJAH menjadi SITTI HASNIAWATI anak ke empat perempuan dari suami istri MUHAMMAD ALWIE MAPPA dan SITTI HALIDJAH;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki data pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 354/27/VII/2010 tanggal 12 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara yaitu nama Pemohon yang semula tertulis SITI HASNIAWATI menjadi SITTI HASNIAWATI serta bapak kandung/wali nikah Pemohon yang semula tertulis H.

Pemohon:
Sitti Hasniawati

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2019/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SITTI HASNIAWATI, bertempat tinggal di JI.

Fotocopy kartu Tanda Penduduk Nomor : 6409014607850003 atas namaSITTI HASNIAWATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara, tertanggal 16 Mei 2018,diberi tanda bukti P4;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2542/1/477/WNI/LD/1954 atasnama Sitti Halidjah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan, tertanggal 16 Februari 1989,diberi tanda bukti P5;.

Saksi SIT HALWATIAH, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait denganpermohonan Pemohon untuk mengajukan perubahan nama Pemohonserta nama bapak kandung/wali nikah Pemohon pada Kutipan Akta NikahPemohon, yang semula tertulis SIT HASNIAWATI menjadi SITTIHalaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 95/Pdt.P/2019/PN PnjHASNIAWATI dan H.

Saksi ILHAM, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait denganpermohonan Pemohon untuk mengajukan perubahan nama Pemohonserta nama bapak kandung/wali nikah Pemohon pada Kutipan Akta NikahPemohon, yang semula tertulis SIT HASNIAWATI menjadi SITTIHASNIAWATI dan H.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki data padaKutipan Akta Nikah Nomor : 354/27/VII/2010 tanggal 12 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara yaitu nama Pemohon yang semula tertulis SITIHASNIAWATI menjadi SITTI HASNIAWATI serta bapak kandung/wali nikahPemohon yang semula tertulis H. MUHAMMAD ALWIE menjadiMUHAMMAD ALWIE MAPPA;3.

Idawati binti Haruna, perempuan, umur 60 tahun;

b. Hasniawati binti H. Syarmas Bintang, perempuan, umur 40 tahun;

c. Sardin bin H. Syarmas Bintang, laki-laki, umur 35 tahun;

d. Handriyani Syarmas bin H Syarmas Bintang, perempuan, umur 32 tahun;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 [dua ratus sebelas ribu rupiah];

Hasniawati binti H. Syarmas Bintang, umur 40 tahun (anak kandungpewaris);c. Sardin bin H. Syarmas Bintang, umur 35 tahun (anak kandung pewaris);d. Hadriani binti H.

Hasniawati binti H. Syarmas Bintang, umur 40 tahun (anak kandungpewaris);c. Sardin bin H. Syarmas Bintang, umur 35 tahun (anak kandung pewaris);d. Hadriani binti H. Syarmas Bintang, umur 32 tahun (anak kandungpewaris);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 8 hlm.

Hasniawati binti H. Syarmas Bintang, umur 40 tahun (anak kandungpewaris);Him. 6 dari 8 hlm. Putusan Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA Klik3. Sardin bin H. Syarmas Bintang, umur 35 tahun (anak kandung pewaris);4. Hadriani binti H.

Hasniawati binti H. Syarmas Bintang, perempuan, umur 40 tahun;c. Sardin bin H. Syarmas Bintang, lakilaki, umur 35 tahun;d. Handriani binti H Syarmas Bintang, perempuan, umur 32 tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 211.000,00 dua ratus sebelas ribu rupiah;Him. 7 dari 8 hlm.

156/Pdt.P/2019/PA.Ktbi eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara /tsbat Nikah telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Ibas bin Bakri (alm), tempat dan tanggal lahir: Sebanti, 01 Juli 1973, agamaIslam, pendidikan SD sederajat, Pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Sebanti, RT. 02, RW. 01, Kecamatan Pulau LautBarat, Kabupaten Kotabaru sebagai Pemohon ;Hasniawati

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Ibas)dan pemohon II (Hasniawati) hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai Empat (4) orang anak yang bernama:a. Ahmad Rizani yang lahir pada tanggal 23041999 diSebanti,b. Indah Sulistiawati yang lahir pada tanggal 11062002di Gemuruh;C. Mina Aulia Suhada yang lahir pada tanggal 10042009di Manggar Baru;d. Winda Niswatul Huda yang lahir pada tanggal 10022014 di Kotabaru;5.

Bahwa Pemohon (Ibas) dan Pemohon II (Hasniawati)membutuhkan penetapan pengesahan Nikah (Isbat Nikah) dari PengadilanAgama Kotabaru, Guna dijadikan alas Hukum untuk mengurus aktakelahiran Anak;Hal 2 dari 9 hal, Pen. 156/Pdt.P/2019/PA.Ktb7. Bahwa Pemohon (Ibas) dan Pemohon II (Hasniawati)sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, para Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibas)dan Pemohon II (Hasniawati) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1997M, di Desa Sebanti, Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupatin Kotabaru ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

itu, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, maka Majelis Hakim menilai bahwa alat buktitersebut merupakan alat bukti yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai,sehingga dengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa anak yang bernamaAhmad Rizani merupakan anak kandung dari Ibas dan Samsiah dan anak yangbernama Indah Sulistiawati merupakan anak kandung dari Hasniawati

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Gunawan Bin Herman)dengan pemohon II (Hasniawati Binti Sahabuddin Dg Sese)yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 2017di Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

Bahwa Pemohon bernama Hasniawati binti M. Muhiddin dan inginmenikahkan anak perempuannya dengan Amdar bin La Ngolo, namunanak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun; Bahwa meskipun anak Pemohon belum cukup umur 16 tahun, tetapisudah cukup dewasa dan sudah mampu untuk membina rumah tanggakarena sudah dapat mengerjakan semua pekerjaan ibu rumah tangga,dan sudah beberapa kali mengalami haid;Hal 3 dr 9 Hal. Pen.No.141/Pdt.P/2016/PA.

larangan lainuntuk menikah, serta memiliki pekerjaan sebagai tukang batu;Bahwa perikahan anak Pemohon dengan calon suaminya akandilaksanakan setelah memperoleh penetapan dispensasi Pengadilan;Saksi Kedua :Asriani binti Amin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di BatuBatu, Kelurahan BatuBatu, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, memberikan kesaksian yang pada pokoknya, sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sepupu dua kali Pemohon.Bahwa Pemohon bernama Hasniawati

bukti surat P1 dan P2, dan menghadirkan dua orangsaksi, yaitu Sepupu satu kali Pemohon dan sepupu dua kali Pemohon,dengan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P1 terbukti bahwa anak Pemohon tidak dapatdiberikan izin oleh pikah Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa, untuk mengawinkan anak Pemohon, karena belum mencapai usia16 tahun, sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin padaPengadilan Agama, dan bukti P2, terbukti bahwa anak Pemohon yangbernama Hasniawati

Menyatakan pernikahan Pemohon, Untung Kusuma Sakti bin JamalKadir dengan Termohon, Hasniawati binti Anwar sah menurut hukum.3. Memberi ijin kepada Pemohon, Untung Kusuma Sakti bin Jamal Kadiruntuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Hasniawati bintiAnwar di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sesuaiketentuan Hukum yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Hal. 3 dari 6 Hal.

MAMA WARDA(selanjutnya disebut saksi Hasnawati) di rumah Terdakwa dimana kemudian saksiHaniati menceritakan bahwa sebelumnya saksi Hasniati pernah bertanya kepadasaksi korban Hasni mengenai asal Terdakwa dan saksi korban Hasni menjawab orangdari Padang Lapa, lalu saksi Hasniati bertanya dimana Iut dan saksi korban Hasnimenjawab diatas buntu (gunung), lalu saksi Hasniawati berkata Orang dari atasgunung pale na menedengar cerita dari saksi Hasniawati tersebut, Terdakwamenjadi merasa kesal dan marah

Labuhanbatu Utara saksi Edi Syahputra dan saksi Rajinsyah siregarmelihat Terdakwa bersama saksi Hasniawati Restu Als.

Hasni sedang didalamrumah lalu dilakukan pemeriksaan secara menyeluruh didalam setiap ruangan rumahdan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik asoy warna hitam didalamnyaberisi 8 bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 3,24 (tigakoma dua puluh empat) gram dan 1 (satu) buah pipet berbentuk skop ,SelanjutnyaTerdakwa bersama saksi hasniawati restu als. hasni beserta barang bukti dibawa kePolsek Kampung Rakyat dan diserahkan ke Polres Labuhanbatu satuan narkobaguna

Hasni sedang didalamrumah lalu dilakukan pemeriksaan secara menyeluruh didalam setiap ruangan rumahdan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik asoy warna hitam didalamnyaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2016/PN Rapberisi 8 bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 3,24 (tigakoma dua puluh empat) gram dan 1 (satu) buah pipet berbentuk skop, SelanjutnyaTerdakwa bersama saksi Hasniawati Restu als.

M.Sdan WA ODE HASNIAWATI, yang bertuliskan Ingat !!!! CoblosNo.2Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi LA ODE SUKRI BinLA ODE AMIRI;3. 8 (delapan) lembar Keputusan Komisi Umum tentang Penetapanjadwal dan lokasi kKampanye pasangan calon dalam pemilihanBupati dan Wakil Bupati Buton Selatan tahun 2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

M.S dan WAODE HASNIAWATI, yang bertuliskan Ingat !!!! Coblos No.2dikembalikan kepada LA ODE SUKRI Bin LA ODE AMIRI;3.8 (delapan) lembar Keputusan Komisi Pemilihan Umum tentangPenetapan jadwal dan lokasi kampanye pasangan calon dalampemilinan Bupati dan Wakil Bupati Buton Selatan tahun 2017, tetapterlampir dalam berkas perkara;4.

Riyanto bin Adriyani) terhadap Penggugat (Septi Hasniawati binti Surantoso);

Jayapura, namun Pengadilan Tinggi AgamaJayapura melihat pertimbangan hukumnya perlu' ditambah agar lebih2jelas dan amarnya perlu diperbaiki;Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil permohonan Pemohon/Terbandingtersebut, Temohon /Pembanding telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui bahwa antar Pemohon /Terbanding denganTermohon/Pembanding terjadi percekcokan terus menerus dengan suatuklausula bahwa hal itu terjadi disebabkan oleh karena Pemohonberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Hasniawati

HN) kepada Penggugat (Hasniawati binti H. Abdul Kadir);

NUR HASNIAWATI, umur 14 tahun;Kurang lebih sejak Penggugat hamil 7 bulan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain :a.

DAYAT) terhadap Penggugat (NIA HASNIAWATI, S.PD.I BINTI H. EMED JAMALUDIN);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Soedardji bin Usman) terhadap Penggugat (Hasniawati binti Ahmad );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp643.500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);<

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Irfan bin Manyirangi alias Mannyingari) dan Pemohon II (Sri Hasniawati binti Amir Habib) terhadap anak bernama Muh Rafli Ramadhan bin Sunardi Idris, lahir pada tanggal 28 Agustus 2009;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 450000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Hasniawati binti Kadir yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Dusun Bonto Padding, Desa Bonto Tallasa, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros.

Nagib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasniawati Binti M. Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

Agriani, Hasniawati dan A. Amaluddin;6. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadis sedanglakilaki Ranreng Baso bin Baso Mappatadang berstatus jejaka;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan Pemohon dengan lakilaki Ranreng Baso bin Baso Mappatadangtersebut dan selama itu pula tidak pernah terjadi cerai;8.