1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hasnila binti Hasmawiuntuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Ardiansyah bin Asri Kanda;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah;

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon Il; Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Hasnila binti Hasnawi untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama Ardiansyah bin Asri Kanda; Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hasnila, asli bukti tersebutditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenPolewali Mamasa, bukti tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup, (kode P4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ardiansyah, asli buktitersebut diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Polewali Mandar, buktitersebut sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup (kode P5);6.

Fotokopi ljazah atas nama Hasnila, asli bukti tersebut diterbitkan SMPNegeri 4 Polewali, bukti tersebut setelan dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup, (kode P6);7.

AgamaPolewali Mandar dalam hal ini yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon sebagaimana bukti surat dimaksud berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo (Pasal 8 PERMA Nomor 5 Tahun 2019);Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Kartu keluarga dan bukti P4berupa akta kelahiran anak para Pemohon, kedua bukti tersebut relevan,oleh sebab itu Hakim menilai bahwa bukti P3 dan P4 tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sepanjang mengenaiidentitas kependudukan anak para Pemohon bernama Hasnila

Penetapan No.411/Pat.P/2021/PA.Pwldengan anak bernama Hasnila yang sekarang berumur tujuh belas tahunsebelas bulan sembilan hari (vide Pasal 27 ayat 2 UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006, Tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Ardiansyah (calon mempelai lakilaki), oleh sebab itu Hakim menilaibahwa bukti P5 tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat sepanjang mengenai

Hasnila Duwila (Saksi-3).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anusyirwan bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnila binti Fakhraimi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Gani dengan Hasnila binti Hebuddin yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2004 di Gampong Krueng Meuriam Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;

Majid) terhadap Penggugat (Hasmia Alias Hasnila Binti Ilham);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ain Rahmi Putri dan Dwi Dara Putri adalah anak sah dari Pemohon I (La Dedi bin La Panji) dengan Pemohon II (Wa Ode Hasnila binti La Ode Rawiu);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Harimin P bin Harimin P) terhadap Penggugat (Hasnila Hamza binti Hamza);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Hasnila binti Anmadi, umur 6 tahun;3. Haslinda binti Ahmadi, umur kurang lebih 3 bulan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Memberi izin kepada Pemohon Abdul Aziz Batu Bara bin Hasan Basri untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Noverini Hasnila binti Hartono di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4.

Hasnila Harahap (Pr) lahir pada tanggal 14092010;5.3. Mandala Putra Harahap (Lk) lahir pada tanggal 12022017;. Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi hubunganNasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda (musyoharoh);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Bolak, KabupatenMXXKKKKXKXKXKXKXKKXKXKKKM .

Menetapkan hak asuh anak Bernama Hasnila Kesuma Marinca, lahir pada tanggal 17 Oktober 2012 diserahkan kepada Penggugat (Septya Ning Saroh binti Abdul Haliman). Dan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermamfaat demi kepentingan terbaik bagi anak, apabila tidak dipenuhi maka hak hadhonah Penggugat dicabut.

5.

teman saksi ;Saksi melihat langsung terdakwa menampar Nurmada ;Awalnya Nurmada berboncengan dengan Hasni LaOmi ;Terdakwa menghentikan sepeda motor ;Tibatiba saksi lihat terdakwa sudah menamparNurmada ;Terdakwa tampar pakai tangan kanan ;Terdakwa juga menonjok wajah NurmadaNurmada sempat menarik jiloab terdakwa ;Nurmada berteriak kepada saksi untuk menolong ;Saksi melihat kejadian tersebut dari jarak dekat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaterdakwa tidak memukuli saksi;3.HasniLa

Pasal 285 dan 301 R.Bg, oleh karenanya alat buktitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 terbukti Pemohon danPemohon II berdomisili di Kabupaten Luwu Utara, olehnya itu keduanya memilikilegal standing dalam pengajuan perkaranya, karena selain itsbat nikahmerupakan kewenangan absolut Peradilan Agama juga karena Kabupaten LuwuUtara merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Agama Masamba;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Pemohon telahberceral dengan Hasnila

Nur Hasnila binti M. Ali Dauda4. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak mereka yangbernama Aidul Nasir bin M. Ali Dauda dengan seorang perempuan yangbernama Emi binti Risal;5. Bahwa anak Pemohon, Aidul Nasir bin M. Ali Dauda dengan Emi bintiRisal sudah saling mengenal dan mencintai selama 5 bulan tahun lebihdan sepakat untuk segera menikah;Hal. 2 dari 19 hal. Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2021/PA Ek6.

Bahwa setahu saksi sebelum surat pernyataan tersebut dibuat tidakada satu rupiah pun hutang tersebut dibayarkan oleh Tergugat.SAKSI IIL HASNILA Bahwa saksi mengetahui utang piutang adalah karena saksi pernah diajak oleh Tergugat untuk menagih hutang kepada Tergugat.

Bahwa setahu saksi sebelum surat pernyataan tersebut dibuat tidakada satu rupiah pun hutang tersebut dibayarkan oleh Tergugat.SAKSI IIL HASNILA Bahwa saksi mengetahui utang piutang adalah karena saksi pernah diajak oleh Tergugat untuk menagih hutang kepada Tergugat.