1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama pemohon yaitu Haspiana Hanafiah, SE Alias Kak As adalah nama yang sama dari Haspiana Hanafiah sebagaimana yang tercantum dalam dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1103115112730001, Kartu Keluarga Pemohon No. 110311030480009, Kutipan Akte kelahiran Pemohon No. 1741/CSL/TB/ATIM/1993 dan Ijazah Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pelita Bangsa Nomor 318/STIE-PB/VI/2011;
3. Memberi izin kepada

Pemohon untuk penambahan nama yaitu Haspiana Hanafiah, SE Alias Kak As tersebut di atas setelah nama aslinya untuk dapat dipergunakan dalam kepentingan pencalonan menjadi anggota legislatif;

Haspiana binti La SanatuAris bin Ali

HASPIANA kemudian sdri. HASPIANA ada mengatakan "tidurlah kausama dia" namun Anak Korban tidak menjawab hanya diam saja dan pada saatAnak Korban baring didalam kamar sdri.

HASPIANA tibatiba terdakwa datangkedalam kamar dan menarik kedua tangan Anak Korban kemudian Anak Korbanmelawan dan berusaha melepasnya kedua tangan Anak Korban namunterdakwa tetap memaksa dan mengatakan "ayo" kemudian setelan sampaididalam kamar terdakwa mengunci pintu kamar kemudian Anak Korbanbertanya "kenapa" namun terdakwa tidak menjawab dan langsung membukacelana Anak Korban namun Anak Korban menolak daan sempat berusaha laritetapi terdakwa tetap menarik tangan tangan Anak Korban kemudianmengatakan

Haspiana namun tidak diantar, sehingga keesokanharinya sekira tanggal 13 juli 2020 datang bapak Anak Korban bersama untukmenjemput Anak Korban membawa pulang kerumah dan Anak Korban diantaroleh bapak Anak Korban kerumah kakak yang bernama sdri HASTUTI di daerahgunung dan lingkas ketika sampai dirumah sdri HASTUTI, Anak Korbanditanya dan Anak Korban pun menceritakan kejadian persetubuhan yangdilakukan olehterdakwa sehingga kemudian kakak Anak Korban menceritakan kepada bapakAnak Korban sdri. sehingga

HASPIANA yang terletak di JI. P. Aji Iskandar rt.13 Kel. Juata Laut Kec. Tarakan Utara Kota Tarakan;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 357.4/ 4.4.710724NIll/RSUD.TRK.2020 atas nama DARMAYANTI tanggal 15 Juli 2019 yang ditandatangani oleh dr.

terdakwa memukul bahukorban dengan menggunakan sepotong kayu berbentuk segitiga dengan panjangkurang lebih 83 cm, lebar sisi bawah kurang lebih 4 cm, lebar sisi kanan dan kirikurang lebih 3 cm sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengakibatkan bahu korbanmengalami luka gores pada bahu kanan pada dua tempat, yang pertama 5 cm x 0,5cm dan luka gores yang kedua kurang lebih 5 cm x 0,5 cm sebagaimana visum etrepertum nomor 012/Ver/PKM/TU/1/2013 tanggal 29 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr HASPIANA

sedangkan HARIS HS sedang memegang linggis ;Bahwa selanjutnya HARIS HS mencekik leher terdakwa menggunakan tangankanannya setelah itu anak HARIS HS yaitu AL AMIN mendatangi terdakwalangsung memukul bagian alis kiri terdakwa sebanyak 5 (lima) kalimenggunakan tinju tangan kanannya ;Bahwa selanjutnya datang FADHLI melerai ;;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telah membacakanhasil Visum Et Repertum nomor 012/Ver/PKM/TU/1/2013 tanggal 29 Januari 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr HASPIANA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masman bin Alman) dengan Pemohon II (Haspiana binti Hasbi) yang dilaksanakan pada Hari Jum'at tanggal 16 September 2016 di Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Masman bin Alman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Taluk Pulantan RT. 013RW. 004 Desa Batakan Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon I;Haspiana

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masman bin Alman) denganPemohon II (Haspiana binti Hasbi) yang dilaksanakan pada Hari Jum/attanggal 16 September 2016 di Desa Batakan Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;.

Haspiana Sahruddin dokter Pemerintah di UPTD KesehatanPuskesmas Pekkae Kabupaten Barru, datang pada tanggal 7 Oktober 2015 di PuskesmasPekkae pada korban Yusuf Hamsah Bin H.

Haspiana Sahruddin dokter Pemerintah di UPTD Kesehatan PuskesmasPekkae Kabupaten Barru, datang pada tanggal 7 Oktober 2015 di Puskesmas Pekkae padakorban Yusuf Hamsah Bin H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Ahsan bin Ahmad Junaid) terhadap Penggugat (Haspiana S.Si Binti Hendra Dg.

SE, rs 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diLingkungan Pappa I, Kelurahan Pappa, Kecamatan PattallassangKabupaten Takalar, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat bernama Haspiana S.Sibinti Henra Dg.

Tergugat sebagaimanatersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadihanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(Wahyu Ahsan bin Ahmad Junaid) kepada Penggugat (Haspiana

Tutu) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Haspiana binti Suharianto) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

HASPIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09Maret 2021 sekira jam 16.00 wita yang terjadi di Kios milik saudariTINANGGOTA yang beralamat di Desa Matambawi Kec. TinanggeaKab.

ternyata tabung gas saksi yang berada di dekat pintu warungdepan kios sudah tidak ada / hilang; Bahwa saksi menerangkan selain lemari etalase tempat rokokyang berisikan beberapa rokok dan 2 (dua) buah tabung gas, tidak adalagi barang/benda milik saksi yang hilang dan total kerugian daripencurian tersebut sekira Rp. 1.950.000, (Satu juta Sembilan ratus limaHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Adlpuluh ribu rupiah) dan yang mengetahui kejadian pencurian di kios miliksaksi yakni saudari HASPIANA

ukuran sedang; 4(empat) bungkus rokok surya ukuran kecil; 5 (lima) bungkus rokok sampoerna besar; 3 (tiga) bungkus rokok sampoerna kecil; 3 (tiga) bungkus rokok Clas Mild; 5 (lima) bungkus rokok Jazy bold kecil; 4(empat) bungkus rokok 86; 5 (lima) bungkus rokok Pusaka; 3 (tiga) bungkus Niuu; 3 (tiga) bungkus LA Bold ukuran sedang; 3 (tiga) bungkus La Bold ukuran kecil; 5 (lima) bungkus rokok Borko Mas; 5 (lima) bungkus Rokok Ekselen;2. 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg.juga diakui oleh juga saksi HASPIANA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JUNAIDI BIN JOHANSYAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HASTIANA ALIAS HASPIANA BINTI TUKACIL) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar:

4.1.

pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

INDRA menendang perut dengan menggunakan kakikanan sebanyak i (satu) Kati tetapi tidak mengenai saksi dan kemudian saksi dileraioleh saksi SURIANI dan saksi turun dari rumah tersebut tak lama kemudian datangwarga untuk ciipertemukan namun setelah saksi dipertemukan oleh warga.Bahwa yang melihat kejadian adalah saksi Per NUR HASPIANA, saksi Per SURYANI.Bahwa saksi mengalami luka gores pada bagian bawah mats sebelah kanan, pinggangmengalami sakit.Bahwa atas kejadian tersebut saksi tidak terganggu dalam