• Menyatakan sah perkawinan antara Hassani bin Kapil dengan Mahira binti Daaming yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1990 di Lingkungan Petoosang, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun II Petoosang, Kelurahan Petoosang, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

  -Hassani bin Kapil-Mahira binti Daaming

  Arman bin Hassani.3.2. Yakup bin Hassani.3.3. Nurdiana binti Hassani.3.4. Jaip bin Hassani.3.5. Rahmat bin Hassani.3.6. Muh. Baim bin Hassani4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.5.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hassani bin Kapil) dengan Pemohon II(Mahira binti Daaming) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1990 diLingkungan Petoosang, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

  Pemohon Il.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam persidanganHal. 3 dari 13 Penetapan No. 180/Pdt.P/2015/PA.Pwlyang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Hassani

  Pemohon II dipersidangan.Menimbang, bahwa bukti P tersebut setelah diteliti, ternyata dibuat olehpejabat yang berwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, telah dinazeglen serta telah disesuaikan puladengan aslinya, dari bukti P tersebut merupakan kartu keluarga yang menunjukkanHal. 7 dari 13 Penetapan No. 180/Pdt.P/2015/PA.Pwlbahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk dalam daftar susunan keluarga,dimana (Pemohon II) Mahira binti Daaming sebagai isteri dari Hassani

  Menyatakan sah perkawinan antara Hassani bin Kapildengan Mahira binti Daaming yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 1990 di Lingkungan Petoosang,Kelurahan Petoosang, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Il Petoosang,Kelurahan Petoosang, Kabupaten Polewali Mandar).3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hassani bin Sulo) dengan Pemohon II (St. Roma binti Sumang) yang dilaksanakan pada tahun 1972di Dusun simbang, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Nor Caya binti Hassani, umur 44 tahun3.2. Sida bin Hassani, umur 43 tahun3.3. Nor. Intang binti Hassani, umur 40 tahun3.4. Mohammad Bintang bin Hassani, umur 37 tahun3.5: Firman bin Hassani, umur 32 tahun3.6. Harianti binti Hassani, umur 27 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hassani bin Sulo) denganPemohon II (St. Roma binti Sumang) yang dilaksanakan pada tahun 1972Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Pwldi Dusun simbang, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

  , umur 44 tahunSida bin Hassani, umur 43 tahunNor.

  Intang binti Hassani, umur 40 tahunMohammad Bintang bin Hassani, umur 37 tahunFirman bin Hassani, umur 32 tahunaga fF BPN bPHarianti binti Hassani, umur 27 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hassani bin Sulo)dengan Pemohon II (St. Roma binti Sumang) yang dilaksanakan pada tahun1972 di Dusun simbang, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);2.

• Hassani bin Abd Majid, umur 64 tahun, NIK 7604040601560004,agama Islam, status Kawin, pendidikan Strata Satu,pekerjaan Wiraswasta kediaman di Jalan DaengNgimpung, BTN Anugrah Alam Permai Blok C Nomor 8,Kelurahan Manding, Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal23 Oktober

  Hassani bin Abd Majid (Pemohon). Bahwa Almarhumah Nyalla binti Puang Nonci meninggal dunia tidakmeninggalkan kedua orang tua karena terlebih dahulu meninggaldunia, dan hanya meninggalkan seorang anak kemanakan bernamaDrs. Hassani bin Abd Majid (Pemohon). Bahwa Almarhumah Nyalla binti Puang Nonci meninggal dunia,disamping meninggalkan Pemohon sebagai ahli waris juga telahmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah pertanian yangtelah bersertifikat SHM Nomor : 920 atas nama Nyalla;.

• Nor Caya binti Hassani, umur 44 tahun3.2. Sida bin Hassani, umur 43 tahun3.3. Nor. Intang binti Hassani, umur 40 tahun3.4. Mohammad Bintang bin Hassani, umur 37 tahun3.5: Firman bin Hassani, umur 32 tahun3.6. Harianti binti Hassani, umur 27 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hassani bin Sulo) denganPemohon II (St. Roma binti Sumang) yang dilaksanakan pada tahun 1972Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Pwldi Dusun simbang, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

• Memberi izin kepada Pemohon (Muh Ardan Hassani bin Hassani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Humria Adnan S.Ei binti Adnan Abbas) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
  Dalam Rekonvensi

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
  • 2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muh.

  Ardan Hassani bin Hassani) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Humria Adnan Abbas) berupanafkah lampau sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);

• 3. menghukum Tergugat Rekonvensi Muh. Ardan Hassani bin Hassani) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Humria Adnan Abbas) berupa nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Auliyah Zhafirah Ardan binti Muh. Ardan Hassani dan Alisyah Afiqa Atmarini Ardan binti Muh.

  Ardan Hassani yang dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan pertambahan nilai sebesar 10% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

• 4. Menolak selain dan selebihnya;
• Dalam Konvensi dan Rekonvensi
• Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu );

Hassani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPendamping Desa pada Kantor Desa Lapeo, bertempat kediaman diDusun Lapeo, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Kakak Kandung Pemohon dan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri sah yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarangdiasuh oleh Termohon; Bahwa setahu saksi awal pernikahan Pemohon dan Termohon

Hassani, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Lapeo,Desa lapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai kakak kandung Pemohon dan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri sah yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarangdiasuh oleh Termohon;Bahwa setahu saksi awal pernikahan Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan

Ardan Hassani, yang sekarang berada di bawah asuhan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) perbulan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Rekonvensidalam jawaban rekonvensi menolak memberikan dengan sejumlah tuntutanPenggugat Rekonvensi, karena Tergugat Rekonvensi beralasan bahwaHalaman 20 dari 24 hal.Putusan Nomor 104/Padt.G/2018/PA.PwlTergugat Rekonvensi tidak sanggup dengan jumlah tersebut, namun TergugatRekonvensi menyatakan tetap akan

• Tahir, karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 15.000, 00 (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing bernama Alidin dan Hassani;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Iiberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:1. Jesen bin Abd. Jabbar.2. Jusmadi bin Abd. Jabbar.3. Jupriadi bin Abd. Jabbar4.

  Tahir, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAlidin dan Hassani;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan

  Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Ill tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Nurdin bin Hassani

  Tahir, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAlidin dan Hassani;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

  ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 31 Desember2003 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Baosikki, Desa Pollewani, KecamatanTutar,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Kuliba, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaAlidin dan Hassani dengan maskawin

• Hassani, denganmaskawin berupa uang tunai senilai 80 Real dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Abd.Kadir dan Na. Rasid;2. Bahwa antara Pemohon dan Jufri bin Dui tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.60/Padt.P/2019/PA.Mjundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Jufri bin Dui;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Jufri bin Dui berstatusbujang;.

  Penetapan No.60/Pat.P/2019/PA.Mj Bahwa Pemohon dan Jufri adalah suami istri yang menikah di KUAKecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 31Desember 1966;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Jufri; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Jufri adalah imam setempatyang bernama B Hassani atas kuasa dari wali Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Baso Ali; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Jufriadalah Abd.

  Penetapan No.60/Pat.P/2019/PA.MjTubo Poang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kemanakan sepupu;" Bahwa Pemohon dan Jufri adalah suami istri yang menikah di KUAKecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 31Desember 1966;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Jufri; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Jufri adalah imam setempatyang bernama B Hassani atas kuasa dari wali Pemohon

• Mutaammidan Hassani, S, pd.I binti H. Hassani);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• Kematian No. 7604KM230920140001 yangdikeluarkan oleh Pemerintahan, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, Fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok bermaterai dan distempel pos, oleh Ketua majelisdiberi kode P.3.Bahwa disamping bukti surat tersebut, pemohon juga telah mengajukandua orang saksi di persidangan yang masingmasing telah memberikanketerangannya secara terpisah dibawah sumpah menurut cara dan agamamasingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, Hassani

  denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris pada pokoknya mendalilkan bahwa telah meninggal dunia almarhumBintang binti Kamaluddin dengan meninggalkan ahli waris enam orang anakkandung sebagaimana dalam posita permohonan, dan memohon agarditetapkan sebagai ahli waris.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti tertulis yaitu P.1, P.2, dan P.3, serta telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Hassani

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Agustin Rahma Pujiati) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Usman Ali bin Hassani) ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

• Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Awaluddin bin Hassani) dengan pemohon II (Nurma binti Sunaba) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2003 di Dusun Rappang, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Parapa, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan pemohon (Awaluddin bin Hassani) denganpemohon II (Nurma binti Sunaba) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei2003 di Dusun Rappang, Desa Rappang, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Parapa, KabupatenPolewali Mandar).3.

  Menyatakan sah pernikahan pemohon (Awaluddin bin Hassani) denganpemohon II (Nurma binti Sunaba) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei2003 di Dusun Rappang, Desa Rappang, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Parapa, KabupatenPolewali Mandar). 113.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hassani bin Samsuddinkepada Penggugat Salmiah, S.Pdi binti Lebo;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1136000,00 ( satu juta seratus tiga puluh enam ribu

  Gowa di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama Hassani bn Samsuddin;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada .Rabu, tanggal 29 Juli 2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Pulau Balang Lompo, Kelurahan Mattiro Sompe, Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten

  Tumpabbiring Kec.ontoa Kabu Maros di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama Hassani bn Samsuddin;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada .Rabu, tanggal 29 Juli 2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Pulau Balang Lompo, Kelurahan Mattiro Sompe, Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep:Halaman 4 dari