HAFSANI BINTI DEWA4. HJ SITTI SALMA BINTI DEWA5. NURHAYATI BINTI DEWA6. DRS. MUH. SUKRI M.PD BIN DEWALAWAN1. BASO DG. BOMBONG BIN HARIS2. HAERUDDIN DG. NASSA3. TANRI DG. NURUNG BIN HARIS4. KARATUAN DG. SOMPA BINTI HARIS5. ABD. SALAM DG.TOMPO6. SUAIB DG. KAWANG7. HUSAIN, K. DG. MARO8. SIRAJUDDIN DG. NGAWING9. BADO DG. NGAWING10. MUH. TAHIR DG.LIWANG11. RAMLI DG NGILA12. GARITING13. GASSING DG. KULLE14. SAMPARA DG. NGALLE15. MARIATI16. TAUFIQ DG. GASSING17. LINA18.

HAFSANI BINTI DEWA, umur 68 tahun, agama slam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di BentengGalesong Kota;4. HJ SITTI SALMA BINTI DEWA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Abd.Mutalib Dg. Narang No.209, RT.002 RW.004,Kelurahan Paccinongang, Kecamatan SombaOpu, Kab Takalar;5. NURHAYATIBINTIDEWA, = umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal diKampung Boddia, Desa Mappakalornpo, Kec.Galesong Kota, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwan Nudin, S.Pd Alias La Bolo Bin Hafsani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
Hendra Praja Arifin
Terdakwa:
Irwan Nudin, S.Pd Alias La Bolo Bin Hafsani

Alias La Bolo Bin Hafsani;Tempat lahir : Pongo;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 27 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Pongo I, Kelurahan Pongo, KecamatanWangiWangi Kabupaten Wakatobi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pelabuhan;Terdakwa Irwan Nudin, S.Pd. Alias La Bolo Bin Hafsani ditangkap padatanggal 17 Maret 2020 dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 06 April2020;2.

menyatakanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Wgwmenolak seluruh isi Nota Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa danmenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa secaralisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 18 Mei 2020 sebagaiberikut:KESATUBahwa Terdakwa Irwan Nudin, S.Pd Alias La Bolo Bin Hafsani

Perlukaan dapat disebabkan benda tajam;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN WgqwPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Irwan Nudin, S.Pd Alias La Bolo Bin Hafsani, padahari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 05.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempatdi penginapan Babo berlamat di Desa Mola Utara, Kecamatan WangiWangiSelatan Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya

Perlukaan dapat disebabkan benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 355 ayat (2) KUHP:ATAUKETIGABahwa Terdakwa Irwan Nudin, S.Pd Alias La Bolo Bin Hafsani, padahari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 05.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempatdi penginapan Babo berlamat di Desa Mola Utara, Kecamatan WangiWangISelatan Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud BarangSiapa adalah menunjuk pada subjek hukum sebagai pelaku dari Suatu tindakpidana yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban secara yuridis,unsur barang Siapa di sini ditunjukkan kepada diri Terdakwa yaitu Irwan Nudin,S.Pd Alias La Bolo Bin Hafsani yang identitasnya secara lengkapsebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan, serta identitas tersebutHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Wqwtelah diakui

strong>

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Wangi-Wangi tanggal 18 Juni 2020 Nomor 30/Pid.B/2020/PN.Wgw yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya Pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa IRWAN NUDIN, S.Pd ALIAS LA BOLO BIN HAFSANI

Pembanding/Terdakwa : Irwan Nudin, S.Pd Alias La Bolo Bin Hafsani Diwakili Oleh : La Ode Herlianto, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum : Hendra Praja Arifin

ALIAS LA BOLOBIN HAFSANI;Tempat lahir : Pongo;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun/27 Desember 1989;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Pongo I, Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/penetapan penahananoleh :1. Penyidik, sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan 6 April 2020;2.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri WangiWangi tanggal 18 Juni 2020, Nomor30/Pid.B/2020/PN Wgw, dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 Mei 2020,Nomor Register Perkara PDM14/RP9/05/2020, yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 27 Mei 2020, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Irwan Nudin, S.Pd Alias La Bolo Bin Hafsani, padahari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 05.30

Menyatakan Terdakwa Irwan Nudin, S.Pd Alias La Bolo Bin Hafsani telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimanatersebut dalam dakwaan KESATU yaitu melanggar Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalankanTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menurut PenasehatHukum Terdakwa bahwa niat Terdakwa IRWAN NUDIN, S.Pd Alias LA BOLOBin HAFSANI bukan untuk membunuh Korban, melainkan hanya tindakanspontanitas dari Terdakwa yang mengeluarkan badik dan menikam Korbankarena tindakan Korban yang mendorong Terdakwa terlebih dahulu.

Menolak permohonan banding Penasehat Hukum Terdakwa IRWANNUDIN, S.Pd Alias LA BOLO Bin HAFSANI ;2.

Tahrin bin Mustafa) terhadap Penggugat (Hafsani binti Muh. Nasir);

PUTRI APRILIANA HAFSANI, 26 April 2012Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekotong, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkanyang memerlukan

Pemohon II pada saat akad nikahadalah Emas 10 Gram dan seperangkat alat solat tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama : LEONIHAFIANTI TALUMEAR, 25 Agustus 2002; DWI AYUSTIA YUNINGRUM,06 Juni 2010; PUTRI APRILIANA HAFSANI

ZAINUDDIN BIN DEWA, bertempat tinggal di GalesongKota, Kecamatan Galesong Kota Kabupaten Takalar;HAFSANI BINTI DEWA, bertempat tinggal di Jalan BentengGalesong Kota;HJ SITTI SALMA BINTI DEWA, bertempat tinggal di JalanAbd. Mutaliob Dg. Narang Nomor 209, RT.002 RW.004,Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;NURHAYATI BINT DEWA, bertempat tinggal di KampungBoddia, Desa Mappakalompo, Kecamatan Galesong KotaKabupaten Takalar;DRS. MUH.

Sanga binti Yarisi, menikah dengan Dewa danmelahirkan 5 (lima) orang anak yaitu:Zainuddin bin Dewa;Hafsani binti Dewa;Hj.Salma binti Dewa;Nurhayati bind Dewa dan;Drs. Muh. Sukri M.Pd bin Dewa;Halaman 3 dari 13 hal.Put. Nomor 2921 K/Pdt/20162. Bahwa Haris alias Yarisi bin Baso meninggal di Batubatu, Desa Aeng Batutahun 1926;3.

HAFSANI BINTI DEWA, 4.HJ SITT SALMA BINTI DEWA, 5. NURHAYATI BINTI DEWA dan 6.DRS. MUH. SUKRI M.PD BIN DEWA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Para Penggugat/ Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada semua tingkat peradilan yang dalamtingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 13 Desember 2016 oleh H.

Juli Hafsani;

Dikembalikan kepada saksi JULI HAFSANI Bin ABDUL WAHAB

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,-(Lima ribu Rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juli Hafsani bin Abdul Rahim) terhadap Penggugat (Ela Rusniati binti Rimba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.420.000,00 ( satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);<

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kurniawa bin H.Baharuddin) terhadap penggugat (Hafsani binti H. Haeruddin Buang HS);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Put. No. 212 /Pdt.G/2018 /PA.Tkl.Hal. 3 dari 13 Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kurniawa bin H.Baharuddin) terhadap penggugat (Hafsani binti H. Haeruddin Buang HS);Hal. 12 dari 13 Put. No. 212 /Pdt.G/2018 /PA.TkI.Hal. 12 dari 13 Put. No. 212 /Pdt.G/2018 /PA.TKI.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hafsani bin Julius Silimela) terhadap Penggugat(Nurhayati Nupus binti Sarmani);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,00, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah

diketahuiberselingkuh dengan laki laki lain;e Bahwa saksi sering mengetahui pemohon dan termohon bertengkar;e Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal selama enambulan, karena termohon pulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa selama perpisahan tempat tinggal tersebut pemohon dan termohon sudahtidak saling memenuhi kewajiban masing masing sebagai suami istri;e Bahwa pihak keluarga pemohon dan termohon telah berusaha merukunkanpemohon dan termohon namun tidak berhasil;Saksi Il pemohon : Hafsani

Duplikat Kutipan Akta Nikah (P.2) merupakan akta otentikyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon danTermohon benar sebagai suami isteri sah sehingga telah terpenuhi /egal standingdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa alat bukti tulis berupa Surat Keterangan (P.1) merupakansurat yang dibuat oleh Pejabat berwenang memberi bukti tentang identitas dan jatidiri pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksi yakni Abu Amin Mogo bin Mogo dan Hafsani

Hafsani Yusuf binti Muh. Yusuf Bunga, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Timbuseng, Desa Bontoloe, Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah kakakkandung penggugat dan kenal tergugat bernama Daday SarifHidayat bin Idi sebagai suami penggugat.

Madiun dengan Kutipan Akta Nikah No.071/14/V1/2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saudara Termohon di JIn Tanjung No. 8 Rt/Rw 021/007 DesaKejuron Kecamatan Taman Kota Madiun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama Berlian Bintang Hafsani yang sekarang ikut Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya baik baiksaja, untuk menambah penghasilan pada tahun

Juli Hafsani;

Dipergunakan dalam perkara lain an. Andi Saputra

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,-(Lima ribu Rupiah).

HAFSANI BINTI DEWA, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di 3).Benteng Galesong Kota;IV. HJ SITT SALMA BINTI DEWA, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Jalan Abd. Mutalib Dg. Narang No.209,RT.002 RW.004, Kelurahan Paccinongang,Kecamatan Somba Opu, Kab Takalar;V. NURHAYATI BINTI DEWA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Boddia, DesaMappakalornpo, Kec.

Sanga binti Yarisi, menikah dengan Dewa danmelahirkan 5 (lima) orang anak yaitu : Zainuddin bin Dewa; Hafsani binti Dewa; Hj.Salma binti Dewa; Nurhayati bind Dewa dan; Drs. Muh. Sukri M.Pd bin Dewa;2. Bahwa Haris alias Yarisi bin Baso meninggal di Batubatu, desa AengBatutahun 1926;3. Bahwa almarhum Hans alias Yarisi bin Baso selain meninggalkan ahliwaris sebagaimana tersebut pada poin 1 posita gugatan di atas jugameninggalkan harta warisan antara lain tanah obyek gugatan a quo;4.

diatas dan setelahMajelis Hakim mencermati jawab menjawab antara Kuasa Para Penggugatdan Tergugat II dan Tergugat XIII tersebut, Majelis Hakim mengkonstantirhalhal yang kebenarannya tidak dibantah oleh para pihak sehinggadianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa saat ini tanah objek sengketa berada di bawah penguasaan ParaTergugat; Bahwa baik dari pihak Para Penggugat maupun dari pihak Para Tergugatsamasama mengakui bahwa Para Penggugat dalam hal ini Kamaria BintiYasiri, Zainuddin Bin Dewa, Hafsani

Darmina Hafsani, staf analisis kredit yaitu sdr.Amrizal ;Halaman 43 dari 143 halaman Putusan No. 32/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.