Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hafsani handani hannani hasani haryani hamsani harsani hanjani hasnani
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 269/Pdt.P/2021/PN Jap
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
Friska Fristika Hansani
23 — 10
  • Pemohon:
    Friska Fristika Hansani
    PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :FRISKA FRISTIKA HANSANI, berkedudukan di JI.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 08-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN BLORA Nomor 150/Pdt.P/2023/PN Bla
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon:
MAESA PUTRI HANSANI Binti SIRWAN
21 — 11
  • Pemohon:
    MAESA PUTRI HANSANI Binti SIRWAN
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Kbj
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hansani alias Gobal Hansani bin Johan)terhadap Penggugat(Wagini binti Buami);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00( empat ratus duapuluh ribu rupiah
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA PALU Nomor 69/Pdt.G/2024/PA.Pal
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANJAS BIN AMAR) terhadap Penggugat (SITI HANSANI BINTI M. HAIRI).

    • 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4374/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Junaidi Salat bin H Hansani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nelly Komalawati binti Sarnata) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0194/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apandi bin Hansani) terhadap Penggugat (Kiptiyah binti As'ari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp447000,00 ( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Hansani Jati Sampurna, lakilaki, umur 8 tahun (ikut Penggugat);Hal. 1 dari 11 Put. No. 12/Pdt.G/2021/PA.Selb. Sri Rahayu Muliani, perempuan, umur 7 tahun (ikut Penggugat);c. Anis Ramadani Putri, perempuan, umur 2.5 tahun (ikutPenggugat);oe Bahwa sejak bulan September 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3689/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2016 — - JEFRI PRANATA
16 — 4
  • MUHAMMAD HANSANI e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015 sekira pukul 16.00Wib bertempat di Jalan Pintu Air II No.24 Kelurahan Kwala Bekala MedanJohor, terdakwa berusaha ingin melakukan pencurian dirumah saksi korbane Bahwa benar mulanya saat kejadian saksi sedang tiduran dirumah saksi Korban,kemudian saksi dipanggil oleh saksi korbane Bahwa benar setelah mendengar panggilan saksi korban kemudian saksi bangunlalu keluar dari dalam kamarnyae Bahwa benar saat saksi kluar dari dalam kamar
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 188/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIFO CUNDRA,SH.MH
Terdakwa:
MUDA MUDA ISKANDAR Als MUDI Bin BARIAN
102 — 26
  • delapan) kali kehilangan barang di rumahatau kios Saksi; Bahwa Terdakwa merupakan tetangga Saksi dan masih satukampung serta dulu pernah bekerja dengan Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya dihadapkan secarateleconference di persidangan yakni mengenai perbuatan Terdakwa yangmengambil barangbarang milik saksi Insan Hansani
    warna hitam sama dengan Hp Para Saksi yanghilang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN KtnMenimbang, bahwa Para Saksi dan Terdakwa membenarkan barangbukti yang diperlihatkan di persidangan ialah barangbarang milik Para Saksiyang telah diambil Terdakwa dari dalam rumah Para Saksi;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian faktahukum tersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa memang benarTerdakwa telah mengambil barangbarang yang bukan miliknya melainkanmilik saksi Insan Hansani
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
  • menikah Pemohon 1 berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon hingga saat ini;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan Penghulubernama Zaonol, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Harlan, yang ijab qobulnya oleh ayahkandung Pemohon II dan Pemohon sendiri, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi adalah Hansani
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/30/II/2004 tanggal 18 Februari 2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Hulu Sungai Utara (sekarang Balangan) pada tanggal 18 Februari 2004 sebagai berikut:
      • Nama Pemohon I dan Nama ayah Pemohon I tertulis Rijal Adi bin Hansani, diubah menjadi Rijali Hadi bin Hamsani,
      • Tanggal lahir Pemohon
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 30/Pid.B/2015/PN Rno
Tanggal 3 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
1.ADI FELIP SEPTIAN PENNA
2.YONATAN PETRUS PENNA
3.ALBERD KISSE
4.JEAN ANDERIAS ADU
5.HANDRI MEXI NDUN
6.MEKI FOENALE
78 — 28
  • kiri yang terkepalmemukul saksi korban ke arah wajah sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya terdakwa VIMeki Foenale memukul saksi korban di bagian punggung menggunakan satu buahbatu karang berwarna coklat dan dengan menggunakan kaki menendang tubuhkorban sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya terdakwa V Handri Mexi Ndun dan HimronNuha (Masuk daftar pencarian orang (DPO) dengan menggunakan tangan dan kakimemukul dan menendang ke arah tubuh korban secara berulangulang kali sampaidengan dilerai olen saksi Hansani
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Tanah
Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Amt.
Tanggal 9 Juni 2016 — HANSANI, - 4. Pemerintah R. I, Cq Menteri Dalam Negeri, Cq Gubernur Propinsi Kalimantan Selatan, Cq Bupati Balangan, Cq. Camat Paringin Cq Lurah Paringin Timur; - 5. Pemerintah R.I Cq Menteri Badan Pertanahan Nasional ( Pusat ) Cq Kepala Wilayah B.P.N Wilayah Propinsi Kalimantan Selatan Cq Kepala B P N Kabupaten Balangan;
90 — 17
  • HANSANI, - 4. Pemerintah R. I, Cq Menteri Dalam Negeri, Cq Gubernur Propinsi Kalimantan Selatan, Cq Bupati Balangan, Cq. Camat Paringin Cq Lurah Paringin Timur;- 5. Pemerintah R.I Cq Menteri Badan Pertanahan Nasional ( Pusat ) Cq Kepala Wilayah B.P.N Wilayah Propinsi Kalimantan Selatan Cq Kepala B P N Kabupaten Balangan;
    HANSANI, Jenis kelamin laki laki, umur Tahun, Agama Islam, beralamat diKelurahan Paringin Timur RT 01, Kecamatan Paringin, Kabupaten BalanganPropinsi Kalimantan Selatan;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill ;4. Pemerintah R. Cq Menteri Dalam Negeri, Cq Gubernur PropinsiKalimantan Selatan, Cq Bupati Balangan, Cq. Camat Paringin Cq LurahParingin Timur;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. Pemerintah R.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 153/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 5 Maret 2019 — LANGKAHU
27.DIDI KAPANTOW
28.WEM BENGEN
29.ABDULLA HANTUMA
30.YANTO
31.SUMARDI
32.SELFI POLA
33.SARIFUDIN
34.ROS LAHUNDUITAN
35.KELUARGA POLA KESEK
36.JOIS POLA
37.MARNI HANSANI
38.ESTHER TOMPONBUAN
39.POLA KALAMPUNG
40.ROOS ANETA
41.FAISAL ANETA
42.VANNY KIROYAN

Turut Tergugat:
1.CAMAT MAESA
2.CQ. KEPALA BADAN PARTANAHAN KOTA BITUNG
85 — 25
  • LANGKAHU
    27.DIDI KAPANTOW
    28.WEM BENGEN
    29.ABDULLA HANTUMA
    30.YANTO
    31.SUMARDI
    32.SELFI POLA
    33.SARIFUDIN
    34.ROS LAHUNDUITAN
    35.KELUARGA POLA KESEK
    36.JOIS POLA
    37.MARNI HANSANI
    38.ESTHER TOMPONBUAN
    39.POLA KALAMPUNG
    40.ROOS ANETA
    41.FAISAL ANETA
    42.VANNY KIROYAN

    Turut Tergugat:
    1.CAMAT MAESA
    2.CQ. KEPALA BADAN PARTANAHAN KOTA BITUNG