1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaHazima Nurhasyima alias Nur Hasyima binti Bakri Bolonguntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaRuslan bin Taliu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama HazimaNurhasyima alias Nur Hasyima binti Bakri Bolong secara fisik dapatmelakukan pernikahan dan sudah mampu mengurus rumah tangga.5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II (Hazima Nurhasyimaalias Nur Hasyima binti Bakri Bolong) dan calon suaminya (Ruslan bin Taliu)tersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Hazima Nurhasyima alias Nur Hasyima binti Bakri Bolong) untukmelaksanakan pernikahan dengan Lakilaki bernama (Ruslan bin Taliu).3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B183/KUA.21.17.02/PW.01/08/2020 tanggal O07 Agustus 2020 atas namaHazima Nur Hasyima binti Bakri Bolong, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, XXXXXXXXX XXXxXxXxXxX. Bukti SuratHal. 6 dari 18 Hal.

binti Bakri Bolong karena anaktersebut tinggal di rumah saksi dan merawatnya sejak anak tersebutmasih berumur 1 tahun lebih; Bahwa saksi merawat Hazima Nurhasyima alias Nur Hasyima bintiBakri Bolong karena para Pemohon sering pergi merantau sehinggaHazima Nurhasyima alias Nur Hasyima binti Bakri Bolong dititipkankepada saksi; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 17(tujuh belas) tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohonbernama Ruslan bin Taliu; Bahwa calon suami anak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Hazima Nurhasyima alias Nur Hasyima binti BakriBolong untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Ruslan binTaliu;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Nur Hasyima binti Muadi) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Kosno bin Niman) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasmadi Bin Hanafi)
   dengan Pemohon II (Hasyima Binti Aras)) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 17 Juli 2016 di Sabah, Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

HasyimA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon telah hadir secara pribadi dipersidangan dan Majelis Hakim telahHalaman 3 dari 31 Hal. Put.9/Pdt.G/2019/PA.

HasyimA) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberi mut'ah kepada PenggugatRekonvensi berupa uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberi nafkah selama masa iddahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.

SD 02 Napal Putih Saksi Ismudaim SD 03 Napal PutihSD 05 Napal Putih Saksi Bukhori MuslimSaksi Ngateman SD 06 Napal Putih Saksi SinemSD 07 Napal Putih Saksi SudarsonoSD 08 Napal Putih Saksi JumariSD 09 Napal Putih Saksi SuwardiSD 10 Napal Putih Saksi Samsul MaarifSD 11 Napal Putih Saksi M Abduh SadatSD 13 Napal Putih Saksi SlametSD 14 Napal Putih Saksi SuratminSD 15 Napal Putih Saksi Hasyima e Bahwa dari uang sejumlah Rp 97.500.000, (Sembilan puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) oleh saksi Ngateman

Kecamatan Napal Putih pada saat pencairan Tahap dengan dengan perincian sebagai berikut No NAMA SEKOLAHNAMA KEPALA SEKOLAH 29 SD 02 Napal PutihSD 03 Napal PutihSD 05 Napal PutihSD 06 Napal PutihSD 07 Napal PutihSD 08 Napal PutihSD 09 Napal PutihSD 10 Napal PutihSD 11 Napal PutihSD 13 Napal PutihSD 14 Napal PutihSD 15 Napal PutihSaksi IsmudaimSaksi Bukhori MuslimSaksi NgatemanSaksi SinemSaksi SudarsonoSaksi JumariSaksi SuwardiSaksi Samsul MaarifSaksi M Abduh SadatSaksi SlametSaksi SuratminSaksi Hasyima

SD 02 Napal Putih Saksi IsmudaimSD 03 Napal Putih Saksi Bukhori MuslimSD 05 Napal Putih Saksi NgatemanSD 06 Napal Putih Saksi SinemSD 07 Napal Putih Saksi SudarsonoSD 08 Napal Putih Saksi JumariSD 09 Napal Putih Saksi SuwardiSD 10 Napal Putih Saksi Samsul Ma arifSD 11 Napal Putih Saksi M Abduh SadatSD 13 Napal Putih Saksi SlametSD 14 Napal Putih Saksi SuratminSD 15 Napal Putih Saksi Hasyima Bahwa dari uang sejumlah Rp 97.500.000, (sembilan puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) oleh saksi Ngateman

Wahid HasyimA Lettu Laut (S) NRP.17204/P) kepada Ali NurImron sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah).q. 1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri(lembar ke 2) tanggal 24 Agustus 2010 dariTerdakwa (M.Wahid Hasyim) kepada Saksi1(Dessy Triana) No. Rek 122.000.4572072sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).r. 1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri(lembar ke 2) tanggal 01 September 2010 dariTerdakwa (M.Wahid Hasyim) kepada Saksi1(Dessy Triana) No.