HASYUNI alias UNI binti H. AMBO UPE,adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi HASYUNI alias UNI binti H.

Saksi HASYUNI alias UNI binti H.

denganmenggunakan tangan kosong dalam keadaan terkepal sebanyak 1 (satu) kalidan kena mata kiri saksi; Bahwa posisi saksi saat itu sementara duduk dikursi, sementara terdakwadalam posisi berdiri dan jarak antara saksi dan terdakwa saat itu sekitar 1(satu) meter ; Bahwa sebelumnya saksi mempunyai permasalahan dengan terdakwakarena sering main perempuan sehingga saksi marah dan sering bertengkar; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka mata kiri saksi mengalami bengkakdan lebam.Atas keterangan saksi HASYUNI

ABDULLAH tersebut,terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2002 terdakwa menikah dengansaksi HASYUNI menurut agama Islam di Jalan Andi Cammi KelurahanLabukkang Kecamatan Ujung Kota Parepare dan menerima buku akta nikah dariKUA Kecamatan Ujung Kota Parepare Nomor : 12/12/1/2002 tanggal 10 Januari2002 dan dari pernikahan terdakwa dengan saksi UNI telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa hari Sabtu

Melakukan kekerasan fisik Dalam rumah tangga :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan yaitu saksi HASYUNI alias UNI binti H. AMBO UPEdan saksi Hj.HADINA alias Hj. DINA binti H. ABDULLAH maka yang dimaksud Melakukankekerasan fisik Dalam rumah tangga dalam perkara ini yaitu terdakwaNAHRUDDIN alias NARU bin H. MASIKKI yang dalam persidangan telah mengakuitelah memukul isterinya yaitu saksi HASYUNI alias UNI binti H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dan telah dikaruniai 4 oranganak bernama: Hasyuni binti Buhari, Rifna binti Buhari, Muhammad Faisalbin Buhari, dan Lisa Safitri binti Buhari7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

Remmang, dan yang menjadi saksi adalahLaupe dan Senong dengan mahar berupa kalung emas 6 gram dibayartunai;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 4 orang anak yangbernama Hasyuni binti Buhari, Rifna binti Buhari, Muhammad Faisal binBuhari dan Lisa Safitri binti

Remmang, dan yang menjadi saksi adalahLaupe dan Senong dengan mahar berupa kalung emas 6 gram dibayartunai;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 4 orang anak yangbernama Hasyuni binti Buhari, Rifna binti Buhari, Muhammad Faisal binBuhari dan Lisa Safitri binti Buhari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Hasyuni bin H.

Hasyuni, telah diberi meterai serta distempel Pos, dan olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kodeP1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7317144702800001 tanggal 08102012 a.n. Santi, telah diberi materai serta distempel Pos, dan oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan kemudian diberi kode P2;Asli Surat Pengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelopa Utara Nomor B172.Kua.21.08.06/PW.01/12/2016, tanggal 08Desember 2016, an.

Hasyuni dan Santi dan oleh Ketua Majelis diberi kodeP3;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan PGA 6 Tahun, pekerjaanpetugas kebersihan, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa sakai kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sudahlama bertetangga dengan saksi; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsyad Bin Hanaping) dengan Pemohon II (Hasyuni Binti Johan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2022 di Allu, Kelurahan Karatuang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Rappe) terhadap Penggugat, (Hasyuni binti Sahaba);

;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :1, a, mer 68 tahun, agama Islam,pekerjaan usaha warung, bertempat tinggal dies, KabupatenKepahiang, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor 0019/Pat.G/2018/PA.Bn Halaman 10 dari 30 HalamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon;Bahwa saksi kenal pula dengan Termohon bernama Hasyuni sebagaiistri Pemohon;Bahwa

KabupatenKepahiang, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon; Bahwa saksi kenal pula dengan Termohon bernama Hasyuni sebagaiistri Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di KelurahanTengah Padang selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu pindah

ULO ARWAN ROBINSON) dan Pemohon II (HASYUNI, S.Pi BINTI AMBO TUWO);

Hasyuni binti Nuno;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan keluargayaitu Kemanakan dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuanhukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat denganperkawinan lain;Hal. 2 dari 14 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Imam bin Ilhamkepada Penggugat Hasyuni alias Sri Wahyuni binti Usman;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang

Massikki untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon Hasyuni binti H. Ambo Upe di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.

HS bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Hasyuni binti Tahir Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;