Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Massalanra
2.Hatang

Bulukumba ProvinsiSulawesi Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, telah karena kelalaiannya menyebabkanmatinya orang terhadap korban HATANG Bin PABOTTINGI, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari TerdakwaSATTARING Als ATTA Bin LUTONG memasang jerat babi berupa kabelkabel yangdialiri aliran listrik yang mengelilingi kebun milik korban HATANG

daerah kebun terdakwa;Bahwa saksi bisa memastikan lelaki Hatang meninggal kena sengatanlistrik di karenakan jasad Hatang terdapat luka bakar di daerah kaki danpunggung;Bahwa yang memsang kabel beraliran listrik adalah terdakwa Sataring;Bahwa maksud terdakwa memasang aliran listrik di kebunnya untukmenjerat babi hutan karena babi hutan banyak sekali;Bahwa sewaktu memasang aliran listrik terdakwa ti dak memasangrambu rambu peringatan disekitar aliran listrik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Saksi Sumarlin Bin Sappewali;Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;Bahwa kejadian kena aliran listrik pada hari sabtu tanggal 17 Maret2018 sekitar jam 21.00 wita bertempat di kebun milik korban yaitu dsnBontosuro Desa Tugondeng Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbakabupaten Bulukumba;Bahwa kematian lelaki Hatang di karenakan sengatan listrik dari kabelyang mengelilingi daerah kebun terdakwa;Bahwa saksi bisa memastikan lelaki Hatang

;Bahwa saksi bisa memastikan lelaki Hatang meninggal kena sengatanlistrik di karenakan jasad Hatang terdapat luka bakar di daerah kaki danpunggung;Bahwa yang memsang kabel beraliran listrik adalah terdakwa Sataring;Bahwa maksud terdakwa memasang aliran listrik di kebunnya untukmenjerat babi hutan karena babi hutan banyak sekali;Bahwa sewaktu memasang aliran listrik terdakwa tidak member!

di karenakan sengatan listrik dari kabelyang mengelilingi daerah kebun terdakwa; Bahwa terdakwa bisa memastikan lelaki Hatang meninggal kenasengatan listrik di karenakan jasad Hatang terdapat luka bakar di daerahkaki dan punggung; Bahwa yang memsang kabel beraliran listrik adalah terdakwa Sataring; Bahwa maksud terdakwa memasang aliran listrik di kebunnya untukmenjerat babi hutan karena babi hutan banyak sekali; Bahwa sewaktu memasang aliran listrik terdakwa tidak memasang ramburambu peringatan

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon I, Aris Bin Basri dengan pemohon II, Nursanti bin La Hatang yang terjadi pada Tanggal 15 Oktober 2001 di Ara, Desa Pesse, Kecamatan Donri-Donri, Kabupateng Soppeng.

Menetapkan sah perkawinan pemohon Aris bin Basri, denganpemohon Il Nursanti binti La Hatang yang terjadi pada tanggal 15Oktober 2001 di Ara, Desa Pesse, Kacamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng.3.

Wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il bernama La Hatang,dengan mahar 11 ringgit dan saksi nikahnya bernama Tahuma danLa Nuhung.7 Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan menikahberdasarkan hukum Islam.Bahwa keduanya (rukunrukun ) hingga sekarang.

Wali nikah adalah ayah pemohon II yang bernama La Hatang denganmahar 11 ringgitdan saksi nikahnya masingmasing bernama Tahumadan La Nuhung.7 Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan menikahberdasarkan hukum Islam.

Mappeasse dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon IlbernamaLa Hatang sedang, saksi nikah bernama Tahuma dan DanLa Nuhung dan dengan mahar 11 ringgit.7 Bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon II tidak ada halangankawin menurutsyariat Islam dan peraturan perundangundangan. Bahwa pemohon dan pemohon Il hingga sekarang tidak pernah ceraidan telah dikaruniai empat orang anak.

Menyatakan sah menuruthukum pernikahan pemohon , Aris Bin Basridengan pemohon ll, Nursanti bin La Hatang yang terjadi pada Tanggal15 Oktober 2001 di Ara, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri,Kabupateng Soppeng.3.

Hatang di Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone.Bahwa dari pernikahan H. Sule dengan Hj. Hatang telah lahir 5 (lima) oranganak yang bernama:1) Hj. Bungawati binti H. Sule, lahir pada tanggal 31 Desember 1957;2) Herman bin H. Sule, lahir pada tanggal 16 Juli 1959;3) Dra. Hj. Ratna binti H. Sule, lahir pada tanggal 01 Juli 1961;4) Hj. Sitti Rohani binti H. Sule, lahir pada tanggal 18 September 1971;5) Rustan bin H. Sule, lahir pada tanggal 06 Desember 1980.Bahwa Hj.

Hatang, dikeluarkan oleh Lurah Macege (P4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 115/MGTRB/X/2021 tanggal27 Oktober 2021 atas nama Hj. Bungawati, dikeluarkan oleh Lurah Macege(P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 24/MGTRB/VIII/2006 tanggal11 Agustus 2006 atas nama Abd. Mutalib Dg. Mangawing, dikeluarkan olehLurah Macege (P6 );7.

Hatang (ibu kandung) Almarhumah Hj. Bungawati binti Suletelah meninggal dunia pada tahun 2009 karena sakit; bahwa Almarhumah Hj. Bungawati binti Sule pada masa hidupnyabersumikan dengan Abd. Mutalib bin Dg. Mangawing; bahwa dari pernikahan Almarhumah Hj. Bungawati dengan Abd.Mutalib Dg. Mangawing tidak ada anak; bahwa Abd. Mutalib bin Dg.

Hatang mempunyai 5(lima) orang anak, yaitu: 1) Hj. Bungawati, 2) Herman, 3) H. Ratna, 4. Hj. SittiRohani, dan 5) Rustan.Halaman 6 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PA.WipMenimbang bahwa berdasarkan bukti surat P3 yang dikuatkan denganketerangan Para Saksi, terbukti H. Sule telah meninggal dunia padatahun 2001karena sakit;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 yang dikuatkan denganketerangan Para Saksi, terbukti Hj.

Hatang telah meninggal dunia pada tanggal14 Oktober 2009 karena sakit.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 yang dikuatkan denganketerangan Para Saksi, terbukti Hj. Bungawati binti H. Sule telah meninggaldunia pada tanggal 18 Oktober 2021 karena sakit.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, terbuktiAlmarhumah Hj. Bungawati binti Sule pada masa hidupnya bersuamikan denganseorang lakilaki yang bernama Abd. Mutalib Dg.

Rasyid alias Beddu bin Sini, Terdakwa III: Herianto alias Heri bin Laodding, Terdakwa IV: Wahyu bin Hatang dan Terdakwa V: Lukman bin Bahar masing-masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Fairan bin Rabidin, Terdakwa II: Abd.

Rasyid alias Beddu bin Sini, Terdakwa III: Herianto alias Heri bin Laodding, Terdakwa IV: Wahyu bin Hatang dan Terdakwa V: Lukman bin Bahar, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

Rasyid alias Beddu bin Sini3.Herianto alias Heri bin Laodding4.Wahyu bin Hatang5.Lukman bin Bahar

Rasyid alias Beddu binSini, Terdakwa II: Herianto alias Heri bin Laodding, Terdakwa IV: Wahyu bin Hatang danTerdakwa V: Lukman bin Bahar, pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul01.00 Wita atau pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun dua ribu dua belas,bertempat di Jalan Elang Sengkang Kec. Tempe Kab.

Rasyid aliasBeddu bin Sini, Terdakwa III: Herianto alias Heri bin Laodding, Terdakwa IV:Wahyu bin Hatang dan Terdakwa V: Lukman bin Bahar duduk bersila di atassebuah tempat tidur membentuk lingkaran kecil saling berhadapan dan salah satupemain dari kelimanya mengocok kartu dan membagikan 3 (tiga) kartu dominokepada setiap pemainnya yang kemudian memasang uang taruhan sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) yang diikuti oleh Pemain disebelah kanan jika 3 (tiga) kartuyang dibagikan kepada masingmasing Terdakwa

Rasyid alias Beddu bin Sini,Terdakwa III: Herianto alias Heri bin Laodding, Terdakwa IV: Wahyu bin Hatang danTerdakwa V: Lukman bin Bahar, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Primer di atas, tanpa mendapat izin, menggunakan kesempatan untuk mainjudi, yang diadakan, dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut Pasal 303, dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa I : Fairan bin Rabidin, Terdakwa II: Abd.

sp ec2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Fairan bin Rabidin, Terdakwa II: Abd.Rasyid alias Beddu bin Sini, Terdakwa III: Herianto alias Heri bin Laodding, TerdakwaIV: Wahyu bin Hatang dan Terdakwa V: Lukman bin Bahar, dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa masingmasingdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa: Uang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimuddin H bin Hatang) dengan Pemohon II (Deri binti Ali P) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2015 di Dusun Salibo'o, Desa Napo, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 441/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alimuddin H bin Hatang, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Saliboo,Desa Napo, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Deri binti Ali P, Umur 51

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alimuddin H bin Hatang)dengan Pemohon II (Deri binti Ali P) yang dilaksanakan pada tanggal 16Mei 2015 di Dusun Salibo'o, Desa Napo, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar;3.

Pemohon bernamaAlimuddin H bin Hatang, sedangkan Pemohon II bernama Deri binti Ali P; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 16 Mei 2015 di Dusun Salibo'o, Desa Napo,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ali P yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlMuflinun Salibo'o, bernama H.

Pemohon bernamaAlimuddin H bin Hatang, sedangkan Pemohon II bernama Deri binti Ali P; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 16 Mei 2015 di Dusun Salibo'o, Desa Napo,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ali P yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlMuflihun Salibo'o, bernama H.

Mengabulkan permohonan pemohon.2s Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Hatang binti Sennuke) dengan Darawibin Paki yang dilangsungkan pada 1976 di Lamedde, Desa Seberang, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Hatang binti Sennuke dengan Darawi bin Pakiyang dilaksanakan pada pada tahun 1976 di Lamedde, Desa Seberang, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1434 H, oleh kami oleh kami Drs. Muh.

Bajo Kab.Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi koroban HATANG Bin SABBARA sehingga mengalami luka berat,,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 149/Pid.Sus/2016/PN.

HASRUN, yang hasilpemeriksaannya menerangkan bahwa pasien atas nama HATANG mengalamiluka robek pada dahi kiri P : + 3 cm, luka robek pada pipi kanan P : + 8 cm, lukarobek pada pundak kiri dan kanan P : + 25 cm, D : + 5 cm,luka robek pada tangankanan P : + 18 cm terlihat tulang ruptur tendon yang kesimpulannya : luka lukarobek pada dahi, pipi Kanan, punggung kiri dan punggung kanan, telapak tangankanan serta patah tulang dan putus tendo, ibu jari kanan di duga akibatbersentuhan dengan benda tajam;

HASRUN, yang hasilpemeriksaannya menerangkan bahwa pasien atas nama HATANG mengalamiluka robek pada dahi kiri P : + 3 cm, luka robek pada pipi kanan P : + 8 cm, lukarobek pada pundak kiri dan kanan P : + 25 cm, D : + 5 cm,luka robek pada tanganHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 149/Pid.Sus/2016/PN.Plpkanan P : + 18 cm terlihat tulang ruptur tendon yang kesimpulannya : luka lukarobek pada dahi, pipi kanan, punggung kiri dan punggung kanan, telapak tangankanan serta patah tulang dan putus tendo, ibu

HATANG Bin SABBARA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan adanyaterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi; Bahwa kejadianya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekira pukul17.00 Wita bertempat di Belakang pondok saksi di areal persawahan diDusun BuluBulu Desa Pangi Kecamatan Bajo Kabupaten Luwu;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi pulang dari Sholat Jumat tibatiba di halaman Mesjid Raya Langkidi

HASRUN, yang hasil pemeriksaannyamenerangkan bahwa pasien atas nama HATANG mengalami luka robek pada dahikiri P : + 3 cm, luka robek pada pipi kanan P : + 8 cm, luka robek pada pundak kiriHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 149/Pid.Sus/2016/PN.

. : 73.02.050.005.003.0030240.0 atas namaHAMSIN HATANG, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik Saleh;Sebelah Timur : Tanah Milik H. Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5. Bahwa harta bersama (gono gini) pada poin 2 tersebut di atas diperolehdengan cara membeli dari sdr.

Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan/rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh / Perumahan Saleh;Tanah seluas 308 m2 (tiga ratus delapan meter persegi), terletak di DusunBonto Sura, Desa Tugondeng, Kacamatan Herlang, KabupatenBulukumba, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTPBB) NOP. : 73.02.050.005.003.0030240.0 atas namaHAMSIN HATANG, dengan batasbatas :Hal.9 dari 28 Hal. Put.

Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas tanah seluas 308 m2 (tigaratus delapan meter persegi), terletak di Dusun Bonto Sura, Desa Tugondeng,Kacamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan = (SPPTPBB) NOP.73.02.050.005.003.0030240.0 atas nama HAMSIN HATANG, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik Saleh;Sebelah Timur : Tanah Milik H. Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd.

Appi dan Suriyanti, S.Pd.l binti Hatang, kedua saksitersebut sudah dewasa dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan dimuka persidangan sehingga saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Appi danSuriyanti, S.Pd.I binti Hatang dimana kedua saksi tersebut adalah merupakansaksi yang sama yang diajukan oleh Penggugat dalam pembuktian pengesahannikah;Hal.21 dari 28 Hal. Put.

. : 73.02.050.005.003.0030240.0 atas namaHAMSIN HATANG, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik Saleh;Sebelah Timur : Tanah Milik H. Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5. Bahwa harta bersama (gono gini) pada poin 2 tersebut di atas diperolehdengan cara membeli dari sdr.

Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;Tanah seluas 308 m2 (tiga ratus delapan meter persegi), terletak di DusunBonto Sura, Desa Tugondeng, Kacamatan Herlang, KabupatenBulukumba, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTPBB) NOP. : 73.02.050.005.003.0030240.0 atas namaHAMSIN HATANG, dengan batasbatas :Hal.9 dari 28 Hal. Put.

Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas tanah seluas 308 m2 (tigaratus delapan meter persegi), terletak di Dusun Bonto Sura, Desa Tugondeng,Kacamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) NOP.73.02.050.005.003.0030240.0 atas nama HAMSIN HATANG, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik Saleh;Sebelah Timur : Tanah Milik H. Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd.

Appi dan Suriyanti, S.Pd.I binti Hatang, kedua saksitersebut sudah dewasa dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan dimuka persidangan sehingga saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Appi danSuriyanti, S.Pd.l binti Hatang dimana kedua saksi tersebut adalah merupakansaksi yang sama yang diajukan oleh Penggugat dalam pembuktian pengesahannikah;Hal.21 dari 28 Hal. Put.

Penggugat adalah ahli waris darialmarhum Basse binti Banrangang;Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa seluas + 18 are(delapan belas are), dengan Persil Nomor 4 DII, Kohir Nomor 25 Cl, yangterletak di Kampung Talakauwe, dahulu Desa Mandalle (sekarang DesaGentungang), Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Daming; Sebelah Timur : Tanah milik Basse binti Banrangang;Sebelah Selatan : Jalanan Desa; Sebelah Barat : Rumah Sirajang bin Hatang

salah satu ahli warisdari Almarhum Basse binti Banrangang;Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa seluas + 18 Are(delapan belas are), dengan Persil Nomor 4 DII, Kohir Nomor 25 Cl, yangterletak di Kampung Talakauwe, dahulu Desa Mandalle (sekarang DesaGentungang), Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Daming; Sebelah Timur : Tanah milik Basse Binti Banrangang; Sebelah Selatan : Jalanan Desa; Sebelah Barat : Rumah Sirajang Bin Hatang

Penggugat adalah ahli waris dariAlmarhum Basse binti Banrangang;Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa seluas + 18 Are(delapan belas are), dengan Persil Nomor 4 DIl, Kohir Nomor 25 Cl, yangterletak di Kampung Talakauwe, dahulu Desa Mandalle (sekarang DesaGentungang), Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Daming; Sebelah Timur : Tanah milik Basse binti Banrangang; Sebelah Selatan : Jalanan Desa; Sebelah Barat : Rumah Sirajang bin Hatang

Hatang danSama, dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak di DusunTompong, Desa Pattukulimpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Tompong Desa Pattukulimpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,dan dikaruniai lima orang anak bernama :a.

No. 105/Pdt.P/2017/PA.Sjtahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Hatang (ayahkandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Alimuddin (imam Desa), dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama: Sila dan Ramlidengan mas kawin berupa kebun cengkeh seluas 25 (dua puluh lima)are;.

kenalPemohon Il setelah menikah dengan Pemohon ;bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il ;bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il ;bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13Oktober 1982;bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Dusun Sapaere,Desa Puncak, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai ;bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahAlimuddin( Imam Desa Puncak ) ;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada waktu menikahdengan Pemohon adalah Hatang

No.105/Pdt.P/2017/PA .Sjbahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Dusun Sapaere,Desa Puncak, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai ;bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahAlimuddin ( Imam Desa Puncak ) ;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada waktu menikahdengan Pemohon adalah Hatang (ayah kandung ) Pemohon Ilbahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon Il adalah Sita dan Rami ;bahwa maharnya Pemohon Il berupa kebun cengkeh seluas 25( dua puluh

Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan menurut Agama Islam padatanggal 13 Oktober 1982 di Dusun Sapaere, Desa Puncak, KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dengan wali Nikah Hatang ( ayahkandung Pemohon Il ), dinikahkan oleh Alimuddin ( Imam Desa Puncak )disaksikan oleh, Sila dan Ramli, dengan maskawin berupa kebun cengkehseluas 25 ( dua puluh lima ) are, dan Pemohon dengan Pemohon Il tidakada pertalian nasab, semenda ataupun sesusuan, sampai sekarangPemohon dengan Pemohon Il

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam padatanggal 13 Oktober 1982, di Dusun Sapaere, Desa Puncak,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai ;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Hatang ( ayah kandung Pemohon Il ) dan yangmenikahkan adalah Alimuddin ( Imam Desa Puncak ) dan saksinyaadalah Sila dan Ramli serta maharnya berupa kebun cengkeh seluas25 ( tujuh

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Salanra bin Semmang) denganPemohon II (Hatang binti Haddade) yang dilaksanakan pada tahun 1978 diSimpellu Lama Desa Lompoloang Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo;3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il, Hatang binti Haddade;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon Il, bernamaHaddade bin Lapakala;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Salanra bin Semmang denganPemohon Il, Hatang binti Haddade yang dilaksanakan pada tahun 1978 diSimpellu Lama Desa Lompoloang Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo;3.