Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — FAJAR HATITUL ISLAM bin ACH. MARZUKI
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAJAR HATITUL ISLAM bin ACH. MARZUKI
    FAJAR HATITUL ISLAM bin ACH. MARZUKIdan Terdakwa II. ACH. FAIZ HAR RUDDIN bin ROCHIDI, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalamdakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana pernjara terhadap Terdakwa . FAJAR HATITULISLAM bin ACH. MARZUKI dan Terdakwa II. ACH.
    FAJAR HATITUL ISLAM bin ACH. MARZUKIdan Terdakwa II. ACH. FAIZ HAR RUDIN bin ROCHIDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan 1;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . FAJAR HATITUL ISLAM binACH. MARZUKI dan Terdakwa II. ACH.
    Fajar Hatitul Islam binAch. Marzuki melalui Penasihat Hukumnya tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 Desember2017 Nomor 3045/Pid.Sus/2017/PN Sby yang dimintakan bandingtersebut; Memerintahkan agar Terdakwa . Fajar Hatitul Islam bin Ach. Marzukitetap ditahan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa . Fajar Hatitul Islam bin Ach. Marzuki dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; Membebankan kepada Terdakwa .
    Fajar Hatitul Islam bin Ach.
    FAJAR HATITUL ISLAM bin ACH.MARZUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendirisecara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 13-12-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 3045/Pid.Sus/2017/PN SBY
Tanggal 13 Desember 2017 — FAJAR HATITUL ISLAM Bin ACH. MARZUKI
214
  • Menyatakan terdakwa I FAJAR HATITUL ISLAM Bin ACH MARZUKI dan terdakwa II ACH FAIZ HAR RUDIN Bin ROCHIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FAJAR HATITUL ISLAM Bin ACH MARZUKI dan terdakwa II ACH FAIZ HAR RUDIN Bin ROCHIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing masing sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    FAJAR HATITUL ISLAM Bin ACH. MARZUKI
Register : 17-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 25-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 53/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 29 Januari 2018 — Pembanding/Terdakwa I : FAJAR HATITUL ISLAM BIN ACH. MARZUKI Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH
Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
1099
  • Fajar Hatitul Islam Bin Ach. Marzuki melalui Penasihat Hukumnya tersebut; ------------------------

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 Desember 2017 Nomor 3045/Pid.Sus/2017/PN Sby. yang dimintakan banding tersebut; ---------------------------------------------------------------------------

    - Memerintahkan agar Terdakwa I. Fajar Hatitul Islam Bin Ach.

    Fajar Hatitul Islam Bin Ach. Marzuki dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------------------------------

    - Membebankan kepada Terdakwa I. Fajar Hatitul Islam Bin Ach.

    Pembanding/Terdakwa I : FAJAR HATITUL ISLAM BIN ACH. MARZUKI Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH
    Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16792
  • Penyataan demikian memberi kesimpulan bahwa tindakantersebut merupakan kesewenangwenangan.Bahwa masalah identitas Ahli Waris XXXXXXXXXX dan hati hatulHamimah perlu kami tegaskan gugatan ini didasarkan atas Pasal 188 KompilasiHukum Islam apabilah Tergugat Kompensi menyimpulkan tidak adanya AhliWaris Hatitul tersebut sangat tidak berdasar faktanya Tergugat dan IIMerupakan Ahli Waris M XXXXXXXXXX sedangkan untuk hati hatul hamimahperlu Tergugat kompensi Pahami bahwa Penggugat III merupakan bagian dariPewaris