dan saksi Hatno menjawab bawa ha, tapi jangan lawaslawan tu nah lading di tinggal kena ngalih mun ndak ke kandangan (bawa saja tapijangan lama dan senjata tajam di tinggal di rumah nanti susah kalau mau kekandangan) karena saksi Hatno mengetahui bila terdakwa saat itu membawa senjatatajam.

Hatno, termasuk 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun SP 125 warna merah hitam No Pol KH 4710 TK miliksaksi Hatno.

Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saksi Henderi bersama sama Eddy Haryanto danSunyoto melihat terdakwa bersama temannya berhenti di pinggir jalan dalam kondisiseperti orang mabuk;Bahwa saksi Henderi bersama sama saksi Eddy Haryanto dan saksi Sunyotomenghampiri terdakwa bersama temannya yakni Hatno dan saat didekati terdakwa dantemannya yakni Hatno mulutnya tercium bau alkohol;Bahwa saksi Henderi bersama sama saksi Eddy Haryanto dan saksi Sunyotomemeriksa tubuh terdakwa dan temannya Hatno namun

perempuan) dansaksi Hatno menjawab ayo;Bahwa saksi Hatno melihat terdakwa saat itu membawa senjata tajam yang disimpan dipinggang terdakwa berangkat menuju ke kandangan dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun SP 125 warna merah hitam No Pol KH 4710 TK miliksaksi Hatno;Bahwa sebelum sampai Kandangan, tepatnya di Simpang Tiga Kupang, Kec.Haruyan,Kab.Hulu Sungai Tengah terdakwa berkata kepada saksi Hatno meminjam setumatsepeda motor, ku hendak bulik meambil duit (pinjam sebentar sepeda

Lalu terdakwa dan saksi Hatno melanjutkan perjalananke Kandangan dan berhenti di depan terminal di Jalan H.M.Yusi, Kel. KandanganUtara, Kec.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 16 Desember 2010, menurut agama Islamyang di laksanakan di Kenagarian Sungai Kambut, Kecamatan PulauPunjung, Kabupaten Dharmasraya, di hadapan P38NTR yang bernamaHal. 1 dari 11 hal Penetapan No.81/Pat.P/2016/PA Sjj.Nasir, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaEko Prastiyo, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernamaJabarudin dan Hatno Purwanto, serta mahar berupa uang sebesarRp. 100.000

Hatno Purwanto bin Muriyanto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Hartono bin Muhammad Khotib, sedangkanPemohon II bernama Listiani binti Eko Prastiyo;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada akhir tahun 2010 diSungai Kambut, Kecamatan Pulau Punjung;Bahwa saksi hadirdan menyaksikannya;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaPrastio

;Bahwa Saksinya ada dua orang, yaitu saksi sendiri (Hatno Purwanto)dan Jabarudin;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.100.000;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri P3N yangbernama M.

perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada Kamis tanggal 16 Desember 2010 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, di Nagari SungaiKambut, Kecamatan Pulau) Punjung, Kabupaten Dharmasraya yangdilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Eko Prasetyo, mahar berupaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jabarudin dan Hatno

BahwabenarPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada Kamis tanggal 16 Desember 2010, di NagariSungai kambut, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasrayadengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Eko Prasetyo dandengan mahar berupa Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dihadapan P3Nyang bernama Nasir serta dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituJabarudin dan Hatno Purwanto serta ada pengucapan ijab kabul;2.

HATNO Bin SATARI Terdakwa III. WARJI Bin SADI ,Terdakwa IV. SUGIYO Bin KARTO YATINI dan terdakwa V. JOKO PURNOMO Bin DARNO PAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Nama lengkap HATNO Bin SATARITempat/tanggal lahir Mgawi / 18 Agustus 1962Umur 49 tahun,Kebangsaan Indonesia,Jenis Kelamin lakilaki,Pendidikan SD Kelas 1 ,Tempat tinggal Dsn.Widodaren Ds/Kec.Widodaren.Kab.Ngawi ,Agama Islam,Pekerjaan : Tani. Nama lengkap WARJI Bin SADITempat/tanggal lahir Mgawi / Tahun 1969Umur 42 tahun,Kebangsaan Indonesia,Jenis Kelamin lakilaki,Pendidikan SD,Tempat tinggal Dsn.Widodaren Ds/Kec.Widodaren.Kab.Ngawi ,Agama Islam,Pekerjaan Swasta..

HATNO bin SATARI.3. WARJIbin SADI.4.

SUKADI bin KARJO, Terdakwa 2.HATNO BinSATARI ,Terdakwa 3.WARJI bin SADI , Terdakwa 4.

HATNO bin SATARI,3. WARJI bin SADI, 4. SUGIYObin KARTO YATINI, 5.

HATNO bin SATARI,3. WARJI bin SADI, 4. SUGIYO bin KARTO YATINI, 5.JOKO PURNOMO. dimana para terdakwa tidak sedang terganggu jiwanya dan pada diriterdakwa tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf. Dengan demikian unsurbarang siapa telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.2.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :Suprapto, S.Sos Bin Musiran, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.006 RW. 004 Desa Kalipare Kecamatan KalipareKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Heti Poejiani Binti Tri Hatno, umur 35 tahun, agama Islam,

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraldan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Tri Hatno dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Lamari Ageng Dan Wisnu Wardana serta maskawin berupa uang sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), namuntidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang;2.

Menetapkan anak bernama Ridho Rizki Kurniawan, Umur 11tahun 8 bulan dan Rania Mutia Azzahra, Umur 5 tahun 2 bulan adalahanak kandung dari Pemohon (Suprapto, S.Sos Bin Musiran) danPemohon II (Heti Poejiani Binti Tri Hatno);3.

tetanggapara Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan asal usul atas anak mereka yang bernama Ridho RizkiKurniawan, Umur 11 tahun 8 bulan dan Rania Mutia Azzahra, Umur 5 tahun2 bulan;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah menurutagama Islam pada 12 September 2006, namun belum dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tri Hatno

Menetapkan anak bernama Ridho Rizki Kurniawan, lahir di Malang, 14Mei 2009 dan Rania Mutia Azzahra, lahir di Malang, 25 Nopember 2015adalah anak kandung dari Pemohon (Suprapto, S.Sos Bin Musiran)dan Pemohon II (Heti Poejiani Binti Tri Hatno);3.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yuhdianto bin Ahmad Rohim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurkhayati binti Sehat Hatno Suwito ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan

Yuhdianto bin Ahmad Rohim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Tungkur RT.04RW. 02 Desa Tunglur Kecamatan Badas KabupatenKediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdiSoepriejanto, SH, Advokad alamat Metuk kidul RT.12RW. 05 Desa Tegalyoso Kecamatan Klaten SelatanKabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Maret 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 04 Maret 2016selanjutnya disebut Pemohon; MELAWANNurkhayati binti Sehat Hatno

Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Yuhdianto Bin Ahmad Rohim)untuk mengucapkan lIkrar Talak Satu Roji terhadap diri Termohon(Nurkhayati Binti Sehat Hatno Suwito) dihadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi; 3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yuhdianto bin Anmad Rohim ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurkhayati binti Sehat Hatno Suwito ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4.

diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Temayang Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Khoni'ah binti Sujak danTergugat bernama Hatno

telah berlangsung selama 3 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasildan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan; Bahwa Sudah cukup;Saksi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Temayang Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Khoni'ah binti Sujak danTergugat bernama Hatno

Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama : Hatno

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Hatno bin Sugito) kepada Penggugat (Fariya Ulfa binti Sarjono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Urip Widodo Bin Sukamto ) terhadap Penggugat (Yulianti Binti Hatno );

3. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 29 Juni 1983, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KotaPalembang sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Sinar Raga (abi Hasan) Kota Palembang (tinggal DiBedeng Bapak Hatno

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAMA AIPAMA bin SAIRUN) terhadap Penggugat (LENI ROBIYANTI binti HATNO SUTIKNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Wihatno Bin Hatno danpelakunya adalah terdakwa Heriyanto Bin Darmuji ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan memukul kepalakorban dibagian sebelah kiri sebanyak dua kali dengan menggunakan tangankosong ;e Bahwa awal kejadiannya korban sedang membeli minuman di kios milik saksi,korban menegur temannya yang sedang dudukduduk di depan kios tersebutsambil mengatakan mabuk ya akibat perkataan tersebut terdakwa tersinggungdan marah lalu berdiri dari tempat duduknya lalu menghampiri korban

Wihatno Bin Hatno danpelakunya adalah terdakwa Heriyanto Bin Darmuji ;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan memukul kepalakorban dibagian sebelah kiri sebanyak dua kali dengan menggunakan tangankosong ;Bahwa awal kejadiannya korban sedang membeli minuman di kios milik saksi,korban menegur temannya yang sedang dudukduduk di depan kios tersebutsambil mengatakan mabuk ya akibat perkataan tersebut terdakwa tersinggungdan marah lalu berdiri dari tempat duduknya lalu menghampiri korban

kunci kontak yang masih menempel pada tempatnya, kemudian terdakwaI1 HERMAN menyuruh terdakwa HANDRIANSYAH untuk mengambil sepedamotor tersebut, kemudian saat itu juga terdakwa HANDRIANSYAH langsungmengambil sepeda motor tersebut dan langsung membawanya pergi ke arahKapuas, sedangkan terdakwa II HERMAN berada di depan mengemudikan sepedamotornya sendiri, namun sesampainya di tikungan dekat jembatan Desa AnjirSerapat Barat Km. 9 terdakwa dihentikan oleh saksi AHMAD SYARIF, saksiMATNOOR dan saksi HATNO

yangmasih menempel pada tempatnya, kemudian Terdakwa II HERMANmenyuruh Terdakwa HANDRIANSYAH untuk mengambil sepeda motortersebut, kKemudian saat itu juga Terdakwa HANDRIANSYAH langsungmengambil sepeda motor tersebut dan langsung membawanya pergi kearah Kapuas, sedangkan Terdakwa II HERMAN berada di depanmengemudikan sepeda motornya sendiri, namun sesampainya di tikungandekat jembatan Desa Anjir Serapat Barat Km. 9 Terdakwa HANDRIANSYAH dihentikan oleh saksi AHMAD SYARIF, saksi MATNOORdan saksi HATNO

yang masih menempel pada tempatnya, kemudian TerdakwaI1 HERMAN menyuruh Terdakwa HANDRIANSYAH untuk mengambil sepedamotor tersebut, kemudian saat itu juga Terdakwa HANDRIANSYAH langsungmengambil sepeda motor tersebut dan langsung membawanya pergi ke arahKapuas, sedangkan Terdakwa Il HERMAN berada di depan mengemudikansepeda motornya sendiri, namun sesampainya di tikungan dekat jembatan DesaAnjir Serapat Barat Km. 9 Terdakwa HANDRIANSYAH dihentikan oleh saksiAHMAD SYARIF, saksi MATNOOR dan saksi HATNO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dafit Suhendra bin Khatno al Hatno untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Walyatun bin Nur Cholis al Machtum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Chofiyah Binti Hatno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Turno Bin Daryanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hatno bin Musodik,) terhadap Penggugat (Mu'sodah binti Muhtaromi,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juni Bin Aluisius) kepada Penggugat (Desi Natalia Binti Hatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Walyatun bin Nur Cholis al Machtum untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dafit Suhendra bin Khatno al Hatno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nofia Arini alias Nopya Arini Binti Hadno Alias Hatno Hatmudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Awal Puji Santoso Bin Wahab ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yuniati binti Hatno Salyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Teguh Wahyu Hinawan bin Hinawan Sukisno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyatno alias Supri Hatno bin Dulkhalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wakhidah binti Matorin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);