• Menetapkan kelahiran anak yang bernama PRIL BOY HENGKY GULO jenis kelamin laki-laki, lahir di HILINAA TAFUO pada tanggal 19 APRIL 1994,yang lahir dari orang tua bernama HATOLI GULO (AYAH) dan YURIAMI ZAI (ibu) ;------------------------------------------------------------------------- 3.

  Hatoli Gulo

  PENETAPAN.Nomor: 224/Pdt.P/2013/PNGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnanann== Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan Tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : HATOLI GULO ,lahir di Hilinaa pada tanggal 03 April 1963,jeniskelamin lakilaki Agama KristenProtestan,Pekerjaan Petani, Tempat tinggalHilinaa Tafuo Kec Idanogawo kabupatenNias ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;erceces Pengadilan Negeri Telah

  Hatoli Gulo tertanggal 01 Februari 2013 yang mana telah disesuaikan dengan Aslinya dan telah diberi Materaisecukupnya dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsisitoli dan diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Surat Pemberkatan nikah Nomor stambuk : 187/BPHMSAFYtertanggal 29 Nopember 1992 yang mana telah disesuaikan denganAslinya dan telah diberi Materai secukupnya dan telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli dan diberi tanda P2 ; 3.

  Nias (AsaaroZai);Bahwa pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri Gunungsitoli untuk menetapkankelahiran anak Pemohon tersebut dan supaya didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Slpil Kabupaten Nias Utara danSsupaya diterbitkan Akta Kelahiran Anak PemohonterSebut; 22 nanan nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan buktiP4 yang dikuatkan dengan keterangan seluruh saksi diperoleh faktahukum bahwa yang bernama Hatoli Gulo telah menikah

  dengan YuriamiZai pada tanggal 29 Nopember1992 ; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon, bukti P2 (Surat pemberkatan nikah ), dan bukti P4 (kartu keluarga) yangdikuatkan dengan keterangan seluruh saksi diperoleh fakta hukumbahwa Hatoli Gulo dan Yuriami Zai tersebut telah melahirkan seseoranganak lakilaki yang ke 1(pertama) bernama PRIL BOY HENGKY GULOlahir pada tanggal 19 April 1994 = di Hilinaa tafuo dan anak pemohontersebut belum pernah dicatatkan pada kantor catatan sipil Kabupaten Nias

• Hatoli Giawa dan Sdr.

• HATOLI ZEBUA Pgl TOLI, Terdakwa III. GLORI ALLWIN BLESSING GULO Pgl GLORI dan Terdakwa IV. GALUI NDURU Pgl GALUI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan un tuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARDIMAN Pgl DIDI, Tredakwa II.

  HATOLI ZEBUA Pgl TOLI, Terdakwa III. GLORI ALLWIN BLESSING GULO Pgl GLORI dan Terdakwa IV. GALUI NDURU Pgl GALUI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

  HATOLI ZEBUA Pgl TOLI, terdakwa III. GLORI ALLWIN BLESSING GULO Pgl GLORI dan terdakwa IV. GALUI NDURU Pgl GALUI

  HATOLI ZEBUA Pgl TOLI,Terdakwa III.

  Galui (Terdakwa IV) dan Derwin Saputra Pgl Win (perkaraterpisah) untuk diproses;Bahwa setahu Saksi, Ardiman Pgl Didi (Terdakwa 1), Hatoli Zebua PgToli (Terdakwa II), Glori Allwin Blessing Gulo Pg!

  Galui(Terdakwa IV);Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor: 193/Pid.B/2016.PN12Bahwa yang menangkap Ardiman Pgl Didi (Terdakwa ), Hatoli ZebuaPgl Toli (Terdakwa II), Glori Allwin Blessing Gulo Pgl Glori (Terdakwa III)dan = Galui Nduri Pgl Galui (Terdakwa IV) adalah Polisi;Bahwa Ardiman Pgl Didi (Terdakwa ), Hatoli Zebua Pgl Toli (TerdakwaIl), Glori Allwin Blessing Gulo Pgl Glori (Terdakwa III) dan Galui NduriPgl Galui (Terdakwa IV) pada saat Polisi dating adalah sedang bermainjudi jenis song;;Bahwa yang

  HATOLI ZEBUA Pg! TOLI,Terdakwa III.

• ada beberapa orangyang sedang melakukan permainan judi di sebuah rumah di Seberang PalinggamKecamatan Padang Selatan Kota Padang, kemudian anggota polisi langsung kelokasi dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temantemanterdakwa yang sedang bermain judi jenis song dengan mengunakan uang sebagaitaruhannya, sedangkan terdakwa sebagai penyedia tempat untuk bermain judi jenissong tersebut, teman teman terdakwa yang sedang bermain judi tersebut adalahsaksi ARDIMAN PgI DIDI, Saksi HATOLI

  GLORI, Saksi GALUH NDUHU Pgl GALUI (Dalam perkaraterpisah), caranya saksi ARDIMAN PgI DIDI, Saksi HATOLI ZEBUA Pgl TOLI, saksiGLORI ALLWIN BLESSING GULO Pg!

  ZEBUA Pgl TOLI, saksi GLORI ALLWINBLESSING GULO Pgl GLORI, Saksi GALUH NDUHU Pgl GALUI (Dalam perkaraterpisah), caranya saksi ARDIMAN Pg DIDI, Saksi HATOLI ZEBUA Pgl TOLI, saksiGLORI ALLWIN BLESSING GULO Pg!

  Dan sewa tempat yangsaksi berikan kepada terdakwa sebesar Rp.25.000, (dua puluh limaribu rupiah).Benar saksi dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk bermain judi.Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.1.Saksi HATOLI ZEBUA Pgl TOLI :Benar saksi tahu duduk dipersidangan sebagai saksi dalam perkaraperjudian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2016 sekira jam 23.30 Wib, bertempat di rumah terdakwa diSeberang Palinggam Rt.004/Rw.003, Kelurahan

• Ama Tati sedangkanterdakwa II berada didepan pintu masuk warung milik saksi Junisman Gulo Als.Ama Tati dan keterangan saksi Ad.Charge Hatoli Ria serta saksi Ad.ChargeDeslima Hia tidak mengatakan dimana keberadaan terdakwa IV Yaena HuluAls. Ina Inga pada saat kejadian tersebut dimana kedua saksi Ad.Charge yaituHal. 10 dari 15 hal. Put.

  No.1527 K/Pid/2009.Hatoli Hia dan Deslima Hia mengatakan mengetahui kejadian tersebut danberada ditempat kejadian pada saat kejadian tersebut, dengan tidakbersesuaiannya keterangan antara saksisaksi tersebut maka dari itu kamiselaku penuntut umum berkeyakinan bahwa keterangan para saksisaksiAd.Charge harus dikesampingkan, hal tersebut juga dikemukakan oleh MajelisHakim yang mengatakan bahwa keterangan para saksisaksi tersebuttidak dapat diterima dan hal tersebut dicatat oleh Majelis Hakim didalam

  Ina Ingatidak ada saat kejadian, keterangan saksisaksi tersebut tidak bersesuaiandengan keterangan saksi Ad.Charge Hatoli Ria dan saksi Ad. Charge DeslimaHia serta pemilik warung/kedai yaitu saksi Junisman Gulo Als.

  Ama Tati sedangkanterdakwa II berada didepan pintu masuk warung milik saksi Junisman Gulo Als.Ama Tati dan pada saat saksi Junisman Gulo melihat darah dari korban FatoroLombu (meninggal dunia) saksi langsung pergi keluar warung karena saksimerasa pusing dan keterangan saksi Ad.Charge Hatoli Ria serta saksiAd.Charge Deslima Hia tidak mengatakan dimana keberadaan terdakwa IVYaena Hulu Als.

  Ina Inga pada saat kejadian tersebut dimana kedua saksiAd.Charge yaitu Hatoli Ria dan Deslima Ria mengatakan mengetahui kejadiantersebut dan berada ditempat kejadian pada saat kejadian tersebut sehinggahakim dinilai telah salah dan keliru dalam menilai keterangan saksisaksidipersidangan.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Wali Hakim Pemohon Il bernama :Halaman 1 dari 13 halaman penetapan nomor 78/Pdt.P/2019/PA.PdnBainullah Qasim Hutabarat dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama : Saksi : Mhd.Samin Siregar dansaksi Il: Hatoli Mendrofa dengan mahar berupa 3 (tiga) mas;3.

  Samin Siregar dan Hatoli Mendrofa serta dihadiri olehmasyarakat ramai, dengan mahar berupa emas 3 (tiga) mas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, keduanyatidak terlarang dalam perkara a quo dan telah disumpah sebelum memberikanketerangannya, sehingga saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsebagaimana dimaksud Pasal 172 dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon menerangkanPemohon dan

  Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara hukumIslam pada tanggal 15 Januari 1980 dengan wali nikah wali hakim Pemohon IIyang bernama Bainullah Qasim Hutabarat, dihadiri dua orang saksi yaitu Mhd.Samin Siregar dan Hatoli Mendrofa adapun mahar pernikahan tersebut berupaemas 3 (tiga) mas.

  Samin Siregar dan saksi II: Hatoli Mendrofa dengan mahar berupaemas 3 (tiga) mas;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 7(tujuh) orang anak;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat karenapada saat itu para Pemohon tidak memiliki biaya untuk mengurusadministrasi kelengkapan nikah;5.

• Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN RnoJULITA DETHAN dan saksi KARANG BOLA di depan kios milik saksiMARCE JULITA DETHAN yang beralamat di Jalan Raya CabangMaubesi, Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa Terdakwa datang dari arah Jalan Raya Maubesi denganmengendarai sepeda motor miliknya kemudian berhenti di depan kiosmilik saksi MARCE JULITA DETHAN kemudian datang memghampirisaksi NELSON SEUBELAN yang sedang duduk dan mengatakan dalambahasa Rote poke ladaek ko telepon ABE mae seksi repot hatoli

  Rote Nda; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019sekitar jam 09.00 wita di Jalan raya Jurusan BaaPantai Baru di DusunBaudale, Desa Maubesi, Kecamatan Rote tengah, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa pada awalnya sekitar jam 09.00 wita saksi korban bersamasaksi Marce Julita Dethan, Karang Bolla, Koni Asbanu sedang dudukdidepan kios Marce Julita Dethan tibatiba terdakwa datang danmenghampiri saksi korban lalu terdakwa mengatakan dalam bahasa RotePoke ladaek ko telpon ABE mae seksi repot hatoli

  berawal saat saksi korban sedang dudukduduk didepan kios saksi Marce di jalan raya cabang Maubesi bersama dengansaksi Marce, saksi Karang Bola serta saksi Kornelis Asbanu;a: Bahwa pada saat duduk tersebut tibatiba Terdakwa datang dariarah Jalan Raya Maubesi dengan mengendarai sepeda motor miliknyakemudian berhenti di depan kios milik saksi MARCE JULITA DETHANlalu menghampiri saksi korban NELSON SEUBELAN yang sedang dudukdan mengatakan dalam bahasa Rote poke ladaek ko telepon ABEmae seksi repot hatoli

  kejadian berawal saat saksi korban sedang dudukduduk di depan kios saksi Marce di jalan raya cabang Maubesi bersama dengansaksi Marce, saksi Karang Bola serta saksi Kornelis Asbanu, dan pada saatduduk tersebut tibatiba Terdakwa datang dari arah Jalan Raya Maubesi denganmengendarai sepeda motor miliknya kemudian berhenti di depan kios milik saksiMARCE JULITA DETHAN lalu menghampiri saksi korban NELSON SEUBELANyang sedang duduk dan mengatakan dalam bahasa Rote poke ladaek kotelepon ABE mae seksi repot hatoli

• Gunungsitoli Kota Gunungsitolitersebut kepada Penggugat, adapun batasbatas tanah/kebun dimaksudadalah :Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik EFORI, SUASTI MURNIGEA, TOLONA, ELIFATI dengan ukuran + 204 meter ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik DAMEWATI, NEHEMIA,FAOLINA, ALIAMAN dengan ukuran + 406,5meter ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik HATOLI, FAOGO'OSI,MA'ATO, YA'ARO dengan ukuran 129,5 meter ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah = milik ANGERAGO,FANOTONA, YULIARO

  Gunungsitoli KotaGunungsitoli dengan batasbatas tanah/kebun dimaksud adalah :Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik EFORI, SUASTI MURNIGEA, TOLONA, ELIFATI dengan ukuran + 204 meter ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik DAMEWATI, NEHEMIA,FAOLINA, ALIAMAN dengan ukuran + 406,5 meter ;Sebelah...........Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik HATOLI, FAOGO'OSI,MA'ATO, YA'ARO dengan ukuran 129,5 meter ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik ANGERAGO,FANOTONA, YULIARO, SONTARIA

• Penggugat (Faombowo Zendratoalias Ama Lulu) mewariskan tanah/kebun yang terletak di Faufau Dusun IlDesa Bawodesolo, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli tersebutkepada Penggugat, adapun batasbatas tanah/kebun dimaksud adalah: Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik Efori, Suasti Murni Gea,Tolona, Elifati dengan ukuran + 204 meter; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Damewati, Nehemia,Faolina, Aliaman dengan ukuran + 406,5 meter; Sebelah Selatan: Berbatasan dengan tanah milik Hatoli

  Menyatakan menuruthukum, bahwa tanah/kebun yang terletak di FauFauDusun Il Desa Bowodesolo, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitolidengan batasbatas tanah/kebun dimaksud adalah: Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik Efori, Suasti MurniGea, Tolona, Elifati dengan ukuran + 204 meter; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah wmilik Damewati,Nehemia, Faolina, Aliaman dengan ukuran + 406,5meter; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Hatoli, Faogoosi,Ma'ato, Ya'aro dengan ukuran 129,5

Tetap terlampir di dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama SURAN TELAUMBANUA Alias AMA RANDI (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan HATOLI TELAUMBANUA Alias AMA HENDRA (Daftar Pencarian Orang/DPO);

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• :1406-KM-06122021-0029 tertanggal 8 Desember 2021, yang semula tertulis/terbaca 6 Oktober 2021, seharusnya dibetulkan menjadi 8 September 2021;

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah kandung adek Pemohon yang bernama YETI GULO pada Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga INANESTI GULO dengan Nomor 1406041501210001 tertanggal 18 Januari 2021, yang semula tertulis/terbaca HATOLI