Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NOORWANSYAH bin MASKAPE) dengan Pemohon II (HERNY HANDAYANI binti HATYONO) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1994 di Desa Pendreh, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; 4.

Keluarga RT.10 Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";HERNY HANDAYANI binti HATYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di JalanMeranti Gg.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon IJ yang bernama Hatyono yang kemudian berwakil kepadaPenghulu, dan pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak, serta disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama Darjat dan Norpansyah dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dan setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkansighat taklik talak;.

kepentinganhukum lainnya; Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku; 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nneBahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NOORWANSYAH bin MASKAPE) denganPemohon II (HERNY HANDAYANI binti HATYONO

pada persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon telahhadir di persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangseluruh isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon,; Menimbang, bahwa para Pemohon telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 16November 1994 di rumah penghulu Desa Pendreh ; Bahwa yang menjadi wali bagi pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hatyono

menikah pada hariRabu tahun 1994 di Desa Pendreh, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara dan Saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; e Bahwa, yang menikahkan para Pemohon Penghulu yang bernama PERA;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon I berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan maupun bubungan karena perkawinan;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama HATYONO

tanggal 28 Juni 2018 pukul 18.00 WIB Terdakwa danSaksi Haiyono pergi ke Tabek Penti di Jorong Simpang Tigo Sabiluru NagariTanjung Labuah Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung untukmelihat mesin dompeng yang akan diperbaiki, karena orang yang akanmemperbaiki tidak datangdatang, maka Terdakwa pergi dari sana, pada saatitu Terdakwa melihat kerbau yang sedang terikat di dekat daerah tersebut;Bahwa sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa mengajak Saksi Halyonomengambil kerbau tersebut, kKemudian Saksi Hatyono

Kabupaten Sijunjung;Bahwa sesampai di lokasi, Terdakwa langsung turun dan mengambil kerbaujantan yang terikat di batang pohon, kemudian dengan cara bersamasama,Terdakwa dan Saksi Haiyono menaikannya keatas mobil;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Haiyono membawa kerbau tersebut kearah Pinang, saat itu Saksi Haiyono yang mengendarai mobil;Bahwa Terdakwa dan Saksi Haiyono sampai di Pinang sekira pukul 07.00WIBBahwa kemudian Terdakwa menurunkan kerbau bersama dengan SaksiHaiyono, dan setelah itu Saksi Hatyono

dipinjam oleh Terdakwa;Bahwa sesampai dilokasi Terdakwa langsung turun dan mengambil kerbaujantan yang terikat di batang pohon, kemudian dengan cara bersamasama,Terdakwa dan Saksi Haiyono menaikannya keatas mobil;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Haiyono membawa kerbau tersebut kearah Pinang, saat itu Saksi Haiyono yang mengendarai mobil;Bahwa Terdakwa dan Saksi Haiyono sampai di Pinang sekira pukul 07.00WIB;Bahwa kemudian Terdakwa menurunkan kerbau bersama dengan SaksiHaiyono, dan setelah itu Saksi Hatyono

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa 1 (satu) ekor kerbau jantan yang diambil oleh Terdakwasebagaimana pertimbangan unsur kedua di atas seluruhnya milik Saksi HasanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Swlatau dengan kata lain bukan milik Terdakwa atau teman Terdakwa yangbernama Hatyono;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka unsur yang seluruhnya kepunyaan

Hatyono bahwa besi tersebut tidak bermasalah ;Bahwa, kemudian besi kanal C tersebut diual Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per kilonya dan Terdakwa meneriman uang dari Sdr. Haryono sebesar Rp, 310.000, (tigaratus sepuluh ribu rupiah) dari total penjualan besi kanal C tersebut;Bahwa, dari jumlah uang sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)tersebut Terdakwa memberikan Sdr.

Hatyono bahwa besi tersebut tidak bermasalah ;Bahwa, kemudian besi kanal C tersebut dijual Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per kilonya dan Terdakwa meneriman uang dari Sdr. Haryono sebesar Rp, 310.000, (tigaratus sepuluh ribu rupiah) dari total penjualan besi kanal C tersebut;Bahwa, dari jumlah uang sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)tersebut Terdakwa memberikan Sdr.

Kirana tanoa TNBK warna hitam; Bahwa kondisi kendaraan itu sudah rusah dan tidak dapat digunakan lagi,kemudian saksi korban BRYAN CHRISTIANTO SUPRASETYO SOULISAalias BRYAN memperbaikinya dan setelah kendaraan sudah bisa berjalanmaka digunakan untuk bekerja; Bahwa saksi bekerja di proyek perkebunan jati dari Tahun 2008 sampaidengan sekarang dan saat itu saksi mendapatkan kendaraan sepedamotor Honda kirana tanoa TNBK dan suratsuratnya tidak lengkap; Bahwa saat itu saksi pernah pertanyakan kepada Hatyono

September 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pid.B/2018/PN Swl tanggal 13September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN SwlSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Hatyono

MT Hatyono Ruko Dinoyo Permai Kav A5malang, disebut TERGUGAT, berdasarkan Surat Kuasa No.SKHKM288 tanggal 12 Juni 2014 memberi kuasa kepada1.AGUS MUWARTO,SH.MHum, 2. AGOENGBOEDHIANTARA, SH, 3.HARI MUDJINIG DRAJAD, SH,para Advokat yang berkantor di Jl. Jagir Wonokromo No.102Blok A10 Surabaya dan Surat Kuasa No.

Bahwa setelah sampai dipolsek saksi bersama satlantas mencaritahu siapa pemilik sepeda motor tersebut, dan ternyata milik yetno hatyono, yangberalamatkan di merapi ujung kebun tebeng kota Bengkulu, lalu menemui sdr.Yetno dan sdr. Yetno mengatakan bahwa sepeda motor tersebut telah dijualkepada pihak dealer NSS Simp.

Saksi ARI RESDIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa adalah anggota Polisi yang ditugaskan di Kantor BadanNarkotika Nasional yang beralamat di Jalan MT Hatyono No. 11 CawangJakarta Timur, jabatan Saksi adalah sebagai anggota Penyidik PadaDirektorat Narkotika Sintetis untuk melakukan penyelidikan ataspenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika serta PrekursorNarkotika di wilayah NKRI dan Saksi sudah bekerja di kantor tersebutlebih kurang 11 (Sebelas) tahun.Bahwa Saksi

Saksi HERMAWAN PUTUT WIBOWO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa adalah anggota Polisi yang ditugaskan di Kantor BadanNarkotika Nasional yang beralamat di Jalan MT Hatyono No. 11 CawangJakarta Timur, jabatan Saksi adalah sebagai anggota Penyidik PadaDirektorat Narkotika Sintetis untuk melakukan penyelidikan atasHalaman 14 dari 47 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Saksi ARI RESDIANTO,SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa adalah anggota Polisi yang ditugaskan di Kantor BadanNarkotika Nasional yang beralamat di Jalan MT Hatyono No. 11 CawangJakarta Timur, jabatan Saksi adalah sebagai anggota Penyidik PadaDirektorat Narkotika Sintetis untuk melakukan penyelidikan ataspenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika serta PrekursorNarkotika di wilayah NKRI dan Saksi sudah bekerja di kantor tersebutlebih

Utrmenerangkan :Bahwa adalah anggota Polisi yang ditugaskan di Kantor BadanNarkotika Nasional yang beralamat di Jalan MT Hatyono No. 11 CawangJakarta Timur, jabatan Saksi adalah sebagai anggota Penyidik PadaDirektorat Narkotika Sintetis untuk melakukan penyelidikan ataspenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika serta PrekursorNarkotika di wilayah NKR.Bahwa Saksi adalah saksi penangkap dan pengungkapan Jaringanperedaran gelap Narkotka yang dilakukan oleh tersangka Terdakwa GaniNugraha , Indra dan

Hatyono,MM (oukti bertanda P2), Surat Keterangan Terdampak Covid19 (bukti bertanda P3), print out screenshoot email haryonobaron@gmail.com mengenai BuktiPenerimaan Pengajuan, dalam handphone dengan nomor 085646790686 (buktibertanda P4), dan print out screenshoot percakapan dalam handphone dengannomor 085646790686 yang hanya menampilkan percakapan satu nama kontakbemama Farid berbunyi Ndang d urusi pak, aku ga iso lak ngawasi dewe, wong e wisjaluk kunci kro sink iki (bukit bertanda P5), tidak ada