HAULUSY, S.Hut Alias IBU HAULUSY yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja Menyerang Kehormatan Atau Nama Baik Seseorang Dengan Menuduhkan Sesuatu Hal, Yang Maksudnya Terang Supaya Hal Itu Diketahui Umum sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

HAULUSY, S. HUT Alias IBU HAULUSSY

Haulusy, S. Hut Alias Ibu Haulussy;Tempat lahir : Ihamahu;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / Selasa 11 September 1979;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wangel, Kec. PulauPulau Aru, Kab.Kepulauan Aru;Agama : Protestan;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pendidikan ; SiTerdakwa Fernanda T. Haulusy, S.

HAULUSY, S.

JOKOHAEL memberikan kesempatan untuk Saudara FERNANDA HAULUSY untuk memberikan pendapathalaman 8 dari 27 halamanPerkara Nomor 94/Pid.B/2018/PN Tuldan ibu HAULUSY bebicara bahwa PA JEK SEBELUMNYA BETA MINTA MAAF NONA AYU RAHANTALI PUNYA FOTO BUGIL JUGA ADA.Bahwa Saudara FERNANDA HAULUSY melakukan penghinaan atau pencemaran nama baik kepada Saudari AYU ANDIRA RAHANTALI Alias AYU dengan menggunakan ucapan atau kalimat yang keluar dari mulut Saudari FERNANDA HAULUSY.Bahwa selain Saudara FERNANDA HAULUSY

Bahwa Saudari FERNANDA HAULUSY melakukan penghinaan atau pencemaran nama baik bahwa awalnnya pada saat Rapat Dewan Guru yanghalaman 10 dari 27 halamanPerkara Nomor 94/Pid.B/2018/PN Tuldipimpin oleh Saksi sendiri selaku wakasek kurikulum, kKemudian saat agenda pengambilan keputusan memberikan kesempatan untuk ibu FERNANDA HAULUSY untuk memberikan pendapat dan ibu HAULUSY berbicara bahwa PA JEK SEBELUMNNYA BETA MINTA MAAF NONA AYU RAHANTALI PUNYA FOTO BUGIL JUGA ADA.Bahwa selain Saudara FERNANDA HAULUSY

guru sekaligus membandingkan, bahwa ada kasus serupa yang dinyatakan siswa tidak lulus sehingga Saudara FERNANDA HAULUSY mengeluarkan bahasa seperti itu pada saat Rapat Dewan Guru untuk penentuan hasil kelulusan siswa SMA PGRI DOBO tersebut.Bahwa Saksi kenal dengan Saudara FERNANDA HAULUSY karna hanya sebatas rekan kerja (Sesama dewan guru) di SMA PGRI DOBO namunsaksi tidak memiliki hubungan darah dengannya.Bahwa saksi tidak tahu sebelumnnya ada masalah apa antara Saudari FERNANDA HAULUSY dan Saudara

Haulusy dengan hasil pemeriksaan :Hasil Pemeriksaan luar :Halaman 3 dari 18 hal Putusan Nomor 309/Pid.B/2019/PN AmbTampak satu buah luka bacok pada daerah dahi kiri dengan ukuran enamkali nol koma lima kali nol koma lima cm ; titik tengah luka berjarak tiga cmdari garis tengah wajah kearah sinestra ; tepi luka rata (dasar luka ototwajah) warna luka kemerahan;Tampak satu buah luka bacok pada daerah belakang kepala kanandengan ukuran lima kali nol koma kali nol koma lima cm ; titik tengahluka berjarak

Haulusy dengan hasilpemeriksaan :Hasil Pemeriksaan luar :e Tampak satu buah luka bacok pada daerah dahi kiri dengan ukuranenam kali nol koma lima kali nol koma lima cm ; titik tengah lukaberjarak tiga cm dari garis tengah wajah kearah sinestra ; tepi luka rata(dasar luka otot wajah) warna luka kemerahan;e Tampak satu buah luka bacok pada daerah belakang kepala kanandengan ukuran lima kali nol koma kali nol koma lima cm ; titik tengahluka berjarak empat cm dari garis tengah kepala bagian belakang

Haulusy untuk melakukanpengobatan setelah itu saksi korban bersama dengan keluarga saksi korbanlangsung menuju ke Pos Polisi Benteng untuk melaporkan kejadian tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami 3 (tiga)buah luka bacok, sebagaimana hasil Visum et Repertum, No353/22/RSUD/2019, tanggal 15 Mei 2019 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. C.W.

Haulusy untuk melakukan pengobatan setelah itu saksi korbanbersama dengan keluarga saksi korban langsung menuju ke Pos Polisi Bentenguntuk melaporkan kejadian tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban mengalami 3 (tiga) buah luka bacok, sebagaimana hasil Visum etRepertum, No : 353/22/RSUD/2019, tanggal 15 Mei 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. C.W. Sialana, SpF, M Kes, Dokter pada Rumah SakitUmum Dr.

Haulusy Ambon, dengan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan luar : Tampak satu buah luka bacok pada daerah dahi kiri dengan ukuran enam kalinol koma lima kali nol koma lima cm ; titik tengah luka berjarak tiga cm darigaris tengah wajah kearah sinestra ; tepi luka rata (dasar luka otot wajah)warna luka kemerahan; Tampak satu buah luka bacok pada daerah belakang kepala kanan denganukuran lima kali nol koma kali nol koma lima cm ; titik tengah luka berjarakempat cm dari garis tengah kepala bagian belakang

suami saksi Jeane Meidi Tuatesan AliasHiska (terdakwa) marah dengan katakata yang pernah dikeluarkansaksi korban tersebut, dan mengakibatkan terdakwa melakukanpemotongan kepada saksi korban sebagaimana dijelaskan diatas ;Bahwaa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa korbanmengalami luka robek, yang mana hal tersebut dapat dibuktikandengan Visum Et Repertum Nomor : 353 /37 /2017 / Rumkit,tanggal 19 Desember 2017 dari Dr.C.W.Sialana M.Kes.Spf yangadalah dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Haulusy

C.W.Sialana.M.Kes.SpF, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Haulusy Ambon , dengan hasilpemeriksaan :** Tampak satu buah luka tusuk pada daerah perut kanan atasdengan ukuran empat kali satu kali nol koma lima cm ; titiktengah luka berjarak dubelas cm dari garis tengah tubuhkearah deskstra; sudut Iluka tumpul satu tajam ; tepi lukarata ; dasar luka jaringan lemak ;+ Tampak satu buah luka tusuk pada daerah perut kiri atasbagian dalam ; dengan ukuran satu kali nol koma lima kali nolkoma cm ; titik tengah

C.W.Sialana.M.Kes.SpF, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Haulusy Ambon, dengan hasil pemeriksaan :** Tampak satu buah luka tusuk pada daerah perut kanan atasdengan ukuran empat kali satu kali nol koma lima cm ; titik tengahluka berjarak dubelas cm dari garis tengah tubuh kearah deskstra;sudut Iluka tumpul satu tajam ; tepi luka rata ; dasar luka jaringanlemak ;* Tampak satu buah luka tusuk pada daerah perut kiri atas bagiandalam ; dengan ukuran satu kali nol koma lima kali nol Koma cm ;titik tengah

Bahwa sekira bulan April 2018 Saksi1 positif hamilakibat sering kali melakukan persetubuhan denganTerdakwa, dan untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya Terdakwa kemudian menikahi Saksi1 secara agama Kristen Protestan di Gereja KristenReformasi Indonesia di daerah Benteng AtasKecamatan Nusaniwe, Kota Ambon dan mendapatAkta Nikah Nomor 14/GKRIAJS/AN/062018tanggal 18 Juni 2018, kemudian pada tanggal 01November 2018 Saksi1 melahirkan seorang anakperempuan di RSUD Haulusy Kota Ambon dandiberi nama Felicia

Bahwa Yang Saksi ketahui Pernikahan Saksi2dengan Terdakwa dengan Akta Nikah Nomor14/GKRIAJS/AN/062018 tanggal 18 Juni 2018,dan pada tanggal 01 November 2018, Saksi2melahirkan seorang anak berjenis kelaminperempuan di RSUD Haulusy Kota Ambon yangdiberi nama Felicia Maulidya Hariyanto.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimanaTerdakwa dan Saksi2 melakukan persetubuhanHal. 12 dari 33 hal.

Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi2berdasarkan Akta Nikah Nomor 14 / GKRIAJS / AN/ 062018 tanggal 18 Juni 2018, selanjutnya padatanggal 01 November 2018 Saksi2 melahirkanseorang anak perempuan di RSUD Haulusy KotaAmbon dan diberi nama Felicia Maulidya HariyantoHal. 14 dari 33 hal. Putusan Nomor 121k/PM.III18/AD/XI/2019yang sekarang berumur 1 (satu) tahun 3 (tiga)minggu .7.

Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Saksi2berdasarkan Akta Nikah Nomor 14 / GKRIAJS / AN/ 062018 tanggal 18 Juni 2018, selanjutnya padatanggal 01 November 2018 Saksi2 melahirkanseorang anak perempuan di RSUD Haulusy KotaAmbon dan diberi nama Felicia Maulidya Hariyantoyang sekarang berumur 1 (satu) tahun 3 (tiga)minggu .Hal. 17 dari 33 hal. Putusan Nomor 121k/PM.III18/AD/XI/20199.

Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Saksi2berdasarkan Akta Nikah Nomor 14 / GKRIAJS / AN/ 062018 tanggal 18 Juni 2018, selanjutnya padatanggal 01 November 2018 Saksi2 melahirkanseorang anak perempuan di RSUD Haulusy KotaAmbon dan diberi nama Felicia Maulidya Hariyantoyang sekarang berumur 1 (satu) tahun 3 (tiga)minggu .8.

Haulusy Kudamati Kota Ambon Saksi menangkaptersangka Hermanto Paulus Tariola dan dari hasil pengembangan didapatinformasi bahwa tersangka Hermanto Paulus Tariola mendapat ganja dariterdakwa;e Bahwa selanjutnya Saksi mencari terdakwa tetapi tidak ketemu kemudianoleh penyidik dibuat surat panggilan kepada terdakwa sebagai saksi dalamperkara tersangka Hermanto Paulus Tariola;e Bahwa selanjutnya menurut Penyidik, terdakwa mengakui telah memberikanbarang bukti 4 paket ganja kepada tersangka Hermanto Paulus

Haulusy Kudamati Kota Ambon Saksimenangkap tersangka Hermanto Paulus Tarioladan dari hasil pengembangan didapat informasibahwa tersangka Hermanto Paulus Tariolamendapat ganja dari terdakwa;e Bahwa selanjutnya Saksi mencari terdakwatetapi tidak ketemu kemudian oleh penyidikdibuat surat panggilan kepada terdakwa sebagaisaksi dalam perkara tersangka Hermanto PaulusTariola;e Bahwa selanjutnya menurut Penyidik, terdakwamengakui telah memberikan barang bukti 4paket ganja kepada tersangka Hermanto PaulusTariola

Haulusy Kudamati Kota Ambon Saksi RICHARD ANAKOTTA,Saksi RIVANO LATUPEIRISSA dan Saksi YUSTINUS MICHAEL DIENmenangkap tersangka Hermanto Paulus Tariola dan dari hasil pengembangan didapatinformasi bahwa tersangka Hermanto Paulus Tariola mendapat ganja dari terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi mencari terdakwa tetapi tidak ketemukemudian oleh penyidik dibuat surat panggilan kepada terdakwa sebagai saksi dalamperkara tersangka Hermanto Paulus Tariola;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Penyidik

Haulusy adalah masuk dalampetuanan hak ulayat Negeri Amahusu yang dahulu masuk dalam daerahreboisasi + 263 Ha (dua ratus enam puluh tiga hektar) (Sesuai Lampiran 1);Hal. 26 dari 38 Hal. Putusan Nomor 512 PK/Padt/2014Bahwa lampiran juga mendukung Novum P.PK2 dimana batas petuananAmahusu adalah ditarik dari batu gantung ke utara temyata daerah Kudamatidimana terdapat Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Haulusy adalah termasukbagian dari petuanan Negeri Amahusu yang terletak di sebelah Barat dariNegeri Urimessing karenanya menurut hukum tidak terbukti bahwa RumahSakit Umum Daerah dr.

Haulusy terletak di petuanan Negeri Urimessing yangmerupakan Dusun Dati Ketapang dari Tergugat Asal II/Termohon PeninjauanKembali;Bahwa Novum P.PK3 diajukan untuk membuktikan bahwa PemerintahDaerah Ambon mohon Perubahan Sesuai Surat Pemberian Tanah yangdiserahkan oleh Pemerintah Negeri Amahusu dan Saniri Negeri padatanggal 9 Pebruari 1956 kepada Balai Pendidikan Kebangsaan Ambon untukmembangun gedunggedung sekolah di belakang Rumah Sakit UmumKudamati sekarang Nama RSUD dr.

Haulusy tersebut terletak didaerah Kudamati dengan demikian terbukti RSUD dr Haulusy tersebutdan fasilitasfasilitas lainnya itu adalah terletak dalam petuanan/hakulayat Negeri Amahusu;Lampiran IV diajukan untuk membuktikan bahwa Tergugat Asal II/Termohon PKsebagai ahliwaris dari ayahnya yang bernama H.J.

Haulusy danfasilitasfasilitaslainnya, bahkan dengan Novum P.PK1 sampai dengan Novum P.PK4ternyata tanah sengketa adalah termasuk petuanan Negeri Amahusu(Penggugat Intervensi /Pemohon Peninjauan Kembali) dan bukanmerupakan Dusun Dati Ketapang), dari Tergugat asal Il/TermohonPeninjauan Kembali karena dusun dati ketapang adalah terletak di tempatlain dan malahan telah dicabut haknya dari almarhum ayah Tergugat Asal1l/Termohon Peninjauan Kembali.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa ibu Pemohon Carolina Latumahina telah meninggal dunia pada tanggal 03 September 2014 di Rumah Sakit Umum Dr Haulusy Ambon;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari almarhumah Carolina Latumahina;

Bahwa terhadap poin9, 10, 11 adalah suatu kebohongan untuk memutarbalikkan faktakarena yang sesungguhnya sebagai isteri, Tergugat selalu melayani Penggugat sekalipunPenggugat telah melukai hati dan perasaan Tergugat dengan perselingkuhannya, dan itu10.11.12.13.dibuktikan oleh Tergugat yang mengantarkan Penggugat ke RSU Haulusy Ambon untukamputasi jari kaki kelingkingnya dan setelah itu Penggugat langsung pulang ke rumahdan tidak dirawat di RSU Haulusy.

Sekalipun Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dana nakanak, namun tanggung jawab sebagai isteri tetap Tergugat lakukan yakni mengunjungiPenggugat di RSU Haulusy tetapi sikap Penggugat sebaliknya tidak mau berkomunikasidengan Tergugat.

Haulusy Ambon. Kemudian sekitarHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2019/PN.Ambpukul 19.15 Wit barulah saksi pergi ke rumah Terdakwa untuk bertemudengannya. Setelah tiba di rumahnya, kami duduk pacaran di ruang tamurumah Terdakwa. Kemudian Terdakwa menyuruh saksi masuk ke kamardan duduk di atas kasur. Setelah itu kami masih bercerita.

Haulusy Ambon. Kemudiansekitar pukul 19.15 Wit barulah Korban datang ke rumah Terdakwauntuk bertemu dengan Terdakwa. Setelah tiba di rumah Terdakwa, kamiduduk pacaran di ruang tamu rumah Terdakwa. Kemudian Terdakwamenyuruh Korban masuk ke kamar dan duduk di atas kasur. Setelah itukami masih bercerita. Setelah itu Terdakwa lalu mencium bibir mulutKorban dan kami saling berciuman.

Bahwa dalam surat bukti yang diajukan oleh Terdakwamenerangkan bahwa pada saat saksi korban bersama dengan saksi DaudSobalely alias Leo datang ke Rumah Sakit Umum Dokter Haulusy padabagian instalasi UGD saksi Daud Sobalely alias Leo menerangkan bahwakorban dikeroyok dan dipukuli dengan kayu yang ada paku 2 (dua) jam yanglalu, akan tetapi oleh Majelis Hakim tingkat Pertama dalam pertimbanganhukumnya dan diakui juga sebagai pertimbangan hukum Majelis HakimHal. 9 dari 14 hal. Put.

Haulusy Ambon;Bahwa kondisi demikian jelas menunjukan tidak adanya kedewasaan dariTergugat selaku Istri yang bijaksana dalam mengambil keputusan bagirumah tangganya, oleh karenanya Penggugat merasa sangat kecewa danmenyesal karena tindakan tersebut diatas karena sikap Tergugat sebagaiseorang istri yang tidak dapat menjaga keutuhan rumah tangganya yangmanatTergugat lebih memilih tidak menyelesaikan seluruh persoalan rumahtangganya dengan baik namun memilih kesenangan dengan melakukanperselingkuhan

Bahwa pada tahun 2006 Tergugat melahirkan anak Kedua danberbarengan juga dengan lulus sebagai PNS di RSUD Haulusy Ambonsehingga Tergugat mengancam kepada Penggugat agar segera pindahke Ambon kalau tidak mau pindah ke Ambon Tergugat tidak akan ikutkembali ke Jakarta, sehingga berjalan beberapa bulan Penggugatmelakukan permohonan ke Dinas untuk dapatnya mutasi ke Ambon danpada tahun 2007 Penggugat baru dapat mutasi ke Ambon;.

bacakan di persidanganseperti tersebut dan terlampir didalam berkas perkara ini ;Atas keterangan Saksi saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan juga telah di dengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut seperti tersebut danterlampir didalam berkas perkara ini ;Menimbang bahwa dalam perkara ini telah di bacakan hasil risum etrepertum atas diri korban yang di buat oleh dokter, masing dari Rumah SakitUmum Daerah Haulusy

warga dan Saksi melihat keadaan korban tidak sadarkandiri selanjutnya Terdakwa berkata kepada Saksi Sudah bawapulang ke rumah karena dia mabuk dan korban di bawa kerumahnya di Desa Latuhalat setelah sampai di rumahnya tubuhkorban dibaringkan di atas tempat tidur dan Istri korban memanggilSaksi untuk melihat keadaan korban selanjutnya Saksi memeriksatangan korban ternyata denyut nadinya sudah tidak berdetak setelahmengetahui hal tersebut kemudian Saksi dan warga membawakorban ke rumah sakit RSUD Haulusy

JulitaMarantika menyuruh Saksi dan Saksi1 untukmembawa korban ke RSUD Haulusy diKudamati kota Ambon dengan menyewa mobilangkot .Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi telah dipanggil oleh Oditur Militer secara patut sesuaidengan ketentuan perundangundangan namun tidak hadir tidak hadir disidang dengan keterangan tidak berada ditempat, maka atas ijin HakimKetua dan persetujuan Terdakwa sesuai Pasal 155 UU No. 31 tahun 1997keterangan para Saksi yang telah diberikan

Bahwa Jaksa Peneliti pada Kejaksaan Tinggi DKIJakarta kemudian menyatakan Berkas Perkara tersebut telah lengkap padatanggal 28 Oktober 2019.Selanjutnya pada tanggal yang sama, PenyidikKejaksaan Tinggi DKI Jakarta menyerahkan tanggung jawab tersangka danbarang bukti (pbenyerahan tahap II) ke Kejaksaan Negeri Jakarta Utara.Meskipun Berkas Perkara atas nama tersangka IMAM SAPTADI danFILIPUS IWAN ERWIN FERNANDO HAULUSY oleh Jaksa Peneliti telahdinyatakan lengkap, namun pada bulan September 2019 sampai

DOK & Perkapalan Kodja Bahari (Persero) Tahun 20122017Hal 15 Putusan Nomor 41/PID.SUS/TPK/2020/P T.DKIatas nama tersangka IMAM SAPTADI dan FILIPUS IWAN ERWINFERNANDO HAULUSY. Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan dari Kepala KejaksaanTinggi DKI Jakarta No.

Meskipun Berkas Perkara atas nama tersangka IMAM SAPTADI danFILIPUS IWAN ERWIN FERNANDO HAULUSY oleh Jaksa Peneliti telahdinyatakan lengkap, namun pada bulan September 2019 sampai bulanNopember 2019 YANUAR RHEZA MOHAMAD (Kasi Penyidikan padaAspidsus Kejati DKI Jakarta) meminta FIRSTO YAN PRESANTO (KasubsiTPK dan TPPU pada Aspidsus Kejati DKI Jakarta) untuk memeriksa IR. H.MUHAMMAD YUSUF (Mantan General Manager Golongan II PT.

Haulusy Ambon) sehingga menyebabkanPemohonlah yang sengaja pergi untuk meninggalkan Termohon dananak, sedangkan pihak keluarga Termohon tidak pernah ikutmencampuri persoalan rumah tangga Termohon;Bahwa sikap dan prilaku~ Pemohon yang berselingkuh denganperempuan lain tersebut, Termohon sangat merasa malu dalampergaulan social di lingkungan tetangga maupun dimana Termohonbekerja, karena Pemohon tidak malumalu lagi memamerkan kemesraanmereka baik itu melalui Media Sosial Facebook maupun kemesraannyamelalui

telahditemukan Jasad Janin bayi di tepi pantai Desa Tawiri yangdiperkirakan janin tersebut hasil dari perbuatan ABORSI, sehinggasaksi diminta untuk membatu melakukan pemeriksaan terhadapwanita yang masih berusia 15 tahun keatas, hingga wanita yangbelum menikah saat itu.Bahwa Saksi bersekolah sekolah Dasar pada SD Naskat LanutPatimura Ambon lulus pada Tahun 1990, Lanjut SMP AngkasaLanut Patimura Ambon Lulus Pada Tahun 1993, SelanjutnyaSaksi Mengikuti Pendidikan Program bidan Ambon pada RumahSakit Dokter Haulusy

Haulusy Ambon saya diberikan cuti satusemester oleh pihak kampus dan pendidikan ini selesai bulan September2011. Seiring waktu berjalan dengan adanya perubahan perilakupenggugat, tergugat sampaikan ke orang tuanya penggugat.Jawabannyayang diberikan oleh orang tuanya bahwa selingkuh itu biasa buat lakilaki. Jawaban ini memberi angin segar bagi penggugat untukmelaksanakan aksinya. Menurut penggugat dia lakilaki normal danselingkuh itu wajar.Kami sempat di pastoralia oleh Ibu Pendeta J.MBatkunde.

ProvinsiMaluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04November 2018, yang telah didaftarkan di KepanitraanNegeri Ambon tanggal 13 November, Selanjutnya disebutsebagai Tebanding VI semula Tergugat VI;Henry Jotam Lolaen, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Nomor 33, KotaAmbon, Maluku, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIIsemula Tergugat VII;Harry Tan PT Dok Tawiri, Alamat Tidak Diketahui, Dalam hal ini memberikanKuasa kepada FIREL.E SAHETAPPY,SH.MH, DIANGJ.G.SITANIAPESSY,SH.MH, SEGGY HAULUSY

telahditemukan Jasad Janin bayi di tepi pantai Desa Tawiri yangdiperkirakan janin tersebut hasil dari perouatan ABORSI, sehinggasaksi diminta untuk membatu melakukan pemeriksaan terhadapwanita yang masih berusia 15 tahun keatas, hingga wanita yangbelum menikah saat itu.Bahwa Saksi bersekolah sekolah Dasar pada SD Naskat LanutPatimura Ambon lulus pada Tahun 1990, Lanjut SMP AngkasaLanut Patimura Ambon Lulus Pada Tahun 1993, SelanjutnyaSaksi Mengikuti Pendidikan Program bidan Ambon pada RumahSakit Dokter Haulusy