1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LU-20052015-0031, tanggal 20 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,semulatertulisnama FILYA UFAIRAH HAWARIdiubah menjadi SYAFIYYA UFAIRAH HAWARI;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemohononan

Pemohon:
H.MUHAMAD FIRMAN HAWARI

Pemohon:
Hawari

- HAWARI BIN A. ROZI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUKLAS JAIS HAWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Mengedarkan mata uang palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan pelatihan kerja ;4.

MUHAMMAD MUKLAS JAIS HAWARI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUKLAS JAIS HAWARI bersalah melakukantindak pidana mengedarkan mata uang palsu, melanggar Pasal 36 ayat (3) UUNo. 07 Tahun 2011 Tentang Mata Uang ;2. Menghukum terdakwa MUHAMMAD MUKLAS JAIS HAWARI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) Subsidair selama 1 (satu) bulan Pelatinan Kerja ;3.

Membebani terdakwa MUHAMMAD MUKLAS JAIS HAWARI untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2000,00 ( dua ribu rupiah) ;Atas tuntutan pidana tersebut di atas terdakwa melalui Penasihat Hukumnyatelah menyampaikan pembelaan/pledoi secara lisan yang pada pokoknya agarterdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Atas permohonan terdakwa yang disampaikan melalui Penasihat Hukumnyatersebut, Penuntut umum menyampaikan tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa

terdakwa MUHAMMAD MUKLAS JAIS HAWARI diajukanke persidangan oleh Penuntut umum karena telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana surat dakwaan tertanggal 2 Oktober 2013 Nomor Registrasi perkara :PDM246/JMBER/1 1/2013, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadi dalam Pasal 36 ayat (3) UU No. 07 Tahun 2011 Tentang Mata Uang ;ATAUKEDUA :Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadi dalam Pasal

dibacakan suratBank Indonesia Nomor : 15/156/DPU/GKPU/Jr., tanggal 11 Nopember 2013 perihal :Hasil penelitian atas uang yang diragukan keasliannya, bahwa sesuai hasil penelitian,uang yang dinyatakan uang tidak asli sebanyak 2 (dua) lembar dengan data sebagaiberikut : uang kertas pecahan seratus ribuan Tahun emisi 2004 No. seri CSX807159dan uang kertas pecahan seratus ribuan Tahun emisi 2004 No. seri OBP807194 ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaMUHAMMAD MUKLAS JAIS HAWARI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUKLAS JAIS HAWARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Mengedarkan mata uang palsu ;11selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.100.000.(seratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 1(satu) bulan pelatihan kerja ;.

Menyatakan Terdakwa CACA HAWARI Bin CATIM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa CACA HAWARI Bin CATIM tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa CACA HAWARI Bin CATIM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan , sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5.

CACA HAWARI Bin CATIM

Terdakwa CACA HAWARI Bin CATIM tersebut dari dakwaanPrimair tersebut;3.

,terdakwa CACA HAWARI Bin CATIM telah melihat di depannya ada 1(satu) unit sepeda angin yang dikendarai oleh saksi TEDI ADI SUMANTRIBin SAIL berboncengan dengan DEWA berjalan di sebelah kiri dengan arahyang sama;Bahwa, melihat ada (satu) unit sepeda angin di depannya yang dikendarai 2(dua) orang berboncengan, terdakwa CACA HAWARI Bin CATIMseharusnya memperlambat laju sepeda motornya, membunyikan klakson danberjalan agak ke kanan menjaga jarak dengan sepeda angin ketika akanmenyalip.

Akan tetapi, terdakwa CACA HAWARI Bin CATIM tidakmemperlambat laju sepeda motornya, tidak membunyikan klakson dan tidakberjalan agak ke kanan menjaga jarak dengan sepeda angin ketika akanmenyalip;Bahwa, saat akan menyalip (satu) unit sepeda angin, sepeda motor yangdikendarai terdakwa CACA HAWARI Bin CATIM menambrak sepeda angindari arah belakang menyebabkan sepeda angin berikut saksi TEDI ADISUMANTRI Bin SAIL dan DEWA jatuh dan terseret ke depan sejauh kuranglebih 10 (sepuluh) meter dan tiidak sadarkan

Akan tetapi, terdakwa CACA HAWARI Bin CATIM tidakmemperlambat laju sepeda motornya, tidak membunyikan klakson dan tidakberjalan agak ke kanan menjaga jarak dengan sepeda angin ketika akanmenyalip;Bahwa, saat akan menyalip 1 (satu) unit sepeda angin, sepeda motor yangdikendarai terdakwa CACA HAWARI Bin CATIM menambrak sepeda angindari arah belakang menyebabkan sepeda angin berikut saksi TEDI ADISUMANTRI Bin SAIL dan DEWA jatuh dan terseret ke depan sejauh kuranglebih 10 (sepuluh) meter dan tidak sadarkan

bin CATIM , tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimanadiatur dalam pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dan Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 tahun 2009 tentanglalu lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa CACA HAWARI bin CATIM dari dakwaan Primair.Menyatakan Terdakwa CACA HAWARI bin CATIM , terbukti secara

Menyatakan terdakwa HAWARI FENRIYANTO Bin SAFRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakanatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu .

HAWARI FEBRIYANTO bin SAFRUDIN

PUTUSANNOMOR : 2121/Pid.SUS/2013/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HAWARI FEBRIYANTO bin SAFRUDIN ;Tempat lahir : Pekan Baru ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/05 Februari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.Petamburan Rt.08/04 Kel.Petamburan

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAWARI FEBRIYANTO binSAFRUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) paket kecil Narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,24 gram setelah

dilakukan pemeriksaan Labkrimdengan berat netto 0,0688 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 0,0572 gram)mengandung metamfetamina dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa secara tertulistertanggal 27 Februari 2014 yang pada pokoknya :e Menyatakan terdakwa HAWARI FEBRIYANTO bin SAFRUDIN tidakterbukti bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaanSubsidair pasal 112 ayat

Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyekpelaku dari suatu perbuatan pidana, dalam arti siapa saja sebagai pelaku perbuatanpidana dan orang tersebut adalah orang yang mampu bertanggung jawab serta dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya dan dalam hal ini yang diajukan adalahterdakwa HAWARI FEBRIYANTO bin SAFRUDIN, maka unsur tersebutterpenuhi ;Ad.2.

Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa HAWARI FENRIYANTO Bin SAFRUDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakanatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, narkotika golongan I dalam bentuk bukantanaman jenis Shabu .

Menyatakan Terdakwa ANSORI als SORI BIN HAWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ANSORI als SORI BIN HAWARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANSORI ALS SORI BIN HAWARI

Nama lengkap : ANSORI als SORI BIN HAWARI.2. Tempat lahir : Padang Tepong.3. Umur /tanggal lahir : 48 Tahun /02 Agustus 1968.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Agama : Islam.7. Tempat Tinggal : Desa Padang Tepong Kec. Ulu Musi Kab. EmpatLawang.8. Pekerjaan : Tani.9. Pendidikan : SD.Terdakwa dalam perkara ini ditangkap pada tanggal 23 Februari 2016berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.

SP.Kap/08/I/2016/Reskrim POLRESEmpat Lawang atas nama ANSORI als SORI BIN HAWARI;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Lahat masingmasing berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1. Penyidik Kepolisian Resort Lahat, tertanggal 29 Februari 2016 Nomor :SP.Han/08/lV2016/ResNarkoba, sejak tanggal 29 Februari 2016 s/d tanggal 19Maret 2016;2.

Sus/2016/PN.LhtHalaman 17 dari 15Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANSORI als SORI BIN HAWARI bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenggunakanNarkotika Golongan bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;.

mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya terdakwa ANSORI Als SORI Bin HAWARI dan temantemannyayang sebelumnya dipakai, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawakepolsek Ulu Musi dan kemudian dibawa kekantor Sat Res Narkoba Polres EmpatLawang untuk diproses lebih lanjut.

Bahwa terdakwa ANSORI Als SORI Bin HAWARI tidak mempunyaihak atau izin dari Instansi yang berwenang untuk menyalahgunakan Narkotikagolongan bukan bentuk tanaman jenis Shabu dan terdakwa ANSORI Als SORIBin HAWARI mengetahui bahwa menyalahgunakan Narkotika golongan bukanbentuk tanaman jenis Shabu dilarang oleh pemerintah sebagaimana diatur dalamUndangundang.

Menyatakan terdakwa YAHYA ADI SETIAWAN Bin HAWARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YAHYA ADI SETIAWAN Bin HAWARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Boyolali.- 1 (Satu) buah buku rekening Bank Mandiri Syariah No.Rek. : 7094867856 atas nama Yahya Adi Setiawan ;- 1 (Satu) buah kartu ATM Bank Mandiri Syariah ;Dikembalikan kepada Terdakwa YAHYA ADI SETIAWAN Bin HAWARI, dengan alamat : Dk. Talang Kidul, Rt.01, Rw.03, Ds. Talang, Kec. Bayat, Kab.

-YAHYA ADI SETIAWAN Bin HAWARI

Menyatakan terdakwa JUMASIN als.P.NUR Bin HAWARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Membebaskan terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa JUMASIN als.P.NUR Bin HAWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan .4.

JUMASIN ALIAS P.NUR bin HAWARI

bin Hawari dan Didi Kusnadials.P.Jefi bin Sumarto.Bahwa selanjutnya terdakwa Jumasin als.P.Nur bin Hawari menerik paksaperhiasan ( kalung emas ) yang dipakai Suryani als.B.Feri sambil mengancamdengan menggunakan senjata tajam brupa clurit, sedangkan kawan berbuatlainnya Didi Kusnadi als.P.Jefi bin Sumarto,Adi mengambil barang barang antaralain berupa : uang tunai Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) , 1 ( satu )buah kalung emas model tali seberat 12 Gram, (satu) buah mainan kalung emasmodel

bin Hawari , Did Kusnadi, Adi bersama sama masuk, yangselanjutnya terdakwa Jumasin als P.Nur bin Hawari menarik paksa perhiasan( kalung emas ) yang dipakai Suryani als B.Feri sedangkan kawan berbuatlainnya Didi Kusnadi als P.Jefi bin Sumarto, Adi mengambil barang barang yangantara lain berupa : uang tunai Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ), 1( satu ) buah kalung emas model tali seberat 12 Gram, (satu) buah mainankalung emas model daun waru seberat 3 gram, 5 (lima ) buah gelang emas modelkeroncong

.e Bahwa benar , peran dari terdakwa Jumasin als P.Nur bin Hawari adalahmengantar dan menjaga sepeda motor yang jarak dari rumah yang dijadikansasaran kurang lebih 50 m;e Bahwa benar, terdakwa Jumasain als.P.Nur bin Hawari mengetahui tujuan sejakawal untuk mengambil baran barang milik orang lain ;e Bahwa benar, setelah sampai ditempat tujuan kemudian terdakwa Jumasinals.P.Nur bin Hawari menunggu disepeda motor kemdian saksi dan kawanberbuatnya menuju kerumah yang telah dijadikan sasaran dan membuka

Menyatakan terdakwa JUMASIN als.P.NUR Bin HAWARI, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimanadiatur dalam pasal : 363(1) ke3,4,5 KUHP,dalam surat dakwaan : Subsidair132.

Menyatakan terdakwa JUMASIN als.P.NUR Bin HAWARI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;172. Membebaskan terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa JUMASIN als.P.NUR Bin HAWARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan .4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( Enam )bulan ;5.

BAHYURA binti ASKAN Vs ISWANTO bin HAWARI

HAWARI, ; USMAN Bin H. HAWARI, ; YUSRI Bin HAWARI, ; H. MOHAMMAD SHOLEH Bin H. AJID, ; TONI NASRONI, ; CAMAT PONTANG

HAWARI, beralamat di Kampung Laban RT.004/002, Desa Cerukcuk, Kecamatan Tenara, Kabupaten Serang,Banten,. USMAN Bin H. HAWARI, beralamat di Kampung Tembakang RT.008/002, Desa Pulokencana, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,Banten,. YUSRI Bin HAWARI, beralamat di Kampung Domas RT. 009/003, DesaDomas Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, Banten,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Amister Sirait, S.H.

Hawari atau istri Alm. Hawari beserta ketiga anaknya (Tergugat ,ll, Ill dan IV) yang telah menguasai tanah empang (obyek sengketa)tanpa title!

Hawari (SemulaAlm.

Hawari alm semasa hidupnyatelah mengambil secara paksa penggarapan tanah terperkara dari Halabisebagai adik kandung dari H. Hawari. Yang benar tanah terperkara telahdijual oleh Penggugat kepada H. Hawari alm, sesuai dengan Akta JualBeli tersebut;7. Bahwa begitu pula tidak benar dan ditolak dengan tegas H.

HAWARI;3.

Menyatakan Terdakwa HAWARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-HAWARI(T)-Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.(PU)

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2017/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAWARI;Tempat lahir : Medewi;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 27 Oktober 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Loloan, Desa Medewi, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa HAWARI bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dandengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HAWARI, pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017sekira pukul 02.30 wita, atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di Kafe Laros di Banjar Dauh Marga, Desa Delodbrawah,Kecamatan

SUTAMA, WAYANPALGUNA datang ke kafe Laros di Delodbrawah dengan tujuanmenghibur, setelah sampai di dalam kafe melihat sudah ada beberapaorang tamu/pengunjung lalu saksi bersama temanteman memesan birsebanyak lima botol dan dilayani (dihendel) oleh dua orang karyawankafe, beberapa saat kemudian, datang beberapa orang tamu (terdakwadan temantemannya) kedalam kafe dan duduk di meja yang ada didepansaksi, selanjutnya sekira pukul 02.30 wita, pada saat saksi berjoged jogeddidepan bersamasama, saudara HAWARI

Menyatakan Terdakwa HAWARI tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I ROFLI Bin AMIR dan terdakwa II BUDI HAWARI Bin PAREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I ROFLI Bin AMIR dan terdakwa II BUDI HAWARI Bin PAREN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

- ROFLI Bin AMIR;- BUDI HAWARI Bin PAREN;

Menyatakan Terdakwa I ROFLI Bin AMIR dan terdakwa IT BUDI HAWARI BinPAREN bersalah melakukanTINDAK PIDANA PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

ROFLI BinAMIR bersamasama dengan terdakwa IILBUDI HAWARI Bin PAREN(alm) danJUHERI Bin HALIMI (DPO) pulang dari memancing ikan di pinggir pantai melihatada sebuah perahu (londeng) berada di pinggir pantai selanjutnya terdakwa I. ROFLIBin AMIR bersamasama dengan terdakwa II. BUDI HAWARI Bin PAREN (alm),NASRUDIN Alias SERUK (DPO) naik ke perahu lalu JUHERDI Bin HALIMI(DPO) mengajak terdakwa I. ROFLI Bin AMIR dengan terdakwa II.

ROFLI Bin AMIR bersamasama denganterdakwa II.LBUDI HAWARI Bin PAREN (alm) dan JUHERDI Bin HALIMI (DPO)berusaha mengambil mesin perahu namun tidak bisa kemudian JUHERDI BinHALIMI (DPO) turun dari perahu untuk mencari linggis. Setelah mendapatkanlinggis lalu terdakwa I.

ROFLI Bin AMIR bersamasama denganterdakwa I.BUDI HAWARI Bin PAREN(alm) dan JUHERDI Bin HALIMI (DPO)kembali ke rumah masingmasing. Sekira dua hari kemudian JUHERDI Bin HALIMI(DPO) memberikan uang kepada terdakwa I.

ROFLI Bin AMIR bersamasama denganterdakwa I.LBUDI HAWARI Bin PAREN(alm) masingmasing mendapatkan bagiankuarang lebih Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Akibat perbuatan terdakwa ROFLI Bin AMIR bersamasama dengan terdakwa IL.BUDI HAWARI Bin PAREN(alm) dan NASRUDIN Bin SERUK (DPO), tersebutsaksi POLANI Bin ROSIDI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Permohon tersebut;
2. Menyatakan dan menetapkan secara sah nama Pemohon adalah RADEN IQBAL HAWARI MUHAMMAD;
3. Menetapkan Akta Kelahiran nomor 1608/I/DSP/2002 yang semula bernama IQBAL HAWARI MUHAMMAD untuk dirubah menjadi bernama RADEN IQBAL HAWARI MUHAMMAD;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon paling lambat

30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta;

Hawari) terhadap Penggugat (Kartini binti Jaka); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupia

Hawari

PATANA MELU Alias BA SUMU Melawan HAWARI TANGAHU, Dkk

HAWARI TANGAHU, bertempat tinggal di Desa Pohuwato Timur,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato ; 2. KARSUM TANGAHU, bertempat tinggal di Desa Huyula, KecamatanRandangan, KabupatenPohuwato ; 3. YACOBTANGAHU, bertempat tinggal di Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato ; 4. MARYAM DUNGGIO, bertempat tinggal di Desa Huyula, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato ; Semula Para Penggugat, sekarang sebagai Para Terbanding ;I.

HAWARI TANGAHU, 2.KARSUMTANGAHU, 3. YACOB TANGAHU dan MARYAMDUNGGIO serta Para Turut Tergugat yaitu 1. KAHAR TANGAHU, 2.ABDUL WAHAB TANGAHU, 3. ARIFIN TANGAHU, 4. ADAMTANGAHU, 5. MUHAMMAD TANGAHU, 6. AHLI WARIS ALM.HADIDJAH TANGAHU yaitu FRANGKI KARIM, PINKI KARIM danENTON KARIM adalah ahli waris yang sah dari Alm. Samad Tangahu.3.

HAWARI Atau H. ALI, 2. SUROTO, 3. SITI ARIFAH, 4. ASMINTO, 5. ISTIANAH, 6. SOPOYONO, 7. JUMRIATI, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 334/ PDT/2019/PT SBY yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 235/Pdt.G/2018/PN Byw, tanggal 10 April 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

HAWARI Atau H. ALI, DKK VS ANGGRINA

HAWARI Atau H. ALI, bertempat tinggal di Pal 4,Desa Alas Buluh, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangI;2. SUROTO, bertempat tinggal di Dsn. Krajan 2, RT 09,RW 02, Desa Alas Buluh, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangi:3. SIT ARIFAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan 2,RT 09, RW O02, Desa Alas Buluh, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi:4. ASMINTO, bertempat tinggal di Dusun Krajan 2, RT09, RW 02, Desa Alas Buluh, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangil;5.

secara saksama memori kasasi padatanggal 23 Agustus 2019 dihubungkan dengan pertimbangan judex factidalam hal ini putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi yang dikuatkan olehPengadilan Tinggi Surabaya tidak terdapat kesalahan dalam menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya sebagai ahliwaris Asmad Musawir sebagai pemilik obyek sengketa tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 27 atas nama Asmad Musawir yang digadaikankepada Tergugat (Hawari

) sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) pada tahun 1966 dengan jangka waktu 5 (lima) tahun yangseharusnya berakhir pada tahun 1991, dimana senyatanya Sertifikat HakMilik obyek a quo berada dalam penguasaan Penggugat, sedangkanpihak Tergugat tidak dapat membuktikan obyek sengketa telah dibeli olehTergugat (Hawari): Bahwa, dengan demikian penguasaan Para Tergugat atas obyeksengketa dengan tanpa alas hak adalah Perbuatan Melawan Hukum; Bahwa putusan judex facti harus diperbaiki karena berdasarkan

Hawari atau H.

Hawari atau H. Ali

Hawari Atau H. Ali, bertempat tinggal di Pal 4, Desa Alas Buluh, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, sebagai ..................

Pemohon:
1.Hawari bin Halili
2.Juhriyah binti Juhri

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Mohammad Reza Bin Hamdani Hawari) terhadap Penggugat (Shizuka Asrhraf Shakosnikova Binti Muhammad Djamil Ibrahim);4. Menetapkan tiga orang anak penggugan dan Tergugat yang masing-masing bernama: 1. Muhammad Mikhail Hakeem, lahir di Perak Malaysia, tanggal 10 November 2007, 2. Naztascha Iryene Balqyis, Lahir di Perak Malaysia, tanggal 23 Oktober 2010, 3.

Shizuka Ashraf Shakosnikova Binti Muhammad Djamil Ibrahim;Mohammad Reza Bin Hamdan Hawari;

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohammad Reza BinHmdan Hawari telah dibubuhi, Materai cukup, tidak ada aslinya bukti P.2.3. Foto Copy Pasport atas nama Tergugat Nomor A20665296, telahdibubuhi materai dan cap pos, tidak ada aslinya bukti. P. 3;4.