Menyatakan terdakwa HAWIS ARIYANTO Bin ARJINANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (Satu miliar Rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

HAWIS ARIYANTO Bin ARJINANTO

putusanNo. 13/Pid.Sus/2013/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HAWIS ARTYANTO Bin ARJINANTO.Tempat lahir : Batang.Umur atau tanggal lahir > umur 22 tahun/ 21 Juni 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JlGajah Mada Gg.Branjangan , dk.Bangunsari barat Rt.02

Perk. : PDM12/BTANG/Euh.2/0213 , tertanggal 13 Maret 2013, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Hawis Ariyanto Bin Arjinanto pada hari Saksis tanggal27 Desember 2012 sekira pukul 10.00 WIB atau sekitar waktu itu setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di depan RutanRowobelang Kec. Batang Kab.

Nasrudin tersebut dan katanya HPdiselundupkan kemudian digunakan untuk komunikasi / transaksiNarkotika dengan orang lain termasuk Terdakwa;Bahwa Barang ( ganja ) oleh terdakwa HAWIS setelah dibungkus dandimasukan kedalam bungkus rinso kg dan di lem lagi dititipkan kepadambah Subari ditempat parkir Rutan Batang kemudian diserahkan ke sdr.Hal 11 dari 30 halaman, No. 13/Pid.Sus/2013/PN.Btg.EKO dan selanjutnya diserahkan kepada sdr.

Nasrudin tersebut dan katanya HPdiselundupkan kemudian digunakan untuk komunikasi / transaksiNarkotika dengan orang lain termasuk Terdakwa;Bahwa Barang ( ganja ) oleh terdakwa HAWIS setelah dibungkus dandimasukan kedalam bungkus rinso kg dan di lem lagi dititipkan kepadambah Subari ditempat parkir Rutan Batang kemudian diserahkan ke sdr.EKO dan selanjutnya diserahkan kepada sdr. Nasrudin ( Terdakwa perkaralain ) , dimana ganja tersebut dibeli oleh Terdakwa dari sdr.

Hawis ( Terdakwa ) danbersedia kemudian saksi suruh sdr. Jemek untuk memasukan ganja kedalam Rinso kg lalu dilem lagi dan diserahkan ke Terdakwa untukdiserahkan ke saksi;Bahwa barang berupa ganja dalam bungkusan rinso kg saksi terima padahari Kamis , tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 16.00 wib. melaluitamping Rutan yaitu mbah Bari ( Subari ) yang kemudian diserahkankepada sdr. Eko kemudian sdr.

Alex (DPO) untuk mengatakan bahwa terdakwa dansaksi Hawis sudah siap dan uang pembayaran ganja dibawa oleh terdakwa, lalu Alex (DPO)meminta terdakwa untuk menyerahkan handphone kepada saksi Hawis untuk dipandu dalammengambil ganjanya ;Bahwa setelah saksi Hawis mendapatkan ganja tersebut lalu kembali lagi ketempatdimana terdakwa berada sambil menunjukkan kepada terdakwa paketan ganja kering yangdibungkus plastik warna hitam selanjutnya Hawis meninggalkan terdakwa lalu terdakwamenghubungi kembali

Batang lalu terdakwa menerima uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi Hawis untuk membayar ganjaselanjutnya terdakwa menghubungi Alex (DPO) melalui handphone dan terdakwamengatakan uang sudah ada;e Bahwa setelah itu saksi mendapat penyampaian dari Alex (DPO) untuk memberikanhandphone tersebut kepada saksi Hawis dan oleh terdakwa kemudian handphonetersebut diserahkan kepada saksi Hawis;e Bahwa terdakwa lalu melihat saksi Hawis dipandu oleh Alex (DPO) untuk mengambilpaketan

Batang, saksi Hawis datang kepada terdakwa selanjutnyamenyerahkan uang pembelian ganja sebesar Rp. 250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa setelah itu terdakwa menghubungi kembali Alex (DPO) untuk mengatakanbahwa terdakwa dan saksi Hawis sudah siap dan uang pembayaran ganja dibawa oleh terdakwa,lalu Alex (DPO) meminta terdakwa untuk menyerahkan handphone kepada saksi Hawis untukdipandu dalam mengambil ganjanya lalu setelah saksi Hawis mendapatkan ganja tersebut lalukembali lagi

Batang, saksi Hawis datang kepada terdakwa selanjutnyamenyerahkan uang pembelian ganja sebesar Rp. 250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa setelah itu terdakwa menghubungi kembali Alex (DPO) untuk mengatakan13bahwa terdakwa dan saksi Hawis sudah siap dan uang pembayaran ganja dibawa oleh terdakwa,lalu Alex (DPO) meminta terdakwa untuk menyerahkan handphone kepada saksi Hawis untukdipandu dalam mengambil ganjanya lalu setelah saksi Hawis mendapatkan ganja tersebut lalukembali lagi

Menyatakan pernikahan pemohon I, Rahman bin Hawis, dengan pemohon II, Rosmiati binti Kase, yang berlangsung pada tanggal 10 Juli 2002, di Talumae, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, adalah sah menurut hukum.3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rahman bin Hawis, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di TalumaE, Desa Gattareng, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon I.2.

Menetapkan pernikahan antara pemohon Rahman bin Hawis denganpemohon Il Rosmiati binti Kase yang dilaksanakan di KampungTalumae, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengpada tanggal 10 Juli 2002, sah menurut hukum.3.

kelahiran anak pemohon dan pemohon Il.Menimbang, bahwa para pemohon dalam persidangan menyatakan tidakakan menambah alat bukti lagi dan mohon putusan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini majelismenunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa atas keterangan pemohon, maka yang menjadipokok masalah, adalah bahwa apakah pemohonl (Rahman bin Hawis

Rahim danHeddin dengan mahar 11 ringgit tunai.Bahwa saat keduanya menikah, permohon dalam status gadis danpemohon II status jejaka.Bahwa pemohon II dengan Rahman bin Hawis tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hal yang menghalangi mereka untuk menikah;Bahwa saat menikah pemohon dan pemohon II beragama Islam danmereka dinikahkan secara Islam;Bahwa sejak awal pernikahan pemohon dengan pemohon II hinggasaat ini tidak ada yang pernah keberatan sebab pernikahan merekadirestui oleh keluarga pasangan

Menyatakan pernikahan pemohon I, Rahman bin Hawis, dengan pemohonIl, Rosmiati binti Kase, yang berlangsung pada tanggal 10 Juli 2002, diTalumae, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,adalah sah menurut hukum.3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya sejumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 8 Januari2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1435 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Agamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketerangan paraPemohondan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor168/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonIl, padatanggal 03 Maret 1995, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Lahadatu,Malaysia, dengan wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama sabir,mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Hawis

bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 03 Maret 1995, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Lahadatu, Malaysia, denganwali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama sabir, dan mewakilkan kepadaImam Kampung yang bernama Hawis

dengan mahar (maskawin) berupa Sawahseluas 2 (dua) are, dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta sudah dikaruniai2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri yang sah2yang telah menikah menurut syari'at Islam di Lahadatu, Malaysia, pada tanggal 03 Maret1995, dengan wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama sabir,mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Hawis

RAMANHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/Pn MarDAILOLO Alias PATINGGI yang berada dirumah terdakwa lalu saksi korban INDRASARIPI Alias INDRA memarkirkan motor disamping rumah terdakwa lalu saksiRAMAN DAILOLO Alias PATINGGI mengatakan kepada saksi korban INDRA SARIPIAlias INDRA Kiapa ngana ba tariak (kenapa kamu berteriak) lalu saksi korbanINDRA SARIPI Alias INDRA menjawab Ba kase jahat pa kita ngoni(menjelekkansaya kalian) lalu saksi korban INDRA SARIPI Alias INDRA berada mulut dengansaksi HAWIS

DAILOLO Alias HAWIS dan bertetengkar lalu tibatiba datang terdakwamenghampiri saksi korban INDRA SARIPI Alias INDRA dan langsung mengayunkanparang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dansaksi korban INDRA SARIPI Alias INDRA sempat menangkis dengan tangan kirisaksi korban INDRA SARIPI Alias INDRA.Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa SUPARTO DAILOLO Alias BOTA, saksikorban INDRA SARIPI Alias INDRA menderita lukaluka sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum yang dikeluarkan

korbanmelewati rumah Terdakwa, saksi korban berteriak sebanyak 2 (dua) kali, setelahitu saksi korban kembali lagi melewati rumah Terdakwa lalu saksi RamanDailolo yang berada dirumah Terdakwa memanggil saksi korban, setelah saksikorban memarkirkan sepeda motor disamping rumah Terdakwa lalu saksiMarten Dailolo mengatakan kepada saksi korban Kiapa ngana ba tariak(kenapa kamu berteriak) lalu saksi korban menjawab Ba kase jahat pa kitangoni (menjelekkan saya kalian) kemudian saksi korban beradu mulut dengansaksi Hawis

sehingga parang tersebutmengenai bagian atas pergelangan tangan sebelah kiri saksi korban.Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa melarikan diri.Bahwa saksi korban berusaha mengejar Terdakwa namun tidak berhasil.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka padabagian lengan tangan sebelah kiri saksi korban sehingga saksi korban tidak bisamelakukan aktifitas seharihari kurang lebih selama 2 (dua) minggu.Terhadap keterangan saksi korban tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Saksi Hawis

Bahwa awalnya Terdakwa melihat saksi karban lewat sambil berteriak didepanrumah Terdakwa lalu saksi Raman Dailolo yang berada dirumah Terdakwamemanggil saksi korban, setelah saksi korban memarkirkan sepeda motordisamping rumah Terdakwa lalu saksi Marten Dailolo mengatakan kepada saksikorban Kiapa ngana ba tariak (kenapa kamu berteriak) lalu saksi korbanmenjawab Ba kase jahat pa kita ngoni (menjelekkan saya kalian) kKemudiansaksi korban beradu mulut dengan saksi Hawis Dailolo, melihat hal tersebutTerdakwa

Hasrul Hawis bin Hawis, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon bersaudara kandung dengan isteri saksi;e Bahwa, saksi kenal juga dengan almarhumah Hj. Salmaira namuntelah meninggal dunia karena sakit pada bulan Mei 2013;e Bahwa, saksi mengetahui almarhum Salmaira meninggalkan anakyang masih hidup sebanya 4 (empat) orang bernama : Irmawati,Muh. Irfan, Muh. Irwan dan Muh. Irham;e Bahwa, saksi mengetahui almarhumah Hj.

Salmairatelah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon masingmasing bernama : Sulawati binti Mappiasse dan HasrulHawis bin Hawis majelis menilai bahwa saksi tersebut telah memberikanketerangan di depan sidang seorang demi seorang, dengan mengangkatsumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya berdasarkanalasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian

I bin Usan) terhadap penggugat (Hawis, S.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Akhmadi, S.Pdi bin Usan)terhadap Penggugat (Hawis, S. Pd binti Sulatan);3.

E31,Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan tanjung Selor, KabupatenBulungan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Hawis, S.Pd.karena rekan kerja;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernama Akhmad,S.Pd.l.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di Makassar,kemudian pindah ke Tanjung Selor;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanbaik

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Akhmadi, S.Pd. binUsan) terhadap penggugat (Hawis, S. Pd binti Sultan);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Andi Amnah Atisah Achmad, S.E) sebagai wali terhadap ketiga orang anak masing-masing bernama Arsya Arraihan Madduppa bin Hawis Madduppa, lahir pada tanggal 11 Mei 2008, Khailila Khadijah Madduppa binti Hawis Madduppa, lahir pada tanggal 12 September 2012, dan Syahira Syahnaz Madduppa binti Hawis Madduppa, lahir pada tanggal 4 Februari 2016:
3. Menyatakan Pemohon (Andi Amnah Atisah Achmad, S.E) berhak untuk

RUSYAID HAWIS bin H. Muh HAWIS) terhadap Penggugat (TIKA PRATIWI binti ABDULLAH);

Hawis Ashan Bachran, sebagai suami;

9.2 Dra. Sri Wahyuni Hawis binti H. Hawis Ashan Bachran, sebagai anak kandung perempuan;

9.3 Herman Asyari Hawis bin H. Hawis Ashan Bachran, sebagai anak kandung laki-laki;

9.4 Ady Hasbullah Hawis bin H. Hawis Ashan Bachran, sebagai anak kandung laki-laki

10. Menetapkan Pemohon XIV (Mariam Ulfa binti Moh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ria Wulandari binti Agus Santoso) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Rohit bin Hawis);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hawis Ariyanto bin Arjinanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Terdakwa:
HAWIS ARIYANTO bin Alm. ARJINANTO