Menyatakan Terdakwa Anggie Kurniawan H.Z Bin Hazrin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keluarga, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anggie Kurniawan H.Z Bin Hazrin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa

ANGGIE KURNIAWAN H.Z Bin HAZRIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa Fw PY =7.8.Nama lengkap : Anggie Kurniawan H.Z Bin Hazrin;Tempat lahir : Penyengat Olak;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 9 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 04 Desa Kubu Kandang Kecamatan PemayungKabupaten Batang Hari;Agama : Islam;Pekerjaan

: Tidak Bekerja;Terdakwa Anggie Kurniawan H.Z Bin Hazrin ditangkap pada tanggal 24 Agustus2021 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa ANGGIE KURNIAWAN H.Z Bin HAZRIN terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keluarga, sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Dakwaan Kesatu Pasal 362 KUHP jo 367 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana badan terhadap terdakwa ANGGIE KURNIAWAN H.ZBin HAZRIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

ATAUHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN SntKEDUAaaeaEeR Bahwa Terdakwa ANGGIE KURNIAWAN H.Z Bin HAZRIN pada hariSabtu tanggal 31 Juli 2021 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juli 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2021 bertempat di rumah saksi RTS. YULYATI Binti RD. HAMID yang beralamatdi Lrg.

Angga Chandra Adi Winata H.Z bin Hazrin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga yaitumerupakan adik kandung dari Terdakwa; Bahwa saksi tidak berada di Lorong Perikanan Desa Mendalo DaratKecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi pada hari sabtu tanggal 31 Juli2021, tanggal 8 Agustus 2021, dan 9 Agustus 2021; Bahwa saksi sedang bekerja sebagai supir batu bara pada saat itu; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah mengambil

Penggugat:
HAZRIN
Tergugat:
Ir. EDWIN

Perdata- Rita Sri Julianti Zalukhu Binti Salim Zalukhu- Hazrin Lase Bin Hafinudin Lase

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Taslima binti Masdar Mohamad) adalah wali dari anak yang bernama (Hazrin Rifai Dihuma bin Roy Dihuma dan Salwa Rahmillah Dihuma binti Roy Dihuma);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.MsaKecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman suami Pemohon;Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Hazrin Rifai Dihuma danSalwa Rahmillan Dihuma adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Ibu Kandung Hazrin Rifai Dihuma dan Salwa Rahmillah Dihumabernama Taslima binti Masdar Mohamad (Pemohon) sedangkan ayahkandungnya bernama Roy Dihuma bin Ismail Dihuma;Bahwa lbu kandung Hazrin Rifai Dihuma dan Salwa Rahmillah

kandungnya bernama Roy Dihuma bin Ismail Dihuma;Bahwa Ibu kandung Hazrin Rifai Dihuma dan Salwa RahmillahDihuma (Pemohon) masih hidup sedangkan ayah kandungnya telahmeninggal dunia;Bahwa suami Pemohon meninggal pada tahun 2020 di Pohuwato;Bahwa sejak ayah kandung Hazrin Rifai Dihuma dan SalwaRahmillah Dihuma meninggal, kedua anak tersebut diasuh olehPemohon;Halaman 4 dari 7 Pen.

Rifai Dinuma dan Salwa Rahmillah Dihuma, dan bertindak ataumelakukan perbuatan hukum dari kepentingan dan hakhak anak tersebut.Menimbang, berdasarkan pembuktian permohonan Pemohon, ditemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Pemohon dan Hazrin Rifai Dinuma dan SalwaRahmillah Dinhuma adalah anak kandung ; Bahwa ayah kandung Hazrin Rifai Dinuma dan Salwa Rahmillah Dihumatelah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2020 di Pohuwato; Bahwa Hazrin Rifai Dinuma dan Salwa Rahmillah Dihuma

diasuh olehPemohon sejak ayah kandung Hazrin Rifai Dihuma dan Salwa RahmillahDihuma telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam (KHI)jo.

Menetapkan bahwa Pemohon (Taslima binti Masdar Mohamad) adalahwali dari anak yang bernama (Hazrin Rifai Dihuma bin Roy Dihuma danSalwa Rahmillah Dihuma binti Roy Dihuma);3.

pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

banmobilnya yang pecah, kemudian Terdakwa RANDY Alias YOKO menyuruhTerdakwa KUSMAYADI Alias YADI, Saksi ARDIANSA Alias ANCA, SaksiKODRADTULLAH Alias LAKO (berkas perkara terpisah) dan Sdra.IRHAM(DPO) menunggu dipinggir jalan untuk melihat kondisi dan mengawasidaerah sekitar untuk berjagajaga apabila ada orang yang melihat laluTerdakwa RANDY Alias YOKO turun dari motor yang dikemudikan olehSaksi Ardiansa Alias ANCA kemudian berjalan mendekati mobil tersebutpada sisi yang tak terlihat oleh Saksi HAZRIN

Saat itu Saksi Hazrin bersama istrinya dan kernet, tidurdi dalam mobil dan kaca jendela mobil tidak tertutup rapat dengan keadaanSaksi Hazrin menyimpan 1 (satu) unit Handphone merk Iphone berwarnaPutin tersebut di dasbor mobil yang berada dalam sebuah dompet denganterdapat uang sejumlah Rp.175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribuRupiah); Bahwa sekira pukul 03.

merk Iphone berwarna Putih milik Saksi Hazrin; Bahwa ketika Saksi Hazrin bangun tidur sekira pukul 06.00 WITA,iphone miliknya sudah tidak ditemukan lagi berada ditempat semulasehingga ia membuat laporan polisi; Bahwa setelah iphone tersebut diambil, handphone tersebut dijual olehTerdakwa kepada orang lain seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribuRupiah) dan terhadap uang tersebut dibagi rata diantara para Terdakwa; Bahwa selain itu, Saksi Aldi pada malam hari tanggal 4 Agustus 2021telah memarkir 1(satu

Dengan demikian, Para Terdakwa dianggaptidak memiliki hak terhadap barangbarang tersebut melainkan yang berhakialan Saksi Hazrin dan Saksi Halianto/Saksi Aldi dalam peristiwa hukum yangberbeda, sehingga terhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad.1.4.

Dipandang sebagai alat untuk membuktikankepemilikan dari Saksi Halianto/Saksi Aldi, sehingga cukup dikembalikankepada Saksi Halianto; 1 (Satu) buah Dos HP IPHONE 8 Plus berwarna putih;Telah disita dari Saksi Hazrin.

Ahmad Yani dengan menumpang sepeda motor yang tadi ditumpanginya.Kemudian saksi HAZRIN AZHAN bersama dengan saksi AULIA RACHMAN kembali membuntutiterdakwa yang pada saat itu terdakwa kembali menuju kiosnya. Lalu saksi HAZRIN AZHAR,saksi AULIA RACHMAN, dan saksi FARLINO langsung mengahmpiti terdakwa lalu saksi HAZRINAZHAR bertanya kepada terdakwa Bapak menjual KP (kupon putih) yah?

lalu terdakwamenjawab iya kemudian saksi HAZRIN AZHAR langsung mengamankan barang bukti 1 (satu)buah dos minuman pulpy orange yang berisi uang sebesar Rp. 1. 524.000, (satu juta limaratus dua puluh empat ribu rupiah) lalu saksi HAZRIN AZHAR menanyakan kepada terdakwaini uang apa? lalu terdakwa menjawab uang hasil penjualan KP (kupon Putih), kemudianmereka saksi menginterogasi terdakwa.

Lalu saksi HAZRIN AZHAR,saksi AULIA RACHMAN, dan saksi FARLINO langsung mengahmpiti terdakwa lalusaksi HAZRIN AZHAR bertanya kepada terdakwa Bapak menjual KP (kupon putih)yah? lalu terdakwa menjawabiya kemudian saksi HAZRIN AZHAR langsungmengamankan barang bukti 1 (satu) buah dos minuman pulpy orange yang berisiuang sebesar Rp. 1. 524.000, (satu juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)lalu saksi HAZRIN AZHAR menanyakan kepada terdakwa ini uang apa?

KASMAD LUBIS (Alm);, dibawah sumpah padapokokn ya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya masalahpendudukan lahan yang dilakukan oleh terdakwa di lahan HGU PT.HNN(HAZRIN NURDIN NUSAPALA); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena saya bekerja di PT.HAZRIN NURDIN NUSAPHALA dan saya menjabat sebagai Manager UmumPT. HAZRIN NURDIN NUSAPHALA dan saya bekerja di PT.

HAZRINNURDIN NUSAPHALA atas nama HAZRIN NURDIN guna penyelesaianpermasalahan hukum antara PT. HAZRIN NURDIN NUSAPHALA dengansaudara CEKING berdasarkan Kuasa Khusus Nomor 06 Tanggal 13 Maret2019 yang ditanda tangani oleh Notaris Kota Jambi a.n RIZKYFAHAMSYAH,SH.

HAZRIN NURDIN NUSAPHALA bergerak di bidang PerkebunanKelapa Sawit;Bahwa Lokasi perkebunan PT.

HAZRIN NURDIN NUSAPHALA;Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 34/ Pid.Sus/ 2019/PN.Tjt Bahwa setelah saksi melihat ada spanduk yang dipasang dilokasi dekatBase Champ PT.

HNN (HAZRIN NURDIN NUSAPHALA) telah memilikiIzin Usaha Perkebunan maka PT. HNN (HAZRIN NURDIN NUSAPHALA)telah memiliki kewenangan untuk melaksanakan usaha perkebunan padaarea tersebut, yang mana Setiap orang tidak berhak dan dilarangmenduduki, dan / atau menguasai lahan perkebunan tanpa izin milik PT.HNN (HAZRIN NURDIN NUSAPHALA), dikarenakan PT. HNN (HAZRINNURDIN NUSAPHALA) telah memiliki izin yang sah dan telah memiliki SKHGU.

kemudian datang terdakwadengan tujuan akan memperbaiki HP nya yang rusak kemudian saksi melihat HPmilik terdakwa kemudian saat memeriksa HP milik terdakwa saksi mendengarada suara barang yag terjatuh kemudian saksi menoleh dan melihat terdakwamenendang sesuatu ke raha pintu belakang counter.Bahwa benar setelah menoleh saksi juga melihat 2 buah HP yang sebelumnya dipajang di etalase telah hilang.Bahwa benar kemudian saksi segera menghubungi HULAIFI yang merupakanpemilik dari counter dan juga MUHAMAD HAZRIN

HAZRIN dansaat itu terdakwa masih berdiri di dalam counter dan saat ditanyakan mengenaiHP yang hilang terdakwa tidak mengaku dan saat saksi dan HULAIFI mencariHP tersebut didapatkan HP Blackbery Dakota 9900 warna hitam di temukan disamping pintu belakang counter sedangkan Nokia 108 warna hitam merahditemukan di tempat sampah belakang.

Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Saksi MUHAMMAD HAZRIN WUKUF Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sekitar jam 16.00 Witasaksi dihubungi oleh IDA NURHANDAYANT yang mengtakan bahwa ada yangmencuri di counter milk HULAIFI.

HAZRIN WUKUP bahwa saat di cari dua buah HP yanghilang tersebut ada di pintu belakang counter sedangkan HP Nokia ditemukan ditempat sampah di belakang counter dan saat ditanyakan kepada terdakwa,terdakwa mengakui bahwa HP tersebut diambil oleh terdakwa. Bahwa keterangan para saksi tersebut bersesuaian dengan buktibukti yang telahdiajukan dalam persidangan ini.

HAZRIN NOOR bin ACHMAD THAMRIN (Saudara kandung);2.6. KATERINA binti ACHMAD THAMRIN (Saudara kandung);2.7. AGUSTINA THAMRIN binti ACHMAD THAMRIN (Saudara kandung);2.8. FITRI MAHDALENA binti ACHMAD THAMRIN (Saudara kandung);adalah ahli waris dari MUZARRINNOOR, A.Md. bin ACHMAD THAMRIN;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

., umur 16 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan Karang Anyar I Komplek Balitan IV RT.043Hal. dari 16 Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.BjbRW.001 No.25 Kelurahan Loktabat Utara, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru;2 HAZRIN NOOR bin ACHMAD THAMRIN, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan BUMN, tempat tinggal di Jalan Intan IVKomplek Amaco RT.023 RW.009 No.24 Kelurahan Loktabat Utara, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon II;Bertindak untuk

ACHMAD (ibu kandung);e HAZRIN NOOR bin ACHMAD THAMRIN (saudara kandung);f KATERINA binti ACHMAD THAMRIN (saudara kandung);g AGUSTINA THAMRIN binti ACHMAD THAMRIN (saudara kandung);h FITRIMAHDALENA binti ACHMAD THAMRIN (saudara kandung);6 Bahwa, selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lainnya;7 Bahwa, semasa hidupnya almarhum MUZARRINNOOR, A.Md. bin ACHMADTHAMRIN tidak ada meninggalkan hutang yang masih belum diselesaikan,dan tidak ada wasiat ataupun hibah;8 Bahwa, baik pewaris

Tanda Penduduk atas nama AIRMAYA Nomor6372055009620002 tanggal 20 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBanjarbaru yang telah dilakukan pemeteraian kemudian dan dinazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HAZRIN NOOR bin ACHMADTHAMRIN Nomor 6372052005600001 tanggal 22 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Banjarbaru yang telah dilakukan pemeteraian kemudian dandinazegelen serta telah dicocokkan sesuai

HAZRIN NOOR bin ACHMAD THAMRIN (Saudara kandung);2.6. KATERINA binti ACHMAD THAMRIN (Saudara kandung);2.7. AGUSTINA THAMRIN binti ACHMAD THAMRIN (Saudara kandung);2.8. FITRI MAHDALENA bintt ACHMAD THAMRIN (Saudara kandung);adalah ahli waris dari MUZARRINNOOR, A.Md. bin ACHMAD THAMRIN;3.

PENETAPANNomor : 0240/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all yer yIl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Hazrin bin Pahruddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunAmbengan, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanRusniati

2016, tanggal 29 Juli 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/1088/HK.05/III/2017, tanggal 29 Maret 2017 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhammad Hazrin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Hazrin bin Pahruddin)dengan Pemohon II (Rusniati binti Amaq Nikmah) yang dilaksanakan padatanggal 25 Nopember 2005 di Dusun Ambengan, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

HHusin tanggal 18 Mei 2015, diberi tanda P14;15.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Hazrin anak dari Alm. Hajar tanggal18 Mei 2015, diberi tanda P15;16. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Agus Wanto anak dari Alm.

HHusin, Hazrin anak dari Alm. Hajar, Agus Wanto anak dari Alm.

Husin, Hazrin anak dari Alm.Hajar, Agus Wanto anak dari M.

Mujtahidin Hazrin;b. Suhaila Ilma Nafiya;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan akta nikah,Hlm 2 Penetapan Nomor 0530/Pat.P/2017/PA.

Mujtahidin Hazrin;b.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deny Setiawanbin Hazrin Hamzah) terhadap Penggugat (Pipiyantibinti Masrudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratussatu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggi Ariandini Hazrin binti Malikul Hazrin Djaloes) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menetapkan hak asuh / hadhonah anak Pemohon dan Termohon bernama:a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON (lk) lahir di Jakarta tanggal XXX; b.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Anggi Ariandini Hazrin binti Malikul Hazrin Djaloes) di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat, setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3. Menetapkan hak asuh / hadhonah anak Pemohon dan Termohon bernama:a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON (lk) lahir di Jakarta tanggal XXX;b.

HAZRIN NURDIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Jenderal A. Thalib, KomplekTelanai Indah, RT 007, Kelurahan Pematang Sulur,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, pekerjaanWiraswasta;Drs. HERMANTO NURDIN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Bangka IX, Nomor53, Jakarta Selatan, pekerjaan Wiraswasta;Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fatmawati Harun binti Sofyan Harun untuk melangsungkan perkawinan pada usia 17 tahun 1 bulan dengan seorang laki-laki yang bernama Hazrin Ibrahim Sabihi bin Suaib Sabihi dihadapan PPN KUA Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara ini sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Saksi HAZRIN ZOHDL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga serta hubungan pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Burika tanggal 01 Juli 1946.Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 151/Padt.P/2019/PN.Pya Bahwa setahu saksi pemohon merubah nama dan tanggal lahir yangada dalam KTP, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarganya yang sebenarnyanamanya Rihanah lahir di Burika tangga 01 Juli 1961; Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat paspor pemohon namanyaRihanah Ahmad Yasin

HAZRIN NURDIN, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanJenderal A. Thalib, Komplek Telanai Indah, RT.007,Kelurahan Pematang Sulur, Kecamatan Telanaipura,Kota Jambi;Drs. H. ERMANTO NURDIN, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Bangka IX Nomor 53, Jakarta Selatan;HJ.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hazrin L. Tobing bin Viktor L. Tobing) terhadap Penggugat (Danarti binti Jaswani).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.