Ditemukan 312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/TUN/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — HEBER PASIAK, S.Pi VS I. MENTERI DALAM NEGERI RI., II. Dr. ELLY ENGELBERT LASUT, ME;
18391 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HEBER PASIAK, S.Pi VS I. MENTERI DALAM NEGERI RI., II. Dr. ELLY ENGELBERT LASUT, ME;
    PUTUSANNomor 584 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.WELLY TITAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kelurahan Lirung, Kecamatan Lirung,Kabupaten Kepulauan Talaud, domisili sementara diJalan Taman Ratu, Blok F9, Nomor 15, Kelurahan DuriKepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, pekerjaanWiraswasta;HEBER PASIAK, S.PI, kewarganegaraan Indonesia,tempat
    HEBER PASIAK, S.PI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 134/B/2019/PT. TUN.JKT., tanggal 1 Juli 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor233/G/2018/PTUN.JKT., tanggal 25 Februari 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 04-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Sbg.
Tanggal 20 Mei 2015 — Heber Situmeang;
245
  • Menyatakan Terdakwa HEBER SITUMEANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
    Heber Situmeang;
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2015/PN.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Heber Situmeang;Tempat lahir : Pinangsori;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/10 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Pandurungan Jae, Kel. Pinang Baru;Kec. Pinang Sori, Kab.
    Nomor 77/Pen.Pid.B/2015/ PN.Sbg,tanggal 4 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pen.Pid.B/2015/PN.Sbg, tanggal 4 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Halaman dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Sbg.1 Menyatakan Terdakwa Heber
    Situmeang bersalah melakukan tindak pidana*Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heber Situmeang berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 4(empat) lembar kertas putih yang berisikan angka pasangan judi KIM;e 1 (satu) lembar kertas
    rokok yang berisikan angka pasangan judi Togel;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam;e 1 (satu) buah teko plastik warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar Terdakwa Heber Situmeang membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan
    tindak pidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya, demikian juga Penuntut Umum tetap dengan pendiriannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM/ Sibol/Ep. 1/01/2015tanggal 23 Pebruari 2015 sebagai berikut;Bahwa Terdakwa Heber
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/TUN/2021
Tanggal 22 Juli 2021 — HEBER PASIAK, S.Pi VS 1. MENTERI DALAM NEGERI RI., 2. Dr. ELLY ENGELBERT LASUT, SE., 3. MOKTAR ARUNDE PARAPAGA;
13664 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HEBER PASIAK, S.Pi VS 1. MENTERI DALAM NEGERI RI., 2. Dr. ELLY ENGELBERT LASUT, SE., 3. MOKTAR ARUNDE PARAPAGA;
    HEBER PASIAK, S.PI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Bambung, Kecamatan Gemeh,Kabupaten Kepulauan Talaud, yang sementara iniberdomisili di Jakarta, Taman Ratu Blok F9, Nomor 15,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat 11520, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Yanuar P. Wasesa,S.H., M.Si., M.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Yanuar P.
    HEBER PASIAK, S.Pi;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 217 K/TUN/2021Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.dan Is Sudaryono, S.H.,M.H.
Register : 27-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 322/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 16 Mei 2018 — HEBER SIMANGUNSONG
2710
  • HEBER SIMANGUNSONG
    Register.Perkara: PDM69/BLG/TPUL/12/2017, tanggal 13Desember 2017, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN;KESATU:Bahwa dia terdakwa HEBER SIMANGUNSONG pada hari Rabu tanggal11 Oktober 2017 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2017 bertempat di Simpang Puskesmas Sigumpar Kec.Sigumpar Kab.
    Fani' Miranda, ST.pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atasnama Heber Simangunsong adalah benar mengandung Metamfetamina danTerdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal. 112 Ayat 1 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika .AtauKetiga:Bahwa dia terdakwa HEBER SIMANGUNSONG pada hari Rabu tanggal 11Oktober 2017 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya
    Fani Miranda, ST. padakesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atasnama Heber Simangunsong adalah benar mengandung Metamfetaminadan Terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sertaSurat Keterangan Test Narkoba dari Rumah Sakit Umum Daerah PorseaNomor : 1416/LABRS/X/2017 tanggal 12 oktober 2017 yang ditandatangani oleh dr.
    Perkara: PDM69/BLG/TPUL/BLG/1 2/2017, tanggal 14Februari 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Heber Simangunsong terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heber Simangunsong berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun
    Menyatakan Terdakwa Heber Simangunsong tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri* sebagaimana dalam dakwaan alternatifketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sim
Tanggal 9 Mei 2019 — Heber Hutagaol
203
  • Menyatakan Anak Heber Hutagaol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Heber Hutagaol dengan penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Anak tetap ditahan ;5.
    Heber Hutagaol
    Pekerjaan : Pelajar SMA Swasta HKBP Hutabayu Raja Kelas 1.Anak ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.SPKap/62/IV/2019/Reskrim, sejak tanggal 07 April 2019 sampai dengan tanggal 08April 2019;Anak Heber Hutagaol ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2019 sampai dengan tanggal 14 April 2019;Anak Heber Hutagaol ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2019sampai dengan tanggal 22 April 2019 ;Anak Heber Hutagaol ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengan tanggal 27 April2019;Anak Heber Hutagaol ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal3 Mei 2019 ;Anak Heber Hutagaol ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    HUTAGAOL melihat saksi korban NIRMABR SIMANJUNTAK pergi dari rumah, kemudian anak mendatangi rumah saksikorban dengan maksud untuk mengambil barang yang ada di rumah tersebut,lalu anak HEBER HUTAGAOL mengetahui rumah saksi korban tidak terkunci,kemudian anak HEBER HUTAGAOL masuk ke dalam rumah dan selanjutnyamengambil perhiasan kalung milik saksi korban NIRMA Br SIMANJUNTAKberupa 1 (satu) kalung emas dan mainan Koin seberat 7 (tujuh) mayam / 23Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN
    Heber Hutagaol, tertanggal 24Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN SimApril 2019, yang ditandatangani oleh JONLIHARMAN SIALLAGAN sebagaiPembimbing Kemasyarakatan, sehingga Hakim berpendapat Anak yaitu HeberHutagaol masih tergolong atau merupakan seorang Anak;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebutnyatalah Anak adalah benar bernama Heber Hutagaol, sehingga tidak terdapatkekeliruan (error in persona) atas subyek hukum tersebut, sehingga yangdimaksud dengan
    Menyatakan Anak Heber Hutagaol telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Heber Hutagaol dengan penjara selama6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Anak tetap ditahan ;5.
Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Blg
Tanggal 28 Februari 2018 — HEBER SIMANGUNSONG
3020
  • HEBER SIMANGUNSONG
    Menyatakan Terdakwa Heber Simangunsong terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heber Simangunsong berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
    Fani Miranda, ST. padakesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atasnama Heber Simangunsong adalah benar mengandung Metamfetaminadan Terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal. 114 Ayat 1 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika .AtauKedua:Bahwa dia terdakwa HEBER SIMANGUNSONG pada hari Rabu tanggal11 Oktober 2017 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya
    Fani Miranda, ST.pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangkaatas nama Heber Simangunsong adalah benar mengandungMetamfetamina dan Terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal. 112 Ayat 1 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika .AtauKetiga :Bahwa dia terdakwa HEBER SIMANGUNSONG pada hari Rabu tanggal11 Oktober 2017 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa Heber Simangunsong tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri* sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 29-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 29 Oktober 2020 — HEBER SIMANGUNSONG;
10927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HEBER SIMANGUNSONG;
    PUTUSANNomor 1813 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Toba Samosir, telah memutusperkara Terdakwa :Nama : HEBER SIMANGUNSONG;Tempat Lahir : Silimbat;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/18 Februari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Nagodang, Desa Sigumpar, KabupatenToba Samosir;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa HEBER SIMANGUNSONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HEBER SIMANGUNSONG berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket/bungkusan kecil diduga Narkotika jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik klip transparan 1 (satu) buah bungkus Snack Cheetos 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna putihDirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan Terdakwa HEBER SIMANGUNSONG tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKetiga;NMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;wMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;&Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;onMenetapkan barang bukti berupa:
Putus : 18-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 5/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 18 Maret 2014 — HEBER KARIO SIAGIAN
463
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa HEBER KARIO SIAGIAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair; Menyatakan Terdakwa HEBER KARIO SIAGIAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan
    HEBER KARIO SIAGIAN
    PUTUS AN Nomor : 05/Pid.B/2014/PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HEBER KARIO SIAGIAN;Tempat Lahir Sei Muka;Umur/Tanggal Lahir 33 Tahun/18 Mei 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun XII DesaSumber TaniKecamatan TalawiKabupaten Batu Bara;Agama Kristen
    Menyatakan Terdakwa Heber Kario Siagian telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana Jo UU RI Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan subsidairkami;2.
    Batu Bara, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa mendapat ijin menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekirapukul 21.00 wib, terdakwa Heber Kario Siagian berperan sebagaipenjual atau tukang tulis dan penerima hasil
    Undangundang R.I Nomor 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian.SubsidiairBahwa terdakwa HEBER KARIO SIAGIAN pada hari Jumat tanggal15 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat diDusun XII Simpang Pasar Kacang Kec. Talawi Kab.
    Batu Bara, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa mendapat ijin sengajamengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekirapukul 21.00 wib, terdakwa Heber
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 88-K/PM I-02/AD/VII/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — Heber Sony Tambunan Pratu/31070917224087.
2412
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Heber Sony Tambunan, Pratu NRP 31070917224087, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
    Heber Sony Tambunan Pratu/31070917224087.
    1PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR : 88K/PM I02/AD/VII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secarainabsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Heber Sony Tambunan.Pangkat/NRP : Pratu/31070917224087.Jabatan : Ta Banbak SMS Raipur BKesatuan : Yonarmed 2/105 KS.Tempat, tanggal lahir : Palembang, 22
    Pratu Heber SonyTambunan NRP 31070917224087 Tabanbak SMS Raipur BYonarmed2/105 KS.b. 2(dua) lembar Daftar Pencarian Orang.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).: Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militersebanyak 3 (tiga) kali, dengan surat panggilan/ relass dari KesatuanTerdakwa sebagai berikut :1. Nomor : B/98/SP/VIII/2015 tanggal 20 Agustus 2015.2.
    Pratu Heber SonyTambunan NRP 31070917224087 Tabanbak SMS Raipur BYonarmed2/105 KS.2. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang.: Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar Daftar AbsensiDesersi An.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Heber Sony Tambunan, Pratu NRP3107091 7224087, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Desersi An.
    Pratu Heber Sony Tambunan NRP31070917224087 Tabanbak SMS Raipur B Yonarmed2/105 KS.b. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015, dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Sutrisno S.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 19/Pid.sus/2015/PN Rno
Tanggal 14 September 2015 — Pidana - HIBER ISKANDAR SOMA Alias HEBER
6914
  • Menyatakan terdakwa HEBER ISKANDAR SOMA Alias HEBER tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa HEBER ISKANDAR SOMA Alias HEBER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: melakukan kekerasan fisik yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan dan jabatannya sehari-hari ;4. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.
    Pidana- HIBER ISKANDAR SOMA Alias HEBER
    Menyatakan terdakwa HEBER ISKANDAR SOMA Alias HEBER terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukantindak pidana PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAHTANGGA sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 44 Ayat (4)UndangUndang No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga dalam dakwaan Subsidair;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HEBER ISKANDARSOMA Alias HEBER selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti : 1 (satu) utas tali daun gewang di rampas untukdimusnahkan;4.
    ISKANDAR SOMA Alias HEBER padahari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2015 bertempat di dalamkamar dirumah terdakwa HEBER ISKANDAR SOMA Alias HEBER yangterletak di Dusun Nioen Desa Matanae Kecamatan Rote Timur Kab.
    ISKANDAR SOMA Alias HEBER yang terletak di DusunNioen Desa Matanae Kecamatan Rote Timur Kab.
    Menyatakan terdakwa HEBER ISKANDAR SOMA Alias HEBER tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Rno3.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 24/Pid/2015/PT TJK
Tanggal 28 Mei 2015 — CHRISTIAN HEBER SINAGA Ad. ARDEN SINAGA
2314
  • M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 202/Pid.B/2015/PN.Tjk tanggal 30 Maret 2015, atas nama terdakwa CHRISTIAN HEBER SINAGA Ad. ARDEN SINAGA yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa CHRISTIAN HEBER SINAGA Ad.
    ARDEN SINAGA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHRISTIAN HEBER SINAGA Ad.
    CHRISTIAN HEBER SINAGA Ad. ARDEN SINAGA
    PUTUSANNomor 24/Pid/2015/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CHRISTIAN HEBER SINAGA Ad.
    Menyatakan Terdakwa CHRISTIAN HEBER SINAGA Ad. ARDEN SENAGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHRISTIAN HEBER SINAGA Ad.ARDEN SENAGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi Hal 3 dari 9 halaman Pidana Nomor 24/Pid/2015/PT TJKselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan;3.
    Tjk tanggal 30 Maret 2015, atas namaterdakwa CHRISTIAN HEBER SINAGA Ad.
    Tjk tanggal 30Maret 2015, atas nama terdakwa CHRISTIAN HEBER SINAGA Ad.
    Menyatakan terdakwa CHRISTIAN HEBER SINAGA Ad.
Register : 25-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 616/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
HEBER JELINA MANURUNG
2013
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Merubah Identitas Pemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO: 2171-LT-16042019-0043 Yang Sebelumnya Bernama: HEBER JELINA MANURUNG, Lahir Di AJIBATA, Pada Tanggal 03-02-1975, Di Ubah Menjadi HEBER ZALLINA MANURUNG, Tempat Lahir Di AJIBATA , Pada Tanggal 03-02-1975 (Sesuai Dengan STTB Pemohon);
    3. Memerintahkan pemohon untuk
    Pemohon:
    HEBER JELINA MANURUNG
    Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki TempatLahirPemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO: 2171LT160420190043 Yang Sebelumnya Bernama: HEBER JELINA MANURUNG,, Lahir DiAJIBATA, Pada Tanggal 03021975, Di Ubah Menjadi HEBER ZALLINAMANURUNG, Tempat Lahir Di AJIBATA , Pada Tanggal 03021975(Sesuai Dengan STTB Pemohon) ; 7.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2171LT160420190043tanggal 16 April 2019, atas nama HEBER JELINA MANURUNG,CIDE CANA 000... cece eeccccc cee ccceceececeeeceeceeeceecauesecauseceeauaeeeseeseceeaneeessanes P.23. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar No. 05 OB og 0682792tanggal 29 Mei 1993 April 2014 atas nama HEBER ZALLINAMANURUNG, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA NegeriParapat Kabupaten Parapat Simalaungun, diberi tanda.see aaaeeaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeseeesesneaaes P.34.
    A 6335943 tanggal 16 September2013 atas nama HEBER ZALLINA MANURUNG, diberi tanda.Hal 3 dari 9 hal penetapan No : 616/Pdt.P/2019/PN.Btm5.
    JELINA MANURUNG, Lahir Di AJIBATA,Pada Tanggal 03021975, Di Ubah Menjadi HEBER ZALLINA MANURUNG,Tempat Lahir Di AJIBATA , Pada Tanggal 03021975 (Sesuai Dengan STTBPemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkandengan bukti surat berupa Kartu Keluarga (KK) bukti (P5), Kutipan AktaKelahiran (P.2), Buku Passport (P.4), serta STTB (P.3) ternyata benar yangbernama HEBER JELINA MANURUNG, Lahir Di AJIBATA, Pada Tanggal 03Hal 6 dari 9 hal penetapan No : 616/Pdt.P/2019/PN.Btm021975,
    Merubah Identitas Pemohon Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO: 2171LT160420190043 Yang SebelumnyaBernama: HEBER JELINA MANURUNG, Lahir Di AJIBATA, PadaTanggal 03021975, Di Ubah Menjadi HEBER ZALLINA MANURUNG,Tempat Lahir Di AJIBATA , Pada Tanggal 03021975 (Sesuai DenganSTTB Pemohon);3.
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 81/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 29 Maret 2016 — LAMSIHAR SITUMORANG Bin HEBER SITUMORANG
6936
  • Menyatakan terdakwa LAMSIHAR SITUMORANG Bin HEBER SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu akte authentik tentang suatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan akte itu seolah-olah keterangannya itu cocok dengan hal sebenarnya, maka kalau dalam mempergunakannya itu dapat mendatangkan kerugian secara berlanjut yang dilakukan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAMSIHAR SITUMORANG Bin HEBER SITUMORANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan lamanya penahanan terhadap terdakwa selama putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidan a yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    LAMSIHAR SITUMORANG Bin HEBER SITUMORANG
    setelahpembacaan tuntutan yang intinya terdakwa mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan hukuman seringanringanya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidana sebagaimana telahdibacakan di persidangan, dan demikian juga dengan terdakwa menyatakansecara lisan, tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa LAMSIHAR SITUMORANG Bin HEBER
    kewajiban) atau sesuatu pembebasan utang, atau yang boleh dipergunakansebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan, dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan suratsurat ituseolaholah surat itu. asli dan tidak dipalsukan, maka kalaumempergunakannya dapat mendatangkan sesuatu kerugian, perbuatantersebut ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa LAMSIHAR SITUMORANG Bin HEBER
    Seratus Dua Puluh Tujuh Juta Empat Puluh RibuRupiah) dengan rincian 318.784 Pokok x Rp. 60.000, atau setidaknyasebesar Rp. 2.738.520.000, (Dua Milyar Tujuh Ratus Tiga Puluh DelapanJuta Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) dengan rincian 45.642 pokok x Rp.60.000,. atau setidaktidaknya sekitar sejumlah tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana Jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa LAMSIHAR SITUMORANG Bin HEBER
    Unsur perbuatan tersebut ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjutBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari hasilketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ditemukan fakta hukumbahwa terdakwa LAMSIHAR SITUMORANG Bin HEBER SITUMORANGmembuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkansesuatu hak, sesuatu perjanjian (kewajiban) atau sesuatu pembebasanutang, atau yang boleh dipergunakan sebagai keterangan bagi sesuatuperbuatan,
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAMSIHARSITUMORANG Bin HEBER SITUMORANG oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan lamanya penahanan terhadap terdakwa selamaputusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetapdikurangkan sepenuhnya dari pidan a yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Heber SIanturi VS PT.Adei Plantation dan Industry
16139
  • Heber SIanturiVSPT.Adei Plantation dan Industry
Register : 14-02-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 114/Pid.Sus/2012/PN.Smda
Tanggal 3 Mei 2012 — Ronald Panjaitan Anak Dari Heber Panjaitan
8919
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa RONALD PANJAITAN anak dari HEBER PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Menyatakan barang bukti :- 1 (satu) lembar Akta Perkawinan , dikembalikan kepada saksi Rumseh Susylawaty ;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara
    Ronald Panjaitan Anak Dari Heber Panjaitan
    Surat Pelimpahan Perkara dengan acara pemeriksaan biasaNo.B622/Q.4.11/Ep.2/0/2012 tanggal 13 Pebruari 2012 dari Kepala KejaksaanNegeri Samarinda beserta berkas perkara atas nama terdakwa RONALDPANJAITAN anak dari HEBER PANJAITAN ;3.Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.114/Pid.Sus/2012/PN.Smda tanggal 16Pebruari 2012 mengenai hari sidang ;Telah mendengar :122Pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum No.
    Perkara :PDM 142/SAMAR/ 02/ 2012 tanggal 24 April 2012 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa RONALD PANJAITAN anak dari HEBER PANJAITANbersalah telah melakukan kekerasan phisikis dalam rumah tangga sebagaimanadiatur dalam pasal 45 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang penghapusankekerasan dalam rumah tangga ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONALD PANJAITAN anak dariHEBER PANJAITAN dengan pidana
    Tanggaban Jaksa Penuntut Umum secara lisan tentang Pledooi PenasehatHukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RONALD PANJAITAN Anak dari HEBER PANJAITANpada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira jam 05.30 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di JI. Wahab Syahrani Perum.
    Walaupun tidak tahusampai berapa lama akan tinggal di rumah ini.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (1) UURI No.23 Tahun 2004.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RONALD PANJAITAN Anak dari HEBER PANJAITANpada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira jam 05.30 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juli tahun 2011, bertempat di JI. Wahab Syahrani Permit.
    Dalam lingkup rumah tangga ;Ad. 1 unsur Setiap orangMenimbang , bahwa menurut putusan Mahkmah Agung R.I Nomor 1398 K/Pid/1994 yang dimaksud dengan setiap orang adalah sama dengan terminologi kata barang siapa adalah setiap orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yangmelakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidanayang dapat dimintai pertanggung jawaban atas segala tindakannya ;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan terdakwa RONALDPANJAITAN anak dari HEBER
Putus : 07-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 April 2020 — ADEI PLANTATION & INDUSTRY VS HEBER SIANTURI
11666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADEI PLANTATION & INDUSTRY VS HEBER SIANTURI
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 28 September 2017 — HEBER GANI PANJAITAN ALS BONCEL BIN K. PANJAITAN
256
  • Menyatakan Terdakwa HEBER GANI PANJAITAN ALS BONCEL BIN K. PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    HEBER GANI PANJAITAN ALS BONCEL BIN K. PANJAITAN
    Menyatakan terdakwa HEBER GANI PANJAITAN ALS BONCEL BIN K.PANJAITAN bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HEBER GANI PANJAITAN ALSBONCEL BIN K. PANJAITAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunPenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan3.
    NRP. 63100830, Wakil Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan telah melakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa :2 (dua) Paket kecil plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan beratnetto 0,10 gram milik terdakwa atas nama HEBER GANI PANJAITAN ALSBONCEL BIN K.PANJAITAN Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagai berikut :Barang bukti tersebut milik Terdakwa HEBER GANI PANJAITAN adalah positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam Golongan 1 (satu) nomorurut
    NRP. 63100830, Wakil Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan telah melakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa :2 (dua) Paket Kecil plastic bening berisi kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,10 gram milik terdakwa atas nama HEBER GANI PANJAITAN ALSBONCEL BIN K.PANJAITANSetelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagai berikut :Barang bukti tersebut milik Terdakwa HEBER GANI PANJAITAN adalah positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam Golongan 1 (satu) nomorurut
    NRP. 63100830, Wakil Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan telah melakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa :2 (Dua) Paket kecil plastik Klip bening berisi kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,10 gram milik terdakwa atas nama HEBER GANI PANJAITAN ALSBONCEL BIN K.PANJAITAN Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagai berikut :Barang bukti tersebut milik Terdakwa HEBER GANI PANJAITAN adalah positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam Golongan 1 (satu
    NRP. 63100830, Wakil Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan telah melakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa : 2(Dua) plastik bening berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 0,1. grammilik terdakwa atas nama HEBER GANI PANJAITAN ALS BONCEL BIN K.PANJAITAN Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagaiberikut : Barang bukti tersebut milik Terdakwa HEBER GANI PANJAITAN ALSBONCEL BIN K.
Putus : 29-03-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/Pdt/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — HEBER NEGO vs KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUNGAN, dk
12156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HEBER NEGO vs KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUNGAN, dk
    pertimbangan tersebut, maka putusan Judex Factisudah tepat untuk menolak seluruh keberatan Pemohon Keberatan;Bahwa lagi pula, alasanalasan kasasi hanya merupakan pengulangandalil dan penilaian hasil pembuktian yang tidak tunduk pada pemeriksaantingkat kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Tanjung Selor dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: HEBER
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HEBER NEGOtersebut;Hal. 5dari6 halaman Put. Nomor 1113 K/Pdt/20212. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padasemua tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 29 Maret 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Putus : 29-03-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pdt/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — HEBER NEGO vs KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUNGAN, dk
15265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HEBER NEGO vs KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUNGAN, dk
    pertimbangan tersebut, maka putusan Judex Factisudah tepat untuk menolak seluruh keberatan Pemohon Keberatan a quo;Bahwa alasan kasasi selebihnya hanya merupakan pengulangan dalidan penilaian terhadap hasil pembuktian yang tidak tunduk padapemeriksaan tingkat kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Tanjung Selor dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: HEBER
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HEBER NEGOtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padasemua tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 29 Maret 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.
Register : 23-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 435/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2014 — Pembanding/Tergugat : TEH NORMA Diwakili Oleh : HEBER SIHOMBING, SH
Pembanding/Tergugat : RUDI Diwakili Oleh : HEBER SIHOMBING, SH
Terbanding/Penggugat : EDDY DERMAWAN
6516
  • Pembanding/Tergugat : TEH NORMA Diwakili Oleh : HEBER SIHOMBING, SH
    Pembanding/Tergugat : RUDI Diwakili Oleh : HEBER SIHOMBING, SH
    Terbanding/Penggugat : EDDY DERMAWAN