HEDDI HARDI LUMBANTOBING

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa : Nama lengkap : HEDDI HARDILUMBANTOBING;Tempat lahir : Sibolga.Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun /18 September1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Ketapang KelurahanSimaremare KodyaSibolga.Agama E Islam.Pekerjaan

PDM 231/Sibol/08/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 23 Oktober 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Heddi MHardi Lumbantobing terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke le KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap

Heddi Hardi Lumbantobing selama 5 (lima)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone MITO warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah),Dirampas untuk negara;4.

Menyatakan agar terdakwa Heddi Hardi Lumbantobing dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada

Reg Perk :PDM231/Sibol/Epp/08/2012 tertanggal 27 Agustus 2012, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa HEDDI HARDI LUMBANTOBING pada hari Selasatanggal 19 Juni 2012 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2012 bertempat di Dusun Panakalan Desa Tapian NauliKecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah wib, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah

Menyatakan Terdakwa HEDDI PERPETUA MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman yang memaksa orang lain merasa tidak senang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Heddi Perpetua Manurung

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan yang tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HEDDI PERPETUA MANURUNGTempat Lahir : SibuttuonUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 11 Juli 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sibuttuon Nagori Sibuttuon Kecamatan DolokPardamean Kabupaten SimalungunAgama

Perkara : PDM365/ Siant/Ep.1/12/2014 tanggal02 Maret 2015, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HEDDI PERPETUA MANURUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPerbuatan tidak menyenangkan melanggar pasal 335 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HEDDI PERPETUAMANURUNG selama 10 (sepuluh

rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan memohon keringananhukuman ;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum maupun Duplik dariTerdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan yang masingmasingmenyatakan tetap dengan surat tuntutannya maupun pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HEDDI

Jadi unsur barang siapa di sini menunjuk pada orang yang melakukan sebuahdelik (perbuatan/tindak pidana).Menimbang, bahwa mengacu pada keterangan para saksi serta didukung olehketerangan Terdakwa sendiri, maka subyek/pelaku delik adalah HEDDI PERPETUAMANURUNG.

Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat akan ketentuanketentuan pada Pasal 335 ayat (1) kelKUHPidana dan pasalpasal dalam Bab XVI bagian ketiga dan keempat KUHAP;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa HEDDI PERPETUA MANURUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancamanyang memaksa orang lain merasa tidak senang ;112 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang terdapat dalam Kartu Keluarga Pemohon yang semula tercatat Darwis Hekdison Sitompul Menjadi, Heddi Sitompul, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon No. 1.407/2003/03/TTG/2005 tanggal 20 Maret 2008;
3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk membuat perubahan sesuai dengan permohonan Pemohon tersebut

Pemohon:
HEDDI SITOMPUL

Menyatakan Terdakwa HEDDI HARDI LUMBAN TOBING tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

Heddi Hardi Lumban Tobing;

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2015/PN.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Heddi Hardi Lumban Tobing;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/18 September 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ketapang, Kelurahan Simaremare;Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga

tindak pidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya, demikian juga Penuntut Umum tetap dengan pendiriannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM/ Sibol/Ep. 1/04/2015tanggal 13 Mei 2015 sebagai berikut;KESATUBahwa Terdakwa HEDDI

unit handphone merk Mito warna putih, 1(satu) unit handphone merk Mito warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen warna biru putih dan 1 (satu) lembar kertas yangberisikan angkaangka rumusan, selanjutnya para Saksi membawa Terdakwa besertabarang bukti ke Polres Sibolga untuk diperiksa lebih lanjut;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2KUH Pidana;ATAU Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PN.Sbg.KEDUABahwa Terdakwa HEDDI

tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1 Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam ketentuanpasal ini adalah ditujukan kepada orang perseorangan sebagai subjek hukum yangdiduga telah melakukan suatu perbuatan yang diancam pidana sebagaimana yangdimaksud dalam ketentuan pasal ini, dan terhadapnya dapat dimintai pertanggungjawaban hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah menghadapkansatu orang Terdakwa kedepan persidangan yaitu Heddi

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana dikemudian hari;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga mempercepatproses pemeriksaan;e Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang RI Nomor 8Tahun 1981, serta ketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HEDDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Perkawinan yang semula tercatat Heddyana Hotnauli Manurung menjadi Heddi Manurung, sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon, Ijazah Akademik Keperawatan Pemohon Nomor: 035724 maupun Petikan Keputusan Bupati Tapanuli Tengah nomor : 2191 / BKD / 2018 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil Pemohon;

Pemohon:
HEDDI MANURUNG

Menyatakan Terdakwa Heddi Br. Siagian tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Heddi Br. Siagian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan menyebabkan matinya orang;4.

Heddi Br. Siagian.

Menyatakan Terdakwa HEDDI SIDABALOK Bin ZAINUDIN SIDABALOK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa HEDDI SIDABALOK Bin ZAINUDIN SIDABALOK, oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa HEDDI SIDABALOK Bin ZAINUDIN SIDABALOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, perjudian;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HEDDI SIDABALOK Bin ZAINUDIN SIDABALOK, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu)tahun dan 6(enam)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp.460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).

- HEDDI SIDABALOK BIN ZAINUDIN SIDABALOK

PUT U S A NNomor 170/Pid.B/2017/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HEDDI SIDABALOK Bin ZAINUDIN SIDABALOKTempat Lahir :Semangat Damai (Sumut).Umur/tgl lahir :33 Tahun / 01 Januari 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Sempang, RT.007/RW.O0O01, DesaKeritang, Kecamatan

ini; Penetapan Majelis Hakim Nomor 170/Pen.Pid.B/2017/PN.Tbhtanggal 21 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikan bukti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidaritas yaitu sebagaiberikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa HEDDI

;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa HEDDI SIDABALOK Bin ZAINUDDIN SIDABALOKyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa HEDDI SIDABALOK Bin ZAINUDDIN SIDABALOK Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karenatelah melakukan permainan judi jenis dadu klotok, padahari Rabu tanggal 10 Mei 2017 pukul 16.00 WIB bertempat di19Pelabuhan Kelapa Sawit RT.02/RW.06, Dusun Sempang,

Menyatakan Terdakwa Heddi Sidabalok Bin ZainudinSidabalok telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sesuai dengan dakwaan Subsidair kami.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heddi Sidabalok BinZainudin Sidabalok berupa pidana penjara selama10(sepuluh)bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

SIDABALOK Bin ZAINUDIN SIDABALOKtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan Terdakwa HEDDI SIDABALOK Bin ZAINUDINSIDABALOK, oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.Menyatakan Terdakwa HEDDI SIDABALOK Bin ZAINUDIN SIDABALOK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, perjudian;4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HEDDI SIDABALOK BinZAINUDIN SIDABALOK, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing

HEDDI SIHOMBING alias BRIMOB

Padang Sidempuan No. 06 Sibolga, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara dari terdakwa:Nama : HEDDI SIHOMBING alias BRIMOB;Umur / tanggal lahir 23 Tahun / 21 Pebruari 1988;Tempat lahir : PandalinganJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : TaniTempat tinggal i Dusun Pandalingan Desa Aek Raso Kec. SorkamBarat Kab.

Sihombing alias Brimob terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Subsidair;2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Heddi Sihombing alias Brimob selama 5(lima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu panjang sekira20 (dua puluh) cm, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menyatakan agar terdakwa Heddi Sihombing

Ferdinand Lumban Tobing; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP;Subsidair :Bahwa dia terdakwa Heddi Sihombing alias Brimob, pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2011 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2011, bertempat di tepi jalan umum Dsn. Pandalingan Desa Aek Raso Kec. SorkamBarat Kab.

Menyatakan terdakwa Heddi Sihombing alias' Brimob, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Heddi Sihombing alias Brimob selama 5 (lima)bulan dikurangkan selam terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu panjang sekira 20(dua puluh) cm, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan agar terdakwa Heddi Sihombing alias Brimob dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sibolga pada hari : Selasa, tanggal 14 Pebruari 2012, oleh kami: ANTONITRIVOLTA, SH selaku Hakim Ketua , HERMAN F. A. DAULAY,SH MH dan DESSYD. E. GINTING, SH Mhum, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heddi Sihombing Alias Brimop tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Heddi Sihombing Alias Brimop tersebut di atas, terbukti

Penuntut Umum:
KARTIJO REONAL TAMBA, S.H
Terdakwa:
HEDDI SIHOMBING alias BRIMOP

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini dengan seadiladilnya dan memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa SABAR PARLINDUNGAN MANURUNG padahari Rabu tanggal 15 November 2017 sekira pukul 22.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan November 2017, bertempat di warung Tuakmilik Saksi Pak Tiopan/ ELI HEDDI

domino,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Kiskemudian Terdakwa melarang Saksi korban SABARUDDIN SIREGAR danSaksi RAYA DOLOK SARIBU untuk tidak bermain kartu domino denganmengatakan HENTIKAN YANG MAIN KARTU ITU, RIBUT KALI, INI KANSUDAH MALAM, BANYAK ORANG TERGANGGU SUARAMU BESARKALI, kemudian dijawab Saksi korban"BUKAN URUSANMU INI, MINUMAJA TUAK MU, MAIN AJA KITA LAE DOLOK" bahwa Terdakwa merasa(emosi), mendengar jawaban Saksi korban kemudian dengan disaksikan dandiketahui Saksi ELI HEDDI

HUTAJULU dan RAYA DOLOK SARIBU, dengandilatarbelakangi secara kesadaran, niat dan tujuan, selanjutnya Terdakwabangkit dari duduknya, mengambil gelas lalu melemparkan gelas tersebutkearah Saksi korban dan mengenai wajah sebelah kirinya, kemudianTerdakwa mendatangi Saksi korban SABARUDDIN SIREGAR yang denganseketika langsung memukul atau meninju mata Saksi korban bagian kirisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangannya hingga Saksikorban jatuh ke bangku, dan selanjutnya Saksi ELI HEDDI HUTAJULU

Saksi ELI HEDDI HUTAJULU, berjanji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekira pukul 22:30WIB di warung Tuak milik Saksi Pak Tiopan/ Eli Heddi HutajuluTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi SabaruddinSiregar dengan cara memukul

Hutajulu dan Raya Dolok Saribu memisahkan dankepala Terdakwa mengenai bibir Saksi Eli Heddi Hutajulu dan kemudianTerdakwa meninggalkan warung tuak milik Saksi Eli Heddi Hutajulu tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi SabaruddinSiregar mengalami mata dan pipi sebelah kiri bengkak dan merah sehinggaSaksi Sabaruddin Siregar merasa terhalang untuk melakukan kegiatanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Kisseharihari sesuai dengan hasil Visum Et Revertum PEMERINTAHKABUPATEN

.; Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Heddi Sidabalok Bin Zainudin Sidabalok.8. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

IllHERWANTO Bin SUHARTOMAN melihat saksi HEDDI SIDABALOK (dilakukanpenuntutan tersendiri) dan saudara NASIR (belum tertanggap) mengadakanpermainan judi jenis dadu di area perkebunan kelapa sawit masyarakat di DusunSempang Desa Keritang Kecamatan Kemuning, Kabupaten Inhil, selanjutnyaterdakwa PAIMAN Bin JAFAR, terdakwa I SUPARMAN Bin DARMAN, terdakwaIll HERWANTO Bin SUHARTOMAN ikut bermain dalam permainan judi jenisdadu tersebut dengan cara para terdakwa memasang uang taruhan padatempat pemasangan

IllHERWANTO Bin SUHARTOMAN melihat saksi HEDDI SIDABALOK (dilakukanpenuntutan tersendiri) dan saudara NASIR (belum tertanggap) mengadakanpermainan judi jenis dadu di area perkebunan kelapa sawit masyarakat di DusunSempang Desa Keritang Kecamatan Kemuning, Kabupaten Inhil, kemudianterdakwa PAIMAN Bin JAFAR, terdakwa I SUPARMAN Bin DARMAN, terdakwaPUTUSAN No. 171/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 4Il HERWANTO Bin SUHARTOMAN ikut bermain dalam permainan judi jenis dadutersebut dengan cara para terdakwa memasang

;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenis daduklotok, pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 pukul 16.00 WIB bertempat diPelabuhan Kelapa Sawit RT.02/RW.06, Dusun Sempang, Desa Keritang, KecamatanKemuning, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.Bahwa awalnya hari Rabu,tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa Ill, melihat saksi Heddi Sidabalok (terdakwa dalam berkasterpisah) dan Saudara Nasir(DPO),mengadakan permainan judi jenis dadu di

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah). 3(tiga) buah mata dadu yang terbuat dari kayu. 1(satu) buah alat pengguncang dadu. 1(satu)buah beberan tempat pemasang angka dadu. 1(satu)buah meja yang terbuat dari kayu. 1(satu)buah kursi yang terbuat dari kayu. 1(satu)buah terpal warna biru.Dipergunakan dalam perkara HEDDI SIDABALOK Bin ZAINUDIN SIDABALOK BinEFENDI.4.

;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Heddi Sidabalok Bin ZainudinSidabalok.PUTUSAN No. 171/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 268.

HEDDI Br. HUTABALIAN(NAINGGOLAN), Terdakwa V. RISPIKA Br. MATONDANG Als OMAKAYU, dan Terdakwa VI. NURHAYANI Br.

HEDDI Br. HUTABALIAN (NAINGGOLAN), Terdakwa V.RISPIKA Br. MATONDANG Als OMAK AYU, dan Terdakwa VI.NURHAYANI Br. SIHOMBING melakukan pengrusakan terhadap pagardi atas tanah milik saksi St. Prins Wales Tambunan yang dibeli oleh saksiSt. Prins Wales Tambunan dari Sapran Panggabean pada tahun 1998dan kemudian diaktekan melalui Pejabat Pembuat Akta Tanah atauPPAT An.

Heddi Hutabalian (Nainggolan), Terdakwa V. Rispika BrMatondang alas Omak Ayu dan Terdakwa VI. Nurhayani Br Sihombingmenggoyanggoyang kayu/tiang pagar hingga meregang dan selanjutnyatiang itu dicabut oleh secara bersamasama mereka Terdakwa danmeletakkan di atas tanah itu ;Akibat perbuatan Terdakwa saksi St. Prins Wales Tambunanmengalami kerugian yang ditaksir + Rp.4.000.000.

Heddi Hutabalian(Nainggolan), Terdakwa V. Rispika BrMatondang alas Omak Ayu dan TerdakwaVI. Nurhayani Br Sihombing dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Batang Kayu Broti ; 1 (Satu) buah kawat berduri, dikembalikan kepada yangberhak ;4.

HEDDI Br HUTABALIAN(NAINGGOLAN), Terdakwa V. RISPIKA Br MATONDANG alias OMAKAYU dan Terdakwa VI. NURHAYANI Br SIHOMBING masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalaudikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa para Terdakwa sebelum lewat waktu percobaan selama 4(empat) bulan telah bersalah melakukan tindak pidana ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk :

2.1. melakukan perbaikan nama pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1102-KW-020122013-0002 tertanggal 20 Juli 2013, dari yang semula tercatat dengan nama MAMPE HEDDI BUTAR BUTAR diperbaiki menjadi MEDIH BUTAR BUTAR;

2.2. melakukan perbaikan nama pada Kutipan

Akta Kelahiran Nomor : 3216-LT-15062015-0052 tertanggal 15 Juni 2015, dari yang semula tercatat dengan nama Orang tua (ibu) MAMPE HEDDI BUTAR BUTAR, diperbaiki menjadi MEDIH BUTAR BUTAR;

3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi dan Kantor Urusan Agama Cikarang utara Kabupaten Bekasi

Bahwa terkait pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3216LT150620150052 tertanggal 15 Juni 2015, TERDAPAT PERBEDAAANATAU KESALAHAN DALAM PENULISAN NAMA Orang tua (ibu), KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon NAMA Orang tua (ibu) tercatat dengannama MAMPE HEDDI BUTAR BUTAR, YANG SEHARUSNYA TERCATATDENGAN NAMA MEDIH BUTAR BUTAR;11.

: 3216LT100420190234 tertanggal 10 April 2019, TERDAPAT KEKURANGANNAMA ORANG TUA (AYAH), Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Ckrhanya tertulis ANAK KE DUA, LAKILAKI DARI IBU MEDIH BUTARBUTAR, AGAR DITAMBAHKAN NAMA ORANG TUA (AYAH)/SUAMIdengan ORANG TUA (AYAH)/SUAMI PUNGUANTO;12.Bahwa karena terdapat kesalahan dan perbedaan nama pada KutipanAkta Perkawinan Nomor : 1102KW0201220130002 tertanggal 20 Juli2013, Nama Pemohon tercatat dengan nama MAMPE HEDDI

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk :2.1.melakukan perbaikan nama pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1102KW0201220130002 tertanggal 20 Juli 2013, dari yang semulatercatat dengan nama MAMPE HEDDI BUTAR BUTAR diperbaikimenjadi MEDIH BUTAR BUTAR:;2.2.melakukan perbaikan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3216LT150620150052 tertanggal 15 Juni 2015, dari yang semulatercatat dengan nama Orang tua (ibu) MAMPE HEDDI BUTARBUTAR, diperbaiki menjadi MEDIH BUTAR BUTAR;2.3.Menambahkan nama ORANG TUA (AYAH

Saksi REPELITA BUTAR BUTAR: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang diberikan orang tua awalnya adalah MAMPEHEDDI BUTAR BUTAR sedangkan nama MEDIH sendiri adalah singkatandari MAMPE HEDDI; Bahwa nama MEDIH BUTAR BUTAR juga yang menjadi nama baptis dariPemohon; Bahwa MAMPE HEDDI BUTAR BUTAR dan MEDIH BUTAR BUTAR adalahorang yang sama; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan PUNGUANTO danmempunyai dua orang anak yaitu SHERIL ROSA OCTAVIA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk :2.1. melakukan perbaikan nama pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1102KW0201220130002 tertanggal 20 Juli 2013, dari yang semulatercatat dengan nama MAMPE HEDDI BUTAR BUTAR diperbaikimenjadi MEDIH BUTAR BUTAR:;2.2. melakukan perbaikan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3216LT150620150052 tertanggal 15 Juni 2015, dari yang semulatercatat dengan nama Orang tua (ibu) MAMPE HEDDI BUTARBUTAR, diperbaiki menjadi MEDIH BUTAR BUTAR;3.

SARMAULI SIMANJUNTAK dibawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan;Bahwa, Saksi Korban dihadapkan ke persidangan ini karena terjadinyatindak pidana penganiayaan;Bahwa, adapun yang melakukan penganiayaan terhadap diri SaksiKorban adalah tetangga Saksi Korban yang bernama Heddi Br Sianipar.Bahwa,kejadian tersebut terjadi pada tanggal 23 Desember 2018, diwarung Opung Marsel Br Siahaan di Desa Purbatua Kecamatan TanoTombangan Angkola Selatan Kabupaten Tapsel;Bahwa, sepengetahuan Saksi Korban

penyebabnya karena Saksi Korbanmenegur saudari Heddi Br Sianipar memotongi pohon coklat yang ada dipekarangan rumah Saksi Korban dan membuat kotor halaman rumahSaksi Korban;Bahwa, yang menyaksikan penganiayaan tersebut hanya saudari OpungMarsel Br Siahaan;Bahwa, Saudari Heddi Br Sianipar belum pernah memukul ataupunmenganiaya Saksi Korban sebelumnya;Bahwa yang Saksi Korban alami setelah penganiayaan yang dilkaukanoleh Heddi Br Sianipar kepada Saksi Korban adalah Saksi Korbanmengalami luka lebam

antara mereka tidak memiliki hubungan kekeluargaan;Bahwa, Saksi mengetahui perihal kejadian penganiayaan yang dialamioleh korban;Bahwa Saksi mengetahui kejadian penganiayaan terjadi pada hari Sabtutanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 17.30 WIB di depan warung milikHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Pspboru Siahaan yang terletak di Desa Purbatua Kecamatan TanoTombangan Angkola Kabupaten Tapsel:;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri Korban adalahHeddi Sianipar;Bahwa cara Heddi

Sianipar melakukan penganiayaan terhadap diriKorban yaitu Heddi Sianipar memukul tubuh Korban berulang kali;Bahwa alat yang digunakan pada saat melakukan pemukulan tersebutTerdakwa menggunakan 1 (satu) batang kayu karet sepanjang lebihkurang 1 (satu) meter;Bahwa Saksi pada saat kejadian tersebut saksi awalnya sedangmengambil tuak yang berjarak lebin kurang 15 (lima belas) meter darilokasi kejadian, Kemudian Saksi mendengar suara orang yang menangissehingga Saksi mendatangi suaranya dan Saksi langsung

melihat HeddiSianipar sedang memukuli Korban menggunakan kayu berulang kali kearah tubuh Korban, kemudian saksi langsung mengambil kayu yangdipegang oleh Heddi Sianipar dan membuangnya ke tanah, SelanjutnyaSaksi melihat Heddi Sianipar langsung pulang diikuti olen Korban;Bahwa saksi mengetahui apa akibat yang dialami oleh korban yaitu saksimelinat tangan kanan korban memarmemar dan ada yangmengeluarkan darah;Bahwa, Saksi tidak mengetahui apa permasalahan yang terjadi antaraKorban dan Terdakwa;Atas

HEDDI SIHOMBING, beralamat di Perbaungan, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Fatimah Siregar, S.Ag., Hawari, SH., dan MinceSimatupang, dari Biro Bantuan Hukum Serikat Pekerja NasionalSumatera Utara (BBH SPN SUMUT) beralamat di Jalan MedanTanjungMorawa Km. 10,5 No. 78 MedanSumatera Utara, Para Pemohon Kasasidahulu Para Penggugat ;melawan:PT.

No. 210 K/Pdt.Sus/2012pioe HN DDSondang Sitorus, dengan masa kerja 10 (Sepuluh) tahun, dengan upahperbulan Rp.1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu Rupiah) ;Heddi Sihombing, dengan masa kerja 10 (sepuluh) Rp.1.170.000, (satujuta seratus tujuh puluh ribu Rupiah) ;Bahwa Para Penggugat sejak 28 Juli 2010 tidak bekerja lagi di tempatTergugat disebabkan tetah terjadi Pemutusan Hubungan Kerja sepihakyang dilakukan oleh Tergugat terhadap Para Penggugat ;Bahwa adapun duduk persoalannya adalah :Bahwa

Pesta Nurlima Tobing, dengan masa kerja 10 tahun, Gaji berjalan/belumdibayar Juli 2010Januari 2011 (7xRp.1.170.000,) = Rp.8.190.000, ;Sondang Sitorus, dengan masa kerja 10 tahun, Gaji berjalan/oelumdibayar Juli 2010Januari 2011 (7xRp.1.170.000,) = Rp.8.190.000, ;Heddi Sihombing, dengan masa kerja 10 tahun, Gaji berjalan/belumdibayar Juli 2010Januari 2011 (7xRp.1.170.000,) = Rp.8.190.000, ;Total keseluruhan = Rp.24.570.000, (dua puluh empat juta lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ;Bahwa oleh karena

Heddi Sihombing, dengan masa kerja 10 tahun.Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.1.170.000,Uang Penghargaan 4 x Rp.1.170.000,Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.4.680.000, + Rp.21.060.000,)Tunjangan Hari Raya Tahun 2010Hak atas upah cuti 12 x Rp.39.000,TOTAL Rp.21.060.000,Rp. 4.680.000,Rp. 3.861.000,Rp. 1.170.000,Rp. 468.000, +Rp.31.239.000,Rp.21.060.000,Rp. 4.680.000,Rp. 3.861.000,Rp. 1.170.000,Rp. 468.000, +Rp.31.239.000,Rp.21.060.000,Rp. 4.680.000,Rp. 3.861.000,Rp. 1.170.000,Rp. 468.000, +Rp.31.239.000, Hal. 9

HEDDI SIHOMBING,tersebut ;Membebankan biaya perkara pada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 oleh H. DJAFNI DJAMAL, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, BUYUNG MARIZAL, SH.MH., dan DWI TJAHYOSOEWARSONO SH.MH., Hakim Hakim Ad.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heddi Munte bin Sihar Munte) dengan Pemohon II (Dameria Pasaribu binti Karaya Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2000 di Muara Tolang, Desa Dolok Saut, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

   Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Heddi Munte bin Sihar munte, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Muara Tolang DesaDolok Saut Kecamatan Simangumban Kabupaten TapanuliUtara, sebagai Pemohon ;Dameria pasaribu binti Karaya Pasaribu, umur 43tahun

   Lelek munte bin Heddi Munte, Lakilaki, umur 15 tahun2. Sujanna Munte binti Heddi Munte, Prerempuan , umur13 tahun3. Jonatan munte bin Heedi Munte, Lakilaki, umur 12 tahun4. Ahmad Munte bin Heddi Munte, Lakilaki, umur 10 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pernah bercerai dan juga tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan serta selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;7.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heddi Munte bin Siharmunte) dengan Pemohon II (Dameria pasaribu binti Karaya Pasaribu) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2000 di Muara Tolang, Desa DolokSaut, Kecamatan Siamngumban , Kabupaten Tapanuli Utara;3.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heddi Munte bin Siharmunte ) dengan Pemohon II (Dameria pasaribu binti Karaya Pasaribu) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2000 di Muara Tolang, Desa DolokSaut, Kecamatan Simangumban , Kabupaten Tapanuli Utara;3.

, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Jalan TMP Polder, RT. 07, RW.03, Kelurahan Maro, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Pemohon;melawanSri Muriyani Naffy binti Daniel Naffy, Umur 47 tahun, Lahir di Merauke,tanggal 22 Oktober 1970, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di JalanOnggatmit, RT. 13, RW. 003, Kelurahan Bambu Pemali,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagai Termohon ;Herry Laksamana Naffy bin Daniel Naffy, Umur 43 tahun, Lahir di Merauke,Heddi

Heddi Darmono Naffy bin Daniel Naffy, Lakilaki,berumur 41 tahun;A. Hermawan Naffy bin Daniel Naffy, Lakilaki,berumur 37 tahun; dan5.

Para Tergugat juga mengajukan dua orang saksiyakni saksi Heddi Simanullang dan saksi Donna Siburian untukmembuktikan dalil sangkala ;Bahwa dipersidangan saksi HeddiSimanullang menerangkan ia pernah mengusaha, sawah milik LedenSihite dan pemah diminta untuk menanam pinus oleh Leden Sihite ditanahLeden Sihite yang terletak di Desa Barangan Kecamatan Dolok SanggulKecamatan Dolok Sanggul sehingga dari keterangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa tanah yang menjadi objek sengketa menurutsaksi Heddi

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Heddi Simanullangdan saksi Donna Siburian, Majelis Hakim menilai keterangan antara saksiHeddi Simanullang dan saksi Donna Siburian saling bertolak belakangmengenai letak tanah yang menjadi objek sengketa dan para saksi jugatidak ada yang mengetahui asalusul tanah yang menjadi adi objeksengketa sehingga Majelis Hakim berpendapat keterangan para saksimengenai kepemilikan tanah Para Tergugat atas tanah yang menjadi adiobyek sengketa hares dikesampingkan".

Dolok Sanggul.Bahwa memang benar Saksi Heddi Manulang menerangkan letak tanahobjek sengketa di Huta Barangan (Dusun Barangan) dimana HutaBarangan atau Dusun Barangan (Majelis Hakim memahaminya sebagaiDesa Barangan) adalah bagian daerah atau tempat atau kampung (dusun)dari Desa Sihite Dolok Sanggul. Jadi Desa Sihite Il Dolok Sanggul terdiridari Huta/Dusun Barangan, Huta/Dusun Pangasean, Dusun/Huta LumbanGorat, Dusun/Huta Sibolangit dan sebagainya.

Dengan demikiansesungguhnya saksi Heddi Manulang dipersidangan telah lebih spesifikmenyebutkan dimana letak tanah objek sengketa karena yangbersangkutan memang sangat mengetahui betel tempat / dusun mansletak tanah objek sengketa tersebut yaitu di Dusun Barangan Desa Sihite IIDolok Sangul.Saksi Heddi Manulang lebih lanjut menerangkan dipersidangan bahwasejak tahun 1960an dirinya telah mengolah sawah milik dari Leden Sihite.Saksi juga menyatakan sawah yang dikerjakannya merupakan RURA(komplek persawahan

Menurutketerangan Saksi Heddi Manulang, Tanah objek sengketa itusesungguhnya berbatas sebelah timer dengan Parit/Jalan Lumbang Gorat,sedangkan sebelah barat masih berbatas dengan tanah peninggalanLeden Sihite.Sebelah Utara berbatas dengan sawah Para Penggugat dan sebelahSelatan berbatas dengan Parit/Jalan Barangan.

BahwaPemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 23 Juli 1985 dan diberi namaROSMAIDA adalah anak ke5 perempuan dari suami istri Sarbudin Siraitdan Heddi Manurung, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:12/DISPJ/JS/ 1994/1985 tanggal 23 Nopember 1994;2. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Nama dan Jenis Kelamin padaakta kelahiran Pemohon dari ROSMAIDA menjadi JULIANI ROSMAIDA,tertulis berjenis kelamin Lakilaki yang seharusnya tertulis Perempuan;3.

HEDDIBr MANURUNG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari (alm) Sarbudin ManahanLawomantik dan Heddi Br Manurung (saksi);Hal.2 dari 6 hal. Penetapan No.487/Pat.P/2016/PN. Jkt.

RUSTON, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari (alm) Sarobudin ManahanLawamantik dan Heddi Br Manurung (saksi);Bahwa benar Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juli 1985dengan nama JULIANI ROSMAIDA, karena lahir pada bulan Juli;Bahwa seharihari Pemohon dipanggil dengan nama ani;Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk memperbaiki namanya yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Rosmaida menjadi : JULIANIROSMAIDA;Bahwa

sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 15.30 wib diJalan Siswomiharjo No.100 Kelurahan Hutabarangan Kecamatan Sibolga Utara KotaSibolga tepatnya didalam Kantin Sekolah SMA Negeri Sibolga, saksi MARTINSEMBIRING bersama dengan saksi M.I ASVANDRA (Keduanya AnggotaKepolisian Resor Sibolga) melakukan penangkapan terhadap terdakwa FACHRIZALHUTAGALUNG karena melakukan perjudian jenis Togel, yang mana sebelumnyaPetugas Kepolisian sudah melakukan penangkapan terhadap HEDDI

dan adapun peran terdakwadalam perjudian jenis Togel tersebut adalah sebagai penerima / perantara nomornomor pasangan Togel yang dilakukan terdakwa dengan cara menerima nomortebakan judi Togel dari para pemasang kemudian terdakwa menyalin nomor tebakantersebut dihandphone milik terdakwa dan selanjutnya nomor tebakan pemasangtersebut dikirimkan terdakwa melalui pesan singkat (sms) ke handphone milikHEDDI HARDI LUMBANTOBING, dan terdakwa mengetahui nomor tebakan yangkeluar atas pemberitahuan dari HEDDI

SibolgaUtara tepatnya di Kantin Sekolah SMA Negeri 1 Sibolga;e Bahwa penagkapan dilakukan karena Terdakwa diduga terlibat dalampermainan judi jenis togel;e Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan ini adalah dengan menerimanomor pasangan togel yang dipesan langsung oleh pemasang atau dengancara menerima nomor pasangan melalui pesan di handphone milik terdakwa;e Bahwa setelah itu Terdakwa mengirim nomor yang diterimanya tersebutkepada sub agen yang bernama Heddi Hardi Lumban Tobing;e Bahwa dari penjualan

SibolgaUtara tepatnya di Kantin Sekolah SMA Negeri 1 Sibolga;e Bahwa penangkapan ini dilakukan karena Terdakwa diduga terlibat dalampermainan judi jenis togel;e Bahwa keterlibatan Terdakwa dalam permainan ini karena Terdakwamenerima nomor pasangan togel yang dipesan langsung oleh pemasang ataudengan menerima pasangan melalui pesan singkatdari telepon seluler milikTerdakwa;e Bahwa setelah itu Terdakwa mengirim nomor pasangan kepada Heddi HardiLumban Tobing;e Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan berupa

Nomor 127/PID.B/2015/PN SbgKecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga tepatnya di Kantin Sekolah SMANegeri Sibolga;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena terlibat dalam permainan judi jenis togel;e Bahwa cara Terdakwa melakukan kegiatan ini dengan cara menunggupembeli/ pemasang datang dan/ atau menerima pesanan tebakan angkamelalui SMS ke telepon seluler miliknya;e Bahwa selanjutnya nomor pasangan tersebut, Terdakwa kirim melalui SMSkepada Heddi Lumban Tobing;e Bahwa pemain yang berhasil menebak angka yang