Ditemukan 22717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 634/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 29 April 2013 — HELMI
305
  • Menyatakan bahwa APRILIA, adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri HELMI dengan MARDIANA yang Lahir di Ngulak Hari Selasa Pada Tanggal 03 April 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    HELMI
    tanggal 28092011; diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Puskesmas Desa Negulak atas namaAPRILIA, diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama HELMI denganMARDIANA. diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1MARKONLUmur 42 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Kel.Ngulak Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi
    kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa APRILIA, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu)dari pasangan suami istri HELMI dengan MARDIANA yang Lahir di Ngulak HariSelasa Pada Tanggal 03 April 2006;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan
    aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;M.YUSUP, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Desa Kel.Ngulak Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui APRILIA, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri HELMI dengan MARDIANA yang Lahir di Ngulak Hari SelasaPada Tanggal 03 April 2006;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa
    diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan akte tersebut akandigunakan anak Pemohon dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri HELMI
    (Ayah) dan MARDIANA (Ibu);e Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MARKONI dan M.YUSUPbahwa anak pemohon yang bernama APRILIA, adalah anak Perempuan sah yang ke1(satu) dari pasangan suami istri HELMI dengan MARDIANA yang Lahir di NgulakHari Selasa Pada Tanggal 03 April 2006;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 19/PDT.P/2015/PN.Bls
Tanggal 15 April 2015 — GEDRI MALAYU 2.HELMI
496
  • GEDRI MALAYU 2.HELMI
    HELMI , Lahir di Rumbai, tanggal 26 April 1981, Umur 34 tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jl Giam Utama Gg.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor:169/52/III/2003, tanggal 31 03 2003, atas namaGedri Malayu dan Helmi (Pemohon), diberi tanda bukti P.1;2.
    Fotocopy Kartu Keluarga, No.1403090301080269, tanggal 11 06 2010 atas nama KepalaKeluarga Gedri Malayu (Pemohon), diberi tanda bukti P.2;10.Fotocopy KTP No.1403090808760003, tanggal 31 Oktober 2012, Kabupaten Bengkalis, atasnama Gedri Malayu (Pemohon), diberi tanda bukti P.3;Fotocopy KTP No.1403096604810001, tanggal 31 Oktober 2012, Kabupaten Bengkalis, atasnama Helmi (Pemohon), diberi tandabuktiP.4;Fotocopy Daftar Perincian Gaji atas nama Gedri Malayu (Pemohon), diberi tanda bukti P.5;Fotocopy Surat
    Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon, yang isinya Pemohon sanggup untukmemelihara, menafkahi, dan memberikan pendidikan yang terbaik buat Anak Angkat, diberi tanda bukti P.6;Fotocopy Surat Penyerahan Anak dari Orang Tua Kandung Muhammad Jalil dan Suridawatikepada Pemohon Gendri Malayu dan Helmi, tertanggal 30 April 2014, diberi tanda bukti P.7;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1471LT140120120093, tanggal 16 Januari 2012atas nama Farizki Indrawan, diberi tanda bukti P.8;Fotocopy Kutipan Akta
    Ya benar, bahwa Muhammad Jalil (OrangTua Kandung Anak Angkat) adalah AdikKandung dari Helmi (Pemohon).Anak keberapa Farizki Indrawan tersebut?Farizki Indrawan adalah Anak Pertamadari Muhammad Jalil dan Suridawati.Apakah Muhammad Jalil dan Suridawatitelahsepakat dan ikhlas menyerahkan anak yangbernama Farizki Indrawan kepada Pemohon?
Register : 18-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 66/Pid/B/2016/PN.Tkn
Tanggal 20 Juni 2016 — HELMI SAPUTRA Bin ARDI
534
  • Menyatakan Terdakwa HELMI SAPUTRA Bin ARDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.
    HELMI SAPUTRA Bin ARDI
    PUTUSANNomor : 66/Pid/B/2016/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap HELMI SAPUTRA BinARDI.Tempat Lahir Weh Bakong.Umur/tanggal lahir 25 Tahun / 03 Desember1990.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Kp.
    PDM58/Epp.2/TAKNG/05/2016beserta berkas perkara atas nama Terdakwa HELMI SAPUTRA Bin ARDI;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 19 Mei 2016 No.66/Pen.Pid/2016/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa HELMI SAPUTRA Bin ARDI;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 19 Mei 2016 No.66/Pen.Pid/2016/PN.Tkn tentang penetapan hari sidang pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan;Telah
    363 ayat (1) ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI SAPUTRA BIN ARDI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Honda Supra X Nomor Polisi : BL 6269 GY Warna HitamMerah Nomor Mesin : JB52E1097553, Nomor RangkaMHIJB52126K097856;e 1 (satu) buah Buku Pemiliki Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor : ENo. 0101566 An.
    PDM 58/Epp.2/Tkngn/05/2016 tertanggal 19 Mei 2016 dengan Dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa HELMI SAHPUTRA BIN HARDI pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan Oktober 2015, bertempat di Rumah Korban SELAMAT BIN M. ABASKp.
    ABASmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HELMI SAHPUTRA BIN HARDI pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan Oktober 2015, bertempat di Rumah Korban SELAMAT BIN M. ABASKp.
Register : 19-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 740/Pid.B/2017/PNJkt.Pst
Tanggal 9 Agustus 2017 — HELMY ROMADON Als HELMI
474
  • Menyatakan terdakwa HELMI ROMADON alias HELMI dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan terdakwa tidak ditahan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa sebilah Pisau Cuter warna kuning merek KENKO dirampas untuk dimusnahkan; 5.
    HELMY ROMADON Als HELMI
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN MUARO Nomor 20/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 7 April 2015 — HELMI Bin ABU BAKAR Pgl EMI
303
  • Menyatakan Terdakwa HELMI Bin ABU BAKAR Pgl. EMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI Bin ABU BAKAR Pgl. EMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    HELMI Bin ABU BAKAR Pgl EMI
    PUTUSANNomor 20/Pid.B/2015/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HELMI Bin ABUBAKAR Pgl.
    EMITempat Lahir : Padang TarokUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 01September 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong KampungTarandamKenagarian ParuKecamatan SijunjungKabupaten SijunjungAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa HELMI Bin ABU BAKAR Pgl.
    ., tanggal 3 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Helmi Bin Abu Bakar Pgl Emi terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian seperti termuat dalamsurat dakwaan pasal 362 KUHP
    .2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Helmi Bin Abu Bakar Pg Emi denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1671 ( satu ) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver dengan No.
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah siapa saja yang saat inisedang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan karena didakwa melakukan tindakpidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, ternyatabenar Terdakwa HELMI Bin ABU BAKAR Pgl. EMI dengan identitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 14 Juni 2016 — - ADE HELMI Bin RUSLI D
238
  • - .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE HELMI Bin RUSLI D oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
    - ADE HELMI Bin RUSLI D
    PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : ADE HELMI Bin RUSLID ;. Tempat lahir : Bengkalis (Riau);. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /08 Juni 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Pramuka Rt.01 Rw.02 Desa SenggoroKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;.
    Menyatakan terdakwa ADE HELMI Bin RUSLI D telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawanhukum,melakukan melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmemiliki menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu" dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua.2.
    Menghukum terdakwa ADE HELMI Bin RUSLI D membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 180/Pid.
    Menyatakan Terdakwa ADE HELMI Bin RUSLI D tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE HELMI Bin RUSLI D olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Tahun dan dendasejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Bls3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.
Register : 02-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 120/PID.SUS/2013/PN.BKS
Tanggal 13 Juni 2013 — HELMI LUBIS bin S. LUBIS
413
  • HELMI LUBIS bin S. LUBIS
    PUTUSANNomor : 120/PID.SUS/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa:Nama lengkap : HELMI LUBIS bin S. LUBISTempat lahir : DuriUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 09 Juli 1977;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Asrama Tribrata Gg.
    Menyatakan terdakwa HELMI LUBIS BIN S.LUBIS terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana telahdengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h JoPasal 78 ayat (7) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan.2.
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang merujuk kepadaKUHP adalah sama dengan pengertian Barangsiapa yang artinya siapa saja yangkarena perbuatannya memenuhi rumusan delik yang bersangkutan, serta mampubertanggung jawab atas perbuatannya sehingga tidak terkecuali didalamnya jugatermasuk terdakwa HELMI LUBIS bin S.
    LUBIS sebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa HELMI LUBIS bin S.LUBIS yang identitasnya sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, mampumemberikan keteranganketerangan secara jelas dan terperinci menunjukkan ia mampubertanggung jawab atas apa yang telah diperbuatnya sehingga ttidak terdapat error inpersona dalam identitas Terdakwa.
    Menyatakan terdakwa HELMI LUBIS BIN S.LUBIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut, hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan (GKSHH)2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 594/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 13 Januari 2016 — RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG
395
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG (alm)dengan pidana penjara selama 5 (Lima) BULAN
    RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG
    PUTUSANNomor 594/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1nH nA FF W NWNNama lengkap: RIO ARMY Bin HELMI TANJUNGTempat lahir : Medan (Sumatera Utara)Umur / Tg. lahir : 31 Tahun / 25 September 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Hasanuddin Kelurahan Balik AlamKecamatanMandau
    594/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 24 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 594/Pen.Pid/2015/PN.Bls 24 November2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIO ARMY Bin HELMI
    (Dirampas untuk dimusnahkan)4 Menghukum terdakwa RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat
    dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIO ARMY Bin HELMI TANJUNG pada hari Jumat tanggal 25September 2015 sekira jam 20.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat Gate LabanArea 13 DKF PT.
    berikut :1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa subjek hukum atau Naturalijk Person yang dimaksudadalah individu/badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban untuk dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individu/badan hukum sebagaisubjek hukum ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa atau Naturalijk Person yang dimaksuddidalam unsur ini adalah individu yang memiliki identitas;Menimbang, bahwa yang menjadi pelaku dalam surat Dakwaan PenuntutUmum adalah Terdakwa RIO ARMY Bin HELMI
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/TUN/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — YUSRIN HELMI, ST VS WALIKOTA MEDAN;
16054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSRIN HELMI, ST VS WALIKOTA MEDAN;
    PUTUSANNomor 511 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YUSRIN HELMI, S.T., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Garu VI Gang Merpati Nomor 30 M,Kelurahan Harjosari 1, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi;LawanWALIKOTA MEDAN, tempat kedudukan di Jalan KaptenMaulana Lubis Nomor 2, Kelurahan Petisah Tengah
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan objeksengketa berupa Keputusan Walikota Medan, Nomor: 800/215.K/IV/2019Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil Berdasarkan Putusan Pengadilan Yang Telah Memiliki KekuatanHukum Tetap Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan AtauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atasnama: Yusrin Helmi, S.T., NIP: 197601102006041006, tanggal 30 April2019, selama pemeriksaan Sengketa Tata Usaha Negara
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota MedanNomor: 800/215.K/IV/2019 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil Berdasarkan Putusan Pengadilan YangTelah Memiliki Kekuatan Hukum Tetap Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan atas nama: Yusrin Helmi, S.T., NIP:197601 102006041006, tanggal 30 April 2019:4.
    Putusan Nomor 511 K/TUN/2020Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Berdasarkan Putusan PengadilanYang Telan Memiliki Kekuatan Hukum Tetap Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan atas nama: Yusrin Helmi, S.T., NIP:197601102006041006, tanggal 30 April 2019:4.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YUSRIN HELMI,S.T.;Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 511 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 18 November 2020, oleh Prof. Dr. H.M. HaryDjatmiko, S.H., M.S. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Maret 2017 — Helmi Saputra Als. Kemik Bin Murad (alm)
6823
  • Menyatakan terdakwa terdakwa HELMI SAPUTRA Als. KEMIK Bin MURAD (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan pertama Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HELMI SAPUTRA Als KEMIK Bin MURAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan pertama Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa HELMI SAPUTRA Als. KEMIK Bin MURAD (Alm) sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: .1 (satu) bulan.6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;8.
    Helmi Saputra Als. Kemik Bin Murad (alm)
    CHANDRA untuk membawa beras Bulog (Raskin) ke KotaLubuk Linggau.Kemudian pada tanggal 20 Juni 2016 sekira Jam 06.45 Wib (Pagi hari)terdakwa HELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM) meneleponSdra. ABU BAKAR dan menanyakan tempat pengambilan dan tujuandiantar beras tersebut dengan percakapan sebagai berikut :4. terdakwa HELMI SAPUTRA : BERAS TU NDAK DIBAWA KEMANO ?Als KEMIK BIN MURAD(ALM)2. ABU BAKAR : KE LINGGAU!3. terdakwa HELMI SAPUTRA : KEMANO TUJUANNYO ?Als KEMIK BIN MURAD(ALM)4.
    ABUBAKAR : KAGEK KU KIRIM NO HP YANG JEMPUTDI LINGGAU5. terdakwa HELMI SAPUTRA : NGAMBIK BERAS TU DIMANO ?Als KEMIK BIN MURAD(ALM)6. ABU BAKAR : KANTOR CAMAT BINDURIANGSetelah terdakwa HELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM)menelepon Sdra.
    ABU BAKAR : KAGEK KU KIRIM NO HP YANGJEMPUT DI LINGGAU5. terdakwa HELMI : NGAMBIK BERAS TU DIMANO ?SAPUTRA Als KEMIKBIN MURAD (ALM)6. ABU BAKAR : KANTOR CAMAT BINDURIANGSetelah terdakwa HELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM)menelepon Sdra.
    CHANDRA untuk membawa beras Bulog (Raskin) ke KotaLubuk Linggau.Kemudian pada tanggal 20 Juni 2016 sekira Jam 06.45 Wib (Pagi hari)terdakwa HELMI SAPUTRA Als KEMIK BIN MURAD (ALM) meneleponSdra. ABU BAKAR dan menanyakan tempat pengambilan dan tujuandiantar beras tersebut dengan percakapan sebagai berikut :4. terdakwa HELMI SAPUTRA : BERAS TU NDAK DIBAWA KEMANO ?Als KEMIK BIN MURAD(ALM)ABU BAKAR : KE LINGGAU!terdakwa HELMI SAPUTRA : KEMANO TUJUANNYO ?Als KEMIK BIN MURAD(ALM)4.
Register : 18-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 300/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 24 Juli 2014 — - HELMI FIKRU RIJAL bin MASDUKI ;
262
  • Menyatakan terdakwa HELMI FIKRU RIJAL bin MASDUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    - HELMI FIKRU RIJAL bin MASDUKI ;
Putus : 04-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/TUN/2022
Tanggal 4 Agustus 2022 — HELMI ZARMANSYAH vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HELMI ZARMANSYAH vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
Register : 06-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 66/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 24 April 2014 — - HELMI Bin H. BAYUMI
253
  • Menyatakan Terdakwa HELMI Bin H. BAYUMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI Bin H. BAYUMI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang sah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - HELMI Bin H. BAYUMI
    PUTUSANNomor : 66/ PID.B / 2014 / PN.KAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HELMI Bin H.
    tanggal 6 Februari 2014 tentang penetapan penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 66/Pen.Pid./2014/PN.KAGtanggal 6 Februari 2014 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 20Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atas diri terdakwa, yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HELMI
    BAYUMI bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI BINTI H. Bayumi berupa pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan (pledooi) / permohonan (clementine) terdakwa yang yangpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Surat DakwaanReg.Perkara: PDM 26/K/EP.2/07/2013, tertanggal 3 Februari 2014, yaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa HELMI BIN H.BAYUMI pada hari Kamis tanggal 11 november 2010 sekitarjam 10.00 wib atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2010 bertempatdi rumah korban
    BAYUMI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI Bin H.
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 628/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 3 Februari 2016 — TENGKU FADLY SATRIA PARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFIN
16279
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKU FADLY SATRIA PARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
    TENGKU FADLY SATRIA PARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFIN
    Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 628/Pen.Pid/2015/PN.Blstanggal 8 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TENGKU FADLY SATRIAPARDANA Bin TENGKU HELMI
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TENGKUFADLY SATRIA PARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFINselama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) helai baju kaos berwarna abuabu.= 1 (satu) buah masker asap.= 1 (satu) pasang sarung tangan berwarna putih.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Menghukum terdakwa TENGKU FADLY SATRIAPARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFIN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan yang masingmasingmenyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa TENGKU FADLY SATRIA PARDANA BinTENGKU HELMI ARIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana Percobaan Pembunuhansebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKU FADLY SATRIAPARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFIN dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;203. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 04-02-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 190 /Pid.Sus/2015/PN.Tkn
Tanggal 21 Januari 2016 — Helmi Suryadi Alias Edison Alias Cek Bin Nurdin
305
  • Menyatakan terdakwa Helmi Suryadi Alias Edison Alias Cek Bin Nurdin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Helmi Suryadi Alias Edison Alias Cek Bin Nurdin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalaguna narkotika golongan I bukan tanaman;4.
    Helmi Suryadi Alias Edison Alias Cek Bin Nurdin
    PUTUSANNo.190 /Pid.Sus/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Helmi Suryadi Alias Edison Alias Cek BinNurdin;Tempat Lahir : Paya Teuk;Umur / Tgl lahir : 37 tahun / 15 Oktober 1978;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
    Menyatakan Helmi Suryadi Alias Edison Alias Cek Bin Nurdin denganidentitas tersebut bersalah melakukan tindak pidana penyalagunaannarkotika golongan bagi dirinya sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan subsidair penuntut umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Helmi Suryadi Alias Edison Alias Cek BinNurdin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    tanggal 01 Oktober 2015 saksi bersamadengan saksi Maulida dan terdakwa ada dilakukan penangkapan olehanggota Polsek Timang Gajah setelah mengkonsumsi narkotika jenisshabu;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapat dari teman saksi Yusrizaldengan cara dibeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang manauang tersebut merupakan milik dari terdakwa;Bahwa yang merakit alat hisap shabunya adalah saksi Yusrizal yang manasetelah mengkonsumsi shabu tersebut ada sisanya yang disimpan olehsaksi Helmi
    Menyatakan terdakwa Helmi Suryadi Alias Edison Alias Cek Bin Nurdintidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Helmi Suryadi Alias Edison Alias Cek Bin Nurdin,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalaguna narkotika golongan bukan tanaman;4.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 127/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 26 Oktober 2016 — HELMI Als MAMA SINGKA Binti BAKARIA
9122
  • Menyatakan terdakwa HELMI Als MAMA SINGKA Binti BAKARIA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    HELMI Als MAMA SINGKA Binti BAKARIA
    PUTUSANNo. 127/Pid.B/2016/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HELMI Als MAMA SINGKA Binti BAKARIATempat lahir : MontoUmur/tanggal lahir : 43 tahun/ 18 September 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun.Langkaso,Desa,Baebunta,Kec.BaebuntaKab.Luwu
    Menyatakan terdakwa helmi Alias Mama Singka Binti Bakaria telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana"MENISTA DENGAN LISAN" sebagaimana dalam dakwaan kamimelanggar pasal 310 ayat (1) KUHP ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Helmi Alias Mama Singka BintiBakaria dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    serta masih memiliki tanggungan keluarga ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HELMI
    Luwu Utara ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mendengar langsung perkataan Terdakwa denganmengatakan Saksi pencuri, keluarga pencuri dan keturunan pencuri;Bahwa adapun sebab sehingga Terdakwa melakukan pencemarannama baik terhadap Saksi yaitu dimana sebelumnya saksi HASNIAWATIAls.MAMA MARDA bertanya kepada Saksi bahwa itu HELMI als.
    Menyatakan terdakwa HELMI Als MAMA SINGKA Binti BAKARIA tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana "PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijaalani, kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan perintah lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6(enam) bulan berakhir ;4.
Register : 25-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TUAL Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 10 Mei 2017 — HELMI TAMHER Alias MEMO
6120
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HELMI TAMHER Alias MEMOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwatetap berada dalam tahanan;5.
    HELMI TAMHER Alias MEMO
    PUTUSANNomor : 27/Pid.Sus/2017/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HELMI TAMHER Alias MEMO.Tempat Lahir >: TualUmur / Tgl lahir : 33 Tahun /01 Mei 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kompleks Perek Pantai, KelurahanSiwalima, Kecamatan PP
    kepadanya;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat lainyang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwadimuka persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :i:Menyatakan terdakwa HELMI
    TAMHER Alias MEMOterbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HELMI TAMHER AliasMEMOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan penjara,dikurangi
    pembelaan terdakwa dipersidangan yang padapokoknya mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim untuk berkenanmeringankan hukuman terdakwa dalam putusannya dengan alasan terdakwamerupakan tulang punggung keluargannya dan terdakwa sangat menyesaliperbuatannya, dan atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan dalam repliknya bertetap dengan apa yang telah diuraikan dalamtuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PertamaBahwa la terdakwa Helmi
    )sesuai dengan Lampiran Undangundang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika,Daftar Narkotika Golongan point 61.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan berupashabushabu bukan untuk kepentingan medis dan tidak adaijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa la terdakwa Helmi
Register : 24-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/TUN/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — YUNAN HELMI GHOZALI, S.IP.,M.Si;
6321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNAN HELMI GHOZALI, S.IP.,M.Si;
    YUNAN HELMI GHOZALI,~ S.IP., M.Si.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IlRT.03 Desa Pegayut, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan Ilir, pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Ogan Ilir Sumatera Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Abdul Rasyid, S.H.,kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Advokat, padaKantor Hukum Abdul Rasyid Rozali, SH. dan Rekan, ,Halaman 1 dari 8 halaman.
    Yunan Helmi Ghozali, S.IP., M.Si., Sebagai PenggantiAntar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenOgan Ilir Masa Jabatan Tahun 2014 2019 tanggal 4 Juni 2018, sampaiadanya putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap dalam perkaraini ;DALAM POKOK PERKARA:le2,Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Sumatera SelatanNomor 323/KPTS/I/2018 Tentang Peresmian Pemberhentian Drs.Ahmad Yani, MM Dan Peresmian Pengangkatan M.
    Anmad Yani, MM Dan Peresmian Pengangkatan M.Yunan Helmi Ghozali, S.IP., M.Si., Sebagai Pengganti Antar WaktuHalaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 251 K/TUN/2019Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Ogan lIlir MasaJabatan Tahun 2014 2019 tanggal 4 Juni 2018;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Palembang dengan Putusan Nomor 41/G/2018/PTUNPLG.
    Anmad Yani, MM Dan Peresmian Pengangkatan M.Yunan Helmi Ghozali, S.IP., M.Si., Sebagai Pengganti Antar WaktuAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Ogan lIlir MasaJabatan Tahun 2014 2019, tanggal 4 Juni 2018 sampai perkara a quoberkekuatan hukum tetap;DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Terbanding dahulu Termohon Kasasi dahulu Terbandingdahulu Tergugat dan Termohon Kasasi II Intervensi dahulu Terbanding IIIntervensi dahulu Tergugat II Intervensi;DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan Gugatan Penggugat
    Yunan Helmi Ghozali, S.IP.,M.Si., Sebagai Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Ogan llir Masa Jabatan Tahun 2014 2019tanggal 4 Juni 2018:Halaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 251 K/TUN/20191. Menghukum Tergugat dahulu Terbanding sekarang Termohon Kasasi.
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/TUN/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — HELMI MAIRLIAN;
17436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HELMI MAIRLIAN;
    HELMI MAIRLIAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Raya RTM Kelapa Dua RT 008 RW 010,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok,pekerjaan Swasta:Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 halaman.
    Sukatani, tanggal 16 Januari2019, dengan Surat Ukur Nomor 01846/Sukatani/2018, tanggal 16Agustus 2018, seluas 96 m7, atas nama Helmi Mairlian:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:Surat Sertipikat Hak Milik Nomor 17399/Kel. Sukatani, tanggal 16 Januari2019, dengan Surat Ukur Nomor 01846/Sukatani/2018, tanggal 16Agustus 2018, seluas 96 m2, atas nama Helmi Mairlian:4.
    Sukatani, tanggal 16 Januari 2019, dengan Surat Ukur Nomor01846/Sukatani/2018, tanggal 16 Agustus 2018, seluas 96 m, atasnama Helmi Mairlian;3. Mewajibkan Termohon Kasasi/semula Terbanding untuk mencabutSurat Sertipikat Hak Milik Nomor 17399/Kel. Sukatani, tanggal 16 Januari2019, dengan Surat Ukur Nomor 01846/Sukatani/2018, tanggal 16Agustus 2018, seluas 96 m7, atas nama Helmi Mairlian:4.
Register : 01-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/TUN/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — HELMI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULANG BAWANG., 2. CECEP WAHYUDIN (ahli waris Alm TASIM), DKK;;
4614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HELMI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULANG BAWANG., 2. CECEP WAHYUDIN (ahli waris Alm TASIM), DKK;;