ANDIKA Als DIKA Bin HALIM

Nama lengkap ANDIKA Als DIKA Bin HALIM ;2. Tempat lahir Sepahat Riau;3. Umur/tanggal lahir 19 tahun/11 Desember 1995;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Dusun Sejati RT. 003 RW. 004 Desa SepahatKecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Buruh Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa Andika Alias Dika Bin Halim, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana didakwakan dalam dakwaan;2.

Yusuf)1 (satu) helai celana panjang levis merek lea warna biru muda1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek bermotif kotakkotakwarna biru tanpa merk1 (satu) helai celana dalam merek Cavindo warna coklat(dikembalikan kepada Terdakwa Andika Alias Dika Bin Halim);4.

yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan terdakwa juga berniatakan mengawini saksi korban ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ANDIKA Als DIKA Bin HALIM

Keluarga Pemerintah Kabupaten Bengkalis No. 1403033008070019tanggal 08 Oktober 2009 atas nama Kepala Keluarga Junaidi, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada hari senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira jam 20.10 wib terdakwaAndika Als Dika Bin Halim menemui korban Mirna Ulfa Binti Junaidi yangsaat itu sedang menonton acara perayaan HUT 17 Agustus di desatepatnya digedung serba guna dusun bakti Rt 001 Rw 001 desa tanjungleban kecamatan bukit batu kabupaten bengkalis.

Menyatakan Terdakwa I BAHARUDIN HALIM, Terdakwa II IRWAN SUBANG dan Terdakwa III HAMID USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; -----------------------------------------------------------------------------------2.

- BAHARUDIN HALIM

Menjatuhkan kami Terdakwa BAHARUDIN HALIM, IRWAN SUBANG, HAMIDUSMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakan pidanasebagaimana yang didakwa kepada kami Terdakwa; 2. Membebaskan kami Terdakwa BAHARUDIN HALIM, IRWAN SUBANG, HAMIDUSMAN dari segala Tuntutan dan Dakwaan jaksa penuntut umum; 3.

Kemudian Terdakwa I BAHARUDIN HALIM, Terdakwa II IRWAN SUBAN,Terdakwa III HAMID menarik dan mengangkat Saksi LORENSO ALVES ke pinggirdermaga. Selanjutnya Saksi LORENSO ALVES langsung melarikan diri dengan naik ojekdan melaporkan ke kantor polisi untuk diproses secara hukum; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I BAHARUDIN HALIM, Terdakwa IT IRWANSUBAN, Terdakwa IIT HAMID terhadap Saksi LORENSO ALVES, berdasarkan SuratVisum Et Repertum No.

dan temanteman buruh lain telahselesat menurunkan barang milik Korban dari atas kapal ke dermaga sehinggaBAHARUDIN HALIM meminta upah untuk pembayaran ongkos angkut barangsebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun Korban hanya memberikanupah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehingga BAHARUDIN HALIM memintaupah lebih, namun Korban menolak membayar dan malah emosi denganBAHARUDIN HALIM, 220222 n nn nen n ncn nnn n nn ccn cnnBahwa atas perlakuan Korban, BAHARUDIN HALIM langsung memukul Korbandengan

dan temanteman buruh lain telahselesat menurunkan barang milik Korban dari atas kapal ke dermaga sehinggaBAHARUDIN HALIM meminta upah untuk pembayaran ongkos angkut barangsebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun Korban hanya memberikanupah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehingga BAHARUDIN HALIM memintaupah lebih, namun Korban menolak membayar dan malah emosi denganBAHARUDIN HALIM, 202222 22 n nnn nnn nnn neBahwa atas perlakuan Korban, BAHARUDIN HALIM langsung memukul Korbandengan

Solor Timur, Kabupaten Flores Timur; e Bahwa awal mulanya adalah saat itu para Terdakwa dan temanteman buruh lain telahselesai menurunkan barang milik Korban dari atas kapal ke dermaga sehinggaBAHARUDIN HALIM meminta upah untuk pembayaran ongkos angkut barangsebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun Korban hanya memberikanupah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehingga BAHARUDIN HALIM memintaupah lebih, namun Korban menolak membayar dan malah emosi denganBAHARUDIN HALIM, 220222 n nnn nn

- ABD.HALIM Alias HALIM BIN SALAMUNG

RUKIAH ROSALYNA SIAHAAN VS ABDUL HALIM, dkk.;

Menyatakan Terdakwa AGUS LI BIN ABDUL HALIM ALS BUYUNG tidak terbukti secara sah meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa AGUS LI BIN ABDUL HALIM ALS BUYUNG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;4.

AGUS LI Bin ABDUL HALIM Als BUYUNG.

BUDIONO HALIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN;;

EDYY HALIM, SH VS PEMERINTAH DAERAH KOTA MEDAN;

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 39 P/HUM/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak Ujimateriil terhadap Peraturan Daerah Kota Medan Nomor 2 Tahun 2015tentang Rencana Detail Tata Ruang dan Peraturan Zonasi Kota MedanTahun 2015 2035, pada tingkat pertama dan terakhir telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara:EDDY HALIM

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Medan Nomor 1271162212580001 a.n.Eddy Halim, SH (Bukti P3);4. Fotokopi Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat RepublikIndonesia Nomor III/MPR/2000 tentang Sumber Hukum dan Tata UrutanPeraturan Perundangundangan (Bukti P4);5. Fotokopi UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945(Bukti P5);6. Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman (Bukti P6);7.

HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.10.11.12.13.14.15.16.17.Djaimpit Gerhard Simarmata, luas 11.476, tanggal 31 Agustus 1976(Bukti P8B);Fotokopi Akta Jual Beli, Nomor 26, tanggal 19 Maret 2014 pada NotarisMuhammad Indra, SH, SpN (Bukti P9A);Fotokopi Akta Jual Beli, Nomor 26, tanggal 19 Maret 2014 pada NotarisMuhammad Indra, SH, SpN, pada Notaris Muhammad Indra, SH, SpN(Bukti P9B);Fotokopi Surat dari Eddy Halim

PURNOMO HALIM, DKK VS SEKRETARIS DAERAH PEMERINTAH KOTA SAMARINDA;

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ABDUL HALIM BIN HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HALIM BIN HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

- ABDUL HALIM BIN HASAN

PENGADILAN NEGERIKAYU AGUNG PUTUSANNomor 125 /Pid.B/2014/ PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : ABDUL HALIM BIN HASANTempat lahir : KayuagungUmur / tanggal lahir :18 Tahun /05 Juni 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATampat tinggal : Lorong kabul Kelurahan Cinta

membaca dan memeriksa suratsurat berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan.Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan surat tuntutan Pidana / Requisitoir dari JaksaPenuntut umum dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABDUL HALIM

BIN HASAN terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana yang didakwakan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HALIM BIN HASAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan terdakwa tetap ditahan .3.

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman terhadap terdakwaperludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan bagi terdakwa :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP serta Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa ABDUL HALIM

BIN HASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HALIM BIN HASAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ; Menetapkan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa ALAN WARI Bin HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu

ALAN WARI Bin HALIM

ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ALAN WARI Bin HALIMTempat lahir : Jelmu SibakUmur/ tgl lahir : 25 tahun/08 Juli 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Mawar Rt 001 Kampung Anan Jaya,Kecamatan Bentian Besar Kabipaten Kutai BaratAgama : Islam ;Pekerjaan : Petani / Pekebun;Bahwa Terdakwa ALAN WARI Bin HALIM

Berkas perkara atas nama terdakwa ALAN WARI Bin HALIM besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari PenuntutUmum No.

.: PDM 51/SDWR/OHARDA/09/2016 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan bahwa Terdakwa ALAN WARI Bin HALIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan

dalam surat dakwaan setelah di cocokandengan keterangan Terdakwa ALAN WARI Bin HALIM, ternyata telah terdapatkesesuaian, serta Terdakwa ALAN WARI Bin HALIM juga dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, sehingga Terdakwa ALAN WARI Bin HALIM sanggup danmampu untuk mengikuti persidangan;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap unsur BarangSiapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud pencurian adalah mengambil barangmilik orang lain tanpa hak dan barang tersebut sudah berpindah tempat

Menyatakan terdakwa ALAN WARI Bin HALIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IMANG HALIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, Dkk

HALIM AGRO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG DAN RUSTAM EFFENDIE;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HALIM ARGO;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama Dr. H.

Menyatakan terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB oleh karena itu dari Dakwaan tersebut.3. Memerintahkan agar Terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan4. Memulihkan hak terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.5.

1 (satu) lembar SIM Golongan B II Umum atas nama Abdul Halim dikembalikan kepada ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB. 6. Membebankan biaya perkara kepada negara.

ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB

PU T U S A NNo. 14/Pid.B/2011/PN.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara peradilanbiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL HALIM bin ABDUL WAHABTempat Lahir : Nusapati (Sungai Pinyuh)Umur/tg!

Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB bersalahmelakukan tindak pidana Yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HALIM binABDUL WAHAB dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit bus penumpang umum dengan No.Pol. KB 7638B.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bus penumpangumum dengan No.Pol.

Menyatakan terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum.2. Membebaskan terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB olehkarena itu) dari Dakwaan tersebut.3. Memerintahkan agar Terdakwa ABDUL HALIM bin ABDULWAHAB dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusanini dibacakan4. Memulihkan hak terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHABdalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.5.

AIM ABDUL LATIF dan alm NANI NURAINI.e 1 (satu) lembar SIM Golongan B II Umum atas nama AbdulHalim dikembalikan kepada ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB.6. Membebankan biaya perkara kepada negara.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011, oleh kami H.EFFENDI MUKHTAR S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang sertaHORASMAN BORIS IVAN S.H. dan M.

DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT HALIM SEJAHTERA CIPTA MANDIRI

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta Timur13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding pada Direktorat Keberatan, Banding dan PeraturanDirektorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU316/BC.06/2019, tanggal 27 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HALIM

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006038.45/2018/PP/M.XVIIB Tahun 2019, tanggal 26 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP243/WBC.02/2018 tanggal 6Juni 2018, tentang Penetapan yang dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukaidalam Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP00756/WBC.02/KPP.MP.01/2018 tanggal 5 Maret 2018, atas namaPT Halim

Menyatakan Terdakwa DEDY HERMANTO Bin ABDUL HALIM ZON (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa DEDY HERMANTO Bin ABDUL HALIM ZON (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.

DEDY HERMANTO Bin ABDUL HALIM ZON (Alm)

PUTUSANNomor : 957/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : DEDY HERMANTO BinABDUL HALIM ZON(Alm);Tempat Lahir : Sekayu (Muba);Umur/tanggal lahir ; 32 Tahun / 10 Desember1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Kapten A.

2015/PN.Skytanggal 14 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 957/ Pid.Sus/2015/PN.Sky tanggal 14 Desember2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:14Menyatakan Terdakwa DEDY HERMANTO Bin ABDUL HALIM

ZON (Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dalam Dakwaan Primair Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika GolonganI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang narkotika;Membebaskan Terdakwa DEDY HERMANTO Bin ABDUL HALIM ZON(Alm) dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DEDY HERMANTO

Bin ABDUL HALIM ZON (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dalam Dakwaan Subsidair Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY HERMANTO Bin ABDULHALIM ZON (Alm) berupa pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada

Umum terhadap permohonan lisanTerdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada Surat TuntutanPidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan hari Kamis tanggal 27 Januari2015;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapan lisan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DEDY HERMANTO Bin ABDUL HALIM

HASYIM HALIM;

HASYIM HALIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Durian Nomor 5, Dukuh ManggalaKel/Desa Moncongloe, Kecamatan Moncongloe, KotaMakassar, pekerjaan Karyawan Swasta;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Nomor 522 dengan SuratUkur Nomor 675/1982, terbit pada tanggal 1 September 1982 milikHasyim Halim, S.E., Nurmi Hayat, Nurkaydah, SPd.l, Nurhidayat,Nurwahyuni AMKL, Nurhalik, Norma Dg. Tarring dengan sisa luas +3.291 m? yang terletak di Desa Bontosunggu, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa Sulawesi;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Nomor 522dengan Surat Ukur Nomor 675/1982, terbit pada tanggal 1 September1982 milik Hasyim Halim, S.E., Nurmi Hayat, Nurkaydah, SPd.l,Nurhidayat, Nurwahyuni AMKL, Nurhalik, Norma Dg. Tarring dengan sisaluas + 3.291 m? yang terletak di Desa Bontosunggu, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa Sulawesi;4.

Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar sudahbenar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: bahwa tanah sertipikat objek sengketa adalah bekas tanah milikIndonesia Persil No. 70 D Il Kohir No. 1422 Cl dan masih terdaftar dibuku F pada tahun 1974 dan Tergugat II Intervensi/Termohon Kasasi IIbeserta saudarasaudaranya sebagaimana disebutkan dalam objeksengketa memperoleh tanah sertipikat objek sengketa tersebutberdasarkan warisan dari Halim

WIRANATA HALIM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH LAUT., II. MUHIDIN H;

WIRANATA HALIM;;

WINARMAN HALIM VS Ir. DONNY WITONO;

,jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Banjar, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 102/60063.03/IV/2019,tanggal 12 April 2019;WINARMAN HALIM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Jendral Anmad Yani KM 12, RT002/RW 001, Kelurahan Gambut Barat, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimatan Selatan,pekerjaan swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa B.

(seribu lima ratus sembilan puluh satu meter persegi) atas namaWinarman Halim, yang terletak di Jalan A. Yani, KM. 9,6, KelurahanMandar Sari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 02401/Mandarsari, tanggal 4 Oktober 2018, Surat Ukur Nomor00201/Mandarsari/2015, tanggal 15 Juni 2015, dengan luas 1.591 m?

(seribu lima ratus sembilan puluh satu meter persegi) atas namaWinarman Halim, yang terletak di Jalan A. Yani, KM. 9,6, KelurahanMandar Sari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi gugatan lewat waktu dan gugatan kurang pihak, sedangkanTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi kompetensi absolut, gugatanHalaman 2 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 224 K/TUN/2020Nomor 02401/Mandarsari, tanggal 4 Oktober 2018, Surat Ukur Nomor00201/Mandarsari/2015, tanggal 15 Juni 2015, dengan luas 1.591 m7,(seribu lima ratus sembilan puluh satu meter persegi) atas namaWinarman Halim, yang terletak di jalan A.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR dan Pemohon KasasiIl WINARMAN HALIM;Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 224 K/TUN/20202.

WINARMAN HALIM;

WINARMAN HALIM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Jenderal A. Yani KM 12,RT.002/RW.001, Kelurahan Gambut Barat, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, pekerjaaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: B. HalomoanSianturi, S.H., M.H., kKewarganegaraan Indonesia,Halaman 1 dari 6 halaman.

(seribu lima ratus sembilan puluh satu meter persegi) atas namaWinarman Halim yang terletak di Jalan A. Yani, KM. 9,6, KelurahanMandar Sari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 02401/Mandarsari, tanggal 4 Oktober 2018, Surat Ukur Nomor00201/Mandarsari/2015, tanggal 15 Juni 2015, dengan luas 1.591 M?

(seribu lima ratus sembilan puluh satu meter persegi) atas namaWinarman Halim yang terletak di Jalan A. Yani, KM. 9,6, KelurahanMandar Sari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi telah mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Gugatan Penggugat Lewat Tenggang Waktu;2. Gugatan Penggugat Kurang Pihak;Halaman 2 dari 6 halaman.

(seriou lima ratus sembilan puluh satu meter persegi) atas namaWinarman Halim yang terletak di Jalan A. Yani, KM. 9,6, KelurahanMandar Sari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor02401/Mandarsari, tanggal 4 Oktober 2018, Surat Ukur Nomor00201/Mandarsari/2015, tanggal 15 Juni 2015, dengan luas 1.591 M?

(seribu lima ratus sembilan puluh satu meter persegi) atas namaWinarman Halim yang terletak di Jalan A. Yani, KM. 9,6, KelurahanMandar Sari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan;4.