Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/PDT/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — SABIT bin SAHABUDDIN, DKK VS HEDDINA bin ABDUL KARIM
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SABIT bin SAHABUDDIN, DKK VS HEDDINA bin ABDUL KARIM
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 240/PDT/2013/PT-MDN
JHON PERNIAMAN SARAGIH
142
  • Heddina Panjaitan, umur 35 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat HutaSombul Desa Durian Banggal Kecamatan RayaKahean Kabupaten Simalungun, semula TERGUGAT IIsekarang PEMBANDING II ;Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini diwakili olehKuasanya : Mariah SM Purba, SH.,MH.
    Br Panjaitan disini adalah samadengan Heddina Br. Panjaitan telah melampaui fakta persidangan ;IV.
    Br Sibarani yang disamakan HakimTingkat Pertama dengan Heddina Br Panjaitan melampaui faktahukum :no Menimbang, bahwa mengenai pendapat Hakim Tingkat Pertamatersebut adalah tidak keliru karena didalam Surat Kuasa Khususnyatertanggal 31 Juni 2012 Tergugat IIl/ Pembanding Il sendirimenyebutkan bahwa namanya adalah Heddina Panjaitan ;Mengenai Bukti Surat Tergugat bertanda TI, Il3 (T3) yang telahdikesampingkan Hakim Tingkat Pertama : Menimbang, bahwa adalah cukup beralasan Hakim TingkatPertama tersebut
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — JHON PERNIAMAN SARAGIH, DK VS HOTNARIDA Br. PURBA
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HEDDINA PANJAITAN tersebut;
    PUTUSANNomor 1504 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 JHON PERNIAMAN SARAGIH, bertempat tinggal di HutaSombul Desa Durian Banggal, Kecamatan Raya Kahean,Kabupaten Simalungun,2 HEDDINA PANJAITAN, bertempat tinggal di Huta Sombul DesaDurian Banggal, Kecamatan Raya Kahean, Kabupaten Simalungun,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Mariah SM Purba,S.H., M.H., Advokat
    Bahwa justrukarena dalam Surat Kuasa Khusus Tergugat II/Pembanding II tertanggal31 Juni 2012 menyebut nama Heddina Panjaitan, bukan H. Panjaitan. KarenaH. Panjaitan boleh juga diartikan Hotma Panjaitan, atau Horas Panjaitan dll.Seperti kita ketahui kegunaan pemakaian dari inisial adalah untuk11mengaburkan identitas seseorang.
    HEDDINA PANJAITAN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, II untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung pada hariKamis, tanggal 27 November 2014 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. NurulElmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.
Register : 08-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 16 Maret 2020 — SAID BIN ABDU RIFA Diwakili Oleh : RUSDI, S.H
Terbanding/Tergugat : HEDDINA BIN ABDUL KARIM Diwakili Oleh : MANSYUR, S.H, Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Barru
3517
  • SAID BIN ABDU RIFA Diwakili Oleh : RUSDI, S.H
    Terbanding/Tergugat : HEDDINA BIN ABDUL KARIM Diwakili Oleh : MANSYUR, S.H, Dkk
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Barru
    Barru Propinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22Juli 2019, untuk selanjutnya disebut : SemulaPARA PENGGUGAT Sekarang PARAPEMBANDING ;MELAWAN HEDDINA bin ABDUL KARIM. : umur + 80 tahun, jenis kelamin LakiLaki,agama Islam, pekerjaan Petani berkedudukan diJin. Pahlawan Salebbo Kelurahan Sepee, Kec.Barru, Kab.
    bin PAMMULA), namun masih tetap dalam bimbinganHADJI KALLO (KELUARGA LA DJELLI BIN PAMMULA), karena padawaktu itu usia ABDU RIFA BIN LADJELLI masih sangat belia/muda, kuranglebih 12 tahun, dan belum mampu menggarap dan mengerjakan sendirisawah tersebut (Obyek Sengketa), sehingga masih perlu dibantu dandibimbing oleh HADJI KALLO dalam menggarap dan mengerjakan sawahtersebut (Obyek Sengketa);Bahwa sekitar tahun 1935, ABDUL KARIM bersama Isterinya, yaituKARESSONG BINTI BASSEKKE (Orang Tua TERGUGAT/ HEDDINA
    No. 9/PDT/2020/PT.MKS12.13.14.15.16.BASSEKKE meninggal dunia, maka penguasaan sawah tersebut (ObyekSengketa) beralin kepada anaknya yang bernama HEDDINA BIN ABDULKARIM yang kini jadi TERGUGAT dalam Perkara ini, dan HEDDINA BINABDUL KARIM pun sudah menguasai, menggarap serta mengambil danmenikmati hasil sawah tersebut (Obyek Sengketa) selama puluhan tahunhingga sekarang;Bahwa atas tindakan Orang Tua TERGUGAT (Abdul Karim dan KaressongBinti Bassekke) dan TERGUGAT yang menguasai tanah/sawah milik LADJELLI
    yang di persoalkan oleh para penggugat adalah tanah sawahyang merupakan milik tergugat yang didapat/dikuasai secara turun temurundimana tergugat mendapatkan karena pewarisan dari orang tua tergugatyaitu Karessong kemudian orang tua tergugat juga mewarisi dari orangtuanya yaitu Nabong dan I Nabong mendapatkanya dari orang tuanyayaitu Mimong, kemudian tanah sawah tersebut sampai pada tergugat dantelah bersertifikat Hak Milik No. 01287 tahun 2014 surat Ukur No00278/Mangempang/2014 atas nama Tergugat Heddina
    Kakek ParaPenggugat/Pembanding dari pihak Bapak (Bukti P16.1 , Bukti P16.2 danBukti P16.3 );Berbeda dengan Tergugat/Terbanding yang hanya menyampaikan bahwaPemilik asal obyek sengketa adalah Mimong, kemudian turun kepadaanaknya, yaitu Nabong, kemudian turun lagi kepada anaknya, yaitu Karessong (Ibu Kandung Heddina Bin Abdul Karim, yaitu Tergugat /Terbanding), yang kesemuanya hanya disampaikan dalam bentukucapan/lisan, dan karangan belaka, tanpa disertai dengan alat bukti tertulissebagai alas hak
Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Ag/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 — 1. SURIANA BINTI H. MUH. TAHIR VS 1. MUH. FARID BIN ABD. HABE,
8234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 598 K/Ag/20197.2.La Heddina Bin Abd. Karim (Penggugat VII);adalah ahli waris pengganti dari Karessong Bin Bassekke;Menyatakan bahwa anakanak dari perkawinan Abd. Habe BinAbd.Karing dengan Nyelli sebagai berikut:8.1. Muh. Farid Bin Abd. Habe;8.2. Ahmad Bin Abd. Habe;8.3. Nyala Binti Abd. Habe;8.4. Makkatureng Bin Abd. Habe;8.5. Salma Binti Abd. Habe;8.6. Bungawati Binti Abd. Habe;adalah ahli waris pengganti dari Abd. Habe Bin Abd. Karing;Menyatakan bahwa anakanak dari perkawinan Hj.
    denganBassekke telah terbagi seluruhnya kepada ahli warisnya;Menyatakan bahwa objek sengketa sebagai berikut:Satu bidang tanah (dahulu kebun sekarang tanah empang) seluas +4.660 (kurang lebih empat ribu enam ratus enam puluh) meter persegi 46(empat puluh enam) are berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 284tahun 1983 terletak di kampung Lembae dahulu Kelurahan Tuwungsekarang Kelurahan Coppo Kecamatan Barru Kabupaten Barru, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah La Heddina
Upload : 22-02-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 02/Pdt.G/2019/PTA Mks
Suriana binti H. Muh. Tahir, dkk VS Muh.Farid bin Abd. Habe, dkk
5128
  • La Heddina bin Abd. Karim (anak) yaitu Penggugat VII4.2. Lima orang cucu sebagai ahli waris menggantikan kedudukan ayahnya (Abd Habe) yang meninggal dunia lebih dahulu dari I Karessong binti Bassekke yaitu: - Muh.Farid bin Abd.Habe, Penggugat I, - I Nyala binti Abd.Habe, Penggugat III, - Makkatureng bin Abd. Habe, Penggugat IV, - Salma binti Abd.Habe, Penggugat V, - Bungawati binti Abd. Habe, Penggugat VI,5. Menyatakan ahli waris Hj.
    Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa Satu bidang tanah (dahulu kebun sekarang empang) seluas 5,023 are dengan Sertifikat Hak Milik No.284 tahun 1983 an I Mimong binti Potto yang terletak di Kampung Lembae, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Sulawesi Selatan dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : empang La HeddinaSebelah Selatan : Tanah La WewangSebelah Timur : Tanah H.
    Menyatakan ahli waris Karessong binti Bassekke adalah:4.1.La Heddina bin Abd. Karing4.2 Muh. Farid bin Abd.Habe4.3 Nyalla bin Abd.Habe4.4.Makkarateng bin Abd.Habe4.5.Salma binti Abd.Habe4.6.Bungawati binti Abd. Habe5. Menyatakan ahli waris Hj. Becce Koro adalah :5.1. La Pottto bin H. Samsuddin5.2. Masita binti H. Samsuddin5.3. Hj. Amina binti H. Samsuddin5.4. Abd. Rahim bin arsyad5.5. Husni binti H, Abd.Rahim5.6. Akhsan bin H, Aobd.Rahim5.7. Mukhsin bin H, Abd.Rahim5.8. Hj.
    La Heddina bin Abd. Karim (anak) yaitu Penggugat VII2. Enam orang cucu sebagi ahli waris menggantikan kedudukan ayahnya(Abd Habe) yang meninggal dunia lebih dahulu dari Karessong bintiBassekke yaitu: Muh.Farid bin Abd.Habe, Penggugat , Ahmad bin Abd. Habe, meninggal dunia 21 Januari 2018, Nyala binti Abd.Habe, Penggugat Ill, Makkatureng bin Abd. Habe, Penggugat IV, Salma binti Abd.Habe, Penggugat V, Bungawati binti Abd.
    La Heddina bin Abd. Karim (anak) yaitu Penggugat VII4.2. Lima orang cucu sebagai ahli waris menggantikan kedudukanayahnya (Abd Habe) yang meninggal dunia lebih dahulu dari Karessong binti Bassekke yaitu: Muh.Farid bin Abd.Habe, Penggugat I, Nyala binti Abd.Habe, Penggugat Ill, Makkatureng bin Abd. Habe, Penggugat IV,Hal. 21 dari 24 hal. Put.2/Pdt.G/2019/PTA.Mks Salma binti Abd.Habe, Penggugat V, Bungawati binti Aod. Habe, Penggugat VI,5. Menyatakan ahli waris Hj.
Register : 19-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Trt
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
Repdos Partumpuan Tampubolon
264
  • Bahwa hasil dari pernikahan MARADU TAMPUBOLON dan NURLINCESIMANJUNTAK telah melahirkan anak: REPDOS TAMPUBOLON NALEN TAMPUBOLON UPEDUNGO TAMPUBOLON URONA TAMPUBOLON HEDDINA TAMPUBOLON ROMAULI TAMPUBOLON ASIMPO TAMPUBOLON ATANASIUS TAMPUBOLONHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Trt3. Bahwa orangtua Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal, Ayahtanggal 28 Mei 2004 Ibu tanggal 11 Juni 2020.4.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3342 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — HUSNI PULUNGAN, DKK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO),
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PURBA;ENDAHORA, bertempat tinggal di Dusun Batuktak, Desa LauBarus Baru, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara, ahli waris dari almarhum SALAKSIHITE;HEDDINA Br. LIMBONG, bertempat tinggal di Dusun Batuktak,Desa Lau Barus Baru, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara;K. JOHANES PURBA, bertempat tinggal di Desa Bangun Rejo;TORHINI Br.
    Tarigan, umur 63 tahun)PenggugatNomor 69 (Krisman Lumban Gaol, umur 52 tahun) Penggugat Nomor 71(Samuntul Naibaho, umur 63 tahun) Penggugat Nomor 83 (Heddina Br.Limbong, umur 49 tahun) Penggugat Nomor 86 (Najaruddin Purba, umur 63tahun) Penggugat Nomor 90 (Pirhot Lumban Gaol, umur 60 tahun) dimanamelihat umur para Penggugat Nomor 51, 56, 58, 59, 60, 69, 71, 83, 86 danPenggugat Nomor 90 jelaslah belum lahir pada tahun 1940, sedangkanPenggugat Nomor 80 (Ruslani, umur 65 tahun) masih baru lahir pada
    Heddina Br. Limbong,84. K. Johanes Purba, 85. Torhini Br. Sinaga, 86. Najaruddin Purba,87. Ndameken Br. Purba, 88. Tuah Silalahi, 89. Ngintan Br. Sembiring,90. Pirhot Lumbangaol, 91. Julius Tarigan, 92. Malap Br. Sembiring, 93. PolinSilalahi dan 94.
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 332/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : HEDDINA BIN ABDUL KARIM Diwakili Oleh : Mansyur,SH dkk
Terbanding/Penggugat V : NASIR BIN ABDU RIFA
Terbanding/Penggugat III : HASNAH BINTI SAHABUDDIN
Terbanding/Penggugat I : SABIT BIN SAHABUDDIN
Terbanding/Penggugat VI : M. SAID BIN ABDU RIFA
Terbanding/Penggugat IV : ABD.RAHMAN BIN ABDU RIFA
Terbanding/Penggugat II : I MINA BINTI SAHABUDDIN
7713
  • Pembanding/Tergugat : HEDDINA BIN ABDUL KARIM Diwakili Oleh : Mansyur,SH dkk
    Terbanding/Penggugat V : NASIR BIN ABDU RIFA
    Terbanding/Penggugat III : HASNAH BINTI SAHABUDDIN
    Terbanding/Penggugat I : SABIT BIN SAHABUDDIN
    Terbanding/Penggugat VI : M. SAID BIN ABDU RIFA
    Terbanding/Penggugat IV : ABD.RAHMAN BIN ABDU RIFA
    Terbanding/Penggugat II : I MINA BINTI SAHABUDDIN
Register : 27-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 141/Pid.B/2021/PN Mbn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Angger Pratomo, S.H
Terdakwa:
JASMER SIMATUPANG Bin PARNINGOTAN SIMATUPANG
700
  • li>
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tojok besi dengan panjang 90 cm;
    • 1 (satu) buah egrek dengan panjang 250 cm;
    • 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan;

    Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi BH 2024 VG;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Heddina

Register : 25-10-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8616
  • La Heddina bin Abd. Karing
  • 4. 2 Muh. Farid bin Abd.Habe

    4.3 Nyalla bin Abd.Hhabe

    1. .4.Makkarateng bin Abd.Habe
    2. .5. Salma binti Abd.Habe
    3. .6. Bungawati binti Abd.Habe

    5.Menyatakan ahli waris Hj. Becce Koro adalah :

    1. .1. La Pottto bin H. Samsuddin
    2. .2. Masita binti H. Samsuddin
    3. .3. Hj. Amina binti H.
      Bassekke telah terbagi seluruhnya kepada ahli warisnya;
    4. Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa Satu bidang tanah (dahulu kebun sekarang empang) seluas 5,023 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.284 tahun 1983 yang terletak di Kampung Lembae, dahulu kelurahan Tuwung sekarang Kelurahan Coppo, Kcamatan barru, Kabupaten Barru , Sulawesi Selatan dngan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara : empang La Heddina