M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ROY HEFRY SIMORANGKIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa ROY HEFRY SIMORANGKIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
DAPOT MANURUNG, SH
Terdakwa:
ROY HEFRY SIMORANGKIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hefry Munandar bin Yustizar) terhadap Penggugat (Mega Apriyanti binti Ali Sani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

DWI WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pekerjaan dari HEFRY PRAYUGO sebagai mekanik bengkel,penyedia onderdil sepeda motor dan melakukan jual beli barang bekastersebut diketahui masyarakat sekitar, karena ia melayani warga sekitarDesa, Yakni lingkup Kec.

HEFRY PRAYUGO pada Hari Sabtu 15 September2018 sekira jam 10.00 wib untuk lokasinya Terdakwa tidak tahu ; Bahwa Handphone milik korban terdakwa jual di sebuah ConterHandpone yang terletak di Pasar Nguling ; Bahwa 1 buah Handpone merk OPPO warna putih kombinasi gold typeF1S milk MAHFUD BUDI SETIAWAN tersebut Terdakwa jual denganharga Rp. 1.200.000, ; Bahwa untuk 1 buah modem wifi M5 Smartfren 4 G LTE milik MAHFUDBUDI SETIAWAN masih dalam penguasaan Terdakwa dan tidakTerdakwa jual:;Menimbang, bahwa

Hefry Olyfian bin M. Yanis, lahir tanggal 06 Januari 1997,b. Muhammad Raffi bin M. Yanis, lahir tanggal 06 Desember 2001,c. Desti Lestari binti M. Yanis, lahir tanggal 03 Januari 2011, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

mendapatbiaya perbaikannya mobil mikroletakibat kecelakaan tlalu lintassantunan kecelakaan lalu lintas dariPT PELITA TERANG MAKMURMAKASSAR sebesar Rp 15.000.000.( lima belas juta rupiah ) ;Bahwa terdakwa bekerja di PTPELITA TERANG MAKMURMAKASSAR sudahsekitar kuranglebih 3 ( tiga ) tahun ;e Bahwa terdakwa sudah sekitar Sudahsekitar 30 (tiga puluh) tahunmengemudikan mobil ;e Bahwa terdakwa merasa bersalahdan menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;e Bahwa ada surat pernyataanperdamaian HEFRY

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RIVAIEMAN, Tempat tanggal lahir Tompaso Baru, 4 Maret 1982, umur37 tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia,alamat Lingkungan VI Kelurahan Malalayang KecamatanMalalayang Kota Manaso, agama Kristen, pekerjaanPetani/Pekebun, status Kawin, Pendidikan SMK;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : MusawirMuhajirin,SH dan Hefry

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatagugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :RIVALEMAN, Tempat tanggal lahir Tompaso Baru, 4 Maret 1982, umur 37 tahun,jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia, alamat LingkunganVl Kelurahan Malalayang Kecamatan Malalayang Kota Manaso,agama Kristen, pekerjaan Petani/Pekebun, status Kawin,Pendidikan SMkK;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Musawir Muhajirin,SHdan Hefry

Hefry, ST, NIP. 19700430 200903 1001, hal tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) huruf a, ayat (2) dan Pasal 57 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak memiliki hubunganhukum dengan terbitnya objek sengketa a quo, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat tidak memiliki kKepentingan yang dirugikan atas terbitnya objeksengketa a quo;Menimbang, bahwa unsur kepentingan dalam hubungannya denganKeputusan Tata Usaha