Ditemukan 23 data
HANDY ROYKE LAHUTUNG
18 — 1
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan ahli waris dari Almarhum Hengky Lahutung, yaitu Arthur Lahutung, Stania Heike Lahutung, dan Handy Royke Lahutung (Pemohon) berhak untuk melakukan balik nama atas sertifikat hak milik No. 356 atas nama Hengky Lahutu menjadi atas nama Arthur Lahutung, Stania Heike Lahutung, Handy Royke Lahutung;
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
14 — 2
sering terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkanTermohon mempunyai anak gawan berusia 25 tahun dan sudah menikahyang selalu dimanja oleh Termohon dan Pemohon menasihati Termohonagar anak gawan tersebut dilepas supaya bisa mandiri akan tetapiTermohon tidak terima hingga berujung pertengkaran/perselisinan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, yang hingga kini kurang lebih 1 tahun lamanya sejak Termohonpergi tanpa pamit; Bahwa selama pet ge Tern Heike
17 — 3
Dalam hal Anda meer ree inakurasi inforrpasi ye SPIES situs pipe Gung. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICELaAAaN aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext 318)heike .eresHakim Anggota,ttdSyarifah Aini, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganii,ttdKarmawati, S.H.I.
8 — 0
Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalALAS PRTG nas ccnsnnninaissiansmmnan ite Hons Heike MeSINRRA NN aimee oH 8 GCI A ee2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumCOLA... occ eccceccseccssecessecessecessecssecessecssecssesseecesseceseeccseeceeceseeceteeeeeenas
8 — 1
Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalALAS PRTG nas ccnsnnninaissiansmmnan ite Hons Heike MeSINRRA NN aimee oH 8 GCI A ee2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOLAD eee ccccccce cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseseeesesssseesseeiseeseeeeaeeeaeaaaaaeesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0937/Pat.G/2014/PA.Jbg.
7 — 0
Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalALAS PRTG nas ccnsnnninaissiansmmnan ite Hons Heike MeSINRRA NN aimee oH 8 GCI A ee2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOLAD oe cccccccce cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaeeeseesssseseeessaeeaaeaeaeaeaaaeesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1164/Pat.G/2014/PA.Jbg.
8 — 2
hidup rukuntinggal bersama bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, dandikarunial 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namun saat ini tidak harmonis lagi, karena sering terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkanTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, yang hingga kini kurang lebih + 2 tahun lamanya sejak Termohonpergi tanpa pamit; Bahwa selama pet ge Tern Heike
21 — 114
Pewaris Teny Rostini binti Brata meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2019 dalam keadaan beragama Islam;
- Menyatakan Pewaris Mochamad Alam Hakim bin Nogi Amir Hakim meninggal dunia pada tanggal 01 Mei 2014 dalam keadaan beragama Islam;
- Menyatakan Menetapkan Ahli Waris (Alm) dari Teny Rostini binti Brata dan Mochamad Alam Hakim bin Nogi Amir Hakim adalah :Sonya Hakim binti Mohammad Alam Hakim(Anak Kandung Perempuan)Heike
Heike Hakim, No. 1753/1980, tanggal29 Oktober 1980, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Semarang, bermeterai cukup yang oleh Ketua MajelisHal 5 dari 16, Penetapan No. 497/Pdt.P/2019/PA.Sortelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.89. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.
11 — 2
Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalALAS PRTG nas ccnsnnninaissiansmmnan ite Hons Heike MeSINRRA NN aimee oH 8 GCI A ee2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2864/Padt.G/2013/PA.Jbg.
30 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (************) terhadapPenggugat (Heike ).Hal. 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 524/Pdt.G/2018/PA. TALU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 06 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah, oleh kami H.
Irmawati binti Sanggu
Tergugat:
Misi bin Gassing
48 — 11
sebuahrumah tangga yang dicitacitakan bersama.Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaan yang sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan, maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugatdan Tergugat, sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumahtangga penggugat dengan tergugat telah telah dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ANA id) Heike
15 — 8
dar 72 hal Pulusan Perkera Nomor f282Por 6 SOTA ee)Penggugat yang bersikukuh tidak mau berbaik kembali dengan Tergugatwalaupun upaya mendamaikan telah Majelis Hakim lakukart pada setiappersidangan; I tpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi Heike istanmenyatakan bahwa peranjian taklik talak bukan suatu perjanjian yang wajibdiadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak suclahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembaill:Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu
49 — 3
SRI PUJI ROHMIATUN sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Heike nggota,ZDrs. MA SUM, M.Hurn H, MAFITUKHIN, S,Ag.,M.Hum bDH.,MH Panitera Pengganti,Dm. S PUJI ROHMIATUNPerincian Bigqvg Perkara:Pendaftaran RP 30.000,Panggilan RP 250.000,Biaya Proses RP 50.000,Redaksi 5.000, Meterai6.000,JumlahRP 341.000,( tjga ratus empat puJuh satu "burupiah)Him.13 ari13 him.No.0932/Pat.G/2015/PA. Mat
79 — 21
Kampilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saki 2 dan saksi 3 paraPemohon, terdapat keterangan bahwa dalam perkawinan antara Pemohon Halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5/Padt.G/2018/PA.Bhndengan Pemohon II tidak terdapat larangan perkawinan sebagaimana yangdisebut dalam alQuran surat alNisa ayat 23 tentang perempuanperempuanyang haram untuk dinikahi;433
Heike
19 — 2
. ~6) Tanggal 1 September 2008 sampai sekarang + 3 tahun 1 bulan saya pindah heike Perum Pare Bam, Rt 03 Rw 03 Desa Pare Kecamatan Kranggan KabupatenTemanggung menempati rumah kontrakan 3. a) Selama si stri/ Penggugat ikut dengan suami bersamasama dengan suami jadi satu rumah yab)d)e) pasti saya beri nafkah lbhir maupun bathin.
18 — 8
Ise) ; pnned sisie: tudseis iad ivdetsgnen: ictee swristl Heike SOSSA Neda Eyer~~: ; nage, me 2 it fauno ccurindCUIISO SIA MBitnIM Mmurlit fe ouDIST ipdilera deinsy Asbil iexee cawsa fayinantiui ib Augen ssbsex mislsb iegupiat tanilern siemigg leas:moaribise synbib iteNisnera sicguied nslef leguppeeS ini prise o daa FYE oad heb mscutnisdMeonelib dabue Ispumet ris tegqugansti meiruduisre: avin evequ Bwos jiesined ascd cstet cisdsSiasse oynnsivamiess nelujsenam fl. iui tspuppnad syrivinsise satednspise
93 — 6
tetap dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangansebagaimana keterangannya yang telah diberikan didepan Penyidik padaPolsek Tikala pada tanggal 08 Juni 2016, yang selengkapnya sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 08 Juni 2016.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan menolak.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangansaksi a de charge ( saksi yang meringankan ) yang diajukan oleh Terdakwayaitu :1.Saksi HEIKE
79 — 6
Saksi HEIKE SUMUAL TAMPI.Hadir dimuka persidangan, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi pernah bekerja di PT. FAJAR LESTARI ABADI. Bahwa saksi pada tahun 20022014 sebagai Kepala Gudang di PT.FAJAR LESTARI ABADI. Bahwa saksi pada pertengahan tahun 2015 saksi diganti tugas sebagaikepalah gudang.
25 — 15
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akte Pemberkatan Nikah Nomor 20/01.3/R.36/AN/2011, tanggal 06 Agustus 2011 antara Benyamin Otis Liftyanto Pakpahan, ST dan Heike Christiantri
26 — 5
tersebuttidak berhasil dibuka;Bahwa saat berusaha membuka sticker, Saksi tidak memperhatikankeadaan sepeda motor tersebut apakah plat nomornya sudah dibuka atautidak;Bahwa kemudian saksi Zulfaisal mengajak Saksi untuk pergi merokok disekitar stadion dengan menggunakan sepeda motor Honda beat tersebut:Bahwa saat hendak pergi ke stadion, Saksi dibonceng oleh Saksi Zulfaisal:Bahwa ketika baru beberapa meter sepeda motor yang dikendarai SaksiZulfaisal dan Saksi bergerak, tibatiba ada orang yang berteriak Hei...heike