HERKE CONSTANTYN SARAYAR;

HERKE CONSTANTYN SARAYAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Psikis Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

PIDANA- IR HERKE CONSTANTYN SARAYAR

Penggugat:
HERKE PONDAAG
Tergugat:
PT BPR KREDIT MANDIRI CELEBES SEJAHTERA

Penggugat:
HERKE PONDAAG
Tergugat:
PT BPR KREDIT MANDIRI CELEBES SEJAHTERA

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan dari Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak Perempuan yang bernama PRINCESS ALONA FELICIA KARUNDENG merupakan anak sah dalam perkawinan pasangan suami isteri RAVI SANDY KARUNDENG dan YANTI HERKE LALOAN;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon untuk mencatat nama anak Para Pemohon bernama <

strong>PRINCESS ALONA FELICIA KARUNDENG, lahir di Manado pada tanggal 5 Maret 2021 dalam perkawinan antara pasangan suami isteri RAVI SANDY KARUNDENG dan YANTI HERKE LALOAN, dan dicatat dalam register yang disediakan untuk itu serta mengeluarkan Akta Kelahiran Anak tersebut;

Pemohon:
1.Ravi Sandy Karundeng
2.Yanti Herke Laloan

tasplastik hitam yang berisi piring atom lalu menanyakan kepada saksi korban HERKE JOOSTWELLEM LUMUNON mengenai keberadaan istri saksi korban yaitu saksi NELCEELISABETH TUMBEL al.

Lumunondengan menggunakan kedua tangan dimana pada saat itu jarijari terdakwamemakai batu akik;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan pada bagian kepala dan wajah saksiHerke Lumunon ;e Bahwa akibat pemukulan itu saksi Herke Lumunon mengalami luka robekpada bagian pelipis dan mata kanan serta jidat dan luka pada bagian mulutdan bibir ;e Bahwa masalah yang ada saksi Herke Lumunon dituduh oleh terdakwa telahmengambil barangbarang milik ibu (orang tua) saksi Herke Lumunon.Terdakwa dan saksi Herke Lumunon

memiliki hubungan ayah dan anak ;e Bahwa saksi Herke Lumunon dan terdakwa telah berdamai.

itumenjadi jalan bagi para terdakwa untuk masuk ke dalam danmengambil sarang burung walet.Bahwa cara para terdakwa bersama dengan lelaki RegenTambariki, lelaki Kelin Rorong, lelaki Jeksen Dikromo, lelaki MeysenTagupia, lelaki Andre, lelaki Jufri Polii, lelaki Romel Tangkulung,lelaki Harlan alias Uti dan lelaki Kifli Kasambow mengambil sarangburung wallet yaitu awalnya terdakwa I. dijemput oleh lelaki RegenTambariki dengan menggunakan dua buah mobil rental yangdikemudikan oleh terdakwa II dan lelaki Herke

Embram, setelahpara terdakwa berkumpul kemudian menuju ke lokasi sarang walletyang berada di Desa Muntoi Kec.Passi Barat, saat tiba ditempattersebut, terdakwa II dan lelaki Herke Embram tetap standbay dimobil menunggu dan berjagajaga, sedangkan yang lainnya turunmenuju lokasi yang jaraknya sekitar satu kilometer dari jalan raya,selanjutnya terdakwa bersama dengan lelaki Regen Tambariki,lelaki Kelin Rorong, lelaki Jeksen Dikromo, lelaki Meysen Tagupia,lelaki Andre, lelaki Jufri Polii, lelaki Romel

Passi Barat.Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut bersamaTerdakwa II Serfi Wowor dan 10 (Sepuluh) orang lainnya.Bahwa pada mulanya pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 sekitar pukul14.00 WITA Terdakwa dijemput oleh Regen Tambariki denganmenggunakan dua buah mobil rental yang dikemudikan oleh Terdakwa IIdan Herke Embram, kemudian berkumpul untuk menuju ke lokasi sarangburung walet milik saksi korban yang berada di Desa Muntoi Kec.

Passi Barat;Bahwa pada mulanya pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 sekitar pukul14.00 WITA Terdakwa dan Herke Embram mengemudikan dua buah mobilrental bersama dengan Regen Tambariki menjemput Terdakwa , kemudianberkumpul untuk menuju ke lokasi sarang burung walet milik saksi korbanHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Ktgyang berada di Desa Muntoi Kec.

Passi Barat dan tiba sekitar pukul 22.00 WITA;Menimbang, bahwa sesampainya di sarang burung walet milik saksikorban Sun Mambu, Terdakwa II Serfi Wowor bertugas menunggu di mobiluntuk mengamati situasi bersama dengan Herke Embaram sedangkanTerdakwa Dance Rottie bertugas mengamati situasi di tempat sarang burungwalet dan Meysen Tagupia dan Andre melubangi tembok dengan linggis dansetelah berhasil melubangi tembok kemudian Meysen Tagupia, RegenTambariki, Romel Tangkulung, Jufri Poli, Kelin Rorong dan

, dimana komentar Terdakwatersebut disertai dengan foto/gambar saksi korban Vonie AnnekePanambunan;@ Bahwa komentar yang ditulis (di distribusikan) Terdakwa tersebut, kemudiandilihat oleh saksi Dorkas Dotulong dan saksi Bobby Herke Najoan dari akunfacebook mereka, bahkan tulisan atau komentar Terdakwa tersebut dapatdilihat oleh siapa saja yang memiliki hubungan pertemanan denganfacebook atas nama NORRIS TIRAYOH yang merupakan akun facebookmilik Terdakwa;@ Bahwa akun facebook atas nama NORRIS TIRAYOH

, dimana komentar Terdakwatersebut disertai dengan foto/gambar saksi korban Vonnie AnnekePanambunan;@ Bahwa komentar yang ditulis (di distribusikan) Terdakwa tersebut, kemudiandilihat oleh saksi Dorkas Dotulong dan saksi Bobby Herke Najoan dari akunfacebook mereka, bahkan tulisan atau komentar Terdakwa tersebut dapatdilihat oleh siapa saja yang memiliki hubungan pertemanan denganfacebook atas nama NORRIS TIRAYOH yang merupakan akun facebookmilik Terdakwa;@ Bahwa akun facebook atas nama NORRIS TIRAYOH

HERKE CONSTANTYN SARAYAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H

HERKE KAAWOAN, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;M E L A W A N :I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;---------------------------------II. KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA,; --------Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1/TERBANDING ;--------------------------------------------------------------------III.

MOKOAGOW MANUS, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWarakawuri, bertempat tinggal di Desa Kalawiran, Kecamatan Kakas,Kabupaten Minahasa ; HERKE KAAWOAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Kalawiran, Kecamatan Kakas, KabupatenMinahasaDalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :1 CHRISTIANO WEENAS, S.H, ; 2 MARIO. F.R.

PUTUSANNo. 504 K/TUN/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NAFTALI WOHUTE,JACOB PASSA,HORTENCIA LEMBO,SATER BOPENG,BENEDITAS PARENGKUAN,HERKE RATAG,RITA NAYOAN,ROMI LENAK,JEIN RATAG,MAXI RAWUNG,SELVIRATAG,WILMAN DENTI,WITJE HAMBARI,JOHANIS SAKARANG,RASNI RAKINAUNG,NELSON TAMBIRANG,SARONE ANGGE,JOHAN PAPONA,MARIA MANGINSIHI,CARLOS SAMAGITU,ALTJI MONGKADANG,DELLY LINOGHI

HERKE RATAG, 7. RITANAYOAN, 8. ROMI LENAK, 9. JEIN RATAG, 10. MAXI RAWUNG, 11. SELVIRATAG, 12. WILMAN DENTI, 13. WITJE HAMBARI, 14. JOHANISSAKARANG, 15. RASNI RAKINAUNG, 16. NELSON TAMBIRANG, 17.SARONE ANGGE, 18. JOHAN PAPONA, 19. MARIA MANGINSHI, 20.CARLOS SAMAGIU, 21. ALTJ MONGKADANG, 22. DELLY LINOGHI, 23.MARGARITHA PASSA, 24. DEKLAN KAKOMOLE, 25. HAJMJA ANGGE, 26.HERMIN TAMBIRANG, 27. RISNA NEMBANGKA, 28. SEM TUMOKA, 29. Hal. 20 dari 24 hal. Put. No. 504 K/TUN/2007MERLIN DALANDANG, 30. Jd.

Bahwa selanjutnyapada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 bertempat diruang kerja saksi korbanVONNIE ANNEKE PANAMBUNAN tepatnya di kantor Bupati Minahasa Utara,saksi BOBBY HERKE NAJOAN yang merupakan staf bagian hukum SetdaHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN ArmMinahasa Utara memberitahukan dan memperlihatkan screen shoot komentardari terdakwa di facebook kepada saksi korban VONNIE ANNEKEPANAMBUNAN.

FREDY HERKE LUMOWA Bahwa sengketa antara Penggugat dan para Tergugat adalah mengenai tanah yangterletak di Kelurahan Tataaran I Kecamatan Tondano Selatan Kabupaten Minahasa; Bahwa tanah sengketa sebahagian merupakan tanah kintal sebahagian lagi adlahsawah.

TnnMenimbang, bahwa bukti P18 hanyalah merupakan salah satu bagian persyaratanadministrasi yang dilakukan oleh Eddy Moningkey sehingga dilakukan pengukuransebagaimana bukti P7 dan P8 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P19 dapat diketahui para Penggugat telahmelakukan pencegahan dan dengan tegas melarang/menolak pembuatan AJB oleh CamatTondano Selatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan saksisaksiyang diajukan oleh para Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fredy Herke

BOBY HERKE NAJOAN;Bahwa setahu saksi antara para Pemohon dan para Termohonada masalah mengenai pembebasan lahan untuk pembangunanjalan Tol Manado Bitung, khususnya yang terletak di DesaAirmadidi Bawah ;Bahwa saksi tahu para Pemohon dan para Termohon adamasalah pembebasan lahan karena saksi dulunya pernahmenjabat sebagai kepala Koordinator Sekretariat Pengadaanpembebasan tanah untuk kepentingan umum ;Bahwa tugas saksi antara lain membuat pembukuan pengadaantanah dan bekerja sama dengan Badan Pertanahan

membuktikan dalil gugatannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.11 sampaidengan P.112, Pemohon II mengajukan bukti surat yang diberi tandaP.21 sampai dengan P.22 serta, Pemohon III mengajukan bukti suratyang diberi tanda P.31 sampai dengan P.34, Pemohon IV mengajukanbukti surat yang diberi tanda P.41 sampai dengan P.42, Pemohon Vmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.51 sampai dengan P.54serta para Pemohon mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu EDWIN MNELWAN, HERMA MAKALEW, BOBY HERKE

Keterangan Saksi atas nama : HERKE SAKUL;Bahwa Saksi adalah Satuan Pengawas Interen Bidang Teknik PDAMDuasudara Kota Bitung; Bahwa benar telah melakukan pemeriksaan di lapangan dan terdapatjaringan sambungan pipa pelanggan yang pindah jalur dan dilakukanoleh Bambang Priyambodo sekitar tahun 2015; Bahwa pemeriksaan dilakukan atas laporan secara kedinasan dari pegawaibagian meter air bukan laporan dari pelanggan; Bahwa sepengetahuan Saksi akibat perbuatan Bambang PriyambodoPDAM Duasudara Kota Bitung

yaitu Penggugat/Pembanding ;> Bahwa dalam pertimbangan hukum putusan halaman 28 alinea ke 4, halaman29 alinea ke 7 dan halaman 32 alinea ke 2 Majelis Hakim telah membenarkanbahwa objek sengketa pernah digadaikan dan telah dilunasi olehPenggugat/Pembanding serta Penggugat/Pembanding sebagai pemilik sah atasobjek sengketa, akan tetapi pertimbangan hukum tersebut bertentangandengan amar putusan ;> Bahwa antara gugatan, bukti surat Penggugat/Pembanding P1 s/d P22 danketerangan 3 orang saksi yaitu Fredy Herke

putusan halaman 28 alinea ke 4,halaman 29 alinea ke 7 dan halaman 32 alinea ke 2 Majelis HakimHalaman 36 dari 50 Halaman Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT MND.telah membenarkan bahwa objek sengketa pernah digadaikan dantelah dilunasi oleh Penggugat/Pembanding sertaPenggugat/Pembanding sebagai pemilik sah atas objek sengketa, akantetapi pertimbangan hukum tersebut bertentangan dengan amarputusan ;Bahwa antara gugatan, bukti surat Penggugat/Pembanding P1 s/d P22 dan keterangan 3 orang saksi yaitu Fredy Herke

adalah angkayang dalam faktanya merupakan produk dari Panitia Pengadaan Tanahsebelumnya atau dikenal dengan Panitia 9, dimana Ketuanya adalahSekretaris Daerah Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara yang dibentukoleh Bupati Kabupaten Minahasa Utara, yang penetapan harga nilai gantikerugiannya melibatkan Akademisi dan pihak LSM dimana parameter yangdigunakan sehingga menghasilkan angka Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) per meter persegi sebagaimana terungkap padapemeriksaan saksi Boby Herke

Herke, 6 Yules (Tergugat II), 7.Tarsis, 8.

600.000.000,- berserta bukti transfer;