• Fitriati Bin Suhaimi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN AmtBahwa saksi menikah dengan saksi Sugiannor tahun 2001, menikah denganSugianor;Bahwa dari pernikahan saksi dengan Suginnor telah memiliki anak dua orangyang pertama perempuan bernama Heldawaty lahir tahun 2002 dilahirkan didi Pal Batu Paminggir dan yang kedua lakilaki meninggal dunia;Bahwa anak korban Heldawaty dengan Terdakwa telah bertunangan yangterjadi di rumah

  minta di jemput dirumah terdakwa di Marabahan;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN AmtBahwa setalah mendapat kabar tersebut kemudian suami saksi ada pergimenjemput anak korban disana;Bahwa setelah sampai dirumah anak korban Heldawati kemudianmenceritakan selama ia pergi dari rumah, ia dibawa ke temannya terdakwa diDaerah Ampah Kalimatan Tengah dan menikah disana secara dibawahtangan, kemudian mereka berpindahpindah tempat;Bahwa anak korban Heldawaty juga menceritakan telah menikah

  denganterdakwa anak korban melakukan hubungan badan dengan terdakwa;Bahwa pernikahan tersebut tidak ada ijin atau restu dari kami selaku orangtua dari anak korban Heldawaty baru mengetahui pernikahan tersebutsetelah anak korban pulang kerumah;Bahwa usia anak korban Heldawaty saat menikah dan melakukan hubunganbadan dengan terdakwa tersebut belum cukup 18 (delapan belas) tahun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan semua keterangan saksi dan tidak mengajukan kebaratan

  juga menceritakan kepada ibunya saksiFitriati bahwa anak korban Heldawati Alias Helda telah menikah secara siri(dibawah tangah) dengan terdakwa, setelah melaksanakan pernikahantersebut anak korban melakukan hubungan badan dengan terdakwa;Bahwa pernikahan tersebut tidak ada ijin atau restu dari saksi Sugiannorataupun saksi Fitriati selaku orang tua anak korban Heldawati Alias HeldaOrang tua dari anak korban Heldawaty, saksi Sugiannor dan saksi Fitriati barumengetahui pernikahan tersebut setelah anak

  korban pulang kerumah;Bahwa usia anak korban Heldawaty saat menikah belum berusia 16 tahundan melakukan hubungan badan dengan terdakwa tersebut belum cukup 18(delapan belas) tahun;Bahwa setelah anak korban kembali kerumah orang tuanya, saksi Jurianisaksi Diani dan saksi Eko Krisnanto telah berupaya untuk merundingkantentang pembayaran uang jujuran kepada keluarga anak korban HeldawatiAlias Helda namun hingga dilaporkan kepada Polisi berapa uang mahar yangdisepakati tidak tercapai;Menimbang, bahwa

• Penggugat:
  1.MARLAN SARAGI
  2.ROSMA HUTABARAT
  3.MAROJAHAN BERLIS
  4.HELDAWATY
  5.YANTI
  Tergugat:
  PT. PERTAMINA (Persero)

• (anak kandung)

• Heldawaty Nazief (anak kandung);
• Vaisal Nazief (anak kandung);
• Wildawati Nazief (anak kandung);
• Imeldawati Nazief (anak kandung);
• Deliana Syam binti Marah Sjamsuddin mendapat 1/18 bagian;
• Sjahnudin Sjam bin Marah Sjamsuddin mendapat 2/18 bagian;
• Arminusa Syam binti Marah Sjamsuddin mendapat 1/18 bagian;
• Izawati Syam binti Marah Sjamsuddin mendapat 1/18 bagian;
• Sjamsul Komar Sjam bin Marah

  ., Heldawaty Nazief, VaisalNazief, Wildawat Nazief dan Imeldawati Nazief;Bahwa megenai susunan ahli waris dari almarhumahEsmaralda tersebut di atas telah diakui dan benarkan oleh Tergugat ;Bahwa Para Penggugat tidak mengajukan buktibukti laintermasuk tidak mengajukan saksi;Bahwa pata Tergugat tidak ada mengajukan buktibuktimeskipun Majelis telah memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mengajukan buktibukti;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(decente) terhadap objek sengketa

  Nildawaty Nazief, Vauzan Nazief,ST., Heldawaty Nazief, Vaisal Nazief, Wildawat Nazief danImeldawati Nazief semuanya beragama Islam;Bahwa oleh karena Penggugat (Esmaralda bin MarahSjamsudin telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2019pada saat pemeriksaan perkara ini sudah mencapai tahappenyampaian kesimpulan, maka dengan bersandar kepadabuktibukti sebagaimana telah diuraikan sebelumnya makakedudukan Pengguigat digantikan oleh ahli warisnya yangterdiri dari seorang suami dan 6 (enam) orang anakkandungnya

  Heldawaty Nazief (anak kandung);2.1.5. Vaisal Nazief (anak kandung);2.1.6.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Syaiful Alamsyah bin Anang Amansyah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Noritha Heldawaty binti H. Basoeni Bakri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661.000,- ( enam ratus enam puluh satu ribu );

• HELDAWATY (Perempuan)b. HELTONY (Lakilaki)c. HELDANI (Lakilaki)d. HELFITRI/FITRIANSYAH(LakiLaki)e. HELNAWATY (Perempuan)f.

  HELDAWATY Binti (Alm) H. ASPUL ANWAR(Tergugat 1):2. Alm. HELFANSYAH Bin (Alm) H. ASPUL ANWAR (Bapak ParaPenggugat);3. Alm. HELTONYBin (Alm) H. ASPUL ANWAR(telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada Ibu Hajjah MASITAH);4. Alm. HELDANIBin (Alm) H. ASPUL ANWAR (telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada Ibu Hajjah MASITAH);5. Hj. HELNABinti (Alm) H. ASPUL ANWAR(Tergugat II);6. Hj. HELNIWATYBinti (Alm) H. ASPUL ANWAR(Tergugat III):7. H.FITRIANSYAHBin (Alm) H.

  HELDAWATY Binti (Alm) H. ASPUL ANWAR (Tergugat 1);HELFANSYAH Bin (Alm) H. ASPUL ANWAR (telah meninggaldunia, bapak dari Para Penggugat);HELTONY Bin (Alm) H. ASPUL ANWAR (telah meninggal duniaterlebin dahulu daripada Ibu Hajjah MASITAH);HELDANI Bin (Alm) H. ASPUL ANWAR (telah meninggal duniaterlebin dahulu daripada Ibu Hajjan MASITAH) ;Hj. HELNA Binti (Alm) H. ASPUL ANWAR (Tergugat 11);Hj. HELNIWATY Binti (Alm) H. ASPUL ANWAR (Tergugat III);H. FITRIANSYAH Bin (Alm) H.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wardaya bin Harta Suwarno alias Harta Suwarna) terhadap Penggugat (Heldawaty, S.Pd.

• Suratpanggilan tersebut diserahkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Martapura bernama SRI MULYANI,S.E. kepada HELDAWATY,S.E. ditandatangani dan distempel Sekretariat Desa Kertak Hanyar.Bukan ditanda tangani dan diserahkan kepada TERMOHON EKSEKUSI (SITI HAWA), tertandaPV9;Semuanya bermeterai cukup dan sesuai dengan suratsurataslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, ternyata PEMOHON VERZET tidakmengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, pihak

• Nildawaty Nazief

  - Vauzan Nazief

  - Heldawaty Nazief

  - Vaisal Nazief

  - Wildawaty Nazief

  - Imeldawaty Nazief

  6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 137.000,-

• berat bersih 0,17 (nol koma satu tujuh) gram;

• 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;
• 1 (satu) pak plastik klip warna bening merek Zip In;
• 1 (satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam;

Dimusnahkan;

- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna merah hitam dengan nomor polisi DA 6526 IM beserta kunci dan STNK;

Dikembalikan kepada saksi Hj Heldawaty