HELDIANTO Bin HELMI

Nama lengkap : HELDIANTO Bin HELMI ;2. Tempat lahir : Meulaboh ;3. Umur/ tanggal lahir : 23 tahun /19 Juni 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Lr. Gingseng, Blok C, RT023, Desa SungaiPauh, Kec. Banda Aceh Barat, Kota BandaAceh ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 13 Juni 2011 s.d. tanggal 02 Juli 2011;2.

Perk: PDM214/LNGSA /07.2011, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HELDIANTO Bin HELMI bersamasama denganMAULIDIN Bin ISMED (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hariMinggu tanggal 12 Juni 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam tahun 2011 bertempat di rumah milik DANIL atau tepatnya diRumah Potong Gampong Siderejo, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIR, ......SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HELDIANTO Bin HELMI pada hari Minggu tanggal12 Juni 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2011 bertempat di rumah milik DANIL atau tepatnya di Rumah PotongGampong Siderejo, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLangsa yang berwenang

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara dipersidanganJaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana yang menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa HELDIANTO Bin HELMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA TURUT SERTADALAM PENGUASAAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal111 ayat

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Langsa pada tanggal18 Oktober 2011 Nomor 148 /Pid.B/ 2011/PNLGS, telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa Heldianto Bin Helmi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa Heldianto

HELDIANTO bin HELMI ;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HELDIANTO MOPANGGA Alias OIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELDIANTO MOPANGGA Alias OIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

MENTEMAS, SH
Terdakwa:
HELDIANTO MOPANGGA alias OIL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELDIANTO MOPANGGA AliasOIL, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) sub. 3 (tiga) bulan kurungan.4.

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa la terdakwa HELDIANTO MOPANGGA Alias OIL, pada hari sabtutanggal 13 Oktober 2018 dan pada hari senin tanggal 15 Oktober 2018, bertempatdi Desa Pasalae Kec.

Alri Brahim alias Alin dan Terdakwa Heldianto Mopangga alias Oil;Bahwa kejadian penangkapan terhadap sdr. Supratman Adjilahu alias Oponalias Bakso di Polsek Atinggola pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018pukul 14.00 wita, dan penangkapan terhadap sdri. Halima masih dihari yangsama pada pukul 17.30 Wita di rumah orang tua sdri. Halima di Kec. GentumaRaya Kab.

Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa HELDIANTO MOPANGGAAlias OIL, pada hari sabtu tanggal 13 Oktober 2018 dan pada hari senin tanggal 15Oktober 2018, bertempat di Desa Pasalae Kec. Gentuma Raya Kab.

Menyatakan Terdakwa HELDIANTO MOPANGGA Alias OIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor 67 /Pid.Sus/2019/PN LboegMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELDIANTO MOPANGGA Alias OILoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti

Pol AB 3365 NL Noka : MH1KF1114FK154612 Nosin : KF11E1161713;

setelah dibuka berisi 4(empat) sachet plastik berisi butiran Kristal diduga narkotika jenisshabutersebut saksi Delki Ismail dan saksi Frengky CharlesRontulalumenanyakan kepada saksi IMRAN DIDIPU Alias DIMU dan saksiAFRIANTO SAADA Alias RIAN dan keduanya mengakui bahwa barangHalaman 3dari 26halaman, Putusan Nomor 69 /Pid.Sus/2019/PNLbotersebut dibeli oleh mereka secara bersamasama dari terdakwa denganperantaraansaksi ALIRI BRAHIM Alias ALIN, saksi Supratman Adjilahu aliasOpon Alias Bakso dan saksi Heldianto

Mopangga Alias Oil (ketiganya terdakwadalam berkas perkara tersendiri ) seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), yaitu pertamatama pada tanggal 15 Oktober 2018 saksi IMRANDIDIPU Alias DIMU menghubungi saksi HELDIANTO MOPANGGA alias Oiluntuk memesan shabu sebanyak 5 (lima) gram dan saat itu saksi HELDIANTOMOPANGGA alias Oil berkata datang saja di Gentuma, kemudian saksi IMRANDIDIPU alias Dimu bersama dengan saksi AFRIANTO SAADA alias Rianberangkat ke Gentuma dan tidak lama kemudian setelah tiba

Gorontalo Utarayang diperoleh terdakwa dengan perantara saksi ALRI BRAHIM ALIN, saksiSUPRATMAN ADJILAHU Alias OPON dan saksi HELDIANTO MOPANGGAAlias Oil di Gentuma Raya.Bahwa benar sudah dua kali saksi bersama saksi AFRIANTO SAADA membelinarkotika jenis sabu dari terdakwa dengan perantara saksi ALIN, saksi Opondan saksi Oil di Kec. Gentuma Raya Kab.

Saksi HELDIANTO MOPANGGA Alias OIL Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpenemuan 4 (empat) sachet plastik yang berisi butiran kristal bening diduganarkotika jenis sabu dalam penguasaan saksi IMRAN DIDIPU alias DIMU dansaksi AFRIANTO SAADA.

mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2007 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon II di BatuTuhup, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, denganPenghulu yang bernama Nanang;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus Janda, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Risna, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Heldianto

Hal. bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIjanda nikah siri dengan orang lain, sekarang sudah cerai secara Sirijuga; bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dalamberagama Islam; bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri bernama Risna; bahwa yang menjadi Penghulu adalah orang kampung yang namapanggilannya adalah Nanang; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bahrun , Heldianto, danRidon, dihadiri oleh orang banyak, yang maharnya adalah Rp.100.000,00

Tuhup di rumah orangtua Pemohon II, dansaksi hadir saat pernikahan tersebut; bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIjanda nikah siri dengan orang lain, sekarang sudah cerai secara Sirijuga; bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dalamberagama Islam; bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri bernama Risna; bahwa yang menjadi Penghulu adalah orang kampung yang namapanggilannya adalah Nanang; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bahrun , Heldianto

MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan di Batu Tuhup, KecamatanLaung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, pada hari tanggal 15 Agustus 2007,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Risna, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Heldianto

Gorontalo Utara seharga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), yaitu dengan cara pertamatama pada tanggal 15Oktober 2018 terdakwa 1 menghubungi Heldianto Mopangga Alias Oil untukmemesan shabu sebanyak 5 (lima) gram dan saat itu Heldianto MopanggaAlias Oil berkata datang saja di Gentuma, kemudian terdakwa 1 bersamadengan terdakwa 2 berangkat ke Gentuma dan tidak lama kemudian setelahtiba di Gentuma, Supratman Adjilahu Alias Opon Alias Bakso mendatangiterdakwa 1 dan terdakwa 2 dengan mengatakan barang

Saksi HELDIANTO MOPANGGA Alias OIL :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengantangkap tangan yang dilakukan oleh anggota Ditresnarkoba PoldaGorontalo atas temuan 4 (empat) sachet plastik yang berisi butirankristal bening diduga narkotika jenis sabu dalam penguasaan terdakwaIMRAN DIDIPU dan terdawa AFRIANTO SAADA.Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa terdakwaAFRIANTO SAADA alias RIAN dan terdakwa IMRAN DIDIPU aliasDIMU tertangkap tangan oleh petugas kepolisian atas

Gorontalo Utara dan narkotika tersebut diakui terdakwa diperoleh dariBos saksi ALRI BRAHIM alias ALIN yakni saksi HALIMA dengan perantaradalam jual beli tersebut adalah saksi ALRI alias ALIN, saksi SUPRATMANalias OPON dan saksi HELDIANTO alias OIL, dan uang sejumlah Rp5.600.000 tersebut merupakan sisia uang belanja narkotika jenis sabu.Bahwa terdakwa memiliki, menguasai, Narkotika jenis shabu tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Terdakwa 2.

oleh saksi HELDIANTO alias OIL dengan saksi ALRI BRAHIMalias ALIN sedangkan pada transaksi kedua terdakwa dipertemukan olehsaksi SUPRATMAN alias BAKSO alias OPON dengan saksi ALRI alias ALIN.Bahwa pada hari senin tanggal 15 oktober 2018 saat terdakwa dan terdakwaIMRAN alias DIMU hendak ke Gentuma membeli Narkotika jenis sabu,dimana terdakwa menghubungi saksi.

SUPRATMAN ADJILAHU dan jawabnya saatitu datang saja asalkan bawa uang kemudian saksi dan saksi IMRANDIDIPU berboncengan menuju gentuma, sempat di jalan berhenti diAlvamart isimu dan saksi menelpon lagi tiba digentuma saksi ditemuioleh saksi HELDIANTO MOPANGGA Alias OIL dan saksi IMRAN DIDIPUmasih bercerita kurang lebih 10 menit tidak lama datang terdakwa 1.SUPRATMAN ADJILAHU .kemudian saksi sampaikan kepada saksiIMRAN DIDIPU serahkan saja uang kepada terdakwa 1.

SUPRATMAN ADJILAHUdan saksi HELDIANTO MOPANGGA adalah perantara antara saksi danHalaman 11 dari 30 halaman, Putusan Nomor 66 /Pid.Sus/2019/PN Lbosaksi IMRAN DIDIPUdengan terdakwa 2. ALRI BRAHIM.Bahwa benar Pemilik narkotika jenis sabu kami dapatkan dari terdakwa2. ALRI BRAHIM yang saksi ketahui bosnya adalah seorang perempuanyang dipanggil tante Halima dimana saat pertama bertransaksi terdakwa2.

SUPRATMAN ADJILAHU dan terdakwa 2.ALRI BRAHIM Alias ALIN, dan saksi HELDIANTO MOPANGGA Alisd Oildi Gentuma Raya.Bahwa benar sudah dua kali saksi bersama saksi AFRIANTO SAADAmembeli narkotika jenis sabu darisaksi Halima dengan perantaraterdakwa 1. SUPRATMAN ADJILAHU dan terdakwa 2. ALRI BRAHIM diKec. Gentuma Raya Kab.

Gorontalo saksi dan rekan datang kepolsekAtinggola dan bertemu dengan Kapolsek Atinggola dan meminta bantuanuntuk mecari terdakwa 1 SUPRATMAN ADJILAHU Alias Opon AliasBakso dan terdakwa Alri Brahim Alias Alin dan saksi Heldianto MopanggaAlias Oil kemudian kapolsek Atinggola bersama anggotanya pergikerumah orang tuanya terdakwa 1.

ALRI BRAHIM Alin dan Saksi HELDIANTO MOPANGGAAlias Oil.Bahwa benar terdakwa 1. SUPRATMAN ADJILAHU Alias Opon AliasBakso dilakukan penangkapan oleh petugas ditresnarkoba poldagorontalo dimana pada hari senin tanggal 15 Oktober 2018 sebagaiperantara jual beli Narkotika jenis sabu milik dari saksi Halima yangditemukan dalam penguasaan saksi Rian dan saksi Dimu pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2018 pukul 01.45 wita di Desa TanjungKarang Kec. Tomilito Kab.

1. MENGADILI

2. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heldianto Mokodompit bin Junarto Mokodompit) terhadap Penggugat (Fitriawati Melini binti Yunus Melini).

memberitahukan kepada Terdakwa bahwa tanahTerdakwa tersebut adalah merupakan kawasan hutan cagar alamdusun besar Reg.61, namun Terdakwa tidak mengindahkan peringatandari BKSDA tersebut, selanjutnya pada tanggal 28 Februari 2012dengan surat perintah tugas dari kepala BKSDA Nomor PT.43.1/BKSDA.BKL1/2012 tanggal 28 Februari untuk melakukan pengukurandan pengambilan koordinat lahan di kKawasan hutan cagar alam dusunbesar Reg.61, pihak BKSDA yaitu saksi Mardiansyah, RezaAlfitriansyah bin Husnan, dan Beni Heldianto

memberitahukan kepada terdakwa bahwa tanah terdakwatersebut adalah merupakan kawasan hutan cagar alam dusun besar Reg 61, namunterdakwa tidak mengindahkan peringatan dari BKSDA tersebut, selanjutnya padatanggal 28 Februari 2012 dengan surat perintah tugas dari kepala BKSDANo.PT.43.1/BKSDA.BKL1/2012 tanggal 28 Februari untuk melakukanpengukuran dan pengambilan koordinat lahan di kawasan hutan cagar alam dusunbesar Reg.61, pihak BKSDA yaitu saksi Mardiansyah, Reza Alfitriansyah BinHusnan, dan Beni Heldianto

memberitahukan kepada terdakwa bahwatanah terdakwa tersebut adalah merupakan kawasan hutan cagar alam dusun besarReg 6l,namun terdakwa tidak mengindahkan peringatan dari BKSDAtersebut,selanjutnya pada tanggal 28 Februari 2012 dengan surat perintah tugasdari kepala BKSDA No.PT.43.1/BKSDA.BKL1/2012 tanggal 28 Februari untukmelakukan pengukuran dan pengambilan koordinat lahan di kawasan hutan cagaralam dusun besar Reg.61,dari pihak BKSDA yaitu saksi Mardiansyah,RezaAlfitriansyah Bin Husnan,dan Beni Heldianto

tersebut berada dalam kawasanhutan cagar alam tersebut;Bahwa setelah terdakwa diberitahu oleh pihak BKSDA kawasantersebut masuk dalam kawasan hutan cagar alam Danau Dusun BesarRegister 61 Bengkulu kemudian terdakwa mencari tahu kebenarannyaselanjutnya terdakwa berdasarkan inisiatif terdakwa sendirimengembalikan lahan yang telah dibelinya tersebut kepada pihakBKSDA dan atas tindakan terdakwa mengembalikan lahan tersebutterdakwa mendapatkan penghargaan dalam bentuk sertifikat dariBKSDA Bengkulu;2 BENNY HELDIANTO

Desember 1985, sehingga telah mempunyai kekuatanhukum tetap sebagaimana ditentukan dalam pasal 1 angka 3 UU RI No. 41 tahun1999 tentang kehutanan serta penjelasan dalam pasal 2 angka dan 2 PermenhutRI No: P.50/ MenhutII / 2009 tanggal 27 Juli 2009;3738Menimbang bahwa terhadap Unsur mengerjakan dan atau menggunakandan atau menduduki kawasan hutan majelis hakim perlu membuktikan denganmenghubungkan pada faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang bahwa benar Saksi MARDIANSYAH Bin USMAN ZA danSaksi BENNY HELDIANTO

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heldianto Bin Damai) terhadap Penggugat (Titik Indriani Binti Paidi).

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK Binti Heldianto, umur 6 bulan sekarang ikut bersama dengan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2013 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain:a.