Pemohon:
HELENE PATMAWATI

HELENE, DKK-LAWAN-Ny. SENNY SENORITA

PENETAPAN Nomor : 216 / Pdt.G / 2014 / PN.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan dalamperkara gugatan antara :HELENE,. Dkk.. , Umur 42 tahun, kewarganegaraa WNI, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl. Jenderal Sudirman No, 82 Rt.006 Kelurahan 20 llir DIKecamatan llir Barat , Kota Palembang, dalam hal ini dikuasakan kepada AdvokatROZAILAH, SH.

Helene, DKK-LAWAN-M. Yusuf bin Aguscik, DKK

SURAT PERNYATAAN permohonan izin mendirikan bangunan di atasbidang tanah objek sengketa tanggal 24 Mei 1994, atas nama : HELENE(Penggugat).4. P.3. SURAT PERMOHONAN IZIN mendirikan bangunan di atas bidangtanahobjek sengketa kepada Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IlPalembang, sekarang Walikota Palembang, atas nama : HELENE(Penggugat) tanggal 27 Mei 1994.5. P.4. TANDA PENYETORAN izin mendirikan bangunan di atas bidang tanahobjek sengketa, atas nama : HELENE (Penggugat) bulan Juli 1994.6.

SURAT IZIN PELAKSANAAN No. : 569/ 0510/1994 tanggal 30 Juli 1994,permohonan izin mendirikan bangunan di atas bidang tanah objeksengketa, atas nama : HELENE (Penggugat).7. P.5.o.

BANGUNAN, yang akan didirikan di atas bidang tanah objeksengketa oleh Penggugat.SURAT KUASA tanggal 03 Agustus 1999, antara CV JAYA MOTORmewakili Penggugat selaku Pemberi Kuasa dengan PENDI EFFENDIselaku Penerima kuasa.SURAT PERJANJIAN TUGAS JAGA TANAH tanggal 03 Nopember2007, antara Penggugat selaku Pemilik Bidang Tanah Objek Sengketadengan EFFENDY selaku Penjaga Bidang Tanah Objek Sengketa.SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMI DANBANGUNAN TAHUN 2014 tanggal 09 Juni 2014, atas nama : HELENE

MICHAEL ALFRED EMIL STAECK, KERSTIN HELENE STAECK, ; SITARASMI MARGANA,

KERSTIN HELENE STAECK, keduanya bertempat tinggal diFichtenweg 8 a. D. 65161 Wiesbaden/Germany, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Agus Tekom Baba Asa, SH.Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara Drs. J.Korassa, S.

Kerstin Helene Staeck) sebagai kreditur dengan TergugatKonpensi/Termohon Kasasi (Sitarasmi Margana) sebagai debitur telahmenerima sejumlah uang US $ 500.000, dari Para Penggugat Konpensi/Para Pemohon Kasasi dan atas hutang tersebut telah dijaminkan tanahSertipikat Hak Milik No. 1360 dan Sertipikat Hak Milik No. 1936kesemuanyatercatat atas nama Tergugat Konpensi/Termohon Kasasi(Sitarasmi Mergana).P2 diperoleh fakta bahwa tanah Sertipikat Hak Milik No. 1360 tercatatatas nama Tergugat Konpensi/Termohon

Kerstin Helene Staeck) sebagai kreditur adalahsebagai pemegang hak tanggungan, untuk menjamin pelunasan hutangTergugat Konpensi/Termohon Kasasi sejumlah US $ 500.000 ; T3 diperoleh fakta bahwa tanah Sertipikat Hak Milik No. 1360 dan tanahSertipikat Hak Milik No. 1936 kesemuanya atas nama TergugatKonpensi/Termohon Kasasi (Sitarasmi Margana) telah dibebankan HakTanggungan atas hutang Tergugat Konpensi/Termohon Kasasi kepada paraPenggugat Konpensi/Para Pemohon Kasasi sebesar US $ 500.000.

KERSTIN HELENE STAECK tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : KAMIS, TANGGAL 10 SEPTEMBER 2009 oleh Prof. DR. Paulus E.Lotulung, SH. Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataHal. 21 dari 22 hal. Put.

JANTJE ROMPAS ; MARIE MARTHA MAGDALENA ROMPAS ; HELENE WONGKAR (ELEN) dan ASWINPOHAN

Pembanding/Tergugat : Raymond Willke Fillandy Umboh
Terbanding/Penggugat : Tania Helene Marie Bernadette Ranaud

Jamaluddin yangmengetahui terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit Gardan MobilTAFT HELENE milik PTPN VII Beringin ada juga saudaraSulaiman dan saudara Suyadi Wiguna yang bekerja di Bagian TeknikPTPN VII Beringin ;Bahwa saksi tidak tahu alat yang digunakan oleh terdakwa untukmembawa 1 (satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPNVII Beringin, namun menurut pengakuan terdakwa bahwa 1 (satu)Unit Gardan Mobil TAFAT HELENE di bawa terdakwa ke bengkelTimbul/ Bengkel Sibarani dengan menggunakan mobil

telah mengambil 1 (satu)Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VII Beringin darimandor saksi yang bernama SULAIMAN BIN M.

terdakwa untuk menanyakan1 (satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VIIBeringin ;Bahwa pada saat itu saksi bertemu dengan terdakwa, kemudian saksimengatakan kepada terdakwa supaya terdakwa mengambalikan 1(satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VII Beringindan terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu) Unit Gardan MobilTAFT HELENE milik PTPN VII Beringin dan terdakwa akanmengembalikan 1 (satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milikPTPN VII Beringin ;Bahwa tidak lama setelah itu terdakwa

telah mengembalikan 1(satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VII Beringindan barang tersebut sudah ada di dalam Bengkel Kantor TeknikPTPN VII Beringin ;Bahwa setahu saksi hanya terdakwa sendirian yang mengambil 1(satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE Milik PTPN VII Beringindan tidak ada orang lain yang ikut membantu terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengembalikan 1 (satu) UnitGardan Mobil TAFT HELENE Milik PTPN VII Beringin, setahusaksi 1 (satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE Milik

1 (satu) Unit Gardan MobilTAFT HELENE milik PTPN VII Beringin ;Bahwa pada saat itu saksi Suyadi Wiguna bin Ngadimin bertemu denganterdakwa, kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa supaya terdakwamengembalikan 1 (satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPNVII Beringin dan terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu) Unit GardanMobil TAFT HELENE milik PTPN VII Beringin dan terdakwa akanmengembalikan 1 (satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPNVII Beringin ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22

M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 271/1974 tertanggal 31-08-1974 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama MERRY anak perempuan sah dari suami isteri LOHO, EDDY dan LOHO, HELENE (HENNY) dirubah menjadi MERRY LOHO anak perempuan sah dari suami isteri LOHO, EDDY dan LOHO, HELENE (HENNY); Memerintahkan pemohon

Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 20051974 di Malang yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor: 271/1974 tertanggal 31081974 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama MERRY anakperempuan sah dari suami isteri LOHO, EDDY dan LOHO, HELENE (HENNY);2. Bahwa nama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulisatas nama MERRY LOHO;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor: 271/1974 tertanggal 31081974 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama MERRY anakperempuan sah dari suami isteri LOHO, EDDY dan LOHO, HELENE (HENNY)dirubah menjadi MERRY LOHO anak perempuan sah dari suami isteri LOHO,EDDY dan LOHO, HELENE (HENNY);4.

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranNomor. 271/1974 tertanggal 31081974 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Malang tertulis atas nama MERRY anak perempuan sah dari suamiisteri LOHO, EDDY dan LOHO, HELENE (HENNY) dirubah menjadi MERRY LOHOanak perempuan sah dari suami ister LOHO, EDDY dan LOHO, HELENE(HENNY);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor. 271/1974 tertanggal 31081974 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama anak MERRYperempuan sah dari suami ister LOHO, EDDY dan LOHO, HELENE (HENNY)dirubah menjadi MERRY LOHO anak perempuan sah dari suami isteri LOHO,EDDY dan LOHO, HELENE (HENNY);3.

(HENNY), yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama MERRY anakperempuan sah dari suami isteri LOHO, EDDY dan LOHO, HELENE (HENNY) dirubahmenjadi MERRY LOHO anak perempuan sah dari suami isteri LOHO, EDDY dan LOHO,HELENE (HENNY);Menimbang, bahwa menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009halaman 45 sampai dengan halaman 47 mengatur jenis permohonan yang dapat diajukanmelalui Pengadilan

Warna Hijau Tua BA 3011 LE miliknya, kemudianTerdakwa mengatakan kepada Saksi "Ada mobil saya mau dijual tetapiSurat berupa BPKBnya masih di Bank BTPN Pasaman Barat sekitar 3 (tiga)bulan lagi lunas dan sudah bisa diambil suratsuratnya.Bahwa keesokan harinya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa membawamobil Taft Helene Warna Hijau Tua BA 3011 LE, Model Jeep/JP, tahunpembuatan 1986 dengan Nomor Rangka 000560 dan Nomor Mesin 904568,kemudian Terdakwa menawarkan dengan harga Rp35.000.000,00 (tigapuluh lima

Nunung Widayanti (Saksi2)mengantarkan uang ke rumah Terdakwa dimana setiap pemberian uangtidak dibuatkan secara tertulis berupa kuitansi dan hanya saling percaya,selanjutnya Terdakwa menyerahkan mobil Taft Helene BA 3011 LE besertaSTNK kepada Saksi1, lalu mobil tersebut langsung dibawa pulang olehSaksi1.Bahwa selama Saksi1 menggunakan mobil Taft Helene BA 3011 LE sejakbulan Februari 2011 kondisi mobil dalam keadaan baik dan bisa dijalankan,kemudian ada perbaikan yang dilakukan Saksi1 yaitu bemper

Bahwa pada bulan Februari 2011 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa datangsendiri pakaian preman ke rumah Saksi1 di Jorong Pinaga KecamatanPasaman Barat Kabupaten Pasaman Barat dengan tujuan menawarkansebuah mobil Taft Helene Warna Hijau Tua BA 3011 LE miliknya, kemudianTerdakwa mengatakan kepada Saksi1 "Ada mobil saya mau dijual tetapiSurat berupa BPKBnya masih di Bank BTPN Pasaman Barat sekitar 3 (tiga)bulan lagi lunas dan sudah bisa diambil suratsuratnya5.

(lima juta rupiah) dan soreharinya sekira pukul 15 00 WIB sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),kemudian Saksi1 bersama istrinya Sdri.Nunung Widayanti (Saksi2)mengantarkan uang ke rumah Terdakwa dimana setiap pemberian uangtidak dibuatkan secara tertulis berupa kuitansi dan hanya saling percaya,selanjutnya Terdakwa menyerahkan mobil Taft Helene BA 3011 LE besertaSTNK kepada Saksi1, lalu mobil tersebut langsung dibawa pulang olehSaksi1.6.

Bahwa selama Saksi1 menggunakan mobil Taft Helene BA 3011 LE sejakbulan Februari 2011 kondisi mobil dalam keadaan baik dan bisa dijalankan,kemudian ada perbaikan yang dilakukan Saksi1 yaitu bemper depannyasudah dicat ulang, pembelian aki, perbaikan kabelkabel dan perawatanrutin yang mengeluarkan biaya sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).7.

Nyonya Helene Irene, tempat tanggal lahir : Jakarta, 28061982,pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan KesumasariNomor 1 Denpasar, Banjar/Lingkungan Semawang,Desa Sanur, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar; 2Keduanya diwakili oleh kuasanya Putu SutaSadnyana, SH.MH. dan Ni Nyoman Herawati, SH.

Bahwa Pemohon Nyonya Helene Irene warga negara Republik Indonesiakawin dengan Pemohon Tuan Christopher James Holz warga negaraAustralia tanggal 9 September 2009 di Chateau Wyuna Lilydale Victoria,Australia sesuai dengan akta perkawinan atau Certificate of Marrigetertanggal 9 September 2009 dan telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tertanggal 14September 2009 Reg No; 19/LN/2009 memenuhi ketentuan pasal 56 ayat( 2 ) Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang

A 0518924 atas nama Helene Irene, ditandai denganproduk P.10;nonom Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permbuktiannya, Para Pemohonmengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan dan dibawah sumpah, yaltu : 2c nnn enn nnnnnn nnn1. Dr.

Johannes Sinjo Kosasie, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikute Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon (Helene Irene) ;e Bahwa para Pemohon telah kawin secara Agama Katholik di Gereja die Bahwa Christoper berasal dari Australia ;e Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Perjanjian kawin yaitu prevensiuntuk Kepentirigan: Helena jnn=ssseesennsssessenninnssitmnnnnnnnnsioniennonnsmseminsninne Bahwa saksisetuju perjanjian kawin yaitu untuk melindungi kepentingananak saksi yaitu Helene dan apabila

Dorothea Desiree, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa para Pemohon telah kawin secara Agama Katholik di Gereja die Bahwa Christoper berasal dari Australia ;e Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Perjanjian kawin yaitu prevensiUntuk. kepentingann Helena, jmmnsxnnnrsscmesmnnmnssicnmsmennnnssntnsimnnnnnsiemntnnnnnnssinne Bahwa saksisetuju perjanjian kawin yaitu untuk melindungi kepentingananak saksi yaitu Helene dan apabila mereka punya mata pencaharian untukmelindungi masingMaSing

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Taft Helene warna putih dengan nomor polisi BK 8231XB; 1 (Satu) buah kunci mobil yang bertuliskan DAIHATSU; 1 (satu) buah kunci tangka mobil yang bertuliskan TENRO;1 (Satu) unit handphone merek nokia type 105 warna hitam dengan IMEI1: 357736101131793 dan IMEI 2 : 357736101181798.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 1609/Pid.Sus/2021/PT MDNDirampas untuk Negara 1 (satu) kantongan plastik warna hijau yang berisi 1 (Satu) kantonganplastic warna putin

melakukan tindak pidana Pelakuusaha yang melakukan kegiatan usaha Perdagangan tidak memilikiperizinan dibidang perdagangan yang diberikan oleh menteri sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAHMI AMRIN NASUTIONALIAS REBAN selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) unit mobil Taft Helene

KEBERATANPemohon Banding keberatan atas putusan Pengadilan Negeri MandailingNatal yang Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Taft Helene warna putih dengan nomor polisi BK 8231XB; 1 (Satu) buah kunci mobil yang bertuliskan Daihatsu 1 (satu) buah kunci tangka mobil yang bertulis TenroDimana dalam hal ini Pemohon Banding bermohon agar barang bukti yangdirampas untuk Negara agar dikembalikan kepada pemilik yangsesungguhnya yaitu FAISAL ANWAR.Sebagaimana sesuai dengan pasal 46 KUHAP ayat

Terkait Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Taft Helene warna putin dengan nomor polisi BK8231 XB; 1 (Satu) buah kunci mobil yang bertuliskan DAIHATSU; 1 (satu) buah kunci tangka mobil yang bertuliskan TENRO; dinyatakandan dirampas Oleh Negara.

Terkait dengan Putusan Nomor : 106/Pid.Sus/2021/PN.Mdl tanggal 13September 2021 menyangkut Pidana dan Barang Bukti Penuntut Umummenyatakan dari Analisa Analisa Hukum tersebut diatas dan dalam faktafakta yang terungkap di depan persidangan baik keterangan para saksiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor : 1609/Pid.Sus/2021/PT MDNmaupun terpidana telah terungkap dengan jelas bahwa Barang Bukti1(satu) unit mobil Taft Helene warna putih dengan nomor polisi BK 8231 XB,1 (Satu) buah kunci mobil yang bertuliskan

PUTUSANNomor : 2357/Pid.B/2012/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTetdakiwa, bevesneneeneeeeee eee ere neem ee ene eee HELENE EEENama Lengkap : YENIKE VENTA RESTI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 15 Juni 1991 ; Jenis Kelamin : Perempuan, 5

Bahwa keesokan harinya sekira pukul 10.00 Wib Terdakwamembawa Mobil Taft Helene Warna Hijau Tua BA 3011 LE, ModelJeep/JP, tahun pembuatan 1986 dengan Nomor Rangka 000560dan Nomor Mesin 904568, kemudian Terdakwa menawarkandengan harga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) danSaksi1 setuju dengan harga tersebut, selanjutnya Terdakwa mintauang panjar sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tetapihari itu.

Bahwa selama Saksi1 menggunakan Mobil Taft Helene BA3011 LE sejak bulan Februari 2011 kondisi Mobil dalam keadaanbaik dan bisa dijalankan, kemudian ada perbaikan yang dilakukanSaksi1 yaitu bemper depannya sudah di cat ulang, pembelian Aki,perbaikan kabel kabel dan perawatan rutin yang mengeluarkanbiaya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).6.

Tanggal 23Marel2011 Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)oOosea 7oOaQa0selanjutnya Terdakwa datang ke rumah Saksi1 meminta sisa uangpembelian mobil sebesar Rp. 11.600.000, (sebelas juta enam ratusribu rupiah), kKemudian Saksi1 mengatakan kepada Terdakwa"Kalau BPKB Mobil Taft Helene BA 3011 LE diberikan kepadasaya, saya akan lunaskan sisa uang tersebut " lalu dijawabTerdakwa " bersabarlah ".7.

Bahwa selama Saksi1 menggunakan mobil Taft Helene BA 3011LE sejak bulan Februari 2011 kondisi mobil dalam keadaan baik6dan bisa dijalankan, kemudian ada perbaikan yang dilakukan Saksi1 yaitu bemper depannya sudah di cat ulang, pembelian Aki,perbaikan kabel kabel dan perawatan rutin yang mengeluarkanbiaya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).7.

(lima ratus ribu rupiah)sa 7O02QA0 TMselanjutnya Terdakwa datang ke rumah Saksi1 memintasisa uangpembelian mobil sebesar Rp. 11.600.000, (sebelas juta enam ratusribu rupiah), kemudian Saksi1 mengatakan kepada Terdakwa"Kalau BPKB Mobil Taft Helene BA 3011 LE diberikan kepadasaya, saya akan lunaskan sisa uang tersebut " lalu dijawabTerdakwa " bersabarlah ".8.

HELENE, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HELENE, ketiganya bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, Nomor 82, RT 006, RW 002,Kelurahan 20 llir + D1, Kecamatan ITI Kota Palembang,ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Rozailah,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanTerusan Nomor 835 RT 17 RW 03, Sukabangun , KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Januari 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:1. PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN,diwakili oleh H.

HELENE, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 September 2017 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,Halaman 16 dari 17 hal. Put. Nomor 1623K/Pdt/2017M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

belumtertangkap) dengan terdakwa memberi upah yaitu antara Rp.50.000( limapuluh ribu rupiah) s/d Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dan mobilnya setelahdipinjamkan terdakwa tambahkan isi minyaknya namun terdakwa tidakingat lagi berapa kali membeli minyak dimasing masing SPBUdikarenakan sudah sering sekali membelinya sejak tanggal 04 November2011, setiap terdakwa membeli minyak di SPBU selalu membawa 8( delapan ) jirigen minyak dan terdakwa menyalin minyak ke jirigen setelahmengisi full tangki minyak mobil Helene

literkemudian terdakwa keluar dari SPBU mencari tempat aman yang berjarakkurang lebih 100 (seratus) meter dari SPBU setelah itu terdakwamemindahkan minyak ke dalam dirigen dengan cara membuka baut tangkiberukuran 17 ( tujuh belas) dibagian bawah tangki dengan menggunakankunci inggris dan terdakwa menyalinnya hingga tangki minyak tersebutbersisa sedikit atau sisanya sekitar 5 (lima) liter kKemudian terdakwa tutupkembali baut tengki dan terdakwa kembali ke SPBU untuk mengisi kembaliminyak solar ke mobil Helene

Kota Baru Kota Jambi dengan mengangkutminyak solar sebanayk 2000 L ( dua ribu liter) tersebut meminjam mobilminibus Helene warna silver milik FARHAN( belum tertangkap) yang hendakdijual kembali kepada PUAT ( Belum tertangkap);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang BuktiDiduga Berupa BBM Jenis Solar yang ditandatangani oleh EDY SUNGKONO ,SE selaku Kepala Balai Pelayanan Kemetrologian telah melaksanakanpengukuran barang bukti diduga berupa BBM jenis solar sebanyak 10(sepuluh) paket

Kota Baru Kota Jambi denganmengangkut minyak solar sebanayk 2000 L ( dua ribu liter) tersebutmeminjam mobil minibus Helene warna silver milik FARHAN( belumtertangkap) yang hendak dijual kembali kepada PUAT ( Belum tertangkap); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang BuktiDiduga Berupa BBM Jenis Solar yang ditandatangani oleh EDY SUNGKONO ,SE selaku Kepala Balai Pelayanan Kemetrologian telah melaksanakanpengukuran barang bukti diduga berupa BBM jenis solar sebanyak 10(sepuluh) paket

Kea. l"eaalorzlea.telah menjatuhkan talak atas istrinya:Nama AWISEt aid i.e eee eee ee ee BIEL sesesesisiessseniecnwenes Chie teweneeee teenTah Vabnir(UrM ur cessssssssesssseeeeeeeennneees 20 GA attests helene SthetanndisiestonintehndinandinhdenStinhdemiseinsnPekerjaan O aieiieieinneeicernneennineeneini nnn ennnnneinetiNnniiniiNnin Nine NRNR NINN ENAlamat ittie.

A:PAMIDA EAMIL ME, macingememe eolagni Liwio Anggeta, ptuea im teleHiway inant eiceneay, tertoughean table extant guitar) itt fica coiobn WrbaiePamedter Peramrammtl chetegram helene clibuecliort cnlerly Mechs Deluby pita yume herp tears ~ Pen He UMA NAREICHAHAIIM ANQQWITA HAKIM ANGERITA PiPil, SH Bewye Admiunutrnas2 Bows Matera1, Biays PearRp 75.000,00ip 6.000,00Rp 127,000,009

Kemudiandibawa oleh Terdakwa keluar areal perkebunan, sekitar jam 17.00 WIB saksi Suriadi BinRasum, saksi Herianto Naibaho Bin Helene Naibaho, saksi Wagiman Simanjuntak Bin H.Simanjuntak (ketiganya anggota keamanan PT. Adei) sedang melakukan patrol di ArealPerkebunan PT. Adei KMS I Divisi 02 Blok BPO72006E melihat terdakwa membawa buahkelapa sawit tanpa seijin PT.

Adei KMS I Divisi 02 Blok BPO72006E dengan mengunakansepeda motor tersebut, saksi Suriadi Bin Rasum, saksi Herianto Naibaho Bin Helene Naibaho,saksi Wagiman Simanjuntak Bin H. Simanjuntak melakukan penangkapan terhadap terdakwadan ditemukan 9 (Sembilan) buah janjang/tandan kelapa sawit.;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, pemilik areal perkebunan sawit PT. Adei KMS I Divisi02 Blok BP072006E. mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 227.200,(dua ratus tujuhpuluh tujuh ribu dua ratus rupiah).

Saksi HERIANTO NAIBAHO Bin HELENE NAIBAHO.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Wagiman Simanjuntak dan saksiSuriadi (keduanya Security PT. ADEI)melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Areal PT. ADEI KMS I Divisi 2 Blok BPO72006E Desa MuaraBasung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis karena diduga telah melakukanpencurian berupa buah kelapa sawit sebanyak lebih kurang 9 (sembilan) tandanmilik PT.

4 Kota Javarta Selatansebagai " Termohon"; Pengadilan Agarna tersebut ,Telah membaca dan mempelajan suratsurat perkara .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok dibawah moror perkara . 1466/Pdt G/2017/PA Dptanggal 17 Mei 2017 telah mengajukan Pemohon yang untuk ringkasnyaterurai dalam surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut di atas ;Haleenan dors 6 helene

KERSTIN HELENE STAECK, keduanyabertempat tinggal di Fichtenweg 8a. D. 65161 Wiesbaden/Germany,dlam hal ini memberikan kuasakepada AGUS TEKOM BABA ASA, S.H.

KERSTIN HELENE STAECKtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,00(lima ratus ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut, yaitu) putusan Mahkamah AgungNomor 170 K/PDT/2008., tanggal 10 September 2009diberitahukan kepada para Pemohon Kasasi/paraPenggugat/para Terbanding pada tanggal 22 Juni 2010kemudian terhadapnya oleh para Pemohon Kasasi/paraPenggugat/para Terbanding diajukan

KERSTIN HELENE STAECK tersebut harusHal. 21 dari 22 hal. Put.

KERSTIN HELENE STAECK tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar ongkos' perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu) Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat, tanggal 30 September2011 oleh ATJA SONDJAJA., ~ S.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof.Dr.H.M.