Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Hadi Permana) terhadap Penggugat (Siti Helisah binti Dapin);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Siti Helisah binti Dapin melawan Aris Hadi Permana

Kompilasi HukumIslam pasal 116.9 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas IA Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan gugat Penggugat;2 Menceraikan perkawainan Pengugat Siti Helisah dengan Tergugat Tergugat;3 Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Helisah binti Sohib untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agung Prasetyo bin Nuryanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Helisah binti Sohib untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Agung Prasetyo bin Nuryanto;3.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (Helisah binti Sohib)memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Helisah binti Sohib adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon baru berusia 18 tahun 5 bulan/Tenggarong, 06Juni 2002;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.

laki lain;Bahwa dalam persidangan, calon isteri anak Pemohon (Agung Prasetyobin Nuryanto) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon suami kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Helisah binti Sohib, berusia 18tahun 5 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon telah berusia 22 tahun /BangunRejo, 18 September 1998; Bahwa calon suami benar benar mencintai anak Pemohon dan sudahsaling mencintai, calon suami siap untuk menikah dengan anak Pemohon(Helisah binti

Kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Fotokopi ljazah atas nama Helisah binti Sohib, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMA Negeri Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara pada tanggal O02 Mei 2020, dan setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah bermaterai cukupdan telah dinazegelen oleh Kantor Pos. Kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;.

Kemudianoleh Ketua Majelis diberi P.4 ;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Helisah binti Sohib yangdikeluarkan oleh RSUD AM Parikesit Kabupaten Kutai KartanegaraHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Tgrtertanggal O2 Desember 2020. telah bermaterai cukup dan telahdinazegelen oleh Kantor Pos. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi P.5;6.

Nur Helisah ;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Nur Helisah ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2. Jumadi bin SumadMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

Nur Helisah ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Il membenarkannya ;Hal. 5 dari 10 hal.

Nur Helisah ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 15 Januari 1993 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaWonorejo Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo adalah sah, karena sudahsesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ipin Winardi bin Sadi) terhadap Penggugat (Nurmah Siti Helisah binti Abdul Manap);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Jaenudin bin Kurdi) terhadap Penggugat (Elis Helisah binti Surwi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Sopyan bin Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Helisah binti Maman) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Arif Rahman bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Dede Helisah binti Patah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah