Heliyah selaku Tergugat telah Wanprestasi ;5. Menyatakan secara hukum Tergugat selaku ahli waris dari Alm Heliyah untuk membayarkan hutang atau kewajiban Alm.

Heliyah kepada Penggugat yang timbul dari Perjanjian Pembiayaan Konsumen Dengan Penyerahan Jaminan Secara Fidusia hingga gugatan ini didaftarkan adalah sebesar :- Piutang sebesar Rp. 22.438.000,-- Denda keterlambatan sampai tanggal 03 Februari 2015 sebesar Rp.6.660.375,-, Sehingga total seluruhnya hutang Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp 29.118.375,- ;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan sesuai Penetapan No.10/Pen/Pdt.G/2015/PN.Idm ;7.

Heliyah selaku Tergugat telah Wanprestasi;4 Menyatakan secara hukum Tergugat selaku ahli waris dari Alm Heliyah untukmembayarkan hutang atau kewajiban Alm.

Heliyah (dalam hal ini yang diajukan sebagai pihakTergugat adalah anak kandung dari Alm. Heliyah yakni HENDRIK ARDIANSYAH)telah melakukan perbuatan wanprestasi atau cidera janji atas perjanjian yang dibuat antaraAlm. Heliyah dengan Penggugat ?

Heliyah kepada Penggugat sebagaimana bukti P8, Alm.

meninggalnya Heliyah maka Tergugat sebagaianak atau ahli waris dari Heliyah.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon(Octri Juwita Indriana bin Ibramsyah) sebagai wali dari anak yang bernama Rania Heliyah Shamun, lahir di Balikpapan tanggal 16 Januari 2019;
3. Memmberi izin kepada wali/Pemohon (Octri Juwita Indrianan binti Ibramsyah) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan anak tersebut

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Arif Sarifudin Bin M.Rosiditelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Rania Heliyah Shanum3. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2019, Arif Sarifudin Bin M.Rosidi telahmeninggal dunia sesuai dengan Kutipan Akta Kematian nomor :Nomor 6471KM210820190016 tanggal 22 Agustus 2019, dan padasaatsaat terakhir hidupnya almarhum tetap beragama Islam dan ArifSarifudin Bin M.Rosidi bekerja sebagai Wirausaha.4.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak satusatunya yangbernama Rania Heliyah Shanum, lahir di Balikpapan, pada Tanggal16 Januari 2019.3. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluanmewakili kepentingan anak tersebut selaku salah satu ahli warisdari Arif Sarifudin Bin M.Rosidi untuk keperluan Adminitrasi lainnya.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini, Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.

Shamun, lahir di Balipapan tanggal 16Januari 2019;Menimbang, suami Pemohon ( Arif Syarufudinf ) telah meninggaldunia, sehingga anak Pemohon berada di bawah pengasuhan Pemohondan oleh karena anak Pemohon yang bernama Rania Heliyah Shamun, Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 8lahir di Balipapan tanggal 16 Januari 2019; masih dibawah umur (belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandangperlu mengajukan permohonan penetapan perwalian atas anak tersebut,sebagai ahli waris

dunia pada tanggal 22 Juli 2019 karena sakit ; Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PA.Bpp 5 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat serta Keterangan 2 orang saksi yang diajukan Pemohon, maka telahditemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalianatas anak Pemohon yang bernama Rania Heliyah Shamun, lahir diBalipapan tanggal 16 Januari 2019; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengansuami pemohon

Menetapkan Pemohon ( Octri Juwita Indriana binti Ibramsyah)sebagai wali dari anak yang bernama : Rania Heliyah Shamun bintiArif Syarifudin, lahir di Balikpapan tanggal 16 Januari 2019;3. Memmberi izin kepada wali/Pemohon (Octri Juwita Indrianan bintilbramsyah ) untuk mengurus keperluan mewakili kKepentingan anaktersebut selaku ahli waris dari almarhum Arif Syarifudin bin M.Rosidi ;4.

Heliyah, sudahdidaftarkan di Kantor Pendaftaran Fidusia nomor W11.01104070.AH.05.01Tahun 2014 tanggal 03 Juni 2014 sebagaimana salinan Kementerian HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa BaratKantor Pendaftaran Jaminan Fidusia. ( bukti P8);Bahwa untuk menjaga agar tuntutan Penggugat tidak menjadi ilusoir kelak,maka Penggugat mohon kepada Yth, Bapak Ketua Pengadilan Negeri BaleEndah Kabupaten Bandung agar berkenan kiranya untuk meletakkan SitaJaminan (CB) atas barang berupa

Heliyah ? sudah didaftarkan dikantor pendaftaran fidusiaNomor W11.0110470.AH.05.01 Tahun 2014, adalah dalil yang mengadaada, karena tidak jelas siapa Alm. Heliyah;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca posita gugatanPenggugat angka 11 ternyata benar Penggugat hanya mendalilkan bahwaTergugat telah wanprestasi sejak Tahun 2015, tanpoa menyebut tanggal danbulannya, sehingga tidak jelas sejak tanggal berapa dan bulan apa Tahun 2015Tergugat wanprestasi.

Heliyah, adalah tidak jelasatau kabur, karena tidak jelas siapa Alm. Heliyah dan apa serta bagaimanahubungan hukum antara Alm. Heliyah dengan Tergugat, karena didalam buktiyang diajukan Penggugat berupa Akta Jaminan Fidusia Nomor 559 tanggal 26Mei 2014. hanya tercantum nama Tergugat (Gunawan Setia Permana) selakupemberi fidusia dan Jeffry Gunadi Sarino atas nama PT. Mashill InternasionalFinance selaku penerima fidusia, sedangkan nama Alm.

Heliyah tidakHalaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2015.

saksikan saya tidak mencubit;e Bahwa korban mengatakan terdakwa gila di depan rumah terdakwa sendiri dan padawaktu itu banyak anakanak;e Bahwa terdakwa memang sudah belasan tahun ada masalah dengan ibu korbankarena ibu korban pernah menuduh terdakwa mencuri kalungnya;e Bahwa setelah terdakwa menasihati korban di jalan, korban melaor ke ibunyakemudian ibunya mendatangi terdakwa sambil marahmarah dan menuduhterdakwa mencubit anaknya kemudian saksi mengatakan jangan sebarang menuduhselanjutnya saksi Heliyah

memberikan pengertian apakah yangdiartikan dengan penganiayaan, tetapi menurut Yurisprudensi penganiayaan berarti sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka; termasuk pulapengertian penganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2009 sekitar pukul 16.00 Wib saksikorban Riyan Robbani pulang sekolah sambil menangis, dan setelah ditanya olehibunya (saksi Heliyah

) korban menjawab bahwa ia baru saja dicubit oleh terdakwadi jalan dekat sekolahnya dan mengatakan kepada saksi supaya tidak sekolah lagi diPondok Al Amin;e Bahwa selanjutnya saksi Heliyah memeriksa tubuh anaknya dan ditemukan lebam/memar pada paha sebelah kiri;e Bahwa kemudian saksi Heliyah (ibu korban) mendatangani terdakwa di rumahnyauntuk menanyakan mengapa terdakwa mencubit anak saksi, yang selanjutnya saksiHeliyah dan terdakwa terjadi pertengkaran dan perkelahian;e Bahwa menurut terdakwa bahwa

ia pada saat itu mendatangi saksi korban kesekolahnya dengan maksud untuk melaporkan saksi korban ke gurunya agar tidaklagi mengejek terdakwa dengan mengatakan orang gila dan sebelum sampaidisekolah terdakwa bertemu saksi korban bersamasama dengan temannyaselanjutnya terdakwa memarahi korban dengan mengatakan jangan mengatakanlagi terdakwa orang gila;e Bahwa setelah kejadian terebut orang tua korban (saksi Heliyah) melaporkanterdakwa ke Polisi dan selanjutnya pada hari itu juga dilakukan pemeriksaan

olehDokter terhadap saksi korban;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 440/07/435.102114/R/2009 tanggal13 Oktober 2009 pada anggota gerak bawah korban terdapat memar ukuran 3 x cm yang disebabkan persentuhan benda tumpul yang setelah dihubungkan denganfoto korban terdapat warna kehitaman pada paha sebelah kiri;e Bahwa antara terdakwa dan orang tua korban sebelumnya ada permasalan karenasekitar belasan tahun yang lalu saksi Heliyah menuduh terdakwa mencuri emasmiliknya;e Bahwa benar saksi korban

RANIA HELIYAH SHANUM binti ARIF SARIFUDIN (anak balita perempuan, tunggal dari pernikahan ketiga);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Balikpapan Selatan, Kalimantan Timur.MEMILIKI SATU anak/keturunan/ahli waris PEREMPUANBernama : Rania Heliyah ShanumTempat & Tgl Lahir : Balikpapan, 16 Januari 2019NO Akta Kelahiran : 6471LU210120190034 Penetapan Nomor 304/Pat.P/2020/PA.Bpp 3 dari 175. Bahwa Almarhum ARIF SARIFUDIN BIN M.ROSIDI pada tanggal 22 Juli2019 telah meninggal dunia berdasarkan Akta kematian Nomor 6471KM210820190016 tanggal 22 Agustus 2019.6.

Rania Heliyah Shanum binti Arif Sarifudin (anak balitaperempuan, tunggal dari pernikahan Ketiga)3. Menetapkan biaya menurut hukum.Atau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan.

Rania Heliyah Shanum binti Arif Sarifudin ( Anak PerempuanKandung);Menimbang, bahwa sesuai prinsip perkara permohonan bahwasetiap permohonan harus mempunyai kepentingan hukum, hal mana sesual Penetapan Nomor 304/Padt.P/2020/PA.Bpp 11 dari 17permohonannya bahwa permohonan ini dimaksudkan untuk kepentinganbaliknana sertipikat atas nama Arif Sarifudin bin M.

Rania Heliyah Shanum binti Arif Sarifudin (Anak PerempuanKandung);Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam HukumIslam telah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasarpertimbangan bagi Majelis Hakim, sebagai berikut:AnNisa ayat 11:Ls eB 341s ial 35 clas 85 OL GABVI Ls Uke S5U a5 aVsl 9 abl ASwos!Jol of Is Leg ewhtull Lagll solg 1K) af 55 Cadell! Gls 83 Salg calf ols 55> wi,< = = 2 3 tH wer s J se 7 x %.64 zopioauss ell ante S VEST!

Rania Heliyah Shanum binti Arif Sarifudini ( Anak PerempuanKandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biayaperkara sejumlah Rp 266.000,00, (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Hj. SitiAminah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H. dan Drs.H.

antaraterdakwa dan saksi Sariati, dan terdakwa dengan mempergunakan tangannya danmemukul lagi saksi Sariati dan mengenai bagian kepala saksi Sariati, lalu saksiSariati berteriak minta tolong dan terdakwa masih memukul saksi Sariati padabagian kepalanya dan selang kurang menit 3 menit, datang saksi Sumija lansunglalu saksi menyuruh terdakwa untuk mengalah sambil memegangi saksi Sariati danterdakwa mendorong wajah saksi Sariati dan berkibat kemerahmerahan didahinya, kemudian datang istri terdakwa saksi Heliyah

yang dilakukan terdakwa kepada saksi berawal daripermasalahan yaitu ketika saksi sedang berada disawah milk almarhum keduaorang tua saksi yang saat itu saksi menggarapnya lalu saksi melihat buah pohonkelapa yang ada disawah tersebut ada yang memanen, lalu saksi bertanya padaorang yang berada disawah itu dan orang tersebut mengatakan dipanen olehpembeli / pedagang kelapa, kemudian saksi bertanya kepada pembeli kelapatersebut lalu ianya menjawab buah kelapa dibeli kepada istri terdakwa yangbernama Heliyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayun ) dengan Pemohon II (Heliyah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek, Kabupaten

Tangerang, sebagai Pemohon ;Heliyah, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Alfalah RT.004/002, Ds. Kresek Kec. Kresek Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hayun ) denganPemohon II (Heliyah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1984 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dapan bin Kalid) terhadap Penggugat (Heliyah binti Suwaryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp399000,00 (Tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD JAYA BIN WARLIAN) terhadap Penggugat (HELIYAH BINTI MARYUNI ALIAS MARYUN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Candraleka bin Sarmin) dengan Pemohon II (Heliyah binti Jusidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di Desa Serigeni Lama, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat

0166/Pdt.P/2016/PPath teAOA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHA.KAGitANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang mempriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidanganjtelah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),Candraleka bin Sarmin, umur 29 tahun,pekerjaan Tani, tempat tinggal dSerigeni Lama, Kecamatan KotaKomering Ilir, selanjutnya disebuttara:Agama Islam, pendidikan SD,Dusun I, RT. 002, KelurahanKayuagung, Kabupaten Ogansebagai Pemohon ;Heliyah

Menyatakan sah perkawinan antara PemohMengabulkan permohonan Pemohon dan Peinohon II; (Candraleka bin Sarmin)dengan Pemohon II (Heliyah binti Jusidi) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 13 dari 15 halaman Penetgpan No. 0166/Pat.P/2016/PA.KAG 10 April 2004 di Desa Serigeni Lama, camatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir: i3.

Andi Heliyah S. Ningsih.d. Andi Atika R.e. Andi Aminah Srihandayani.Halaman 3 dari 41, Putusan No. 13/Pdt.G/2015/PN Sgmf. Andi Evi Kemaladewi (PENGGUGAT).g. Andi Farif S. Alim.Bahwa semasa hidupnya (Almh) R.A. Hasiyah dan (Alm) Andi NurdinWahidudin memiliki sebidang tanah tanah seluas 3.471 M? yang tercatatdalam Sertfikat Hak Milik Nomor 1074 Tanggal 9 Nopember 1989 denganGambar Situasi Nomor : 633/1989 beralamat Desa Samata KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa Propinsi Sulawesi Selatan.

Hasiyah masingmasing bernama: Andi Henny Mulawati N, Ali Imran, Andi Heliyah S.Ningsih, Andi Atika R, Andi Aminah Srihandayani, Andi Evi Kemaladewi(PENGGUGAT) dan Andi Farit S. Alim.8. Bahwa disisi lain juga Akta Jual Beli Nomor 587/KSO/KRP/II/07tanggal 05 Pebruari 2007 ternyata aslinya tidak terdapat padaTURUT TERGUGAT sebagaimana Surat Penyampaian Nomor593/03/KSO tertanggal 26 April 2014.9.

Andi Heliyah S. Ningsih.d. Andi Atika R.Halaman 9dari 41, Putusan No. 13/Pdt.G/2015/PN Sgm8.e. Andi Aminah Srihandayani.f. Andi Evi Kemaladewi.g. Andi Farit S. Alim.Dari (Alm) Andi Nurdin Wahidudin dan (Almh) R.A. Hasiyah.5. Menyatakan menurut hukum memerintahkan kepada PENGGUGATuntuk mengembalikan uang pembayaran atas jual beli tanah antaraTERGUGAT dengan (Almh) R.A.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Zaffire bin Anif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Heliyah binti Endang Sukandar) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Heliyah yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya (P 2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung, yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 4 tahun, bermateraicukup (P8) ;B. SaksiSaksi1.

Bukti tersebutmempunyai nilai pbembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi Penggugat yang bernama Heliyah binti Syamsudin danMinar Naomi bin Maha, yang merupakan teman Penggugat, makasangatlah beralasan apabila saksisaksi tersebut mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat yang terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran, dikarenakan saksisaksi tersebutpernah melihat dan mendengar langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat

Memberi ijin kepada Pemohon (Dapan bin Kalid) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Heliyah binti Suwaryo ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes.

Heliyah, sudahdidaftarkan di KantorPendaftaran Fidusia nomorW11.679112.AH.05.01 Tahun2013 tanggal 09 September2013 sebagaimana salinanKementerian Hukum Dan HakAsasi Manusia RepublikIndonesia Kantor Wilayah JawaBarat Kantor PendaftaranJaminan Fidusia. ( bukti P8);Bahwa untuk menjaga agartuntutan Penggugat tidakmenjadi ilusoir kelak, makaPenggugat mohon kepada Yth,Bapak Ketua PengadilanNegeri Cirebon agar berkenankiranya untuk meletakkan SitaJaminan (CB) atas barangberupa kendaraan bergerakberupa mobil

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Zainol Bin Busantri) terhadap Penggugat (Emi Ana Ainun Heliyah Binti Asnawan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Saksi HELIYAH B. KIS :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekitar jam 15.00 didusun Tanodung Desa GulukGuluk Kec. GulukGuluk Kab. Sumenep wibsaksi mendengar teriakan minta tolong dari arah selatan, kKemudian saksimenuju arah teriakan yang berjarak sekitar 20meter dan melihat saksiMoh. Rasul sudah terkapar ditanah dengan luka di betis kiri dan pingganghingga mengeluarkan banyak darah ;Bahwa saat itu sudah banyak orang yang berkerumun dan menolongsaksi Moh.

meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2000 dan Pewaris bernama Awad bin Syamlan telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2002;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Salmih binti Said dan Almarhum Awad bin Syamlan adalah sebagai berikut :

1. Zubair Syamlan bin Awad ( anak laki-laki kandung ), meninggal dunia pada tahun 2005, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
   1. Sukriyah binti Zubair Syamlan ( Pemohon VI );
   2. Heliyah

Raodah binti Awad, meninggal dunia pada tahun 2019;

1. Zahirah binti Saleh ( Pemohon I );
2. Bahijah binti Saleh ( Pemohon II );
3. Uswah binti Saleh ( Pemohon III );
4. Iqbal bin Saleh ( Pemohon IV );
5. Adilah binti Saleh ( Pemohon V );

1. Sukriyah binti Zubair Syamlan ( Pemohon VI );
2. Heliyah

   2019, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

   1. Ahli Waris Pengganti dari Saleh bin Awad, yaitu :
      1. Zahirah binti Saleh ( Pemohon I );
      2. Bahijah binti Saleh ( Pemohon II );
      3. Uswah binti Saleh ( Pemohon III );
      4. Iqbal bin Saleh ( Pemohon IV );
      5. Adilah binti Saleh ( Pemohon V );
   2. Ahli Waris Pengganti dari Zubair Syamlan bin Awad, yaitu :
      1. Sukriyah binti Zubair Syamlan ( Pemohon VI );
      2. Heliyah

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purwata bin Asdjaya) terhadap Penggugat (Rina Heliyah