Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERIYAN SAPUTRA Als PUTRA Bin DAENG PARANDREN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

HERIYAN SAPUTRA Als PUTRA Bin DAENG PARANDREN

PUTUSANNomor 123/Pid.Sus/2017/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERIYAN SAPUTRA Als PUTRA Bin DAENGPARANDRENTempat lahir : SelatpanjangUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 1 September 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Utama Kel.

Menyatakan terdakwa HERIYAN SAPUTRA Als PUTRA telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabu dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERIYAN SAPUTRA AlsPUTRA selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa HERIYAN SAPUTRA Als PUTRA Bin DAENGPARANDREN pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekitar jam

Menyatakan Terdakwa HERIYAN SAPUTRA Als PUTRA Bin DAENGPARANDREN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, ataumenguasai nakotika golongan! bukan tanaman;2.

Pemohon:
Heriyan

Menyatakan terdakwa BAKHTIAR Alisa HERIYAN ADETYA Alias RIAN Alias ACEH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ";2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAKHTIAR Alisa HERIYAN ADETYA Alias RIAN Alias ACEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapakan Terdakwa tetap tahanan ;

HERIYAN Als. RIAN Als. ACEH

HERIYAN Als. RIAN Als. ACEH terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 grammelanggar Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAKHTIAR Als. HERIYAN Als.

dimusnahkan.4 Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duariburupiah).Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secaratertuli dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya :Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa BAKHTIAR Alisa HERIYAN

Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat(2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU Bahwa terdakwa BAKHTIAR Alisa HERIYAN ADETYA Alias RIANAlias ACEH pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015 sekitar pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya masih pada waktu lain dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di Jl.

Bks.Menimbang, bahwa oleh karenanya terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Undang Undang Republik Indonesia No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan.OoMENGADILI:Menyatakan terdakwa BAKHTIAR Alisa HERIYAN ADETYA Alias RIAN AliasACEH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana

"Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki atau Menguasai Narkotika GolonganI bukan tanaman ";Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAKHTIAR Alisa HERIYAN ADETYA AliasRIAN Alias ACEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dandenda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan ;.

HERIYAN Bin SUHERI Als IVAN KALO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. DADANG SUPRIADI Bin ARIFIN HUSIN dan terdakwa II. HERIYAN Bin SUHERI Als IVAN KALO dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. DADANG SUPRIADI Bin ARIFIN HUSIN dan terdakwa II.

HERIYAN Bin SUHERI Als IVAN KALO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama merusakkan sehingga tidak dapat dipakai barang sesuatu milik orang lain; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DADANG SUPRIADI Bin ARIFIN HUSIN dan terdakwa II. HERIYAN Bin SUHERI Als IVAN KALO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;5.

- HERIYAN SUHARDI Bin SUHERI Als IYAN KALO;- DADANG SUPRIADI Bin ARIFIN HUSIN.

Menyatakan terdakwa DADANG SUPRIADI Bin ARIFIN HUSIN danterdakwa II HERIYAN Bin SUHERI Als IVAN KALO terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan subsidair Pasal 406 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADANG SUPRIADI BinARIFIN HUSIN dan terdakwa II HERIYAN Bin SUHERI Als IVANKALO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dikurangi selama para terdakwa menjalani masa penahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3.

HERIYAN SUHARDI Bin SUHERI AlsIVAN KALO dan terdakwa Il.

HERIYAN Bin SUHERI Als IVAN KALO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Il. DADANG SUPRIADI Bin ARIFIN HUSIN danterdakwa Il. HERIYAN Bin SUHERI Als IVAN KALO dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. DADANG SUPRIADI Bin ARIFIN HUSIN danterdakwa II.

HERIYAN Bin SUHERI Als IVAN KALO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamamerusakkan sehingga tidak dapat dipakai barang sesuatu milik orang lain;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DADANG SUPRIADI Bin ARIFINHUSIN dan terdakwa II. HERIYAN Bin SUHERI Als IVAN KALO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jeki Deni Heriyan Pelani Alias Jekitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Menyebabkan Luka Berat, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
JEKI DENI HERIYAN PELANI Alias JEKI

1. Menyatakan terdakwaHeriyan als Iyan Bin Hermantoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan,dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
HERIYAN Als IYAN Bin HERMANTO

Cintia Marsela Dewi binti Hi Sihyup Ranasebagai Penggugat;melawanHeriyan Arfandi bin Heri Jonisebagai Tergugat;

EDI SURATMAN DKK ( 4 ORANG );KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;HERIYAN alias ENGKIT DKK ( 8 ORANG );

Surabaya tanggal 26Nopember 2010 Surat Ukur Tanggal 24 Nopember 2010 Nomor 000037/2010,Luas Tanah 10.000 meter persegi atas nama Heriyan dan Rudi Hermawan;2 Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 4104/Bbk. Surabaya tanggal 20 Januari2011 Surat Ukur Tanggal 19 Januari 2011 Nomor 00004/2011. Luas tanah4.293 m? atas nama Fristian;3 Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 4105/Bbk.

atas nama Heriyan; 7 Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 4109/Bbk. Surabaya tanggal 20 Januari2011 Surat Ukur Tanggal 19 Januari 2011 Nomor 00009/2011 Luas tanah4.293 m? atas nama Agus Sutikno; 8 Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 4110/Bbk. Surabaya tanggal 20 Januari2011 Surat Ukur Tanggal 19 Januari 2011 nomor 00010/2011 Luas tanah4.293 m? atas nama Sonny Mulyadi; 9 Sertipikat Flak Milik atas tanah Nomor 4111/Bbk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heriyan alias Ian Togar bin Hayadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan

Terdakwa:
HERIYAN Als IAN TOGAR Bin HAYADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ROBY SUGARA ALS ROBY BIN SANGARUDIN dan Terdakwa II HERIYAN TONI ALS TONI SAROK BIN RAMLI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ROBY SUGARA ALS

ROBY BIN SANGARUDIN dan Terdakwa II HERIYAN TONI ALS TONI SAROK BIN RAMLI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 22.15 Wibmenelepon dan menawarkan kepada Saksi HERIYAN

JOSUA bersamasama rekan lainnyamenghampiri rumah tersebut untuk melakukan penggerebekan. selajutnyaberhasil menangkap terdakwa dan Saksi HERIYAN SAPUTRA Als PUTRA(Berkas penuntutan terpisah) Kemudian Pihak Kepolisian Resort KepulauanMeranti melakukan penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastic klepberwarna bening serta 1 (satu) set alat hisap (bong), 1 (satu) buah Hp MerkNokia warna pink putih, 1 (satu) buah Hp merk amsung

bersamasama.e Kemudian tersangka minta dijemput oleh Saksi HERIYYAN SAPUTRA AlsPUTRA (berkas penuntutan terpisah) dan selanjutnya mengarah ke arahkost saksi HERIYAN SAPUTRA Als PUTRA yang berada di JI.

ARDI (DPO); Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut akan digunakan olehHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN Bs.terdakwa bersama dengan HERIYAN SAPUTRA;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;.

ARDI (DPO);Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut akan digunakan olehterdakwa bersama dengan HERIYAN SAPUTRA;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;.

Jabar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Heriyan dan Astari, dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda Siri, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Jabar;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Heriyan dan Astari, disaksikan pula oleh keluarga kedua belahpihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Siri;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Jabar, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Heriyan dan Astari, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Uangsejumlah Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dina Pahrina binti Tajudin untuk menikah dengan calon suami/isterinya bernama Heriyan bin Halifah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Dina Pahrina binti Tajudin, Tanggal lahir 22 Mei 2001 (umur 15 tahun, 2bulan), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaankkut Orang Tua, Tempat tinggal di Jalan llir Dusun HilirRT.0O05 RW. 002 Desa AsamAsam Kecamatan JorongKabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Heriyan bin Halifah, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Karyawan Perusahaan PT. BorneoAlam Jaya Mandiri, Tempat tinggal di Jalan A.

lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pelaihari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dina Pahrina bintiTajudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Heriyan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dina Pahrina bintiTajudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Heriyan bin Halifah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh Muh. Irfan Husaeni,S.Ag.

PARA TERGUGAT telah melaksanakan kewajibannyakepada HERIYAN setelah PARA TERGUGAT ~~ melakukanpenandatanganan perjanjian jual beli dengan HERIYAN yang dibuatdihadapan Peggy Natanael, S.H. selaku PPAT yang berwenang.e Unsur perihal "Hubungan SebabAkibat" tidak terpenuhi:Bahwa hubungan sebabakibat merupakan hubungan faktual (causationin fact) yang menyebabkan timbulnya kerugian secara faktual atau dalamhukum disebut sebagai "sine qua non".

Heriyan, saksi yang antarke Notaris;Bahwa pada saat Tergugat membeli tanah tersebut sudah bersertifikat;Bahwa saksi pernah melihat suratnya;Halaman 30 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 360/Pat.G/2018/PN. Bag.

Heriyan membeli tanah tersebut dari salah satuahli waris; Bahwa Notaris yang membuat AJB antara Sdr. Heriyan dengan Tergugat serta istrinya yaitu Tergugat Il adalah saksi; Bahwa untuk SHM No. 30 sudah di cek dan hasilnya tidak ada sengekta;Halaman 31 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 360/Pat.G/201 8/PN.

Ledengyang semula tercatat atas nama Heriyan yang kemudian dijual kepada Tergugat dan Tergugat Il. Bahwa objek sengketa adalah berasal dari EigendomVerponding No. 10771 yang tercatat atas nama PT. N.P. Perseroan Pemborongdan Dagang Tjidadap yang kemudian terbit menjadi SHGB No. 47/Tjidadap, jadiEigendom Verponding No. 10771 tersebut bukan atas nama F.W.

Ledeng, bahwa Sertifikat Hak Milik No. 30/Ledeng tersebut telahmengalami pergantian blanko sertifikat lama menjadi SHM No. 1941/Kel.Ledeng atas nama Heriyan dan kemudian Heriyan berdasarkan bukti T12.1Halaman 43 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 360/Pat.G/201 8/PN.

, dan BULAN PURBA yangberperan sebagai pelaku yang ikut langsung melakukan perampokan emasdengan menggunakan senjata api; Bahwa kemudian proses penangkapan dibagi menjadi 2 team dimana teampertama ke Tembilahan untuk menangkap MARDIANSYAH dan HERIYANsedangkan team kedua ke Pekanbaru untuk menangkap BULAN PURBA;e Bahwa benar pada tanggal 22 September 2012 sekira pukul 04.00 Wib dengandibantu pihak POLRES Inhil langsung melakukan penangkapan terhadapMARDIANSYAH dan HERIYAN kemudian ditemukan (satu)

pucuk senjataapi rakitan jenis revolver dan setelah diiterogasi terhadap MARDIANSYAHdan HERIYAN akhirnya mereka mengakui telah melakukan perampokan emasdi Air Molek dan kemudian muncul nama baru yakni SUPRIANTO yangberperan sebagai pemantau situasi dan menyediakan tempat sertameminjamkan helm yang digunakan untuk melakukan perampokan;e Bahwa setelah itu MARDIANSYAH dibawa ke Polres Inhu untuk penyidikanlebih lanjut sedangkan HERIYAN diperiksa di Polres Inhil dalam perkara laindan didalam perjalanan

ke rengat tepatnya di KM 08 Desa Harapan Tani saksidan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap SUPRIANTO dan langsungdibawa ke Polres Inhu;e Bahwa pada tanggal 23 September team 2 juga menangkap BULAN PURBAdi Pekanbaru dan dari informasi diperoleh bahwa BULAN PURBA mengakuisebagai penyedia mobil Toyota Inova yang digunakan oleh pelaku untukmelarikan diri;e Bahwa selanjutnya BULAN PURBA dibawa ke Polres Inhu dan pada tanggal24 September 2012 HERIYAN diserahkan dari Polres Inhil ke Polres Inhuguna

Inhu, dan temanteman saksi yang melakukan perampokan toko emasyaitu : Sdr DIGDO, Umur lebih kurang 40 tahun, MARDIANSYAH Als DIANyang Saksi panggil dengan nama RIAN, 27 TAHUN alamat Bengkulu,HERIYAN Als TYAN Als PAK ANTO, 28 Tahun, alamat Kuala Enok KabInhil, Sdr SAPARUDIN Als SAPAR, Lebih Kurang 35 Tahun, alamat yangSaksi ketahui beralamat di Palembang, Sdr SUDIRMAN Als ANANG AlsWAK ANANG, umur Lebih Kurang 45 Tahun, yang Saksi ketahui beralamatdi Palembang, Sdr JALIB, umur Lebih Kurang 40 Tahun

alias Iyan alias Anto,Hendro dan beberapa pelaku yang lain berjumlah lebih kurang sepuluh orang bersamadengan langsung menuju ke Toko Emas Putri Ayu dan langsung memecahkan estalasepajangan emas dan kemudian Mardiansyah dengan sdr HERIYAN Als TYAN AlsANTO serta sdr DIKDO langsung dengan cepat mengambil semua perhiasan emasyang ada dalam estalase kedalam tas hitam yang telah kami sediakan, dan kemudianMardiansyah bersama Sdr DIKDO langsung berpindah ke toko emas sebelah yaitutoko emas Gembira dan

Nama HERIYAN juga tercatatsebagai pemegang hak milik atas tanah dan bangunan pada SHM No. 1941Kelurahan Ledeng sebelum nama PARA TERGUGAT.Maka gugatan PENGGUGAT yang hanya ditujukan kepada PARA TERGUGATdan tidak turut menggugat GUBERNUR JAWA BARAT, PARA AHLI WARIS dariAlmarhum ABDUL AZIZ, dan HERIYAN sebagai pihak yang harus digugat, makagugatan dalam perkara aquo pada faktanya cacat secara formil sebab gugatantersebut merupakan gugatan yang kurang pihak.

Siti Aisyah dan selanjutnya paraahli waris tersebut telah menjual objek sengketa kepada Heriyan sesuai denganAkta Jual Beli tanggal 5 Juni 2001 No. 34/2001;Bahwa berdasarkan bukti T.V1 yaitu Buku Tanah Hak Milik No. 1941/Kei.Ledeng, bahwa Sertifikat Hak Milik No. 30/Ledeng tersebut telah mengalamipergantian blanko sertifikat lama menjadi SHM No. 1941/Kel.

Ledeng atasnama Heriyan dan kemudian Heriyan berdasarkan bukti T12.1 yaitu Akta JualBeli No. 17/2002 telah menjual objek sengketa kepada Tergugat dan TergugatII;Bahwa berdasarkan bukti T12.3, T12.4 dan T12.5 yaitu Surat KeteranganPendaftaran Tanah yang diterbitkan oleh BPN Kota Bandung danbuktipembayaran PBB tahun 2018 membuktikan bahwa tanah objek sengketa yaitutanah dan bangunan yang terletak di Jalan Setiabudi No. 264 Kota Bandungterdaftar di BPN Kota Bandung atas nama Tergugat dan Tergugat II

SK.1480/Dit.Pht/HM/1979, terbit tanggal 711980 lalu, SertipikatHak Milik No. 1941/Kelurahan Ledeng, terbit tanggal 862001 berasal dariPenggantian Sertipikat blangko lama Sertipikat Hak Milik No. 30/Ledeng,Surat Ukur tanggal 862001 No. 63/Ledeng/2001 Luas 1822 M2, semulatercatat atas nama Heriyan dan terakhir berubah menjadi atas nama beralihkepada 1. Doktorandus Paulus Suharja, 2.

Ledeng, Kota Bandung telah beralin beralin haknya secara jualbeli daripemilik sebelumnya yang sah (HERIYAN) kepada PARA TERBANDING. Akantetaopi PEMBANDING sepertinya LUPA bahwa seluruh alat bukti tertulis yangdiajukan oleh PARA TERBANDING tidak serta merta berdiri sendiri melainkandidukung juga dengan alat bukti tertulis dari TERBANDING V yaitu T.V1sampai T.V8.

, atasnama Heriyan dan Rudi Hermawan;SHM No. 4104/Bbk. Surabaya. SU tanggal 19 Januari 2011Nomor. 00004/2011, Luas tanah 4.293 M?, atas namaFristian;SHM No. 4105/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011Nomor. 00005/2011, Luas tanah 4.296 M2, atas nama RudiHermawan;SHM No. 4106/Bbk Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011Nomor. 00006/2011, Luas tanah 4.293 M? atas nama AlvinHermawan;SHM No. 4107/Bbk.

, atas nama Heriyan dan RudiHermawan;2. SHM No. 4104/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011No.00004/2011, Luas tanah 4.293 M2, atas nama Fristian;3. SHM No. 4105/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011No.00005/2011, Luas tanah 4.296 M2, atas nama Rudi Hermawan;4. SHM No. 4106/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011No.00006/2011, Luas tanah 4.293 M? atas nama Alvin Hermawan;5. SHM No. 4107/Bbk.

Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011No.00008/2011, Luas tanah 4.296 M2, atas nama Heriyan;7. SHM No. 4109/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011No.00009/2011, Luas tanah 4.293 M? atas nama Agus Sutikno;8. SHM No. 4110/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011No.00010/2011, Luas tanah 4.293 M2 atas nama Sonny Mulyadi;9. SHM No. 4111/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011No.00011/2011, Luas tanah 4.293 M?

, atas nama Heriyan;Ts SHM No. 4109/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011No.00009/2011, Luas tanah 4.293 M? atas nama Agus Sutikno;8. SHM No. 4110/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011No.00010/2011, Luas tanah 4.293 M2 atas nama Sonny Mulyadi;9. SHM No. 4111/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011No.00011/2011, Luas tanah 4.293 M? atas nama Anton Hermawan;9.

, atas nama Heriyan;1)SHM No. 4109/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011No.00009/2011, Luas tanah 4.293 M? atas nama Agus Sutikno;8)SHM No. 4110/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011No.00010/2011, Luas tanah 4.293 M? atas nama Sonny Mulyadi;9)SHM No. 4111/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011No.00011/2011, Luas tanah 4.293 M?

DKK untukmelakukan perencanaan perampokan serta tempat berkumpulnya para pelaku;Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib dilakukan penangkapan terhadapABDUL RAHMAN dan dari hasil interogasi Terhadap terdakwa HARTONOdan ABDUL RAHMAN saling berkaitan menjelaskan bahwa HENDRO, dkkadalah pelaku yang melakukan perampokan di 4 Toko emas di Air Molek;Bahwa menurut keterangan terdakwa HARTONO dan ABDUL RAHMANbahwa selain HENDRO masih ada pelaku lain yang berdomisili di EnokTembilahan yakni MARDIANSYAH, HERIYAN

, dan BULAN PURBA yangberperan sebagai pelaku yang ikut langsung melakukan perampokan emasdengan menggunakan senjata api;Bahwa kemudian proses penangkapan dibagi menjadi 2 team dimana teampertama ke Tembilahan untuk menangkap MARDIANSYAH dan HERIYANsedangkan team kedua ke Pekanbaru untuk menangkap BULAN PURBA;Bahwa benar pada tanggal 22 September 2012 sekira pukul 04.00 Wib dengandibantu pihak POLRES Inhil langsung melakukan penangkapan terhadapMARDIANSYAH dan HERIYAN kemudian ditemukan (satu) pucuk

senjataapi rakitan jenis revolver dan setelah diiterogasi terhadap MARDIANSYAHdan HERIYAN akhirnya mereka mengakui telah melakukan perampokan emasdi Air Molek dan kemudian muncul nama baru yakni SUPRIANTO yangberperan sebagai pemantau situasi dan menyediakan tempat sertameminjamkan helm yang digunakan untuk melakukan perampokan;Bahwa setelah itu MARDIANSYAH dibawa ke Polres Inhu untuk penyidikanlebih lanjut sedangkan HERIYAN diperiksa di Polres Inhil dalam perkara laindan didalam perjalanan ke rengat

tepatnya di KM 08 Desa Harapan Tani saksidan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap SUPRIANTO dan langsungdibawa ke Polres Inhu;18Bahwa pada tanggal 23 September team 2 juga menangkap BULAN PURBAdi Pekanbaru dan dari informasi diperoleh bahwa BULAN PURBA mengakuisebagai penyedia mobil Toyota Inova yang digunakan oleh pelaku untukmelarikan diri;Bahwa selanjutnya BULAN PURBA dibawa ke Polres Inhu dan pada tanggal24 September 2012 HERIYAN diserahkan dari Polres Inhil ke Polres Inhuguna menjalani

Inhu, dan temanteman saksi yang melakukan perampokan toko emasyaitu : Sdr DIGDO, Umur lebih kurang 40 tahun, MARDIANSYAH Als DIANyang Saksi panggil dengan nama RIAN, 27 TAHUN alamat Bengkulu,HERIYAN Als TYAN Als PAK ANTO, 28 Tahun, alamat Kuala Enok KabInhil, Sdr SAPARUDIN Als SAPAR, Lebih Kurang 35 Tahun, alamat yangSaksi ketahui beralamat di Palembang, Sdr SUDIRMAN Als ANANG AlsWAK ANANG, umur Lebih Kurang 45 Tahun, yang Saksi ketahui beralamatdi Palembang, Sdr JALIB, umur Lebih Kurang 40 Tahun

, atas nama Heriyan;7) SHM Nomor 4109/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011 Nomor00009/2011, luas tanah 4.293 m? atas nama Agus Sutikno;8) SHM Nomor 4110/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011 Nomor00010/2011, luas tanah 4.293 m? atas nama Sonny Mulyadi;9) SHM Nomor 4111/Bbk.

, atas nama Heriyan;g) SHM Nomor 4109/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011 Nomor00009/2011, luas tanah 4.293 m?, atas nama Agus Sutikno;h) SHM Nomor 4110/Bbk. Surabaya, SU tanggal 19 Januari 2011 Nomor00010/2011, luas tanah 4.293 m?, atas nama Sonny Mulyadi;i) SHM Nomor 4111/Bbk.

Agus Hal. 33 dari 43 hal Putusan Nomor 389 PK/Pdt/20149 Fauzy Sukur (Turut Tergugat VD) 4 Heriyan 10 Farazaky Sukur (Turut Tergugat VII) Rudi Hermav11 Ny. Rd. Atikah (Turut Tergugat VII) Alvin HermaFristianHeni HendraAgus SutikneSonny MulyaAnton Herme(Para Tergug.5 Charley t6 Thomas I7 Pemerintcq.

HERIYAN als TYAN Als PAK ANTO, 28 Tahun, alamat Kuala Enok KabInhil;. Sdr. SAPARUDIN Als SAPAR, Lebih Kurang 35 Tahun, alamat yang Saksiketahui beralamat di Palembang;. Sdr. SUDIRMAN Als ANANG Als WAK ANANG, umur Lebih Kurang 45Tahun, yang Saksi ketahui beralamat di Palembang;. Sdr. JALIB, umur Lebih Kurang 40 Tahun, yang Saksi ketahui beralamat diPalembang;. Sdr. BAGONG, Umur lebih Kurang 40 Tahun, alamat Lampung;. Sdr.

MARDIANSYAH Alias DIAN,HERIYAN Alias TYAN sebagai pelaku yang ikut dalam perampokan tokoemas di Air Molek dan BULAN PURBA yang menyediakan kendaraan mobilInnova yang dipersiapkan untuk melarikan diri setelah melakukanperampokan serta terdakwa yang juga diduga terlibat dalam perampokantersebut karena ABDUL RAHMAN Alias ACOK Alias DAENG sempatbertemu dengan terdakwa bersama HENDRO setelah terjadinya perampokan;Bahwasaksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapMARDIANSYAH Alias DIAN dan HERIYAN Alias

TYAN yang mengakuiikut serta langsung dalam perampokkan toko emas di Air Molek bersamadengan HENDRO dan beberapa temannya yang lain;Bahwa berdasarkan keterangan HERIYAN Alias TYAN yang mengatakanbahwa terdakwa memiliki peran dalam perampokan toko emas di Air Molekkarena sesaat sebelum melakukan perampokan HERIYAN Alias TYAN danHENDRO meminta terdakwa untuk melakukan pemeriksaan/mengecek jalanyang akan dilalui oleh HENDRO dan kawankawan aman dari RaziaKepolisian;Bahwa berdasarkan keterangan MARDIANSYAH

, dan HERTYANAlias TYAN selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi telah membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membantah bahwasebenarnya tidak mengetahui tujuan HERIYAN Alias TYAN AliasANTO meminta kepada Terdakwa untuk memeriksa keadaan pospolisi di dekat danau raja apakah ada kegiatan Razia karenaTerdakwa menduga HERIYAN Alias TYAN Alias ANTO terjaringrazia pelanggarantlalu iintas selanjutnya Terdakwamemberitahukan bahwa

Alias TYAN Alias ANTO menghubungi lalumeminta Terdakwa untuk melihat adanya Razia Kepolisian karenaterdakwa menduga HERIYAN Alias TYAN Alias ANTO terjaringRazia lalu lintas (ditilang);e Terdakwa mengakui setelah sampai di sana terdakwa menelpon HpANTO berulang kali tetapi tidak aktif kemudian Terdakwameninggalkan pos polisi dekat danau raja;e Sebelumnya pada bulan Agustus 2012 sore hari di rumahSYAMSUL BAHRI di KM 08 Desa Harapan Tani Kec.