• HELMIN PAPEO HIPPY

  113.637,November 00 00 00 002006immlal 185.000.000 16.818.182, 12.613.636, 155.568.182,0 Sehingga perbuatan Terdakwa Helmin Papeo Hippyyang telah menerima pembayaran ataspekerjaan yang tidak dikerjakannya, telahmemberikan tambahan kekayaan yang tidak sah kepadaTerdakwa Helmin Papeo Hippy sejumlah Rp155.568.120,00(seratus lima puluh lima juta lima ratus enam puluhdelapan ribu seratus dua i puluh rupiah) yangHal. 7 dari 76 hal. Put.

  Sus/2011 Terdakwa Helmin P.Hippy setelahdikurangi PPN dan PPH,yang tidak memberikannilai manfaat bagipelaksanaan kegiatanP2FM KabupatenGorontalo TA. 2006Khususnya dalammemandu KUBEmenyelenggarakankegiatan SosialEkonomi mereka.

  Selanjutnyaslip penarikan tersebut ditandatanganioleh Terdakwa Helmin Papeo Hippyselaku Pendamping Daerah, dan setelahitu.

  (KPA) kepada Helmin P Hippy (PD).12) Surat Keputusan Bupati Gorontalo Nomor 483 Tahun2006 tanggal 20 Juli 2006 tentang Penetapan KUBEP2FM di Daerah pedesaan melalui Dana PembantuanHal. 47 dari 76 hal. Put.

  LBT. tanggal 24 Juni 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut Menyatakan Terdakwa Helmin Papeo Hippy tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair; Membebaskan Terdakwa Helmin Papeo Hippy dari dakwaanprimair tersebut; Menyatakan Terdakwa Helmin Papeo Hippy terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Korupsi" sebagaimana didakwakan dalam dakwaansubsidair ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HELMIN;

  HELMIN VS BUPATI NUNUKAN,

  Mengabulkan permohonan Penundaan Pelaksanaan Objek Sengketaberupa Surat Keputusan Bupati Nunukan Nomor 188.45/854/X/2018,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil atasnama Helmin, NIP 19760524 200112 2 004, di Lingkungan PemerintahKabupaten Nunukan, tanggal 01 Oktober 2018, sebagaimana alasanPenggugat pada Poin 8:2.

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan ObjekSengketa berupa Surat Keputusan Bupati Nunukan Nomor188.45/854/X/2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatPegawai Negeri Sipil atas nama Helmin, NIP 19760524 200112 2 004, diLingkungan Pemerintah Kabupaten Nunukan, tanggal 01 Oktober 2018;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Menyatakan batal atau tidak sah keputusan tata usaha negara yangdikeluarkan oleh Tergugat berupa Keputusan Bupati Nunukan Nomor188.45/854/X/2018, tanggal 01 Oktober 2018, tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil atas nama Helmin, NIP19760524 200112 2 004, di Lingkungan Pemerintan KabupatenNunukan;3.

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBupati Nunukan Nomor 188.45/854/X/2018, tanggal 01 Oktober 2018,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil atasnama Helmin, NIP 19760524 200112 2 004, di Lingkungan PemerintahKabupaten Nunukan;4.

  Memerintahkan Termohon Kasasi untuk mencabut Surat KeputusanBupati Nunukan Nomor 188.45/854/X/2018, tanggal 01 Oktober 2018,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil atasnama Helmin, NIP 19760524 200112 2 004, di Lingkungan PemerintahKabupaten Nunukan;4.

• Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernama HELMIN EKA ANJAR ERNELIS lahir di PONOROGO pada tanggal 1 JUNI 1989 adalah anak dari suami istri bernama KADIRAN dan TUKIYEM ; -------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ; ------------------------------------- 4.

  HELMIN EKA ANJAR ERNELIS

  PENETAPAN Nomor 280/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan olehNama : HELMIN EKA ANJAR ERNELIS jTempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 1 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Perempuan :Tempat tinggal : Jl.

  dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2013 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 21 Maret 2013 di bawah registerperkara permohonan Nomor 280/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 14 10 1987 di KUA BUNGKAL orang tuaPemohon yang bernama KADIRAN dan TUKIYEM telahmelangsungkan perkawinan secara sah (Foto Copy Surat Nikahterlampir) ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPEREMPUAN yang diberi nama HELMIN

  Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor100/127/405.30.10/12/2013 atas nama HELMIN EKA ANJAR ERNELIS,tertanggal 25 Februari 2013, diberi tanda P2 ;3. Foto kopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502111311010889 atas namaKepala Keluarga KADIRAN, diberi tanda P3 ;4.

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3502114106890001 atasnama HELMIN EKA ANJAR ERNELIS, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa photo copytersebut diatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal

• HELMIN SIREGAR bin SANUSI SIREGAR ; LISMAINI binti MANGARAJA NAPOSO

• Pembanding/Penggugat : HELMIN
  Terbanding/Tergugat : BUPATI NUNUKAN

  PUTUSANNomor : 181/B/2019/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telan mengambilputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :HELMIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),alamat Perum Griya Sejahtera Permai Blok A2/01 RT. 004 RW.001Kelurahan Nunukan Selatan, Kecamatan Nunukan = SelatanKabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara, memberi

  Mengabulkan Permohonan Penundaan Pelaksanaan Objek Sengketaberupa Surat Keputusan Bupati Nunukan Nomor : 188.45/854/X/2018,tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil AtasNama Helmin, NIP 19760524200112 2 004 di Lingkungan PemerintahKabupaten Nunukan, tanggal 01 Oktober 2018, sebagaimana alasanPembanding dalam point 8 Gugatan; 2.

  Memerintahkan kepada Terbanding untuk menunda Pelaksanaan ObjekSengketa berupa Surat Keputusan Bupati Nunukan NomorHal. 4 dari 9 hal Put No. 181/B/2019/PT.TUN.JKT188.45/854/X/2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatPegawai Negeri Sipil Atas Nama Helmin, NIP 19760524200112 2 004 diLingkungan Pemerintah Kabupaten Nunukan, tanggal 01 Oktober 2018;B. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan permohonan Pembanding untuk seluruhnya ; 2.

  Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Terbanding berupa : Surat Keputusan Bupati NunukanNomor : 188.45/854/X/2018, tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Helmin, NIP 19760524200112 2004 di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Nunukan ; 3.

• Penggugat:
  HELMIN
  Tergugat:
  BUPATI NUNUKAN

  Helmin tersebut mengacu pada surat edaranMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor: 800/4329/SJtanggal 29 Oktober 2012 perihal pengangkatan kembali PNSdalam JabatanStrUKtural 202022 e nen nn een nn en ene n nn enensg.

  Menyatakan sah Keputusan Bupati Nunukan Nomor:188.45/854/X/2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatPegawai Negeri Sipil atas Nama HELMIN NIP. 19760524 200112 2004 di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Nunukan;3.

  HELMIN (Penggugat) sebagai Calon Pegawai NegeriSipil Golongan II/o Penempatan pada Pemerintah Kabupaten Nunukan,Kalimantan Timur (Bukti P1); 2) Surat Keputusan Keputusan Bupati Nunukan Nomor : SK.821.12/III096/BKD, tertanggal 03 Maret 2003, tentang Pengangkatan Sdr.

  HELMIN(Penggugat) menjadi Pegawai Negeri Sipil Golongan II/a (Bukti P3);3) Bahwa, telah terbit Surat Keputusan Bupati Nunukan Nomor188.45/854/X/2018, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatPegawai Negeri Sipil Atas Nama Helmin NIP. 19760524 200112 2 004 DiLingkungan Pemerintah Kabupaten Nunukan, tertanggal 1 Oktober 2018(Bust FT) 5 mann nance eee eee eee4) Bahwa, pada tanggal 28 Januari 2009, telah terbit Surat KeputusanBupati Nunukan Nomor : 188.45/01/I/2012, Tentang PemberhentianSementara Helmin

  HELMIN (Bukti T8b), sertaBerita Acara Rapat Tim Pemeriksa Lanjutan Bagi PNS YangKewenangan Penjatuhan Hukdisnya Berada pada PPK di LingkunganPemerintah Kabupaten Nunukan Tahun 2018 Nomor 1231/BKPSDMIWBDOLkA0U8 fvide Bult Tec ls)

• Menyatakan Terdakwa I Bayu Helmin Saputra Zebua Pgl Bayu dan terdakwa II Riki Efendi Pgl Riki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

  Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa BAYU HELMIN SAPUTRA ZEBUA

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa: Nama lengkap : IBAYU HELMIN SAPUTRA ZEBUA Pgl.

  Menyatakan para terdakwa Bayu Helmin Saputra Zebua Pgl Bayudan terdakwa II Riki Efendi Pgl Riki bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasaan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa tahananyang telah dijalani dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

  Terdakwa 1 masih berstatussebagai pelajar SMK kelas akhir dan akan mengikuti ujian nasional;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Bayu Helmin

  Terdakwa BAYU HELMIN SAPUTRA ZEBUA PglI.

  Menyatakan Terdakwa Bayu Helmin Saputra Zebua Pgl Bayu danterdakwa II Riki Efendi Pgl Riki tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum secaraBersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap barang sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

• Penggugat:
  ABDUL HAMID
  Tergugat:
  BUNG HELMIN

• Menyatakan Terdakwa HELMIN Bin SUPRAPTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

  2.

  
  Terdakwa:
  HELMIN BIN SUPRAPTO

  Pid.1.A.3PUTUSANNomor 215/Pid.Sus/2019/PN BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HELMIN BIN SUPRAPTOTempat lahir : SurabayaUmur/tgl. lahir : 30 tahun / 28 Oktober 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

  Menyatakan terdakwa HELMIN BIN SUPRAPTO bersalah melakukantindak pidana yang. tanpa hak atau melawan hukum memiliki., menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalamPasal 112 Ayat (I) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam surat dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

  Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa Setiap Orang dalam hukum pidana adalahmerupakan subjek pendukung hak dan kewajiban yang dianggap mampu untukmempertanggungjawabkan akibat daripada perbuatannya menurut hukum dandalam perkara ini yang menjadi subyek hukum adalah terdakwa HELMIN BinSUPRAPTO dari hasil pemeriksaan dipersidangan ' terdakwa telahmembenarkan nama dan identitas yang disebutkan dalam surat dakwaansehingga terhadap terdakwa tersebut tidak terjadi adanya kesalahanorang/subyek hukum (error

  Fitriyah Mayorita, Sp.PK. pada Laboratorium Klinik PAVILIUNRSUD Syarifah Ambami Rato Ebu Kabupaten Bangkalan atas nama HELMIN,No. Lab : 611/III/2019, tanggal 29 Maret 2019 dengan kesimpulan berdasarkanhasil pemeriksaan skrining diatas, maka terdakwa saat ini menggunakan/mengkonsumsi Narkotika, Psikotropika golongan Methamphetamine (MET) ;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya No.

  Menyatakan Terdakwa HELMIN Bin SUPRAPTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

• Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Nuranda, S.Sos. bin La Ode Kupu S.Sos) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helmin SKM. Binti Ramly BA.) dihadapan sidang pengadilan agama Raha;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.566.000,00. (satu juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Perdata- La Ode Nuranda, S.Sos Bin La Ode Kupu, S.Sos- Helmin, S.KM Binti Ramly, BA

  dapat hidup rukun kembali bersama Termohon untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, untuk ituperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon ;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Helmin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BAYU HELMIN SAPUTRA ZEBUA Pgl BAYU sebagaimana identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denga pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
  4. Menetapkn masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

  MH
  Terdakwa:
  BAYU HELMIN ZEBUA Pgl. BAYU Pgl. AVEZ

  PUTUSANNomor 75/Pid.B/2019/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : BAYU HELMIN SAPUTRA ZEBUA Pgl BAYUTempat lahir : Bukittinggi.Umur/tgl lahir : 23 Tahun/ 19 Oktober 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Manggis Rt 001 Rw 003 Kel. Mangis GantingKec.

  Menyatakan Terdakwa BAYU HELMIN SAPUTRA ZEBUA Pgl BAYUbersalah melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadap Terdakwa BAYUHELMIN SAPUTRA ZEBUA Pgl BAYU selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara 3.

  .2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasehat Hukum Terdakwa secaralisan pada pokoknya bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman, karenaTerdakwa menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa BAYU HELMIN

  1 cmExtremitas atas : Luka lecet pada siku kiri ukuran lcm x 0,8cmExtremitas : Dalam batas normalbawahKesimpulanTelah diperiksa seorang laki laki MLEZHARRY PRATAMA Pgl ARI (32 tahun)dimana pada pemeriksaan ditemukan luka robek di alis mata kanan dan kepalasebelah kanan, Bengkak kebiruan didahi Kanan dan Luka lecet pada siku kiri.Diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa BAYU HELMIN

  Menyatakan Terdakwa BAYU HELMIN SAPUTRA ZEBUA Pgl BAYUsebagaimana identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan kesatu2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denga pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;4. Menetapkn masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi Sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

• Alias IMIN Bin LAODE SONGOA untuk bermainmenggunakan kartu remi atau yoker milik terdakwa II dengan uang sebagaitaruhannya di teras rumah terdakwa , kemudian terdakwa mengocok karturemi sebanyak 108 (seratus delapan) kartu setelah itu terdakwa membagikan kartu tersebut dimulai dari terdakwa sendiri setelah itu kepadaterdakwa II dan saksi LAODE MUHAMAD HELMIN Alias IMIN Bin LAODESONGOA secara berurutan dengan lembar perlembar kartu) sampaimencapai 14 (empat belas) kartu untuk terdakwa dan 13 (tiga

  belas) kartuuntuk terdakwa II dan saksi LAODE MUHAMAD HELMIN Alias IMIN BinLAODE SONGOA selanjutnya sisa dari kartu tersebut disimpan di tengah,kemudian terdakwa mulai membuang 1 (satu) kartu yang tidak dapatdigunakan untuk menyusun kartu yang berada di tangannya dan terdakwa IIdapat memilin mengambil kartu tersebut atau dapat mengambil kartu yangberada di tengah, apabila kartu yang diambil cocok dengan susunan kartukepunyaan terdakwa II maka terdakwa II menyatukan dengan kartunyanamun apabila tidak

  Alias IMIN Bin LAODE SONGOAbeserta barang bukti berupa 108 (Seratus delapan) kartu remi dan uangsejumlah Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa LAODE ARAS HABIBI Bin LAODE DATIbersamasama dengan terdakwa II ARDIN Alias DANDI Bin TAHILI dan saksiLAODE MUHAMAD HELMIN Alias IMIN Bin LAODE SONGOA (dilakukanpenuntutan terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP Jo.

  belas) kartuuntuk terdakwa II dan saksi LAODE MUHAMAD HELMIN Alias IMIN BinLAODE SONGOA selanjutnya sisa dari kartu tersebut disimpan di tengah,kemudian terdakwa mulai membuang 1 (satu) kartu yang tidak dapatHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Rahdigunakan untuk menyusun kartu yang berada di tangannya dan terdakwa IIdapat memilin mengambil kartu tersebut atau dapat mengambil kartu yangberada di tengah, apabila kartu yang diambil cocok dengan susunan kartukepunyaan terdakwa II maka

  Alias IMIN Bin LAODE SONGOAbeserta barang bukti berupa 108 (Seratus delapan) kartu remi dan uangsejumlah Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa LAODE ARAS HABIBI Bin LAODE DATI bersamasama dengan terdakwa II ARDIN Alias DANDI Bin TAHILI dan saksi LAODEMUHAMAD HELMIN Alias IMIN Bin LAODE SONGOA (dilakukan penuntutanterpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP Jo.

• PB Sudirman 151 Pacitan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dengan jangka waktu selama 24 (dua puluh empat) bulan denganjaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy Helmin PGMFI warnaPutin Hitam Nopol AE 3140 ZA Nomor mesin JFA1E1114826 NokaMH1JFA113CK116036 tahun pembuatan 2012 an.

  PB Sudirman 151Pacitan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan jangkawaktu selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan jaminan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Spacy Helmin PGMFI warna Putih HitamNopol AE 3140 ZA Nomor mesin JFA1E1114826 NokaMH1JFA113CK116036 tahun pembuatan 2012 an.

  (lima juta rupiah);Bahwa saksi kemudian menemui saksi MULYONO untuk memintapenjelasan dan saksi MULYONO membenarkan jika sepeda motorHonda Spacy Helmin PGMFI warna Putih Hitam Nopol AE 3140 ZANomor mesin JFA1E1114826 Noka MH1JFA113CK116036 tahunpembuatan 2012 an.

  PB Sudirman Nomor 55 Ponorogosebagai penerima fidusia dan Honda Spacy Helmin PGMFI warnaPutih Hitam Nopol AE 3140 ZA Nomor mesin JFA1E1114826 NokaMH1JFA113CK116036 tahun pembuatan 2012 sebagai obyekjaminan fidusia;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy Helmin PGMFIwarna Putih Hitam Nopol AE 3140 ZA dengan Nomor mesinJFA1E1114826 Noka MHiJFA113CK116036 tahun pembuatan2012 a.n.

• Manan Tobuto berumur 15 tahun dibawah perwalian Pemohon (Mien Helmin Utiarahman binti Rahama Utiarahman);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Tobuto) dengan seorangperempuan bernama (Mien Helmin Utiarahman binti RahamaUtiarahman / Pemohon), yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 129/04/VIII/2003 tertanggal 11 Agustus 2003;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.Sww2.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon telahdi karuniai 1 orang anak bernama : Rofivah Azmi Tobuto binti Aod.

Menetapkan Pemohon Mien Helmin Utiarahman binti RahamaUtiarahman sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama : Rofivah Azmi Tobuto binti Abd. Manan Tobuto, perempuan, umur 15tahun;3.

Tobutodan ibunya bernama Mien Helmin Utiarahman binti Rahama Utiarahman; Bahwa suami Pemohon yang bernama Alm. Abd. Manan Tobutobin Hamzah L. Tobuto telah meninggal dunia dalam beragama Islamdikarenakan sakit tapi saya lupa tahun berapa akan tetapi saya hadirdalam pemakaman tersebut; Bahwa Pemohon juga telah menikah lagi setelah Alm. Abd. MananTobuto bin Hamzah L.

Manan Tobutodipelihara dan diasuh sampai sekarang oleh Pemohon dengan kasihsayang sebagai Ibu Kandung anak tersebut; Bahwa Pemohon bernama Mien Helmin Utiarahman binti RahamaUtiarahman adalah orang baik dan taat beribadah kepada Allah SWT; Bahwa para keluarga Alm. Abd.

Manan Tobuto berumur 15 tahun dibawah perwalianPemohon (Mien Helmin Utiarahman binti Rahama Utiarahman);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Suwawa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami H.

• Penggugat:
  NOFTALIMAN ZENDRATO
  Tergugat:
  1.MITINIA ZEBUA
  2.HELMIN AGUSMAN HULU
  3.ULI SURYA MURNI DAELI
  Turut Tergugat:
  FALALINI HALAWA

• >

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) helai switer merk space bar warna abu abu bertuliskan pada bagian depan Switer Jumbo Surfing Next Up Space Bar

  Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama Bayu Helmin

  tulang punggung keluarga, Terdakwa mengakuiperbutannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang di sampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Terdakwa Rahmadani panggilan Dani bersamasama dengan saksi YurioFiqri Gunawan panggilan Fiqri alias Doyok dan saksi Bayu Helmin

  yangdilakukannya itu menyebabkan orang mendapatkan luka yang dilakukandengan cara :Bermula pada hari jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 09.00wib bertempat di depan warung Bakso Mas Kas ketika saksi korbanM.EZHARRY PRATAMA PGL ARY berjualan, lalu datang saksi Bayu HelminSaputra Zebua panggilan Bayu untuk meminta uang perawatan tenda kepadasaksi korban, namun saksi korban tidak bersedia memberikannya karena saksikorban berjualan memakai tenda dari Bakso Mas Kas dan mengatakan padasaksi Bayu Helmin

  di parkiran sepeda motor BTC(Banto Trade Center ) Kota Bukittinggi saksi korban langsung duduk di atassepeda motor, disana sudah ada saksi Bayu Helmin Saputra Zebua panggilanBayu, sdr Rendi, sdr Ucok, saksi Yurio Fiqri Gunawan panggilan Fiqri aliasDoyok dan saksi Kristo pg!

  sambil berkata kemarilah, apayang kamu banggabanggakan ,setibanya di parkiran sepeda motor BTC(Banto Trade Center ) Kota Bukittinggi saksi korban langsung duduk di atassepeda motor, disana sudah ada saksi Bayu Helmin Saputra Zebua panggilanBayu, sdr Rendi, sdr Ucok, saksi Yurio Fiqri Gunawan panggilan Fiqri aliasDoyok dan saksi Kristo pg!

  Saksi BAYU HELMIN SAPUTRA ZEBUA Pgl BAYU dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa penganiayaan secara bersamasama terjadi pada hari Jumattanggal 18 januari 2019 sekira pukul 10.00 wib yang bertempat di depanwarung bakso mnas kas Pasar banto kota Bukittinggi.Bahwa saksi melakukan penganiayaan tersebut bersama denganterdakwa Rahmadani Pgl Dani, Pg!

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Helmin bin Samad) terhadap Penggugat (Ramlawati alias Ramlahwati binti Jabir).
• Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Hairul bin Helmin, umur 10 tahun.2. Muh. Fadil bin Helmin, umur 8 tahun.Anak Pertama ikut dengan Tergugat, dan anak kedua ikut denganPenggugat.4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2018, antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran disebabkanoleh: Tergugat sering mengancam Kepada Penggugat Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat.

Hairul bin Helmin, umur 10 tahun.2. Muh. Fadil bin Helmin, umur 8 tahun.Anak Pertama ikut dengan Tergugat, dan anak kedua ikut denganPenggugat. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2018, antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh: Tergugat sering mengancam Kepada Penggugat Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat.

Hairul bin Helmin, umur 10 tahun.4. Muh. Fadil bin Helmin, umur 8 tahun.Anak Pertama ikut dengan Tergugat, dan anak kedua ikut denganPenggugat.= Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2018, antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh:Hal. 5 dari 11 Hal. Putusan No.3/Pdt.G/2020/PA. Blip Tergugat sering mengancam Kepada Penggugat Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa La Ode Muhamad Helmin Alias La Ode Songoa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa La Ode Muhamad Helmin Alias La Ode Songoa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa La Ode Muhamad Helmin Alias La Ode Songoa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  Penuntut Umum:
  1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
  2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
  Terdakwa:
  LA ODE MUHAMAD HELMIN alias IMIN bin LA ODE SONGOA

  Nama lengkap : La Ode Muhamad Helmin alias Imin bin La OdeSongoa2. Tempat lahir : Laiworu3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 13 Februari 1992;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lorong Damai Jalan Gatot Subroto Kelurahan LaiworuKecamatan Batalaiworu Kabupaten Muna7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:1.

  menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Rahweccee= Bahwa ia terdakwa LAODE MUHAMAD HELMIN

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRweccee= Bahwa ia terdakwa LAODE MUHAMAD HELMIN Alias IMIN Bin LAODESONGOA bersamasama dengan saksi LAODE ARAS HABIBI Bin LAODEDATI dan saksi ARDIN Alias DANDI Bin TAHILI (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekitar pukul 11.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2018 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan GatotSubroto Kelurahan Laiworu Kecamatan Batalaiworu Kabupaten

  Menyatakan Terdakwa La Ode Muhamad Helmin Alias La Ode Songoatersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa La Ode Muhamad Helmin Alias La Ode Songoaoleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;.

  Menyatakan Terdakwa La Ode Muhamad Helmin Alias La Ode Songoatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan subsidair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul karenagugatan ini sebesar Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020oleh kami HELMIN SOMALAY, S.H. sebagai hakim Ketua Majelis, MUSLIM M.ASH. SHIDDIQI, S.H. dan D. A.

  HELMIN SOMALAY, S.H.D. A. PUTURUHU, S.H., MH, PANITERA PANGGANTIHARI PARDJIANTO, S.H.Perincian Biaya :Halaman 2 dari 3 halamanPenetapan Nomor : 15/Pdt.G/2020/PN BikPendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanPNBP PanggilanPemeriksaan SetempatRedaksiMateralTotal: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,50.000,201.000,30.000,5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor : 15/Pdt.G/2020/PN Bik

• Riska Ramadhani binti Helmin, Perempuan, umur 16 tahun;2. Syahrul Nizam bin Helmin, Lakilaki, umur 12 tahun3. Auliya binti Helmin, Perempuan, umur 4 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, tetapi sejak awal bulan Juli 2011 dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis dikarenakan:a.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Helmin bin Makka)terhadap Penggugat (Saidah binti H. Dawing);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Helmin Bin Makka)terhadap Penggugat (Saidah Binti H Dawing);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana KabupatenBone dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikNabire, Kabupaten Nabire untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.