Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HELMIYANTO KOPTU NRP. 31980083220578 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Pengrusakan Barang Dan Kedua : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari. 3.

HELMIYANTO, KOPTU

Bahwa Terdakwa (Helmiyanto) masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1998melalui pendidikan Secatam di Lahat Sumatra Selatan, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan di Lahat Sumatra Selatan selama 5(lima) bulan, setelah selesai pendidikan kejuruan Terdakwa ditugaskan di Brigif 13Tasikmalaya selama 5 (lima) bulan, selanjutnya di mutasikan ke batalyon 321, kemudianpada tahun 2005 Terdakwa dimutasikan kembali ke Batalyon 303 Cibuluh Garut, selanjutnyapada

Bahwa Terdakwa (Helmiyanto) masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1998melalui pendidikan Secatam di Lahat Sumatra Selatan, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Infantri di Lahat Sumatra Selatanselama 5 (lima) bulan, setelah selesai pendidikan kejuruan Terdakwa ditugaskan di Brigif 13Tasikmalaya selama 7 (tujuh) bulan, selanjutnya di mutasikan ke Batalyon 321, kemudianpada tahun 2005 Terdakwa dimutasikan kembali ke Batalyon 303 Cibuluh Garut.Selanjutnya

Bahwa benar Terdakwa (Helmiyanto) masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1998melalui pendidikan Secatam di Lahat Sumatra Selatan, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Infantri di Lahat Sumatra Selatanselama 5 (lima) bulan, setelah selesai pendidikan kejuruan Terdakwa ditugaskan di Brigif 13Tasikmalaya selama 7 (tujuh) bulan, selanjutnya di mutasikan ke Batalyon 321, kemudianpada tahun 2005 Terdakwa dimutasikan kembali ke Batalyon 303 Cibuluh Garut.Selanjutnya

- Munaris Alias TawarMelawan- Sumardi- Helmiyanto

Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Agustus 2019, yang telah didaftarkan pada hariSelasa tanggal 3 September 2019 dalam register KepaniteraanPengadilan Negeri Kota Agung di bawah Nomor 56/SK/2019/PNKot, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Saudara Sumardi, bertempat tinggal di Pekon Karanganyar,Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Saudara Helmiyanto, bertempat tinggal di Pekon Karanganyar,Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus

(sembilan ribu dua ratus dua puluh) adalah Tergugat Il (HELMIYANTO), sesuai dengan surat jual beli yang ditanda tangani olehMUNARIS dan HELMI YANTO dan ditanda tangani/diketahui olen KepalaPekon/Pejabat Tata Usaha Negara/Pejabat Pemerintah.4.

Dadirejo pada tanggal 4Oktober 2018;P4 : Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Munaris padatanggal 24 Agustus 2018;P5 : Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sukisman padatanggal 1 Oktober 2018;P6 : Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Martijo, ES. padatanggal 28 Agustus 2018;P7 : Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Marino pada tanggal29 Agustus 2018;Halaman 19 dari 34 Putusan Perdata Nomor 18/Pdt.G/2019/PN KotP8 : Surat Pernyataan Jual Beli yang ditandatangani oleh Munarisdan Helmiyanto

Sajadi kepada Munaris yangditandatangani di Dadirejo pada tanggal 31 Agustus 2003;TI.ll : Surat Pernyataan Jual Beli yang ditandatangani oleh Munarisdan Helmiyanto pada tanggal 17 April 2010;b. 3 (tiga) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:. Saksi MujionoBahwa Saksi kenal dengan keluarga besar Bapak H.

Munaris seluas 18.500 m2 (delapan belas ribu lima ratusmeter persegi); Sebagian tanah hibah tersebut dijual oleh Munaris kepadaHelmiyanto Surat pernyataan jual beli antara Munaris dan Helmiyanto tanggal 17April 2010 seluas 9.220 m2 (Sembilan ribu dua ratus dua puluhmeter persegi)Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara para pihakadalah mengenai dikuasainya objek sengketa seluas 9.220 m2 (Sembilan ribuduaratus dua puluh meter persegi) oleh Tergugat dan Tergugat Il berdasarkansurat jual beli

Pembanding/Penggugat : Munaris alias Tawar
Terbanding/Tergugat I : Sumardi
Terbanding/Tergugat II : Helmiyanto

Saudara HELMIYANTO, bertempat tinggal di Pekon Karanganyar,Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula TergugatI;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor17/Pdt./2020/PTTJK.Pengadilan Tinggitersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Kota Agung dalam perkara

ZUMLI HUSIN, di bawahsumpah menurut agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 10.00 WIBsaksi dan 2 (dua) orang rekan saksi yaitu BRIPKA HELMIYANTO danBRIPTU DEDI ISWAYUDI anggota kepolisian Sektor Merawang mendapatinformasi bahwa di kamp/pondok Tambang Inkonvensional (Tl) yangberalamat di Dusun Air Duyung Desa Riding Panjang Kec. MerwangKab.

HELMIYANTO menunggu, saksimendapat sms dari BRIPTU DEDI ISWAYUDI yang isinya memberitahu bahwa diasedang melakukan transaksi pembelian nomor togel dengan seorang lakilaki yangberada di dalam kamp/pondok TI tersebut, setelah mendapat sms tersebut lalu saksidan BRIPKA HELMIYANTO pergi ke kamp/pondok TI tersebut setelah sampai dikamp/pondok TI tersebut ternyata memang ada seorang lakilaki yang kemudiankami tangkap dan amankan, setelah ditanya lakilaki tersebut mengaku bernamaSUKAMTO Als ANTO Bin TUKIRAN

DEDIISWAYUDI Als DEDI Bin PUSAKA, di bawah sumpah menurut agamaIslam memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 10.00 WIBsaksi dan 2 (dua) orang rekan saksi yaitu BRIGADIR DETTRYANTOPRAMANA dan BRIPKA HELMIYANTO anggota kepolisian Sektor Merawangmendapat informasi bahwa di kamp/pondok Tambang Inkonvensional (TI)yang beralamat di Dusun Air Duyung Desa Riding Panjang Kec. MerwangKab.

/pondok TI tersebut ternyata ada seoranglakilaki sedang menonton televisi lalu saksi berpurapura membeli nomortogel, setelah itu saksi mengirimkan sms kepada BRIGADIR DEDTRYANTOPRAMANA dan BRIPKA HELMIYANTO yang isinya memberitahu bahwasaksi sedang melakukan transaksi pembelian nomor togel dengan seoranglakilaki yang berada di dalam kamp/pondok TI tersebut dan tidak lamasetelah mendapat sms tersebut BRIGADIR DEDTRYANTO PRAMANA danBRIPKA HELMIYANTO pergi ke kamp/pondok TI tersebut setelah sampai dikamp

HELMIYANTO Als HELMI Bin (Alm) SUHIR, di bawah sumpah menurut agamaIslam memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 10.00 WIBsaksi dan 2 (dua) orang rekan saksi yaitu BRIGADIR DETTRYANTOPRAMANA dan BRIPTU DEDI ISWAYUDI anggota kepolisian SektorMerawang mendapat informasi bahwa di kamp/pondok TambangInkonvensional (Tl) yang beralamat di Dusun Air Duyung Desa RidingPanjang Kec. Merwang Kab.

PALUBahwa untuk menawarkan sabusabu yang dibawanya, terdakwa bersamadengan saksi Jamaluddin @ Jamal kemudian tinggal di rumah saksi HelmiYanto, di Perumahan BTN Silae, Jl. Poso No. 09, Kel. Silae, Kec.

Hal ini tentunya tidak bisa dikonfirmasi kepada saksi HelmiYanto, karena meskipun saksi Helmi Yanto sudah dipanggil lebih dari 3kali (yang menyebabkan tertundanya agenda persidangan lebih dari 3kali) namun fakta tersebut tentunya tercatat dalam berita acarapersidangan yang dilaksanakan oleh Panitera Pengganti, Faktanya,tatkala anggota Kepolisian (Jaqual) datang kerumah Helmi Yanto,terdakwa sama sekali tidak menunjukkan reaksi apaapa, apalagimempersilahkan masuk ke kamar tidur saksi Helmi Yanto (karena

YANTO, seakanakan (quod non) saatsaksi jaqual dan saksi Jamaludin alias Jamal memasuki kamar tidurrumah milik saksi Helmi Yanto, terdakwa Nurdin Burhan, turutmempersilahkan saksi jaqual masuk ke dalam kamar rumah milik HelmiYanto. Padahal, faktanya, terdakwa tidak menunjukkan reaksi apaapa,kecuali merasa heran atas kedatangan saksi Jaqual yang secara tibatiba, karena baru semalam berada dan menginap di rumah saksi helmiYanto, dari Poso, setelah chekout dari penginapan UD Makmur di desaOgoamas.

Saat peristiwa kedatangan anggota Kepolisian (Jaqual) ke rumahsaksi Helmi Yanto, kemudian masuk ke kamar tidur rumah saksi HelmiYanto bersama saksi Jamaluddin alias Jamal, tidak ada fakta yangterungkap bahwa terdakwa mempersilahkan saksi Jaqual untukmasuk ke kamar tidur rumah milik saksi Helmi Yanto, karena saat ituterdakwa bersama saksi helmi Yanto sedang berada di ruang tamurumah saksi Helmi Yanto bersamasama istri saksi Helmi Yanto;b.

Saat saksi Jaqual masuk ke dalam kamar tidur saksi HelmiYanto bersama saksi Jamaluddin alias Jamal, terdakwa tetap berada dikamar tamu bersama saksi Helmi Yanto dan istri saksi Helmi Yanto;Bahwa tidak benar terdakwa Burhan Nurdin berperan ikut sertamenguasai dan menyimpan sabusabu milik saksi Jamaluddin aliasJamal, kecuali ikut serta mencoba menghisap sabusabu atas ajakan saksiJamaluddin alias Jamal yang dilakukan bersama saksi helmi Yanto;Bahwa dari seluruh rangkaian peristiwa yang terjadi dalam

Donggala danmenyembunyikan sekitar 19 (Sembilan belas) paket/ bungkus sabusabu dibawah lemari pakaian tempat terdakwa menginap;Bahwa terdakwa bersama saksi Jamaluddin @ Jamal melanjutkanperjalanan ke Kabupaten Poso untuk mencari bahan dagangan kayu hitamdan kopi;Bahwa untuk menawarkan sabusabu yang dibawanya, terdakwa bersamadengan saksi Jamaluddin @ Jamal kemudian tinggal di rumah saksi HelmiYanto, di Perumahan BTN Silae, JI. Poso No. 09, Kel. Silae, Kec.

Hal ini tentunya tidak bisa dikonfirmasi kepada saksi HelmiYanto, karena meskipun saksi Helmi Yanto sudah dipanggil lebih dari 3kali (yang menyebabkan tertundanya agenda persidangan lebih dari 3kali) namun fakta tersebut tentunya tercatat dalam berita acarapersidangan yang dilaksanakan oleh Panitera Pengganti, Faktanya,tatkala anggota Kepolisian (Jaqual) datang kerumah Helmi Yanto,terdakwa sama sekali tidak menunjukkan reaksi apaapa, apalagimempersilahkan masuk ke kamar tidur saksi Helmi Yanto (karena

YANTO, seakanakan (quod non) saatsaksi Jaqual dan saksi Jamaludin alias Jamal memasuki kamar tidurrumah milik saksi Helmi Yanto, terdakwa Nurdin Burhan, turutmempersilahkan saksi jaqual masuk ke dalam kamar rumah milik HelmiYanto. Padahal, faktanya, terdakwa tidak menunjukkan reaksi apaapa,kecuali merasa heran atas kedatangan saksi Jaqual yang secara tibatiba, karena baru semalam berada dan menginap di rumah saksi helmiYanto, dari Poso, setelan chekout dari penginapan UD Makmur di desaOgoamas.

Saat peristiwa kedatangan anggota Kepolisian (Jaqual) ke rumahsaksi Helmi Yanto, kemudian masuk ke kamar tidur rumah saksi HelmiYanto bersama saksi Jamaluddin alias Jamal, tidak ada fakta yangterungkap bahwa terdakwa mempersilahkan saksi Jaqual untukmasuk ke kamar tidur rumah milik saksi Helmi Yanto, karena saat ituterdakwa bersama saksi helmi Yanto sedang berada di ruang tamurumah saksi Helmi Yanto bersamasama istri saksi Helmi Yanto;b.

Saat saksi Jaqual masuk ke dalam kamar tidur saksi HelmiYanto bersama saksi Jamaluddin alias Jamal, terdakwa tetap berada dikamar tamu bersama saksi Helmi Yanto dan istri saksi Helmi Yanto;Bahwa tidak benar terdakwa Burhan Nurdin berperan. ikut sertamenguasai dan menyimpan sabusabu milik saksi Jamaluddin aliasJamal, kecuali ikut serta mencoba menghisap sabusabu atas ajakan saksiJamaluddin alias Jamal yang dilakukan bersama saksi helmi Yanto;Bahwa dari seluruh rangkaian peristiwa yang terjadi dalam

Donggala danmenyembunyikan sekitar 19 (Sembilan belas) paket/ bungkus sabusabu dibawah lemari pakaian tempat Terdakwa menginap;Bahwa Terdakwa bersama saksi Jamaluddin @ Jamal melanjutkanperjalanan ke Kabupaten Poso untuk mencari bahan dagangan kayu hitamdan kopi;Bahwa untuk menawarkan sabusabu yang dibawanya, Terdakwa bersamadengan saksi Jamaluddin @ Jamal kemudian tinggal di rumah saksi HelmiYanto, di Perumahan BTN Silae, Jl. Poso No. 09, Kel. Silae, Kec.

Bahkan menurut pengakuan Pemohon Kasasi, di rumah HelmiYanto lah, Pemohon Kasasi diajari Jamaluddin alias Jamal dan HelmiYanto untuk pertama kalinya mencoba mengisap shabushabu.

Oleh karena itu, berdasarkan faktafaktahukum di atas, Pemohon Kasasi hanya dapat dipersalahkan karenamenggunakan (menghisap) narkotika jenis shabushabu di rumah HelmiYanto, di Perumahan BTN, Jalan Poso No.09, Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Palu, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Ketiga,yakni Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum, ternyata Pemohon Kasasi jugatidak tahumenahu dengan barang bukti narkotika yang ditemukan Polisidari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Randi Helmiyanto bin Junaidi) dengan Pemohon II (Indah Eka Safitri binti Hairul Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2014, di Lingkungan Gomong Lama, Kelurahan Gomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

4.

PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2021/PA.MtrP$ Il yosssl a ul Pa anh= = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Randi Helmiyanto bin Junaidi, tempat lahir Mataram, pada tanggal 29 Juni1996 (umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan BungaMatahari GG. 2, Lingkungan Gomong Lama, RT.002,RW.237 Kelurahan

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Randi Helmiyanto binJunaidi) dengan Pemohon II (Indah Eka Safitri binti Hairul Bahri) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2014, di Lingkungan Gomong Lama,Kelurahan Gomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang, Kota Mataram;4.

KOK RIBUT" laluterdakwa langsung memukul korban berulangulang denganmenggunakan tangan mengenai leher bagian belakang lalu saksi korbanmenangis sambil keluar rumah namun terdakwa tetap mengejar sambilmembawa sapu sambil memukul dengan sapu berulangulang danmenyuruh saksi korban sambil mengambil uang milik saksi korban Bahwa seteiah kejadian tersebut saksi korban pergi ketempat saksiHELMIYANTO dan saksi ROSIDAH dan mengatakan telah dianiaya olehterdakwa sehingga saksi korban bersama dengan saksi HELMIYANTO

KOK RIBUT" laluterdakwa langsung memukul korban berulangulang dengan menggunakantangan mengenai leher bagian belakang lalu saksi koroban menangis sambilkeluar rumah namun terdakwa tetap mengejar sambil membawa sapusambil memukul dengan sapu berulangulang dan menyuruh saksi korbansambil mengambil uang milik saksi korbanBahwa seteiah kejadian tersebut saksi korban pergi ketempat saksiHELMIYANTO dan saksi ROSIDAH dan mengatakan telah dianiaya olehterdakwa sehingga saksi korban bersama dengan saksi HELMIYANTO

Helmiyanto Bin Sairi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira jam 11.00 Wib diKabupaten Lampung Utara Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadapsaksi Rukiyah;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dikarenakan pada hari Selasatanggal 20 September 2016 sekira jam 19.00 Wib, saksi Rukiyah bersamaanak bungsunya yang bernama Riski datang ke rumah saksi dan langsungduduk di ruang tamu dan berkata ia ribut dengan Terdakwa dan lengankirinya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Aries Helmiyanto bin Moh. Toha) terhadap Penggugat (Sevi Prasetya binti Suprapto Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 469000,00 ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

arenajudi tersebut;Bahwa sebelumnya saksi melihat Pedi alias Kacang bertemu denganterdakwa di Pondok TI tersebut;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 423/Pid.B/2015/PN SglBahwa saat itu saksi mendengar Pedi alias Kacang menawarkan senjataapi kepada terdakwa dengan mengatakan sabu ditukar dengan senjataapi;Bahwa tidak berapa lama kemudian Pedi alias Kacang bersamaterdakwa keluar dari Pondok TI tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakbenarsabu ditukar dengan senjata api;4.Helmiyanto

menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehinggadengan dipenuhinya salah satu subunsur tersebut maka keseluruhan unsur initelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak didalam pasal ini adalahtanpa adanya izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Kaharudin als Koding,saksi Iven als Alim, saksi Harlah Bin Mahasa dan saksi Helmiyanto

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Veven Ferit Helmiyanto bin Kusheriyanto ) kepada Penggugat (Diana Agustin binti Jamsuri );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.425.000,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LILIK HELMIYANTO Bin SLAMET RIYANTO) terhadap Penggugat (SARTIMAH Binti SUYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

membuka lapak judi kKodokkodok tersebutsekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), bahwa untuk menjadi pemenangdalam permainan judi jenis kodokkodok tersebut hanya sematamatabergantung pada peruntungan belaka, Bahwa peran terdakwa CHIN NGITLIONG Als ANDI dalam permainan judi jenis kodokkodok adalah terdakwamengguncang dadu sedangkan terdakwa II KON SEN Als ARET berperanmenarik uang pasangan dan membayarkan uang kepada pemain yangmenang dan kemudian perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi HELMIYANTO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pewaris (A.Chalimi alias Chalimi bin Abdul Hak) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agsutus 2022, karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari A.Chalimi alias Chalimi bin Abdul Hak sebagai berikut:

3.1. Liliek Mariyani alias Liliek Mariani binti Sudiyo alias Mudijo (istri);

3.2. Ony Helmiyanto bin A.Chalimi