Menyatakan Terdakwa I DAFRIZAL Pgl IDAF Alias CAJO BASRAH dan Terdakwa II HENDARIA WARMAN Pgl ENDAR Bin RAZALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BENTUK TANAMAN;2.

- Terdakwa I DAFRIZAL Pgl IDAF Alias CAJO BASRAH dan Terdakwa II HENDARIA WARMAN Pgl ENDAR Bin RAZALI

IDAF Alias CAJO Bin BASRAHdan terdakwa Il HENDARIA WARMAN PgI.

IDAF AliasCAJO Bin BASRAH dan Terdakwa II HENDARIA WARMAN PglIl. ENDARBin RAZALI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN.PsbATAUKEDUABahwa ia terdakwa DAFRIZAL Pgl. IDAF Alias CAJO Bin BASRAHdan terdakwa Il HENDARIA WARMAN PgI.

Imel langsung melakukan penggeledahan danpemeriksaan terhadap terdakwa dan terdakwa II Hendaria WarmanPgl. Endar Bin Razali, pada terdakwa Il Hendaria Warman Pgl. EndarBin Razali ditemukan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan plastik bening, selanjutnya saksi Doni Eka Putrabersama rekannya yang bernama saksi Nofri Hambali dan kepalajorong bernama saksi Amaldi Pgl.

Imel menggiring terdakwa dan terdakwa II Hendaria Warman Pgl.Endar Bin Razali langsung menuju kerumah terdakwa dan ternyatamemang benar sisa narkotika jenis ganja tersebut yaitu sebanyak 18(delapan belas) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus denganplastik bening ada ditemukan di bawah tiang rumah milik terdakwa,kemudian terdakwa dan terdakwa II Hendaria Warman Pgl.

Idaf Alias Cajo Bin Basrah dan terdakwa II Hendaria WarmanPgl. Endar Bin Razali akan menggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa selanjutnya saksi Doni Eka Putra bersama rekannya yangbernama saksi Nofri Hambali dan kepala jorong bernama saksiAmaldi Pgl. Imel langsung mendatangi dan menangkap ParaTerdakwa;Bahwa pada Terdakwa II Hendaria Warman Pgl.

Ulfa, urnur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, berternpattinggal di Dusun Kresek RT/RW 003/006 Desa Pancakarya KecamatanAjung Kabupaten Jember;Saksisaksi bersumpab dan memberkan keterangan pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksisaksi tahu dan kenal dengan para pinak karena saksi sebagaiPakda Penggugat dan sakai Il sebagai Bude Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami istr yang sekarangsudah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugai dikaruniai seorang anak bernama Bima Se dulian Hendaria

secara patut yaitumelatui panggilan tanggal 1182017 dan 2582017;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugalan Penggugat adalahPenggugat memohon penetapan pengasuhan dan nafkah Rp750.000,00 untukanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bimo Julian Hendaria yangsekarang berumur 7 tahun dan berada dalam pengasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa majlis hakim telah maenasihati kepada Penggugatagar perkaranya diselesaikan secara kekeluargaan dengan Tergugat, tetapitidak berhasit;Menimbang, bahwa untuk perkara ini

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dahulu adalah suami isti yang sekarangsudah bercerai (bukti P.2;5 Bahwa gelama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Bimo Julian Hendaria, sekarang berumur 7tahun (bukii P.3); 3 Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bima Julian Hendartabelum dewasa/di bawah umur (oukt P.3);4, Bahwa anak Penagugat dan Teraugat yang berama Bimo Julian Hendartasekarang berada dalam pengasuhan Penggugat (keterangan Penggugat dan is saksisakst

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cepi Permana bin Udin) terhadap Penggugat (Nenden Rose Widia Futri binti Hendaria Jatnika);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)