• Menyatakan terdakwa HENDERSON PARDEDE Alias PARDEDE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5.

  Pidana- HENDERSON PARDEDE Alias PARDEDE

  ditahan sejak tanggal 02 Desember 2012 s/d sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 07 Februari 2013Nomor : 115/Pen.Pid/2013/PNRAP, tentang Penghujukan Majelis Hakim dan Paniterauntuk menyidangkan perkara ini;Surat Penetapan Hakim ketua Majelis Pengadilan Negeri Rantau Prapattertanggal 13 Februari 2013 No : 115/Pen.Pid/2013/PNRAP tentang Penetapan HariSidang;Berkas perkara an.lampirannya;Henderson

  Menyatakan Terdakwa Henderson Pardede alias Pardede, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Henderson Pardede alias Pardededengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

  Januari 2013NOMOR.REG.PERK : PDM12 /RP.RAP/01/2013, yaitu sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Henderson Pardede Alias Pardede baik secara sendirisendiri atau secara bersamasama telah melakukan suatu perobuatan pada hari Sabtu2tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember 2012, bertempat di Areal Perkebunan Sei RumbiaDevision 06 Perk. Sei Rumbia PTPP.

  Pada diri pelaku terdapat kesalahan sebagai pertanggung jawabanpidana yang mempunyai unsurunsur : mampu bertanggung jawab, sengaja atau alpa,tidak ada alasan pemaaf atau pembenar ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi, dan keterangan masingmasing terdakwa, yang diperkuat puladengan barang bukti bahwa terdakwa Henderson Pardede Alias Pardede adalah pelakusebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum merupakan subjekhukum orang yang pada

  Menyatakan terdakwa HENDERSON PARDEDE Alias PARDEDE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5.

• Jhon Henderson Simanjorang Als. Pak Intan

  Pekerjaan: Jnon Henderson Simanjorang als. Pak Intan: Tanjung Beringin: 35 tahun/13 November 1981: Lakilaki: Indonesia: Tanjung Beringin Sumbul Pegagan KecamatanSumbul Kabupaten Dairi, Jalan Besar MedanSidikalang No. 73 Desa Tanjung BeringinKecamatan Sumbul Kabupaten Dairi: Kristen Protestan: WiraswastaTerdakwa Jhon Henderson Simanjorang als. Pak Intan ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni 2017.

  Menyatakan Terdakwa Jhon Henderson Simanjorang bersalahmelakukan tindak Pidana membeli, atau menarik keuntungan, menjual,meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) ke1 dari KUHPidanadalam dakwaan ;2.

  Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JHON HENDERSON SIMANJORANG als PAKINTAN pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul 05.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2017 bertempatdibengkel milik terdakwa

  saja yang harusdijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakan;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN TrtMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Jhon Hendersonsimanjorang alias Pak Intan telah membenarkan identitas yang ada dalam suratdakwaan Penuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan,bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara ini adalah TerdakwaJhon Henderson

  Menyatakan Terdakwa Jhon Henderson simanjorang alias Pak Intan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Maxwell Andrew Poyser, vs Ian Forbes Henderson,

  ., dan kawan, paraAdvokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Bung KarnoNo. 37 Mataram, Kota Mataram, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Mei 2011;Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi Il dahuluPelawan/Pembanding I/Terbanding;Melawanlan Forbes Henderson, Presiden Direktur PT.

  Nomor 2313 K/Padt/2012Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi : Maxwell Andrew Poyser dan Il. lanForbes Henderson tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi dan Il ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar

  MaxwellAndrew Poyser dan Il. lan Forbes Henderson tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi VPelawan untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 oleh Dr. H. MohammadSaleh, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. Abdul Manan, SH.,S.IP.,M.Hum., danSyamsul Maarif, SH.,LL.M.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HENDERSON TOBING Alias ICON.

  Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Membebaskan terdakwa HENDERSON TOBING Alias ICON., dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
• Menyatakan Terdakwa HENDERSON TOBING Alias ICON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  Penuntut Umum:
  HERDIANTO, SH
  Terdakwa:
  HENDERSON TOBING Alias ICON

  PUTUSANNomor 412/Pid.B/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :oo po fh( NNama Lengkap : HENDERSON TOBING Als ICON;Tempat Lahir di ; Bagansiapiapi (Riau);Umur/Tanggal Lahir: 34 Tahun / 31 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Jalan Pahlawan

  Menyatakan Terdakwa HENDERSON TOBING Alias ICON tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primairyaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa HENDERSON TOBING Alias ICON dari dakwaanPrimair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa HENDERSON TOBING Alias ICON terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidanaPencurian, sebagaimana dalam Pasal 362 KUHP, sesuai dakwaanSubsidair;4.

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HENDERSON TOBING Alias ICONdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo A37 warna kuning emas;Dikembalikan kepada saksi KEINTZ HONG ALIAS KEINTZ;6.

  Menyatakan Terdakwa HENDERSON TOBING Als ICON, tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalamDakwaan Primatr;2 Membebaskan Terdakwa HENDERSON TOBING Als ICON oleh karena itudari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HENDERSON TOBING Als ICON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;A.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDERSON TOBING Als ICONdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo A37 warna kuning emas;Dikembalikan kepada saksi KEINTZ HONG Als KEINTZ;So.

• karenaHenderson sering datang kerumah Matheos;Bahwa sekarang yang menduduki tanah sengketa adalah para tergugat;Bahwa Mateos memberikan tanah kepada Henderson berupa tanahkintal;Bahwa yang saksi tahu Henderson mendapatkan tanah dari Matheoskarena mereka berteman baik;Bahwa Henderson berteman karena Henderson sering membantumatheos dan pekerjaan Henderson serabutan;Bahwa sebelumnya hubungan para penggugat dengan para tergugatbaikbaik saja;Bahwa yang membayar pajak adalah para tergugat;Bahwa yang

  Dari dulu tidak pernah dipermasalahkantanah sengketa tersebut nanti dekatdekat ini baru ada masalah;Bahwa yang diberikan Matheos berupa tanah kosong;Bahwa saksi kenal baik dengan Henderson dan Henderson tinggal diBatu Putih atas;Bahwa tanah tersebut dulunya becek dan ditimbun oleh saudara JajaMasiang dan Pada saat ditimbun tidak ada yang keberatan;Bahwa tanah tersebut bermasalah sejak tahun 2018 dan rumah sudahberdiri;Bahwa rumah lama yang buat Henderson dan rumah baru yang buatStence Mansiarang

  tanah mama mantu saksidimana orang tua penggugat datang ke mamah mantu saksi danmeminta tanah dan mamah mantu saksi meberikan tanah tetapi tidaktahu luasnya;Halaman 12 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 170/Pdt.G/2018/PN Bit Bahwa kemudian datang Henderson dan meminta kepada mamah mantusaksi dan mamah mantu memberikannya kepada Henderson; Bahwa sebelum Henderson tinggal dilokasi sengketa saksi tinggal disanayang rumah lama; Bahwa saksi buat rumah tahun 1965; Bahwa pada tahun 1965 Henderson masih

  nyongnyong; Bahwa orang tua Henderson saksi tidak tahu; Bahwa saksi kenal dengan Henderson dan sejak kapan tinggal saksitidak tahu; Bahwa Henderson datang dari Sanger tinggal dengan iparnya; Bahwa pekerjaannya dulu sebagai bas (tukang) dan naik kelapa; Bahwa pada saat rumah dibuat saksi sudah keluar dari rumah dan tidaktinggal disitu; Bahwa sertifikat terbit pada tahun 1982, pengurusan melalui prona; Bahwa Anderson tidak pernah membeli tanah, melainkan pemberian darimertua saksi; Bahwa kondisi tanah

  dulu pece (lumpur) dan banjir dan sekarang tanahsudah ditimbun dan dibangun rumah; Bahwa dilokasi ada 2 (dua) kelapa dan yang ambil adalah saksi; Bahwa matheos tidak pernah larang saat itu; Bahwa batas tanah sebelah selatan jalan, utara Henderson Mansiarangtimur Henderson Mansiarang dan barat dengan Matheos Luminang; Bahwa Henderson Mansiarang ada dua orang anak dan saksi lupa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa para pihakakan menanggapinya dalam kesimpulan;2.

• Memerintahkan barang bukti berupa :----------------- - (satu) eksemplar foto copy Minuta Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Badan Pendiri Yayasan Yayasan Perguruan Henderson No.10 Tanggal 31 Mei 2003;- 1 (satu) eksemplar foto copy Notulen Rapat Pengurus Yayasan Perguruan Henderson tanggal 07 Mei 2003 yang dilegalisir;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan An Drs H Muhammad Idris Harahap MM tanggal 19 Mei 2003 yang dilegalisir;- 1 (satu) lembar foto copy realisasi SPJ Yayasan

  Perguruan Akbid Henderson Pematang Siantar tanggal 31 Mei 2003 yang dilegalisir (panggilan 1 tanggal 16 Agustus 2003);- 1 (satu) lembar foto copy realisasi SPJ Yayasan Perguruan Akbid Henderson Pematang Siantar - tanggal 31 Mei 2003 yang dilegalisir (panggilan 1 tanggal 30 Agustus 2003);- 1 (satu) lembar foto copy realisasi SPJ Yayasan Perguruan Akbid Henderson Pematang Siantar tanggal 31 Mei 2003 yang dilegalisir (panggilan 1 tanggal 10 Oktober 2003); Dikembalikan kepada Ketua Yayasan Henderson

  Pada Dokumen bukti berupa 1 (satu) berkas Berita Acara Rapat Umum Luar BiasaBadan Pendiri Yayasan Yayasan Perguruan Henderson Nomor 10 tanggal 31 Mei2003 ditemukan ketidakwajaran dokumen pada isi dokumen yaitu adanyapenghapusan dan penambahan tulisanAkibat perbuatan terdakwa Ratna Ningsih SH tersebut sehingga saksi Drs H MuhammadIdris MM mengalami kerugian Rp. 1.000.000, (Satu Milyard Rupiah ) karena dikeluarkandari Pengurus Yayasan Henderson dan melaporkan perbuatan terdakwa.

  Pada Dokumen bukti berupa 1 (satu) berkas Berita Acara Rapat Umum Luar BiasaBadan Pendiri Yayasan Yayasan Perguruan Henderson Nomor 10 tanggal 31 Mei2003 ditemukan ketidakwajaran dokumen pada isi dokumen yaitu adanyapenghapusan dan penambahan tulisanAkibat perbuatan terdakwa Ratna Ningsih SH tersebut , sehingga saksi Drs H MuhammadIdris MM mengalami kerugian Rp. 1.000.000, (Satu Milyard Rupiah ) karena dikeluarkandari Pengurus Yayasan Henderson dan melaporkan perbuatan terdakwa..

  Gembirawati Siregar serta saksi beserta isterinya;Bahwa saksi, Suzan Emeria Tasrif, Muhammad Idris Harahap serta Drs Ahmad ChodLubis adalah pendiri Yayasan Henderson yang didirikan pada tahun 2000 yang dibuatberdasarkan Akta Notaris di Jakarta;Bahwa awal berdirinya Yayasan Henderson adalah pada tahun 2000 Sjaaf DeCarya Siregar SH bersama dengan saksi, Drs.Ahmad Chod Lubis,dan MuhammadIdris Harahap sepakat untuk mendirikan Yayasan Henderson dan dibuatlah AktaPendiriannya di depan Notaris di Jakarta

  Henderson di Pematang Siantar,hal mana sesuai dengan bukti surat berupa notulen rapat pengurus Yayasan Hendersontertanggal 7 Mei 2003;Menimbang, bahwa rapat tersebut adalah mengenai rapat pertanggung jawabanadministrasi keuangan Yayasan Henderson oleh saksi Muhammad Idris Harahap sebagaiKetua Badan Pengurus Yayasan, Ketua Badan Pendiri dan sekaligus merangkap sebagaiDirektur Akbid Henderson, dan oleh karena ditemukannya beberapa kejanggalan dalamlaporan pertanggung jawaban keuangan saksi Muhammad

  Gembirawati Siregarjuga diganti sebagai Ketua Pengurus Yayasan Henderson, karena dicurigai melakukanpenyelewengan keuangan yayasan, padahal yang menggantikan saksi Muhammad Idrissebagai Ketua Pengurus Yayasan Henderson berdasarkan Akta No. 10 tanggal 31 Mei322003 adalah saksi Hj. Gembirawati Siregar, dan sewaktu menjabat sebagai Ketua PengurusYayasan saksi Hj.

• F.13 Jin.Purwo Nagori Karangsari Kecamatan Gunung Maligas KabupatenSimalungun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17September 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:MERLIANA SINAGA, Jenis kelamin : Perempuan, umur : 45 tahun,Pekerjaan : Berdagang Pupuk, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat tinggal di Jalan Medan Gang Keluarga (Belakang KampusAkbid Henderson) Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalungun, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Ibukandung / Wali dari

  2 (dua) orang anak kandung dibawah umur,Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Simyaitu BACHTIAR EDOWARDO HUTABARAT, jenis kelamin :Perempuan, umur kirakira : 17 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal di Jalan MedanGang Keluarga (Belakang Kampus Akbid Henderson) KelurahanSinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun danSONIA KRISTINA HUTABARAT, jenis kelamin : Perempuan,umur kirakira : 14 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Kewarganegaraan : Indonesia

  , Tempat tinggal di Jalan MedanGang Keluarga (Belakang Kampus Akbid Henderson) SinaksakKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;NORA DEWI YANTI HUTABARAT, jenis kelamin : Perempuan, umurkirakira : 23 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Kewarganegaraan :Indonesia, Tempat tinggal di Jalan Medan Gang Keluarga(Belakang Kampus Akbid Henderson) Kelurahan SinaksakKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun, selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;ELSA

  NOVITASARI HUTABARAT, jenis kelamin : Perempuan, umurkirakira : 20 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Kewarganegaraan :Indonesia, Tempat tinggal di Jalan Medan Gang Keluarga(Bealakang Kampus Akbid Henderson) Kelurahan SinaksakKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 TentangPerubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2tahun 2015

• Robi Bin Henderson (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti

  Robi Bin Henderson Alm

(telah dipergunakan dan diputus dalam Perkara Anak FIKI HENDRA SAPUTRA BIN HENDERSON)

6.Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

(telah dipergunakan dan diputus dalam Perkara Anak FIKI HENDRA SAPUTRABIN HENDERSON)4.

BIN HENDERSON hendak pulang ke terminalRaja Basa kemudian terdakwa dan saksi FIKI!

HENDRA SAPUTRA BIN HENDERSON % kita bobol ajawarung ini sambal menunjuk kearah Toko Sembako Idola, kemudiananak saksi FIKI HENDRA SAPUTRA BIN HENDERSON menjawab yasudah.

HENDRA SAPUTRA BIN HENDERSON kita bobol ajawarung ini sambal menunjuk kearah Toko Sembako Idola, kemudiananak saksi FIKI HENDRA SAPUTRA BIN HENDERSON menjawab yasudah.

HENDRA SAPUTRABIN HENDERSON jual dan laku sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) setelah itu terdakwa dan saksi FIKI HENDRA SAPUTRABIN HENDERSON menginap diterminal Raja Basa selama dua hari.

• Als HENDRIBin ALAMSYAH (dalam berkas terpisah) ke daerah PILIP, kemudiandiperjalanan sekira jam 00.30 Wib Saksi JALITAN menghubungiTerdakwa dan mengatakan bahwa Saksi JALITAN sudah berada di PILIP,dan pada saat Terdakwa dan Saksi HENDERSON tiba di daerah Pilipdatanglah seorang lakilaki yang menjemput dan mengajak Terdakwa danSaksi HENDERSON kerumah AMRIL (DPO) dan pada saat dirumahAMRIL (DPO) saksi JALITAN menyerahkan uang panjar/DP pembeliansabu sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada

  Bahwa pada saat ditangkap saksi Jalintan Als Rijal Bin Yunus dansaksi Henderson Als Hendri Bin Alamsyah sedang berada didalamrumah sedangkan terdakwa Asmanto Als Anto Bin Dencik ditangkapdidepan rumah saksi Jalintan Als Rijal Bin Yunus. Bahwa saksi Jalintan Als Rijal Bin Yunus, saksi Henderson AlsHendri Bin Alamsyah dan terdakwa Asmanto Als Anto Bin DencikHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Pbmmendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli darisdr.

  Bahwa 3 (tiga) orang laki laki yang ditangkap tersebut adalah saksiJalintan Als Rijal Bin Yunus, saksi Henderson Als Hendri Bin Alamsyah(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwaAsmanto Als Anto Bin Dencik.

  Als Rijal Bin Yunus dan saksi Henderson Als Hendri BinAlamsyah.

  Bahwa, terdakwa di tangkap bersama saksi Jalintan Als Rijal BinYunus dan saksi Henderson Als Hendri Bin Alamsyah. Bahwa pada saat penangkapan saksi Jalintan Als Rijal Bin Yunus dansaksi Henderson Als Hendri Bin Alamsyah ditemukan barang bukti berupaberupa 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu didalam helm Merk Honda WarnaHitam. Bahwa, barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa dan saksi JalintanAls Rijal Bin Yunus.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Henderson Montojoyo Sihombing als Son dan Terdakwa II David Roberto als David tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif

  kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Henderson Montojoyo Sihombing als Son dan Terdakwa II David Roberto als David oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:<

  
  Terdakwa:
  1.HENDERSON MONTOJOYO SIHOMBING Als SON
  2.DAVID ROBERTO Als DAVID

• Hans Henderson Martua Gultom dikembalikan kepada Hans Henderson Martua Gultom; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.-( dua ribu rupiah);

  Pol BK 8110 BQ dan 1 (satu) SIM A An.HANS HENDERSON MARTUA GULTOM dikembalikankepada saksi Hans Henderson Martua Gultom;4.

  Pol BK 8110 BQ dan 1 (satu) SIM A An.HANS HENDERSON MARTUA GULTOM dikembalikankepada saksi Hans Henderson Martua Gultom;1.

  Pol BK8110 BQ yang dikemudikan HANS HENDERSON MARTUA GULTOMdimana penumpang dari mobil mitsubitsi pick up No.

  Pol BK 8110 BQ yangdikemudikan HANS HENDERSON MARTUA GULTOM dimana penumpang darimobil mitsubitsi pick up No.

  Hans Henderson Martua Gultomdikembalikan kepada Hans Henderson Martua Gultom;6.

• MENGADILI :

  • Menyatakan Terdakwa IJALINTAN Als RIJAL Bin YUNUS danTerdakwa II HENDERSON Als HENDRI Bin ALAMSYAH , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan

  
  Terdakwa:
  1.JALINTAN ALS RIJAL BIN YUNUS
  2.HENDERSON ALS HENDRI BIN ALAMSYAH

  Nama lengkap : Henderson als Hendri Bin Alamsyah2. Tempat lahir : Curup3. Umur/Tanggal lahir : 40/13 November 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. KebangsaanHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Pbm6. Tempat tinggal : Desa Gunung Raja Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim7. Agama8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Henderson als Hendri Bin Alamsyah ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 Februari20192.

  Als HENDRI Bin ALAMSYAH, dan setelahmengunakan sabu tersebut kemudian terdakwa JALITAN Als RIJAL BinYUNUS, terdakwa II HENDERSON Als HENDRI Bin ALAMSYAH dan saksiAsmanto pulang kerumah masingmasin.Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 WIBpada saat terdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUS dan terdakwa Ilterdakwa Il HENDERSON Als HENDRI Bin ALAMSYAH sedang beradadirumah terdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUS, datang saksi anggotakepolisian dari Polres Prabumulih melakukan penangkapan

  Bahwa, saksi di tangkap bersama terdakwa Jalintan Als Rijal BinYunus dan terdakwa II Henderson Als Hendri Bin Alamsyah. saksi menjelaskan bahwa pada saat penangkapan terdakwa JalintanAls Rijal Bin Yunus dan terdakwa II Henderson Als Hendri Bin Alamsyahditemukan barang bukti berupa berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis shabudidalam helm Merk Honda Warna Hitam. Bahwa, barang bukti tersebut adalah milik saksi dan terdakwa Jalintan Als Rijal Bin Yunus.

  Bahwa, pada hari selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira jam 21.00 Wibsaksi Asmanto mengajak terdakwa II HENDERSON Als HENDRI BinALAMSYAH ke daerah PILIP, kemudian diperjalanan sekira jam 00.30 Wibterdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUS menghubungi saksi Asmanto danmengatakan bahwa terdakwa JALITAN Als RIJAL Bin YUNUS sudah beradadi PILIP, dan pada saat saksi Asmanto dan terdakwa II HENDERSON AlsHENDRI Bin ALAMSYAH tiba di daerah Pilip datang seorang lakilaki yangmenjemput dan mengajak saksi Asmanto dan

• Kemudian datang 2(dua) orang lakilaki yang bernama Jhon Henderson Simanjorang danArjuna Damanik, langsung masuk ke gudang terdakwa yang berada diDesa Bangun Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi;Bahwa mengetahui Jhon Henderson Simanjorang dan ArjunaDamanik datang, terdakwa bangun dan keluar menuju gudang;Bahwa terdakwa melihat kendaraan yang dibawa Jhon HendersonSimanjorang adalah 1 (satu) unit mobil beban merk Mitsubishi Curterbak kayu warna kuning, nomor Polisi tidak ingat;Bahwa Jhon Henderson Simanjorang

  keesokan harinya Jhon Henderson Simanjorang dan ArjunaDamanik dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pisk Up L300 warna hitam sementara Arjuna Damanik naik sepeda motor milikterdakwa;Bahwa Jhon Henderson Simanjorang dan Arjuna Damanikmelanjutkan kembali membongkar mobik truk tersebut;Bahwa pada sore harinya terdakwa masuk ke gudang dan melihatseluruh barang/badan mobil truck sudah terpisah;Bahwa sebelum Jhon Henderson Simanjorang dan Arjuna Damanikpulang, Jhon Henderson Simanjorang menawari

  Kemudian datang 2 (dua)orang lakilaki yang bernama Jhon Henderson Simanjorang dan ArjunaDamanik, langsung masuk ke gudang terdakwa yang berada di Desa BangunKecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi, selanjutnya terdakwa bangun dankeluar menuju gudang dan melihat kendaraan yang dibawa Jhon HendersonSimanjorang adalah 1 (satu) unit mobil beban merk Mitsubishi Curter bak kayuwarna kuning, nomor Polisi tidak ingat.

  Jnon Henderson Simanjorang memintaijin kepada terdakwa untuk membongkar beberapa jenis barang yang ada padamobil beban dan terdakwa mengijinkannya;Menimbang, bahwa sekira pukul 07.00 Wib terdakwa pergi berjualan dansekira Pukul 17.00 Wib terdakwa berangkat ke gudang dan melihat bagiankepala mobil dan gardang sudah terlepas dari kesatuan mobil selanjutnya sekirapukul 20.00 Wib Jhon Henderson Simanjorang dan Arjuna Damanik pulang keTanjung Beringin dengan meminjam sepeda motor terdakwa.

  ini kegiatanJhon Hederson Simanjorang dan Arjuna Damanik sering mendapatkan mobildari hasil curian, namun terdakwa tidak mengetahui darimana diperolehnya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban yaitu KSTURNIP mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa terdakwa mengetahui bahwa bak mobil yang dibeli dariJhon Henderson Simanjorang merupakan hasil curian.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HENDERSON H MUSA KELABETME anak dari YUNUS KELABETME (alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah paket JNE yang dialamatkan HENDERSON alamat Jl.

  300 gram yang dibungkus jaket,

• 1 (satu) buah asbak yang berisi 6 (enam) puntung ganja,
• 4 (empat) bungkus kertas paper, 1 (satu) botol alat hisap/bong,
• 1 (satu) buah korek api gas gudang garam,
• 1 (satu) alat penghalus ganja/grinder;

Untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk iphone 8 sim card 81315391855,

Dirampas Untuk Negara;

• 1 (satu) buah buku tabungan bank mandiri atas nama Henderson

  H Musa Kelabetme;

• 1 (satu) buat ATM Bank Mandiri;

Dikembalikan kepada Terdakwa Henderson H Musa Kelabetme;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00(dua ribu) rupiah;

Penuntut Umum:
Rr.SHINTA AYU DEWI SH
Terdakwa:
HENDERSON H MUSA KELABETM anak dari YUNUS KELABETME alm

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Quincy Reynard Henderson bin Keasia Alexander) dengan pemohon II(Alifah Zahiah binti Erie Sudewo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2017 di Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4.

  Fotokopi Identification Card atas nama Quincy Reynard Henderson Nomor26908429 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.2.

  Fotokopi Passport nama Quincy Reynard Henderson Nomor 547719611yang dikeluarkan oleh Kedutaan Amerika United States Of America (USA)bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.2.3. Fotokopi Kartu.

  Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Bebas Menikah (Affidavit ofEligibility For Marrige) atas nama Quincy Reynard Henderson = yangdikeluarkan oleh Kedutaan Besar Amerika di Jakarta tanggal 1 November2017 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhiHal. 3 dari 14 hal. Pen. No. 503/Pdt.P/2019/PA.JStanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4..

  Fotokopi Sertifikat masuk Islam (Shahada Certificate) tanggal 5 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh The Islamic Society of Greater Houston tanggal23 Agustus 2017 atas nama Quincy Reynard Henderson, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.5..

  Fotocopi surat Pernyataan yang dibuat oleh Alifah Zahiah tentang telahdilakukannya nikah siri dengan Quincy Reynard Henderson yang ketahuloleh RT. 09 /RW 01 Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.7..

• ROBI Bin HENDERSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBI EXTRADA PUTRA Pgl.

  ROBI Bin HENDERSON tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.RENI HERMAN, SH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
ROBI EXTRADA PUTRA Pgl ROBI Bin HENDERSON

Rudi Bin Henderson bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN PnnKESATU :Bahwa ia Terdakwa Robi Extrada Putra Pgl Robi Bin Henderson bersamasama dengan saksi Yopi Marlio Pgl Yopi dan saksi Frengki Rizaldo Pgl Aldo (telahdilakukan penuntutan) pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 02.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli tahun 2016, bertempat di kantorWali Nagari Sungai Sarik Lumpo Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Nagari Sungai Sarik Lumpomengalami kerugian mengalami kerugian dengan rincian 1 (satu) unitnotebook merk Acer warna hitam serta kabel casnya seharga Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan 1 (satu) HP merk balckbery Geminiwarna hitam tanpa keypad seharga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Robi Extrada Putra Pgl Robi Bin Henderson

ROBI Bin HENDERSON sebagai Terdakwa dalamperkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia Terdakwa yang uraian identitasnyadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh Terdakwa dipersidangan, sehingga tidak terdapat kekeliruan (error in persona) terhadap orangorang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang dari uraian di atas, dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2 unsur mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa perbuatan mengambil ditafsirkan sebagai

• ERIC HENDERSON, Lahir di Pekanbaru pada tanggal 29 juli 20002. DARFIN HARRYSON, Lahir di Pekanbarupada tanggal 24 Februari 2002.Memberi izin kepada pemohon selaku wali dari anak tersebut di atas.Khusus untuk menanda tangani proses jual beli/mengalih namakan terhadap:1. Sebidang tanah sertifikat Hak milik nomor: 1491 Kelurahan Paya Rumbai, Kecamatan Seberida, Kab.Indragiri Hulu, Atas nama TASMAN, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Pertanahan kabupaten Indragiri Hulu.2.

  ERIC HENDERSON Lahir di Pekanbaru pada tanggal 29 juli 20002.

  ERIC HENDERSON, Lahir di Pekanbaru pada tanggal 29 juli 20002.

• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit DVD player mobil merk ultra linear;digunakan untuk perkara Jhon Henderson Simanjorang ;4. Menetapkan supaya terdakwaterdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Mereka terdakwa 1.

  JHON HENDERSON SIMANJORANG ALS.

  adalah mengawasi jalan umum dan melihatOrang yang lewat dan mendorong kepala mobil dari depan rumahkepinggir jalan;Bahwa Peran Terdakwalll membuka pintu sebelah kanan mobil denganmenggunakan kunci palsu dan memasukkan kunci palsu kedalam lubangkunci kontak dan membuka stang mobil serta menghidupkan lampubaterai dan mendorong mobil kepinggir jalan;Bahwa setelah mobil dipinggir jalan Terdakwal menstater mobil hinggamenyala dan selanjutnya membawa mobil ke Sidikalang dan Terdakwajual kepada saksi Jnon Henderson

  dan mendorong kepala mobil dari depan rumahkepinggir jalan;Bahwa Peran Terdakwalll membuka pintu sebelah kanan mobil denganmenggunakan kunci palsu dan memasukkan kunci palsu kedalam lubangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN Trtkunci kontak dan membuka stang mobil serta menghidupkan lampubaterai dan mendorong mobil kepinggir jalan;Bahwa setelah mobil dipinggir jalan Terdakwal menstater mobil hinggamenyala dan selanjutnya membawa mobil ke Sidikalang dan Terdakwajual kepada saksi Jnon Henderson

  Menetapkan barang bukti berupa:* 1 (satu) unit DVD player mobil merk ultra linear, Dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraJhon Henderson simanjorang6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000.

• baik lelaki Yustinus T.Tandiayu,yang diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP, sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum (JPU) tersebut; Membebaskan Terdakwa Dina Rahima Sombo Rante,S.Pd dari segalatuntutan hukum; Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa Dina Rahima SomboRante,S.Pd tersebut; Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan No.71/Pid.B/2017/PN.PlpTerhadap halhal tersebut dikemukakan dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Saksi Margaretha Sarampang dan Saksi Henderson

  Saksi HENDERSON P Alias Pak MAKSON ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait penghinaan terhadapsaksi koroban YUSTINUS T TANDIAYU yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi korban karena saksibertetangga rumah.Bahwa Kejadianya pada bulan Desember 2014 sekira 12.00 wita dihalamanrumah saksi korban YUSTINUS T TANDIAYU di Pajalesang Kel. PajalesangKec.

  tidak pernah mengambil tanah milik Terdakwaseperti yang dikatakannya.e Bahwa saksi Henderson ada saat terjadi percekcokan antara Saksi korbanYustinus dengan Terdakwa tetapi tidak mendengar peris apa yangdisampaikan oleh Terdakwa ketika menghina saksi korban YUSTINUS TTANDIAYU yang jelas masalah tanah sebab mereka sering bertengkarterkait persoalan tanah.e Bahwa saat Itu Saksi Henderson ada ditempat kejadian yang saat itusedang mengerjakan pagar milik Saksi korban Yustinus tetapi jaraknya agakjauh

  Bahwa yang mendengar ketika Terdakwa mengatakanbahwa kau curi tanahku yaitu saksi MARGARETHA SARAMPANG 6(istriSaksi korban) dan saksi HENDERSON; Bahwa saksi Henderson ada saatterjadi percekcokan antara Saksi korban Yustinus dengan Terdakwa tetapi tidakmendengar peris apa yang disampaikan oleh Terdakwa ketika menghina saksikorban YUSTINUS T TANDIAYU yang jelas masalah tanah sebab mereka seringbertengkar terkait persoalan tanah.

  Bahwa saat Itu Saksi Henderson ada ditempatkejadian yang saat itu sedang mengerjakan pagar milik Saksi korban Yustinustetapi jaraknya agak jauh dengan pertengkaran Saksi korban dengan Terdakwa;Bahwa benar saksi Priyanus melihat saksi Henderson pada saat itu mengerjakanpagar saksi korban dengan jarak kurang lebih 20 (dua puluh meter) dari saksi.Menimbang, bahwa benar terkait dengan masalah tanah ini dimana haltersebut membuat sering terjadi perselisihan antara Terdakwa dengan SaksiHalaman 11 dari