• ANTONIUS HENDITO TRIWARSO alias ANTON alias HENDITO Bin PRASETYO

  Polsek Mojoroto Kediri, saksi mengenali ;Foto copy kwitasi tanda jadi pembelian rumah Type 36/85 kavling no.B21 luastanah 85 m2 sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 11 Agustus 2004atas nama Hendito, tidak kenal ;Foto copy Surat Pesanan Perumahan BUKIT INDRAKILA tanggal 11Agustus 2004 atas nama HENDITO, saksi mengenali ;oeFoto copy Surat Pesanan dan Perincian pembayaran angsuran PerumahanBUKIT INDRAKILA tanggal 11 Agustus 2004 atas nama HENDITO, tidakkenal ;Foto copy Surat Pernyataan

  Triwiarso dalammenjalin hubungan untuk membangun rumah tangga oleh keluarga saksi yang diKediri tidak ada satupun yang setuju, oleh karena itu Nurul telepon saksi karenaNurul akrab dengan saksi ;Bahwa pada waktu ke Grogol saksi dijemput oleh Nurul Wahyu Utami danAntonius Hendito Triwiarso ;Bahwa maksud Nurul Wahyu Utami dan Antonius Hendito Triwiarso mengajaksaksi ke Grogol kabupaten Kediri untuk bangun nikah ;Bahwa Nurul Wahyu Utami dan Antonius Hendito Triwiarso belum pernahmenikah secara resmi

  AG 847 AE sejumlah Rp.135.000.000,00 (Seratustiga puluh lima juta rupiah) atas nama Antonius Hendito Triwarso ;Foto copy ALLOTMENT SLIP dari Ant.

  Type 36/85 kavling no.B21 luastanah 85 m2. sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 11 Agustus 2004atas nama Hendito ;Foto copy Surat Pesanan Perumahan BUKIT INDRARILA tanggal 11Agustus 2004 atas nama HENDITO ;Foto copy Surat Pesanan dan Perincian pembayaran angsuran Perumahan BUKITINDRAKILA tanggal 11 Agustus 2004 atas nama HENDITO ;4410111213Foto copy Surat Pernyataan Penghentian / Pencabutan Advokasi antaraAntonius Hendito Triwiarso kepada Drs.

  Suhud, SH.M.Hum tanggal 29 Oktober2012;Foto copy Pemberitahuan Pelaksanaan Pemutusan sementara sambungan tenaga listriktanggal 21 Januari 2012 ;Foto copy dan asli Foto bersama Antonius Hendito Triwiarso, Nurul Wahyu Utamidan Rigel ;Foto copy dan asli Foto bersama Antonius Hendito Triwiarso dan 2 (dua) orang ibudan (satu) anak perempuan ;Foto copy dan asli Foto bersama Antonius Hendito Triwiarso, Nurul Wahyu Utami,Rigel, 2 (dua) orang ibu dan (satu) anak perempuan ;Foto copy suratsurat dan foto copy

• ANTONIUS HENDITO TRIWARSO alias ANTON alias HENDITO Bin PRASETYO

  PUTUSANNo. 657 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ANTONIUS HENDITO TRIWARSO aliasANTON alias HENDITO Bin PRASETYO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/ 1 Maret 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Mojoroto Indah Blok I nomor 29, KelurahanMojoroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,Perumahan Cahaya

  sampai dengan tanggal 02 Nopember2012 ;Penangguhan penahanan oleh penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2012;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Desember 2012 sampai dengan tanggal 29Desember 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Desember 2012 sampai dengan tanggal18 Januari 2013 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Januari 2013 sampaidengan tanggal 20 Maret 2013 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kediri karena didakwa:Primair :Bahwa la Terdakwa Antonius Hendito

  Nurul Wahyu Utami, selanjutnya oleh karena merasa dirugikanoleh perbuatan Terdakwa maka saksi Nurul Utami melaporkan perbuatan Terdakwakepada Kepolisian Resort Kediri Kota hingga Terdakwa bersama barang buktidiserahkan ke Kepolisian Resort Kediri Kota.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediritanggal 21 Februari 2013 sebagai berikut :14Menyatakan Terdakwa Antonius Hendito

  Triwarso alias Hendito bin Prasetyoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanPerbuatan mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan haksebagaimana dinyatakan dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan, dikurangkan selama Terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintahTerdakwa

  TRIWARSO alias ANTON aliasHENDITO Bin PRASETYO, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa ANTONIUS HENDITO TRIWARSO alias ANTON aliasHENDITO Bin PRASETYO, melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalamDakwaan Subsidiar, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ( ontslag vanrechts vervolging ) ;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan

• ANTONIUS HENDITO TRIWIARSO Bin PRASETYO

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : ANTONIUS HENDITO TRIWIARSO Bin PRASETYOTempat lahir : Surakarta .Umur/Tgl.lahir : 53 tahun/O1 Maret 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Medayu Utara Rt.04 Rw.09 Ds.

  Reg.Perkara : PDM02/KDRI/12/2010, tertanggal 06 Januari 2011 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANTONIUS HENDITO TRIWIARSO Bin PRASETYO padahari Selasa, tanggal 23 Nopember 2010 sekira jam 09.15 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2010 bertempat di depan toko Mega Fashion Jln.Patimura Kel. Jagalan Kec.

  dan telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa, barang buktitersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dipakaiuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukantuntutan (requisitoir) pada tanggal 20 Januari 2011 No.Reg Perk PDM /Kdri/12/2010 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Antonius Hendito

  mengangkut ataumenyembunyikan atau mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia ;3 Sesuatu senjata pemukul atau senjata penikam atau senjata penusuk ;Ad 1 Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum,baik orang atau badan humum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang telahmelakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapat mempertanggung jawabkan atauperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa membenarkan dirinya bernamaAntonius Hendito

  sabit terbuatdari bahan baja biasa dan 1 (satu) kardus bekas minum, oleh karena barang bukti tersebutakan digunakan sebagai sarana kejahatan, maka ditetapkan di rampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadaterdakwa dibebani kewajiban untuk membayar ongkos perkara ;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12/Drt/1951 dan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ANTONIUS HENDITO

• ANTONIUS HENDITO TRIWIARSO
  melawan
  Sdri. NURUL WAHYU UTAMI, dkk

  ANTONIUS HENDITO TRIWIARSO, beralamat di PerumahanCahaya Permata Blok VII No. 13 Kelurahan Betet, KecamatanPesantren, Kota Kediri, dahulu beralamat di Perum Mojoroto IndahBlok I29 Rt.43 Rw.11, Kel. Mojoroto, Kec.

• Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ABEL MAISYAROH Binti ARIANTO untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama HERU EKO HENDITO Bin ISMAIL.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Penetapan No.73/Padt.P/2021/PA.PbrPekerjaan : Tidak bekarjaTempat Kediaman di : Jalan Meranti Gang Swadaya RT. 01 RW.06 Kelurahan Kampung Baru Kecamatansenapelan Kota Pekanbaru No Hp 082285494443dengan calon SuamiNama : HERU EKO HENDITO Bin ISMAILUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan > BuruhTempat Kediaman di : Jalan Yossudarso Rt 02 Rw 012 ~~ KelurahanMeranti Pandak Kecamatan Rumbai Pesisir,Kota Pekanbaru No Hp 082172962199;Selanjutnya disebut Calon Suami,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberi izin kepada Anak Pemohon yang bernama ABELMAISYAROH Binti ARIANTO untuk menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama HERU EKO HENDITO Bin ISMAIL3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Hal. 3 dari 14 Hal.

Oleh karena ituPengadilan Agama Pekanbaru secara relatif kKompetensi berwenang untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan permohonana quo;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berusaha memberikan nasehatkepada Pemohon untuk mengurungkan niatnya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah supayaPengadilan Agama memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaABEL MAISYAROH Binti ARIANTO untuk melangsungkan pernikahandengan HERU EKO HENDITO Bin ISMAIL karena mereka telah

Bahwa anak Pemohon yang bernama ABEL MAISYAROH BintiARIANTO telah menjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan seorang lakilaki yang bernama HERU EKO HENDITO Bin ISMAIL;3. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah samasama sepakat untukmelangsungkan pernikahan anakanak mereka yang bernama ABELMAISYAROH Binti ARIANTO dan HERU EKO HENDITO Bin ISMAIL;4. Bahwa pernikahan mereka tidak ada halangan menurut hokum yangberlaku;5.

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ABEL MAISYAROHBinti ARIANTO untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernamaHERU EKO HENDITO Bin ISMAIL.a. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang Hakim Tunggal pada hari Jumat, tanggal 19 Maret 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Syakban 1442 Hijriyah, oleh saya DR.Dra. Hj.

• Bahwa Pemohon telah menikah di Jakarta pada tanggal 25 April 1997,sebagaimana Kutipan Akta Pernikahan No. 1301/30/IV/1997 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng KotaMadya Jakarta Barat Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 25 April 1997,dengan seorang pria bernama Widi Hendito ; 2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama ( Hendito bin Tahuri ) dan anak Pemohon II bernama ( Hati Ngaifah binti Muslim ) untuk melangsungkan perkawinan;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

• Nor Hendito bin Darmo Sandjojo) terhadapPenggugat (Arifa Widyarini binti H.Kurdi Ichsan alias Kurdi Ichsan)

• MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690000,00 ( enam ratus sembilah puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUGI RIYANTO Bin SANDURIYAT) terhadap Penggugat (FAJAR RIYANI Binti HENDITO HARTOYO);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  5.

• Hendito Wahjoeadji Moekti W;

Dikembalikan kepada Saksi Herdito Wahjoeadji Moekti Wibowo Bin Subiantoro;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);