Ditemukan 12 data
34 — 5
NAMAH, Cs VS IR.PRIJANTI HENDRAJANI, Cs
PRIJANTI HENDRAJANI (TERGUGAT) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana menggunakan surat palsu melanggar Pasal 266 ayat (2)KUHP sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Ir. PRIJANTI HENDRAJANI(TERGUGAT) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a Copy legalisir Girik C 36 an.
PRIJANTI HENDRAJANI (TERGUGAT)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Pasal 584 Kitab UndangUndang Hukum Perdatamenyatakan hak milik atas suatu barang tidak dapat diperoleh selain10dengan pengembalian untuk dimiliki, dengan perlekatan, dengankadaluwarsa, dengan pewarisan, baik menurut undangundang maupunsurat wasiat, dan dan dengan penunjukan attau penyerahan berdasarkansuatu peristiwa pedata untuk pemindahan hak milik yang dilakukan olehorang yang berhak
Cipayung, KotaAdministrasi Jakarta Timur, sebagaimana yang diuraikan dalam suratukur tanggal 04 Oktober 2004 No. 11/2004 luas 1934 m2 semulatercatat atas nama Insinyur PRISANTI HENDRAJANI (TERGUGAT)yang kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 27 April 2005 No.490/2005 telah dijual kepada Nyonya Dokter MARTIAN SUTNIUMAR (TURUT TERGUGAT II) dicatat tanggal 12 Mei 2005 ;2 Bahwa Hak Milik No. 04206/Cipayung sampai saat ini masih terctataatas nama Nyonya Dokter MARTIAN SUTNI UMAR (TURUTTERGUGAT ID
Cipayung, KotaAdministrasi Jakarta Timur, sebagaimana yang diuraikan dalam surat ukurtanggal 04 Oktober 2004 No. 11/2004 luas 1934 m2 semula tercatat atasnama Insinyur PRIJANTI HENDRAJANI ( TERGUGAT ) yang kemudianberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 27 April 2005 No. 490/2005 telahdijual kepada Nyonya Dokter MARTIAN SUTNI UMAR ( TERGUGATII) di catat tanggal 12 Mei 2005 yang dibuat oleh TURUT TERGUGAT Idan aslinya yang berada pada TERGUGAT III tidak sah batal demihukum;4 Menyatakan PARA PENGGUGATadalah
eeeeeeesecsseceseeesneesseeceaeeeseeesaeecsaeeneensaesT1A;Foto dokumentasi akta perjanjian perdamaianNo.5 tanggal 11 April 2002, selanjutnya diberiFoto copy Putusan No. 1648/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim tertanggal 18 Maret 2013 yang berisiketerangan saksi Namah, selanjutnya diberiFoto copy Putusan No. 1648/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim tertanggal 18 Maret 2013 yang berisiketerangan saksi Mustafa Kamal.SH,MH,selanjutnya diberiHalaman 15 dari 25 Hal Putusan No. 239/Pdt.G/2013/6 Foto copy sertifikat hak milik No.04206 namapemilik Insiyur Prijanti Hendrajani
8 — 5
Lucky Hendrajani Riawati binti R. Soetjipto
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu ) ;Lucky Hendrajani Riawati binti R. Soetjipto
71 — 16
Prijanti Hendrajani untukmenanyakan alasan memagari tanah milik Para Penggugat ;6 Bahwa dari pertemuan anatara Penggugat II dan Ir. Prijanti Hendrajani, didapatketerangan bahwa Ir. Prijanti Hendrajani mengaku sebagai pemilik tanah sengketaberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 881/B/VII/1977 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah Camat Pasar Rebo yang bernama Maman Somatri, jual belimana tercatat antara orang tua Ir. Prijanti Hendrajani dengan Alm.
Prijanti Hendrajani ke Kepolisian Resor Jakarta Timur, selanjutnya Ir. PrijantiHendrajani diproses secara hukum dan pada akhirnya sesuai dengan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 1648/PID.B/2011/PN.JKT.TIM yangtelah berkekuatan hukum tetap menghukum Ir. Prijanti Hendrajani dengan amarputusan sebagai berikut : 1 Menyatakan Ir.
Prijanti Hendrajani terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu melanggarPasal 266 ayat 2 KUHP sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap Ir. Prijanti Hendrajani dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a Copy legalisir Girik C 36 an.
Prijanti Hendrajani, sekarangberalih atas nama Dokter Martian Sutni Umar, yang baru diketahui oleh ParaPenggugat setelah mengetahui adanya Putusan Perkara Pidana Pengadilan NegeriJakarta Timur Nomor :1648/ PID.B/2011/PN.JKT.TIM tertanggal 18 Maret 2013atas terpidana Ir.
Prijanti Hendrajani, sekarangberalih atas nama Dokter Martian Sutni Umar, sehingga telah menimbulkan akibathukum yang merugikan Para Penggugat sebagaimana ditentukan dalam Pasal 53Halaman 11 dari 46 halaman.
19 — 2
HIUWIDJAJA HENDRAJANI, SE. sebagai wali pengampu/curator yang sah terhadap SRI RAHAJU, karena mengalami sakit struk berat sehingga tidak dapat melakukan perbuatan hukum; 3. Menetapkan/Mengijinkan Pemohon I dan Pemohon II selaku wali pengampu atas diri SRI RAHAJU, untuk dapat menjaminkan Sertipikat Hak Milik No. 1955 atas nama TUKIMIN HADI SISWOYO BACHELOR OF ART ke Bank; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
HIUWIDJAJA HENDRAJANI,(selaku Pemohon II), Umur 37 tahun, lahir di Surabaya pada tanggal 26 Maret1972; 3. RITA SUSIANA, Umur 48 tahun, lahir di Surabaya pada tanggal 16Nopember 1968 ;. Bahwa Istri pemohon dan ibu kandung Pemohon Il yang bernama SRIRAHAJU, saat ini mengalami sakit struk yang berat sehingga kKemampuanpisiknya untuk melakukan kegiatan seharihari tidak mampu lagi dilakukannyasendiri begitupun dalam hal melakukan perbuatan hukum sudah tidak mampulagi;.
HIUWIDJAJA HENDRAJANI, umur 37 tahun, lahir diSurabaya pada tanggal 26 Maret 1972;Bahwa benar kedua kakak Pemohon II tersebut masih hidup;Bahwa benar ibu SRI RAHAJU kondisinya sekarang ini mengalami sakit struk/lumpuh dan tidak bisa melakukan aktipitas apaapa termasuk berkomunikasi;Bahwa benar kehidupan seharihari Pemohon dan Istrinya yaitu ibu SriRahaju ditopang oleh anaknya yaitu Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon II itu sehariharinya bergerak di bidang usaha buahimpor di daerah Pepelegi Kecamatan
HIUWIDJAJA HENDRAJANI,umur 37 tahun, lahir di Surabaya pada tanggal 26 Maret 1972;Bahwa benar kedua kakak Pemohon II tersebut masih hidup;Bahwa benar ibu SRI RAHAJU kondisinya sekarang ini mengalami sakit struk/lumpuh dan tidak bisa melakukan aktipitas apaapa termasuk berkomunikasi;Bahwa benar kehidupan seharihari Pemohon dan Istrinya yaitu ibu SriRahaju ditopang oleh anaknya yaitu Pemohon Il;e Bahwa benar Pemohon II itu seharihannya bergerak di bidang usaha buahimpor di daerah Pepelegi Kecamatan
HIUWIDJAJA HENDRAJANI, umur 37 tahun, lahirdi Surabaya pada tanggal 26 Maret 1972 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P6, maka benar bahwa ibuPemohon Il yaitu SRI RAHAJU saat ini mengalami Struk berat sejak tahun 2008sampai sekarang dan mengalami kelumpuhan hingga tidak bisa beraktifitas maupunberkomunikasi sehingga menyebabkan hambatan untuk berfungsi secara mandiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi, benar bahwa IbuSRI RAHAJU, saat ini Struk berat dan mengalami kelumpuhan hingga
20 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa pada tanggal 16 Maret 1970 di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama EKA SUSILAWATI, yaitu anak kedua dari pasangan suami istri TEDDY GUNAWAN dengan TETI HENDRAJANI ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis tempat tinggal Pemohon sekarang untuk mencatat kelahiran
Pebruari 2013 tentang penetapan harisidang perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal06 Pebruari 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis tanggal 06Pebruari 2013 dibawah register Nomor : 266/Pdt.P/2013/PN.Cms, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 8 halaman Bahwa Pemohon dilahirkan di Ciamis pada tanggal 26 Maret 1970 dari perkawinan sahorang tua Pemohon TEDDY GUNAWAN dengan TETI HENDRAJANI
Permohonan dari Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tidak ada yang akan dirubahmaupun ditambah lagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :1 (satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama EKASUSILAWATI, yang diberi tanda P.1 ;1 (satu) lembar poto copy Surat Tanda Kawin Nomor : Tiga tanggal dua puluhsembilan Pebruari seribu sembilan ratus enam puluh delapan, atas nama TEDDYGUNAWAN dengan TETI HENDRAJANI
permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P5 dan telahmengajukan 2(dua) orang saksi yaitu yang memberikan keterangannya dibawah sumpahdan lengkapnya sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan para saksi tersebut,Pengadilan Negeri terdapat fakta bahwa benar Pemohon yang bernama lengkap EKASUSILAWATI terlahir dari pasangan suami istri yang merupakan orang tua kandungPemohon yaitu TEDDY GUNAWAN (ayah) dan TETI HENDRAJANI
SETYA RAHYUDI
Tergugat:
1.HIUWIDJAJA HENDRAJANI, SE
2.TUKIMIN HADI SISWOYO, BA
3.PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kantor Cabang Jemur Handayani
4.DEPARTEMEN KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SIDOARJO
5.PT. BALAI LELANG STAR
202 — 32
Penggugat:
SETYA RAHYUDI
Tergugat:
1.HIUWIDJAJA HENDRAJANI, SE
2.TUKIMIN HADI SISWOYO, BA
3.PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kantor Cabang Jemur Handayani
4.DEPARTEMEN KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SIDOARJO
5.PT. BALAI LELANG STARHHUWIDJAJA HENDRAJANI, SElahir di Surabaya, 26 Maret 1972, Umur44Tahun, Jenis KelaminPerempuan,Agama Islam,WargaNegaralndonesia,Pekerjaan Swasta, Pendidikan S1, beralamat di JI. Muria No.55, RT/RW : 10/03, Kel/Desa Pepelegi, Kec. Waru, Kab. SidoarjoJawa Timur,Yang selanjutnya disebut jugaSCD AQAI........0ccccccceccseeeeeeeeeeaeaeeeceeeeeeseeeeeeeeeeesasaeeeeeeeeaeaes TERLAWAN I:2.
Hiuwidjaja Hendrajani(selanjunya "SuratPersetujuanPembiayaan") yang dituangkan dalam Akad Pembiayaan Musyarakah No.2.3.
Sda Halaman 26 dari 39oleh HIUWIDJAJAHENDRAJANI, SE ; sertifikat yang dijaminkanoleh HIUWIDJAJAHENDRAJANI, SE adalahbernama TUKIMIN HADISISWOYO, BA; karena pada waktu itusertifikat atas nama TUKIMINHADI SISWOYO, BA adalahorang tua kandung dari ibuHIUWIDJAJA HENDRAJANI,SE; pada waktu pembuatanakta yang datang yaitu buHIUWIDJAJA HENDRAJANI,SE sendiri ; iva Bapak TUKIMINHADI SISWOYO, BA dan IbuSRI RAHAYU menyetujui kalausertifikat tersebut dijaminkan ; yang datang buHIUWIDJAJA HENDRAJANI,SE sendiri
untuk apa buHIUWIDJAJA HENDRAJANI,SE menjaminkan sertifikat atasnama TUKIMIN HADISISWOYO, BA ? apakah kedua orangtuanya menyetujul pengajuankredit ? pada waktu itu pihakbank yang datang ke notarisatau notaris datang ke bank ?PERTANYAAN HAKIM ANGGOTA I KEPADA SAKSI ; pada waktu sebelumpenandatanganan akadpembiayaan oleh Notarisdibacakan atau tidak didepanprisipal ? apakah pak TUKIMINHADI SISWOYO, BAmempunyai anak selainHIUWIDJAJA HENDRAJANI,SE ?
untuk apa bu untuk modal usaha;HIUWIDJAJA HENDRAJANI,SE menjaminkan sertifikat atasnama TUKIMIN HADISISWOYO, BA ? Siapa yang menentukan yang menentukanakad Pembiayaan tersebut sesuatu hal adalah Notaris;dikabulkan atau tidak ?Menimbang bahwa, Terlawan IV untuk menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan bukti tertulis/ Suratsurat sebagai berikut :1. Foto Copy Surat PT.
16 — 7
NurRochma Hendrajani, umur 48 tahun;b. Arief Heru Swasono, umur 45 tahun;Him 1 dari 4 him Putusan No. 509/Pdt.P/2017/PA Mlg.c. Firman Sulistyawan, umur 43 tahun;d.
27 — 3
Prijanti Hendrajani binti Ir. J Hendro Moeljono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 7
LUCKY HENDRAJANI RIAWATI binti R. SOETJIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
TRI HARTO KUNCORO BASUKI
Tergugat:
PT. CITRA GADING ASRITAMA
74 — 11
Lucky Hendrajani Riawati,Malik Ashar, dan Mochamad Farid;Saksi 1 : SUCI SULISTYORINI, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat, saksi tahu Tergugat, tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi kerja di Tegugat sebagai Kepala Cabang pada ProyekTirtasani Royal Resort ;Bahwa Penggugat dulu kerja pada Tergugat sejak 1 Maret 2003 s/d 24November 2017 sebagai satpam ;Bahwa Penggugat terakhir bekerja pada tahun 2017, karenakebijaksanaan perusahaan
LUCKY HENDRAJANI RIAWATI : memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 20 dari 33 hal. Put.
69 — 18
Rushendy alias Edy Rushendy alias Raden Erus Rushendy (Anak Kandung Perempuan);
- Vonny Hendrajani binti R. E. Rushendy alias Edy Rushendy alias Raden Erus Rushendy (Anak Kandung Perempuan),
- Ine Indriani, Dra. binti R. E. Rushendy alias Edy Rushendy alias Raden Erus Rushendy (Anak Kandung Perempuan);
- R. Iwan Rustandi bin R. E. Rushendy alias Edy Rushendy alias Raden Erus Rushendy (Anak Kandung Laki-laki);
- Dedeh Kuswandini binti R. E.
Rushendy alias Edy Rushendy alias Raden Erus Rushendy (Anak Kandung Perempuan),
- Vonny Hendrajani binti R. E. Rushendy alias Edy Rushendy alias Raden Erus Rushendy (Anak Kandung Perempuan),
- Ine Indriani, Dra. binti R. E. Rushendy alias Edy Rushendy alias Raden Erus Rushendy (Anak Kandung Perempuan),
- R. Iwan Rustandi bin R. E. Rushendy alias Edy Rushendy alias Raden Erus Rushendy (Anak Kandung Laki-laki),
- Dedeh Kuswandini binti R. E.
140 — 24
Hendrajani Sukandynata,SH bermaterai cukup,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2.Fotokopi sertifikat hak milik No.89/ karangkidul tanggal 29 November 1993atas nama Johnny kurniawan dahulu kwik kwong kwan, tidak ada aslinya,diberi tanda bukti P3.Akta kuasa No.54 tanggal 20 November 1995 dibuat dihadapan Notaris SriHadini Soedjoko,SH sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4Fotocopy akta hibah No.79/2001 tanggal 9 April 2001, tidak ada aslinya,diberi tanda bukti P5Fotokopi surat keterangan