Anwar Ismail, 2.Ahmad Rajali;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pembantah yaitualat bukti Surat P1 tentang Foto copy Surat Akta Jual Beli No. 289/2012 tertanggal 26April 2012 antara Nyonya Lamsari (sebagai Penjual) dengan Tuan Hendrifal (sebagaiPembeli), P2 tentang Foto copy Surat Akta Jual Beli No. 290/2012 tertanggal 26 April2012 antara Nyonya Lamsari (Sebagai Penjual) dengan Tuan Hendrifal (sebagaiPembeli), P3 tentang Foto Copy Sertipikat Hak Milik tanah No. 2236 atas nama

Sentra Kredit MenengahPadang, P6 tentang Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Nomor SPPT(NOP) 12.06.710.013.0040021.0 Tahun 2017 Nama Wajib Pajak Hendrifal, P7Halaman 6 dari 12 Putusan Perdata Bantahan Nomor 30/Pdt.Bth/2018/PN Kistentang Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Nomor SPPT (NOP)12.06.710.013.0040022.0 Tahun 2017 Nama Wajib Pajak Hendrifal, P8 tentang Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Nomor SPPT (NOP) 12.06.710.013.0040021.0 Tahun 2018 Nama Wajib Pajak Hendrifal,

P9 tentang Foto copy Surat TandaTerima Setoran (STTS) Nomor SPPT (NOP) 12.06.710.013.0040022.0 Tahun 2018Nama Wajib Pajak Hendrifal, P10 tentang Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan NOP: 12.06.710.013.0040021.0 Tahun 2016atas nama Hendrifal, P11 tentang Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan NOP: 12.06.710.013.0040022.0 Tahun 2016 atas namaHendrifal, P12 tentang Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan NOP:

12.06.710.013.0040021.0 Tahun 2017 atas nama Hendrifal, P13 tentang Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan NOP: 12.06.710.013.0040022.0 Tahun 2017 atas nama Hendrifal, P14tentang Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanNOP: 12.06.710.013.0040021.0 Tahun 2018 atas nama Hendrifal, dan P15 tentangFoto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan NOP:12.06.710.013.0040022.0 Tahun 2018 atas nama Hendrifal, serta Saksi AhmadRajali

Lamsari pada tahun 2006dan pada Tahun 2012 beralih kepada Hendrifal sebagaimana Surat Akta Jual Beli No.289/2012 tertanggal 26 April 2012 antara Nyonya Lamsari (Sebagai Penjual) denganTuan Hendrifal (Sebagai Pembeli) (P1) dan Surat Akta Jual Beli No. 290/2012tertanggal 26 April 2012 antara Nyonya Lamsari (Sebagai Penjual) dengan TuanHendrifal (Sebagai Pembeli) (P2) kemudian pada Tahun 2017 beralih kepadaPelawan;Menimbang, bahwa pembeli dalam melakukan jual beli atas tanah harusdilakukan dengan itikad

melanjutkan pendidikannya;bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi keduanya untuk menikah;bahwa anak para Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka;bahwa anak para Pemohon sudah siap dan mampu untuk melaksanakankewajiban sebagai ibu rumah tangga;bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai petani denganpenghasilan lebin kurang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)perhari;Hendrifal

Dengan demikian dalil permohonan paraPemohon pada posita 7 telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa fotokopi Buku KesehatanCalon Mempelai, terbukti bahwa anak para Pemohon (Desnimar) telah menjalanipemeriksaan kesehatan dan dinyatakan dalam kondisi sehat dan siap menjalanipernikahan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan yang bernama Sudirman Bin Umar dan Hendrifal Bin Pemisebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, Hakim Tunggal

Dan buktibukti baru berupa Surat Pernyatan dan Akta PengikatanJual Beli tidak bersifat menentukan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal67 huruf b Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009;Bahwa tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa sebelum membeliobjek sengketa dari pihak penjual (Hendrifal) Pelawan melakukan penelitianyang cukup mengenai status objek

Herdison
2.Hendrifal
Tergugat:
2.Haji Hamdan
3.Fahri Siagian
4.Lamsari
5.Yusri Siagian
Turut Tergugat:
5.Bank Negara Indonesia Tbk. Bukit Tinggi
6.Bank Rakyat Indonesia CabangTanjung Balai
7.Bank Danamon Cabang Kisaran
8.Yusnah Kosim, S.H
9.Siti Aminah Br. Tarigan, S.H
10.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Asahan

HERDISON
Tergugat:
1.Hendrifal
2.Lamsari
3.Yusri Siagian
4.Fahri Siagian
5.Syamsinar Siagian
6.Erni Siagian
7.Amri Siagian
8.Sukri Siagian
9.H.Hamdan
Turut Tergugat:
1.Siti Aminah Br Tarigan,SH
2.Yusnah Kosim, SH
3.Bank Danamon Cabang Kisaran
4.BANK RAKYAT INDONESIA TANJUNG BALAI
5.BANK NEGARA INDONESIA BUKIT TINGGI
6.Badan Pertanahan Asahan

HERDISON
Terbanding/Turut Tergugat I : Siti Aminah Br Tarigan,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Yusnah Kosim, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Bank Danamon Cabang Kisaran
Terbanding/Turut Tergugat IV : BANK RAKYAT INDONESIA TANJUNG BALAI
Terbanding/Turut Tergugat V : BANK NEGARA INDONESIA BUKIT TINGGI
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Asahan
Turut Terbanding/Tergugat I : Hendrifal
Turut Terbanding/Tergugat II : Lamsari
Turut Terbanding/Tergugat III : Yusri