Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 18 Nopember 2013 — Hendrita Ahmad
205
  • Menetapkan Pemohon Hendrita Ahmad sebagai wali dari anak yang bernama .Rosdianita Hiola, umur 11 tahun dan Rosniya Hiola, umur 7 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.151000,- (seratus lima puluh satu ribu Rupiah).
    Hendrita Ahmad
    mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;e Telah mendengar keterangan Pemohon muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 02Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GorontaloNomor : 72/Pdt.P/2013/PA.Gtlopada tanggal 02 Oktober 2013, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 07 April 1996 telah menikah seorang lakilakibernama (Anton Hiola) dengan seorang perempuan bernama(Hendrita
    Foto copy Kutipan Akta Cerai atas nama Hendrita Ahmad dan Anton Hiolanomor 80/AC/2011/PA.Gtlo tertanggal 22 Februari 2011 yang diterbitkanoleh Pengadilan Agama Gorontalo dan telah ninazegel (bukti P.1);2. Foto copy Kutipan Akta kematian nomor 7571KM300130130001 atas namaAnton Hiola Tanggal 30 Januari 2013 dan telah ninazegel (bukti P.2);3.
    Menetapkan Pemohon Hendrita Ahmad sebagai wali dari anak yangbernama .Rosdianita Hiola, umur 11 tahun dan Rosniya Hiola, umur 7 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.151000, (seratus lima puluh satu ribuRupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1435 Hijiryah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs.
Register : 26-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 43/PID/2014/PT.AMB
Tanggal 10 September 2014 — HENDRITA alias CECE RITA
4111
  • HENDRITA alias CECE RITA
Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN STABAT Nomor 389/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 21 Juli 2014 — HENDRITA ALIAS EEN
188
  • Menyatakan Terdakwa HENDRITA ALIAS EEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    HENDRITA ALIAS EEN
    Menyatakan terdakwa HENDRITA ALIAS EEN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat 1 ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRITA ALIAS EEN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa :a. 18 (delapan belas) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.
    Selanjutnya HENDRITA alias EEN dan MuhammadKasian (DPO) pergi dengan membawa alat ganju dan alat dodos menuju perkebunankelapa sawit milik PT. Sewangi. Sesampainya di Blok 5.A perkebunan kelapa sawit milikPT.
    Namun pada saat itu yang berhasilditangkap hanya terdakwa Hendrita alias Een, sedangkan Muhammad Kasian berhasilmelarikan diri sambil membawa alat dodosnya.Selanjutnya terdakwa Hendrita aliasEen beserta barang bukti berupa 18 (delapan belas) janjang buah kelapa sawit dan 1 (Satu)alat ganju dibawa lalu diserahkan ke Polsek Gebang untuk diproses lebih lanjut. Bahwaakibat dari perbuatan terdakwa Hendrita alias Een dan Muhammad Kasian (DPO) tersebut,PT.
    Sewangi tanpa ijin;bahwa bermula ketika terdakwa HENDRITA alias EEN sedang menginap dirumahMuhammad Kasian (DPO). Sekira pukul 03.30, terdakwa dibangunkan olehMuhammad Kasian, lalu terdakwa diajak untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT. Sewangi, terdakwa pun menyetujui ajakan Muhammad Kasian.Selanjutnya HENDRITA alias EENdan Muhammad Kasian (DPO) pergi denganmembawa alat ganju dan alat dodos menuju perkebunan kelapa sawit milik PT.Sewangi.
    Namun pada saat itu yang berhasilditangkap hanya terdakwa Hendrita alias Een, sedangkan Muhammad Kasianberhasil melarikan diri sambil membawa alat dodosnya; bahwa selanjutnya terdakwa Hendrita alias Een, beserta barang bukti berupa 18(delapan belas) janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) alat ganju dibawa laludiserahkan ke Polsek Gebang untuk diproses lebih lanjut; bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Hendrita alias Eendan Muhammad Kasian(DPO) tersebut, PT.
Register : 18-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN PADANG Nomor 265/Pdt.P/2022/PN Pdg
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon:
Helmi Hendrita
196
  • Pemohon:
    Helmi Hendrita
Register : 24-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN MANADO Nomor 531/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon:
FLORCE HENDRITA TURANGAN
140
  • Pemohon:
    FLORCE HENDRITA TURANGAN
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 429/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 17 September 2015 — SHERLY HENDRITA YULIANTI Pgl SHERLY Als IKEP
233
  • Menyatakan Terdakwa SHERLY HENDRITA YULIANTI Pgl. SHERLY ALS IKEP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.
    SHERLY HENDRITA YULIANTI Pgl SHERLY Als IKEP
    Menyatakan Terdakwa SHERLY HENDRITA YULIANTI Pgl SHERLY AlsIKEP bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukanTanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang No . 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHERLY HENDRITA YULIANTIPgl SHERLY Als IKEP dengan pidana penjara selama5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening.e 1 (satu) unit hp merk nokia.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000.
    Sus/2015/PN.Pdg12YULIANTI Pgl SHERLY Als IKEP adalah benar mengandungMetamfetamina (positif shabu) dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang narkotika.Berita acara hasil pemeriksaan laboratorium terhadap sampel urinemedia terdakwa SHERLY HENDRITA YULIANTI Pgl SHEERLY Als IKEPNomor : SKHP/119/V/2015/Rumkit pada tanggal 9 Mei 2015 di BidDokkes Polda Sumbar yang di periksa oleh dr.
    Jadi dalam halini adalah SHERLY HENDRITA YULIANTI Pgl.
    Menyatakan Terdakwa SHERLY HENDRITA YULIANTI Pgl. SHERLYALS IKEP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanopa hak dan melawan hukum ~~ membeli narkotikagolongan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) Dengan ketentuan apabilaHalaman 17 dari 18 Perkara Nomor 429/Pid.
Register : 15-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 27/Pid.Sus/2024/PN Kbr
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Enizarti, SH
Terdakwa:
AFNI HENDRITA Pgl RITA
84
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Afni Hendrita panggilan Rita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Enizarti, SH
    Terdakwa:
    AFNI HENDRITA Pgl RITA
Register : 28-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT PADANG Nomor 248/PID/2021/PT PDG
Tanggal 1 Desember 2021 —
Terbanding/Terdakwa : AFNI HENDRITA Pgl. RITA
8026
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Solok tanggal 27 September 2021 Nomor 74/Pid.B/2021/PN Slk, yang dimintakan banding tersebut sekedar tentang, lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    • Menyatakan Terdakwa Afni Hendrita Panggilan Rita
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afni Hendrita Panggilan Rita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan kota;

  • Terbanding/Terdakwa : AFNI HENDRITA Pgl. RITA
    PUTUSANNomor 248/PID/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa FwWN P=uNama lengkap : AFNI HENDRITA panggilan RITA;Tempat lahir : Sawahlunto;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 18 April 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sersan Zainal RT 01 RW 02 Kelurahan AroIV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Agama
    Perk:PDM 47/L.3,15/Eoh.2/06/2021, yang berisi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Afni Hendrita Pgl.
    Menyatakan Terdakwa Afni Hendrita Pgl. Rita telah terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan dikurangkan dengan lamanya penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa;3.
    Menyatakan Terdakwa Afni Hendrita Panggilan Rita telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afni Hendrita Panggilan Rita oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Solok tanggal 27 September 2021Nomor 74/Pid.B/2021/PN Slik, yang dimintakan banding tersebut sekedartentang, lamanya pidana yang dijatunkan, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Afni Hendrita Panggilan Rita telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afni Hendrita Panggilan Rita olehkarena itu dengan pidana
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 74/Pid.B/2021/PN Slk
Tanggal 27 September 2021 —
Terdakwa:
AFNI HENDRITA Pgl. RITA
8616
  • Menyatakan Terdakwa Afni Hendrita Panggilan Rita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afni Hendrita Panggilan Rita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.


    Terdakwa:
    AFNI HENDRITA Pgl. RITA
Register : 08-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
HENDRITA KADIR
Tergugat:
PT. PARADISE CIPTA PERSADA Paradise Hotel Gorontalo
679
  • Penggugat:
    HENDRITA KADIR
    Tergugat:
    PT. PARADISE CIPTA PERSADA Paradise Hotel Gorontalo
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN POSO Nomor 214/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
HENDRITA R. ULANGO Alias HENING
396
  • ULANGO Alias HENINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRITA R.
    Penuntut Umum:
    MOHAMAD QASIM THALIB, SH
    Terdakwa:
    HENDRITA R. ULANGO Alias HENING
Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 44/PID/2014/PT.AMB
Tanggal 10 September 2014 — SUSI SLAMET alias SUSI
4312
  • alias CECE RITA (dituntut terpisah)pergi ke Kota Tual untuk merayakan malam Tahun Baru dan pada saat di KotaTual, terdakwa dan saksi HENDRITA membeli 1 (satu) paket shabushabu dariseseorang yang tidak dikenalnya bernama SANDRA seharga Rp. 500.000,00,(lima ratus ribu rupiah) sehingga shabushabu tersebut adalah milik bersamaantara terdakwa dan saksi HENDRITA, kemudian terdakwa dan saksiHENDRITA menggunakan shabushabu tersebut selama 3 (tiga) hari berada diKota Tual sedangkan sisa shabushabu yang tidak
    habis terpakai dimasukankedalam satu batang pipet plastik (sedotan) dan banyaknya seperempat batangpipet plastik dengan maksud untuk digunakan terdakwa dan saksi HENDRITAdi Kota Dobo, kemudian terdakwa dan saksi HENDRITA kembali ke Kota Dobolalu tinggal bersama di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Yosep ChamKelurahan Galay Dubu Kecamatan PulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru,sejak sampai di Dobo terdakwa dan saksi HENDRITA kembali menggunakanshabushabu tersebut dengan cara terdakwa dan saksi
    HENDRITA merakitkorek api gas dengan melepas kepala korek api gas tersebut, kemudianmenaburkan shabushabu diatas potongan alumunium foil, setelah itu rakitankorek api gas yang telah menyalah diletakkan dibawah potongan alumunium foilyang sudah ditaburi shabushabu, kemudian asap dari pembakaran shabushabu tersebut dihirup oleh terdakwa dan saksi saksi HENDRITA denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah sedotan plastik sampai shabushabutersebut habis terbakar, dengan demikian terdakwa menyerahkan
    alias CECE RITA (dituntut terpisah)pergi ke Kota Tual untuk merayakan malam Tahun Baru dan pada saat di KotaTual, terdakwa dan saksi HENDRITA membeli 1 (satu) paket shabushabu dariseseorang yang tidak dikenalnya bernama SANDRA seharga Rp. 500.000,00,(lima ratus ribu rupiah) sehingga shabushabu tersebut adalah milik bersamaantara terdakwa dan saksi HENDRITA, kemudian terdakwa dansaksiHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 44/PID/2014/PT.AMBHENDRITA menggunakan shabushabu tersebut selama 3 (tiga) hari berada
    tersebut dengan cara terdakwa dan saksi HENDRITA merakitkorek api gas dengan melepas kepala korek api gas tersebut, kemudianmenaburkan shabushabu diatas potongan alumunium foil, setelah itu rakitankorek api gas yang telah menyalah diletakkan dibawah potongan alumunium foilyang sudah ditaburi shabushabu, kemudian asap dari pembakaran shabushabu tersebut dihirup oleh terdakwa dan saksi saksi HENDRITA denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah sedotan plastik sampai shabushabutersebut habis terbakar
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 788/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
HENDY Als BOY Bin H. ENCANG DAWAN
203
    • 1 (satu) buah tas sandang merek OMRON warna biru berisikan :
    • 1 (satu)buah dompet kain warna merah yang berisikan uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
    • 1 (satu) unit Handphone Merek Xiomi warna silver;
    • 1 (satu) Buah kipas tangan warna biru hitam;
    • 1 (satu) bungkus tisu basah merek mitu warna biru;

    Dikembalikan kepada saksi HENDRITA

    Satu Buah kipas tangan warna biru hitam;d. 1 (Satu) bungkus tisu basah merek mitu warna biru;Dikembalikan kepada saksi HENDRITA ADLIS Als ITA= 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam putihBM 6245 AMDikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikanyang sah 1 (Satu) buah tas sandang mrek Levis warna coklatDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah pisau dapurDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).Halaman
    HENDRITA ADLIS Alias ITA, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggl 27 Juni 2019 sekira pukul 15.35 wibsaksi bersama adik saksi yaitu HERYIYANI dan keponakan saksi TASYAhendak sholat di mesjid Raya dengan cara menyebrang jalan dari pasarbawah kota pekanbaru Bahwa saat sedang menyebrang jalan datang terdakwa denganmengendaral sepeda motor Vario warna hitam putih Nomor PolisiBM 6245 AM melewati mesjid Raya tersebut dan dari sebelah kanansaksi
    secara paksahingga putus dan terdakwa langsung kabur kearah senapelan hendakmenuju SMK Muhamadiyah yang melewati jalan Kampar Bahwa saat terdakwa kabur saksi HENDRITA langsungberteriak"Jambret.... jambretttt... jambret..., mendegar saksi berteriak terdakwayang dengan terburuburu sehingga disimpang Jalan Mesjid Rayadengan Jalan Senapaelan terdakwa bertabrakan dengan sepeda motoryang lain, dan warga yang mendengar teriakan saksi tadi langsungmengamankan terdakwa lalu membawanya ke Polsek Senapelan
    gunapemeriksaan lebih lanjut Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi HENDRITA mengalami kerugiansebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi benar dan ia tidak keberatan terhadap keterangan saksi.3.
    terdakwakabur kearah Jalan Senapelan hendak menuju kearah jembatan Legtontiga dan disaat bersamaan saksi HENDRITA yang melihat terdakwaberusaha kabur langsung berteriak "jambret....jambret...
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 428/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 17 September 2015 — NASRUL JAYA Pgl. NASRUL
458
  • Padang Selatan Kota Padang saksiberhasil menangkap seorang perempuan bernama SHERLYHENDRITA YULIANTY dan dia berhasil saksi sita barang bukti berupa2(dua) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klim warnabening.Bahwa saat saksi meintrogasi SHERLY HENDRITA YULIANTY diamengatakan bahwa barang bukti yang disita adalah diperolehnyadengan cara membeli kepada terdakwa.Bahwa atas keterangan SHERLI tersebut terdakwa berhasil saksitangkap bersamarekanrekan saksi.Bahwa saat terdakwa ditaqngkap
    menyita barang buktiberupa 2(dua) paket Narkotika jenis shabu yang dibunglus plastic klimwarna bening dalam kantong baju yang dipakai terdakwa saatditangkap, dan juga ditemukan 1(satu) unit timbangan digital merk.Pocket Scale warna hitam dan 1(satu) unit Handphone merk.Samsung warna hitam diatas kursi tempat terdakwa duduk serta uangsejumlah Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)adalah uang penjualan shabu.Bahwa terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabu yang disitadari SHERLY HENDRITA
    PadangTimur Kota Padang.e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah tukang parkir dan tidak adahubungan dengan pekerjaannya, dan terdakwa tidak ada izin ;e Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti tersebut adahubungannya dengan perkara ini.e Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa.e Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa.3.Saksi SHERLY HENDRITA YULIANTI, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyaksikan penangkapan terdakwa yang
Register : 19-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7024
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum ;
    2. Menyatakan perkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat HENDRITA TEOFILA dengan Tergugat SANJAYA MULIAWAN yang dilangsungkan di Linggang Amer pada tanggal
    yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat agar perceraian ini didaftarkandalam suatu daftar yang diperuntukan untuk itu;Apabila Pengadilan Negeri Kutai Barat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan daligugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Hendrita
    Tentang Perkawinan danPerceraian Pegawai Negeri Sipil maka bagi seorang Pegawai Negeri Sipil yangakan mengajukan gugatan perceraian sebelumnya harus ada jin tertulisterlebih dahulu dari pejabat sesuai dengan jalur hierarkinya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P6 berupa SuratPemberian ljin Proses Perceraian Nomor : 469/849/TU.P/II/2018 atas namaHendrita Teofila tanggal 26 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Kutai barat, yang isinya memberikan persetujuan izinkepada Hendrita
    Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkan bahwa mengenal sahnyasuatu perkawinan apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamadan kepercayannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang RINomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkan bahwa Tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 berupa Foto copyKutipan Akta Perkawinan Nomor 474.12/03/CAPIL/I/2007 tanggal 3 Januari2007 antara TERGUGAT dengan HENDRITA
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat HENDRITA TEOFILA denganTergugat TERGUGAT yang dilangsungkan di Linggang Amer pada tanggal23 Juni 1995, di Gereja Katholik Linggang Amer di hadapan Pastur PEdmundus Kay, SVD sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.474.12/03/CAPIL/I/2007 tanggal 3 Januari 2007, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;5.
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • HENDRITA MEI NATARIA umur 14 tahun;b. HALIM SYABANA PRASETIANTO umur 7 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:a. Orangtua Termohon sering ikut campur dalam masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon;b.
    HENDRITA MEI NATARIA umur 14 tahun;b.
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2017antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Hendrita, terbukti dari pengakuan Tergugatsendiri;5.
Register : 11-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 244/Pdt.G/2023/PA.Sww
Tanggal 21 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Irawan bin Masir) terhadap Penggugat (Hendrita Bakari binti Mustapa bakari);
    4. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun 2023;
Register : 03-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 10/G/2021/PTUN.TPI
Tanggal 16 Agustus 2021 — penggugat : MUKSIN tergugat : 1. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP BATAM) 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam Tergugat II Intervensi : PT. Cahaya Dinamika Harumabadi
281124
  • Adapun segalasesuatu mengenai kebun tersebut adalah menjadi TANGGUNGJAWAB ISTRI SAYA (HENDRITA).
    Selanjutnya Hendrita selaku istridan kuasa Penggugat melepaskan haknya sebagaimana SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dan menerima ganti rugisebagaimana kwitansi tertanggal 03 Maret 1997;Bahwa dengan telah dibayarkannya ganti rugi kepada Penggugatmelalui Hendrita selaku istri dan kuasanya, maka Penggugat sudahtidak memiliki hak lagi atas kebun tersebut, dan oleh karenanyaPenggugat tidak memiliki /egal standing dan kepentingan untukmengajukan gugatan terhadap objek sengketa a quo;Dengan demikian
    Adapun segala sesuatumengenai kebun tersebut adalah menjadi TANGGUNG JAWABISTRI SAYA (HENDRITA).
    (istrinya) sebagaimana surat kuasa tertanggal 01 Februari 1997 yang padapokoknya menyatakan bahwa segala sesuatu mengenai kebun tersebutmenjadi tanggung jawab Hendrita.
    Bahwa berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 01 Februari 1997 yangditandatangani oleh Muksin dan Hendrita, Muksin telah memberikan kuasapenuh kepada Hendrita (Istri) untuk mengurus tanah perkebunan yangterletak di Tanjung Uma, Desa Patam, Kecamatan Batam Barat dan segalasesuatu mengenai kebun tersebut menjadi tanggung jawab Hendrita (videBukti TI3, Tl4, TI5);.
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kardiansyah bin Sapri Jamal) terhadap Penggugat (Hendrita Dai Suban binti Simon Sili Beda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);