Menyatakan Terdakwa HENDRIYANA alias TUKUL bin SATRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIYANA alias TUKUL bin SATRIA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HENDRIYANA alias TUKUL bin SATRIA

Menyatakan terdakwa HENDRIYANA Als TUKUL Bin SATRIA telahterbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana yang diatur dalam Dakwaan Kesatumelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIYANA Als TUKUL BinSATRIA selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Mahmud dengan suara knalpot yangmembuat bising sehingga membuat terdakwa HENDRIYANA Als TUKUL BinSATRIA bersamasama dengan Sdr. SANDI MAULANA Als MINYAK, Sar.AGUNG (DPO) dan Sdr.

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa HENDRIYANA Als TUKUL Bin SATRIAbersamasama dengan Sdr. SANDI MAULANA Als MINYAK, Sdr. AGUNG(DPO) dan Sdr.

Mahmud dengan suara knalpotyangmembuat bising sehingga membuat terdakwa HENDRIYANA Als TUKUL BinSATRIA bersamasama dengan Sdr. SANDI MAULANA Als MINYAK, Sar.AGUNG (DPO) dan Sdr.

keempatorang tersebut dan saat itu saksi melihat terdakwa HENDRIYANA AlsTUKUL menyabetkan goloknya ke arah teman saksi yaitu Sdr.

Menyatakan Terdakwa Hendriyana als Hendri Bin Ruslan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menjual, menjadi perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;2.

Pidana- HENDRIYANA Als HENDRI Bin RUSLAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRIYANA Als HENDRI Bin RUSLANTempat lahir : BekasiUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun /3 Januari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Kramat Jaya Rt.09/03 Desaa Teluk Bango Kec.Batujaya Kab.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 529/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 21 April 2016tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 13 Putusan Nomor : 529/Pid.Sus/2016/PN.Bkse Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENDRIYANA

No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIYANA Alias HENDRI BinRUSLAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan,dan dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000. 000. 000, (satu milyar rupiah), danapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti: 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu dengan berat netto 0, 0884

pada pokoknya menyatakanmenyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya serta memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :~ Bahwa terdakwa HENDRIYANA

Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas dan terdakwa tidak berkeberatanTerhadap' keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa HENDRIYANA Alias HENDRI Bin RUSLAN pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 12. 00 Wib bertempat di Teluk Bango gang budemanKecamatan Batujaya Kabupaten Karawang tanpa hak atau melawan hukum , menawarkanuntuk dijual

Menyatakan terdakwa : HENDRIYANA Alias DIKKY Bin KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN "; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HENDRIYANA Alias DIKKY Bin KASMAN

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : HENDRIYANA Alias DIKKY Bin KASMANTempat lahir : CianjurUmur/tgl. Lahir +: 21 Tahun/17 Juli 1992Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kp. Sarongge Ds. Bojong Kasih Kec.Kadupandak Kab.

Menyatakan terdakwa HENDRIYANA Alias DIKKY Bin KASMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan" melanggar Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIYANA Alias DIKKY BinKASMAN dengan pidana penjara 2 (DUA) TAHUN dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1(sa tu) buah helm warna hitam;e 1(satu) BPKB sepeda motor Honda Supra X 125 PGM FI No.

Unsur Barang SiapaaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamrumusan delik ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwakanmelakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwaterdakwa : HENDRIYANA Alias DIKKY Bin KASMAN, yang diajukan dalamperkara ini, telah membenarkan identitas selengkapnya tersebut diatas, yangdiakuinya sebagai dirinya sendiri, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan tersebut diatas

Menyatakan terdakwa : HENDRIYANA Alias DIKKY Bin KASMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYUKUR HENDRIYANA

SYUKUR HENDRIYANA, bertempat tinggal di JalanPerjuangan Nomor 4 RT 004 RW 09, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:KOMARUDIN, SH., bertempat tinggal di Jalan Sonokeling RayaNomor U 4 Komplek BTN Griya Sunyaragi Permai, Kota Cirebon,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

Menyatakan terdakwa HENDRIYANA Als TUKUL Bin SATRIA EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak, menguasai, dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

HENDRIYANA Als TUKUL Bin SATRIA EFENDI

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas :a. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 894 atas nama Hendriyana (Tergugat) yang terletak setempat dikenal di Jalan Laksana Nurtanio (Garuda) No. 7, Kel. Dunguscariang, Kec. Andir, Kota Bandung ;b. 1 (satu) bidang tanah, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 966 atas nama Hendriyana (Tergugat) yang terletak setempat dikenal di Blok Gg.

., lawan HENDRIYANA

Hendriyana di J1. LaksamanaNurtanio (Garuda) No. 7, Kel. Dunguscariang, Kec. Andir KotaBandung ;b. Tanah, SHM No. 966 An. Hendriyana, di Blok Gg. Halteu, Kel.Dunguscariang, Kec. Andir, Kota Bandung ;13.

Meletakkan sita jaminan sah dan berharga atas :a. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggalsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 894 atasnama Hendriyana (Tergugat) yang terletak setempat dikenal diJalan Laksana Nurtanio (Garuda) No. 7, Kel. Dunguscariang, Kec.Andir, Kota Bandung ;b. 1 (satu) bidang tanah, sebagaimana dimaksud dalam SertifikatHak Milik No. 966 atas nama Hendriyana (Tergugat) yang terletaksetempat dikenal di Blok Gg.

Andir, Kota Bandung ;b. 1 (satu) bidang tanah, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo. 966 atas nama Hendriyana (Tergugat) yang terletak setempatdikenal di Blok Gg. Halteu, Kel.Dunguscariang, Kec.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas :a. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggalsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 894 atasnama Hendriyana (Tergugat) yang terletak setempat dikenal diJalan Laksana Nurtanio (Garuda) No. 7, Kel. Dunguscariang, Kec.Andir, Kota Bandung ;b. 1 (satu) bidang tanah, sebagaimana dimaksud dalam SertifikatHak Milik No. 966 atas nama Hendriyana (Tergugat) yang terletaksetempat dikenal di Blok Gg.

WAWAN SEBAGAI : PENGGUGAT :MEGANTARA,BSc,LAWAN : HENDRIYANA, SEBAGAI : TERGUGAT, 2. Memberi tenggang waktu kepada mediator untuk melaksanakantugasnya paling lama 40 (empat puluh) hari ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HENDRIYANA tersebut;

HENDRIYANA VS H WAWAN MEGANTARA, B., Sc

Tanah, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 966 atas nama Hendriyana,di Blok Gg.

Tanah, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 9GG atas nama Hendriyana, diBlok Gg.

Satu bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor 894 atas nama Hendriyana (Tergugat)yang terletak setempat dikenal di Jalan Laksana Nurtanio (Garuda) Nomor7, Kelurahan Dunguscariang, Kecamatan Andir, Kota Bandung;b. Satu bidang tanah, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNomor 966 atas nama Hendriyana (Tergugat) yang terletak setempatdikenal di Blok Gg. Halteu, Kelurahan Dunguscariang, Kecamatan Andir,Kota Bandung;3.

(Tergugat) yang tertetak setempat dikenal di Jalan Nurtanio (Garuda)Nomor 7, Kelurahan Dunguscariang, Kecamatan Andir, Kota Bandung;b. 1 (satu) bidang tanah sebagalmana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNomor 966 atas nama Hendriyana (Tergugat) yang terletak setempatdikenal di Blok Gg.

Nomor 3141 K/Pdt/2016Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutanMENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HENDRIYANA tersebut;2.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas :a. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 894 atas nama Hendriyana (Tergugat) yang terletak setempat dikenal di Jalan Laksana Nurtanio (Garuda) No. 7, Kel. Dunguscariang, Kec. Andir, Kota Bandung ;b. 1 (satu) bidang tanah, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 966 atas nama Hendriyana (Tergugat) yang terletak setempat dikenal di Blok Gg.

,Sc LAWAN HENDRIYANA

Hendriyana di Jalan LaksamanaINurtanio (Garuda) No. 7, Kel. Dunguscariang, Kec. Andir Kota Bandung ;b. Tanah, SHM No. 966 An. Hendriyana, di Blok Gg. Halteu, Kel. Dunguscariang,Kec. Andir, Kota Bandung ;Bahwa awalnya Tergugat telah pernah meminjam uang kepada Penggugat danpada bulan Mei 2012 telah dibayarkan kepada Penggugat;Bahwa pada tanggal 22 Jul 2012, Tergugat telah meminjam uang kembali untukpembiayaan Proyek di PT.

Hendriyana di Jalan LaksamanaNurtanio (Garuda) No. 7, Kel. Dunguscariang, Kec. Andir Kota Bandung ;b. Tanah, SHM No. 966 An. Hendriyana, di Blok Gg. Halteu, Kel.Dunguscariang, Kec. Andir, Kota Bandung ;9. Bahwa atas dasar fakta Penggugat telah berkalikali memberikan peringatandan teguran, namun peringatan dan teguran tersebut tidak diindahkan olehTergugat;10.

Hendriyana di Jl. Laksamana Nurtanio(Garuda) No. 7, Kel. Dunguscariang, Kec. Andir Kota Bandung ;b. Tanah, SHM No. 9GG An. Hendriyana, di Blok Gg. Halteu, Kel. Dunguscariang, Kec.Andir, Kota Bandung ;13.

Hendriyana di JI. Laksamana Nurtanio(Garuda) No. 7, Kel. Dunguscariang, Kec. Andir Kota Bandung ;b. Tanah, SHM No. 966 An. Hendriyana, di Blok Gg. Halteu, Kel. Dunguscariang,Kec. Andir, Kota Bandung ;3. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan semua yang teiah disepakatioleh kedua belah pihak;4. Menyatakan bahwa Tergugat teiah wanprestasi ;5. Menghukum Tergugat untuk rnembayar :a.

Andir, KotaBandung ;b. 1 (satu) bidang tanah, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 966 atasnama Hendriyana (Tergugat) yang terletak setempat dikenal di Bok Gg. Halteu,Kel.Dunguscariang, Kec.

MARISKA EFFENDI MEGANTARA, S.Sos vs HENDRIYANA, dkk

Hendriyana ) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,tanpa meterai, kepada Pegawai pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan pegawai pencatat nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan, dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hendriyana vs Yudi Cahyadi bin Edi Suharyadi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Hendriyana bin Eli) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Eli bin Suryaman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

Pemohon:
DEDE HENDRIYANA bin ELI
Termohon:
ELI bin SURYAMAN

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Hendriyana bin Eli) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon (Eli bin Suryaman) di depan sidang PengadilanAgama Tasikmalaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pembanding/Tergugat : Hendriyana
Terbanding/Penggugat : H. Wawan Megantara, B.Sc

BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HENDRIYANA, Lahir di Bandung tanggal 19011972, pekerjaan wisaswasta,Alamat JI. Sukaati Permai IIl No. 11A, RT. 001/007,Kelurahan Wates, Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaRONGGUR HUTAGALUNG, SH.

Andir Kota Bandung, sekarang telah dibaliknama menjadi atas nama Hendriyana (Tergugat) ;b. 1 (satu) bidang tanah sebagimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNo.966, yang terletak setempat dikenal di Blok Gg. Halteu, Kel.Dunguscariang, Kec. Andir Kota Bandung, sekarang telah dibaliknama menjadi atas nama Hendriyana (Tergugat) ;.

Hendriyana di J1. LaksamanaNurtanio (Garuda) No. 7, Kel. Dunguscariang, Kec. Andir KotaBandung ;b. Tanah, SHM No. 966 An. Hendriyana, di Blok Gg. Halteu, Kel.Dunguscariang, Kec. Andir, Kota Bandung ;13.

Andir, Kota Bandung ;b. 1 (Satu) bidang tanah, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HakMilik No. 966 atas nama Hendriyana (Tergugat) yang terletak setempatdikenal di Blok Gg. Halteu, Kel, Dunguscariang, Kec. Andir, KotaBandung ;Menghukum Tergugat untuk melaksanakan semua yang telah disepakatioleh kedua belah pihak;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(Wanprestasl) ;Menghukum Tergugat untuk membayar :a.

BDGatas nama Hendriyana (Tergugat) yang terletak setempatdikenal di Jalan Laksana Nurtanio (Garuda) No. 7, Kel.Dunguscariang, Kec. Andir, Kota Bandung ;b. 1 (satu) bidang tanah, sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik No. 966 atas nama Hendriyana (Tergugat)yang terletak setempat dikenal di Blok Gg. Halteu, Kel, Dunguscariang, Kec. Andir, KotaBandung ;""3. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan semua yang telahdisepakati oleh kedua belahpihak;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Hendriyana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
HENDRIYANA

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa HENDRIYANA Als TUKUL Bin SATRIA EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak, menguasai, dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;

<

Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
HENDRIYANA Als TUKUL Bin SATRIA EFENDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Hendriyana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
HENDRIYANA

Menyatakan terdakwa Hendriyana, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat(PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019(Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan PenaggulanganPenyakit di Kota Cirebon;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendriyana bin Tarnasim) terhadap Penggugat (Nita Marwati binti Sriyono) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
Nita Marwati binti Sriyono
Tergugat:
Hendriyana bin Tarnasim

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendriyana bin Tarnasim)terhadap Penggugat (Nita Marwati binti Sriyono) ;3.

telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Nita Marwati bintiSriyono), NIK: 3213224905910001 tanggal O6 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Provinsi JawaBarat, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (NitaMarwati binti Sriyono) dengan Tergugat (Hendriyana

SbgUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat Penggugat (Nita Marwati binti Sriyono)dengan Tergugat (Hendriyana bin Tarnasim) sejak tanggal 24 Maret 2011 telahterikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hendriyana bin Tarnasim )terhadap Penggugat ( Nita Marwati binti Sriyono ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIYANA BIN MAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer dan Subsider ;
2. Membebaskan Terdakwa HENDRIYANA BIN MAMAN dari dakwaan Primer dan Subsider tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HENDRIYANA BIN MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
4. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
Iwan Somantri, SH
Terdakwa:
Hendriyana Bin Maman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendriyana bin Sarip Hidayat) dengan Pemohon II (Wiwin Romlah binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan

Pemohon:
1.Hendriyana bin Sarip Hidayat
2.Wiwin Romlah binti Mahmud

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIYANA Bin ADA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan

persetubuhan dengannya yang dilakukan orang tua secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
HENDRIYANA Bin (Alm) ADA

SH, MH
Terdakwa:
ENDRI HENDRIYANA