HENDRIYANTI, S.Pd Als. YANTI Als. INDRI

Terkait dengan upah, terdakwa HENDRIYANTI, SPd aliasYANTI alias INDRI tidak ada menerima upah/gaji dari PT. Primanru Jaya.

Primanru Jayasupaya terdakwa HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRI bisa mendapatkankontrak dengan PT.

Perkebunan Nusantara Ill untuk mendapatkan Limbah B3.Terdakwa HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRI tambahkan juga, dalam halpengelolaan Limbah B3 yang terdakwa HENDRIYANTI, SPd alias YANTI aliasINDRI jalankan tersebut HAMSYAH RIZAL NASUTION alias HAMZARI selakuManager Operasional mendapatkan Fee sebesar 70 % dari hasil penjualan LimbahB3 tersebut, sedangkan terdakwa HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRImendapat bagian sebesar 30 % dari keuntungan di luar modal, karena pemodaladalah terdakwa

HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRI sendiri.Berdasarkan keterangan saksi PANDAPOTAN TURNIP, ST ~~ bahwaterdakwa HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRI yang mengaku sebagaiPelaksana Operasional PT.

Primanru Jaya CabangMedan ditanda tangani oleh HENDRIYANTI, terlampir dalam berkasperkara;6.2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous Waste Manifest)An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. Nusantara PKS Sei Silaudengan stempel PT. Primanru Jaya (PMJ) dengan pengangkutan NomorPolisi B 9405 NQA yang ditandatangani oleh HENDRIYANTI dan StempelPTP.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIRIN HENDRIYANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Terdakwa:
RIRIN HENDRIYANTI

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RIRIN HENDRIYANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,00(seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah teko berisikan miras jenis cukrik di rampas

Memberikan ijin Kepada Para Pemohon (WIWIK HENDRIYA.NTI dan PURYANTO) sebagai orang tua sekaligus wali dari anak yang masih dibawah umur bernama DICKY SETIAWAN NUGROHO, lahir path tanggal 12 September 1996 di Sidoanjo, untuk menjual harta berupa tanah yang terletak di Desa Sawotratap, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 1447, seluas 103 M2 atas nama WIWIK HENDRIYANTI dan DICKY SETIA WAN NTJGROHO; 3.

., Pemohon mengemukakan halhal berikut :e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara syah dengan perkawinanmana dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Gedangan, Kabupaten Sidoaijo, pathtanggal 18 Mei 1996, sebagaimana akta Nikah No. 130.97.V. 1996;e Bahwa dan perkawinan tersebut Para Pemohon ( Wiwik Hendriyanti dan Puryanto) telahdikaruniai 1 (satu ) orang anak yang bemama DICKY SETIAWAN NIJGROHO, lahirpath tanggal 12 September 1996 di Sidoarjo;e Bahwa anak Para Pemohon sampai saat mi

Wiwik Hendriyanti dan Dicky Setiawan Nugroho (anak kamiPara Pemohon masih dibawah umur), maka kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan mengabulkan permohonan penetapan kami Para Pemohon tersebur ;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan memberikan penetapan, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1Mengabulkan permohonan Para Pemohon2 Mengabulkan Para Pemohon ( Wiwik Hendriyanti dan Puryanto ) sebagai wali dari anakyang masih

( diberi tandaP.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, No.130/97/V/1996, tanggal 18 Mei 1996, atas nama Puryanto dan Wiwik Hendniyanti,(diberi tanda P.2)Foto copy Kartu Keluarga dari Kecamatan Gedangan, No.12.1415 /02/18184 , tanggal 01 Nopember 2002, atas nama kepala keluarga Puryanto,(diberi tanda P.3);Foto copy Sertipikat Hak Milik dari Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanPertanahan Kabupaten Sidoarjo, No.1447, atas nama Wiwik Hendriyanti dan DickySetiawan

SULIYAH : memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga dekat ;Bahwa benar Para emohon adalah suami istri;Bahwa benar Para Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama DICKY SETIAWANNUGROHO, yang masih kecil dan sekarang umur 12 tahunBahwa benar Para Pemohon mempunyai tanah yang sertipikatnya atas nama istri dananaknya yaitu Wiwik Hendriyanti dan Dicky Setiawan Nugroho;Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk

, serta anak PemohonDICKY SETIA WAN NUGROHO yang masih dibawah umur, akan menjual tanah yang terletakdi Desa Sawotratap, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dengan Sertipikat Hak Milik /SliM No. 1447 atas nama Wiwik Hendriyanti dan Dicky Setiawan Nugroho.

Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3276KM220920150007 atasnama Diah Hendriyanti tertanggal 18 Juli 2018, kemudian diberi tanda9.

Kun Suptiono dengan Diah Hendriyanti,Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta 16 Desember 2002 ; Bahwa Ir.

KunSuptiono dengan Diah Hendriyanti, jenis kelamin Lakilaki, lahir diJakarta, pada tanggal 16 Desember 2002 ; e Bahwa Ir.

Kun Suptiono menikah / kawin dengan perempuan bernamaDiah Hendriyanti secara agama dan sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 9, P. 10 dan keterangan Saksisaksi dipersidangan Ir.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT KODYA II
Tergugat:
1.AFRIZAL
2.HENDRIYANTI

BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk, memberikan kuasa kepada NOVRIZAL danALFIDO RAMPI berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.882KCIII/10/2018. tanggal 24 Oktober 2018, selanjutnya disebutSebagal PENGGUGAT;Lawan:AFRIZAL, lahir di Pariaman, tanggal 07 April 1959, jenis kelamin lakilaki,tempat tinggal di Jalan Pemuda Nomor.71, RT 17/ RW 000,Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan Padang Panjang Timur, KotaPadang Panjang, pekerjaan wiraswasta, selanjutnyadisebut+ TERGUGAT ;HENDRIYANTI, lahir di Saruaso, tanggal

Sri Purwani dan saudaraPemohon lainnya bernama:e Yunis Setya Adhi;e Desi Sulistiyowati; Teguh Nugroho Tri Wibowo;e Hendriyanti Pratiwi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran (berdasarkan) Akta KelahiranNomor: 1661/Ist/2002 atas nama HENDRIYANTI PRATIWI,selanjutnya (diberi tanda) P.9;10. Fotokopi Surat Keterangan Nomor:6201011012/SURKET/01/050718/0001 tanggal 05072018 atasnama HENDRIYANTI PRATIWI, S.Psi selanjutnya (diberi tanda)P.10;11. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor IndukKeluarga No. 620101240270051 tercatat atas nama kepala keluargaH. SUPARDI ARIEF WIBOWO, sSelanjutnya (diberi tanda) P.11;12.

HENDRIYANTI PRATIWI, S.Psi,Hal. 4 dari 11 hal./Perkara Perdata Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Pbuselanjutnya disebut Saksi Pemohon: Bahwa Saksi merupakan anak keempat dariempat orang bersaudara, di mana anak pertama bernamaSdr. YUNIS SETYA ADHI, anak kedua bernama Sdri.DESY SULISTYOWATI, anak ketiga bernama Sdr. TEGUHNUGROHO TRI WIBOWO/Pemohon dan anak keempatSaksi sendiri; Bawha kedua Orang tua Saksi telah meninggaldunia (dalam hal ini: Bapak/Sdr. H. SOEPARDI A.

HENDRIYANTI PRATIWI,S.Psi dan Sdr. TEGUH NUGROHO TRI WIBOWO/Pemohon;= Bahwa benar Sdri. DESY SULISTYOWATI adalahmerupakan anak kedua dari empat bersaudara (anak pertamabernama Sdr. YUNIS SETYA ADHI, anak ketiga bernama Sadr.TEGUH NUGROHO TRI WIBOWO/Pemohon dan anak keempat bernama Sdri. HENDRIYANTI PRATIWI, S.Psi); Bahwa benar dengan keadaan/kondisi fisik dan mentalsebagaimana yang dialami/diderita oleh Sdri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak perempuan Pemohon yang bernama Tasya Hendriyanti binti M. Yunus untuk menikahdengan seorang laki-laki yang bernama Nuryadi bin Nurdin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Muhajji):Pemohon adalah Ayah kandung Tasya Hendriyanti binti M. Yunus.Anak Pemohon yang bernama Tasya Hendriyanti binti M. Yunusberumur 17 (tujuh belas) tahun 2 (dua) bulan dan telah tamat pendidikanSekolah Menengah Pertama dan tidak melanjutkan ke jenjang SekolahMenengah Atas karena Pemohon tidak mampu membiayai, serta anakPemohon sejak 1 (satu) tahun yang lalu menjalin hubungan denganseorang lakilaki yang bernama Nuryadi bin Nurdin.Anak Pemohon yang bernama Tasya Hendriyanti binti M.

Aminah):Pemohon adalah Istrinya dan Tasya Hendriyanti binti M. Yunusmerupakan anak kandungnya.Anaknya yang bernama Tasya Hendriyanti binti M. Yunus berumur17 (tujuh belas) tahun 2 (dua) bulan dan telah tamat pendidikan SekolahMenengah Pertama, serta anaknya sejak 1 (satu) tahun yang lalumenjalin hubungan dengan seorang lakilaki yang bernama Nuryadi binNurdin.Anaknya yang bernama Tasya Hendriyanti binti M.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohonyang bernama Tasya Hendriyanti binti M.

Yunus sehingga bukti tersebut memberikan ketegasan status hukumPemohon dengan istrinya dan anaknya yang bernama Tasya Hendriyanti bintiM.

Yunus) telah dewasa,dan antara anak Pemohon (Tasya Hendriyanti binti M.

Asahan tersebut adalah Gudang milik HENDRIYANTI,SPd alias YANTI alias INDRI yang berada di JI. Petumbukan Desa Jaharun B Kec.Galang Kab. Deli Serdang Prov. Sumatera Utara. Namun hanya dokumen berupaBon Pengantar barang dari PT. Perkebunaan Nusantara III kepada PT. PrimanruJaya yang distempel PT. Primanru Jaya.Bahwa surat tugas tersebut HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRIdapatkan dengan cara membayar sebesar Rp 25.000.000, yang HENDRIYANTI,SPd alias YANTI alias INDRI serahkan kepada PT.

Terkait dengan upah, HENDRIYANTI, SPd aliasYANTI alias INDRI tidak ada menerima upah/gaji dari PT. Primanru Jaya.HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRI menggunakan nama perusahaanPT. Primanru Jaya untuk menjalankan usaha Pengumpulan dan PengangkutanLimbah B3, karena HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRI tidak memilikiIzin Pengelolaan Limbah B3 dari Menteri Lingkungan Hidup, sehinggaHENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRI menggunakan PT.

Primanru Jayasupaya HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRI bisa mendapatkan kontrakdengan PT.

Perkebunan Nusantara Ill untuk mendapatkan Limbah B3.HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRI tambahkan juga, dalam halpengelolaan Limbah B3 yang HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRIjalankan tersebut HAMSYAH RIZAL NASUTION alias HAMZARI selaku ManagerOperasional mendapatkan Fee sebesar 70 % dari hasil penjualan Limbah B3tersebut, sedangkan HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRI mendapatbagian sebesar 30 % dari keuntungan di luar modal, karena pemodal adalahHENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias

Primanru Jaya CabangMedan ditandatangani oleh HENDRIYANTI;2 (dua) lembar (rangkap) Dokumen Limbah B3 (Hazardous Waste Manifest)An. PT. Primanru Jaya Nomor : 0010521 dari PTP. Nusantara PKS SeiSilau dengan stempel PT. Primanru Jaya (PMJ) dengan pengangkutanNomor Polisi B 9405 NQA yang ditandatangani oleh HENDRIYANTI danStempel PTP. Nusantara III (PSSILDASAH) ditandatangani oleh ManagerAn.. ROBERT SITORUS;7. 1 (satu) lembar Surat Direksi PT.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut:
2. Menyatakan ELIDAR HENDRIYANTI dengan ELIDAR

HENDRIYANTY adalah orang yang sama;

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANAN DUTA FERNANDO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di KLUMPANG KAMPUNG, Pada tanggal 20 JANUARI 2007, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SURI ELFIANTO dengan LISMA HENDRIYANTI ;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

LISMA HENDRIYANTI, Tempat Lahir di Klambir Lima, Tanggal 23 Juni 1976, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun XVI, Gg Sidorukun, Desa Klambir Lima Kebun, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.......................................... PEMOHON

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANAN DUTA FERNANDO,Lahir di KLUMPANG KAMPUNG, T anggal 20 JANUARI 2007, Jenis Kelamin Lakilaki yangmerupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : SURI ELFIANTOdengan LISMA HENDRIYANTI :3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Natalia Br Keliat, T anggal 21 Januari 2007, No.15/KK/LH/2007, selanjutnya diberi tandabukti P2 ;3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : SURI ELFIANTO dan LISMA HENDRIYANTI, yangdikeluarkan oleh KUA Kec Hamparan Perak, No.1368/63/IX/2006, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SURI ELFIANTO, No.1207240106120007,Tanggal 01 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4 :Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik

buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi SUHARTO dan SITIZAHARA UMAR HARAHAP dibawahsumpah di persidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; BahwabenarPemohon berdomisili di Dusun XVI, Gg Sidorukun, Desa Klambir Lima Kebun,Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama ANAN DUTA FERNANDO, telah dilahirkan diKLUMPANG KAMPUNG, pada tanggal 20 JANUARI 2007 dan merupakan anak Ke1 (satu)dari pasangan suami istri yang bernama SURI ELFIANTO dengan LISMA HENDRIYANTI

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANANDUTA FERNANDO, yang dilahirkan di KLUMPANG KAMPUNG, pada tanggal 20JANUARI 2007 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri pemohonSURI ELFIANTO dengan LISMA HENDRIYANTI?

, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannyasebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama ANAN DUTA FERNANDO, telah dilahirkan diKLUMPANG KAMPUNG, pada tanggal 20 JANUARI 2007 dan merupakan anak Ke1 (satu) daripasangan suami istri yang bernama SURI ELFIANTO dengan LISMA HENDRIYANTI; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati apa yang dimohonkan Pemohon beserta seluruh alat bukti yang

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 199/9/IX/2004 tanggal, 03 September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong yang benar adalah Alfiansyah bin Jali dan Nani Hendriyanti binti Rusmadi , tempat lahir di Agung ;

Basuki Rahmat RT.005 Kelurahan AgungKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nani Hendriyanti binti Rusmadi, tempat tanggal lahir Agung, 27091984,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Jend.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Alfiansyah bin Jali) dan Pemohon II(Nani Hendriyanti binti Rusmadi ) telah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong dengannomor 199/9/IX/2004 tanggal 03 September 2004;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Alfiansyah bin Jali) danPemohon II (Nani Hendriyanti binti Rusmadi ) telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Muhammad Syahra Wardi Saputra bin Alfiansyah;b. Syifa Marwiyah Ramadani binti Alfiansyah;5.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon (Alfiansyah bin Jali)dan Pemohon II (Nani Hendriyanti binti Rusmadi) dalam mengurusPembuatan Paspor mengalami hambatan sehingga Pemohon (Alfiansyahbin Jali) dan Pemohon II (Nani Hendriyanti binti Rusmadi ) sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Tanjung sebagai alashukum;6.

Menetapkan Perubahan nama Pemohon dan Pemohon Il yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 199/9/IX/2004 tanggal 03 September 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong adalah Alfiansyah bin Jali dan Nani Hendriyanti bintiRusmadi, tempat lahir di Agung;3.

, SPd alias YANTI alias INDRI(terdakwa dalam berkas terpisah) serta bekerjasama dengan BONARMARPAUNG (terdakwa dalam berkas terpisah) sebagai berikut;Pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar pukul 22.30 Wib, PenyidikDitreskrimsus Polda Sumut menemukan adanya pengangkutan Limbah BahanBerbahaya dan Beracun (B3) yang dilakukan oleh HENDRIYANTI, SPd aliasYANTI alias INDRI selaku pelaksana Operasional PT.

Primanru Jaya.Bahwa surat tugas tersebut HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRIdapatkan dengan cara membayar sebesar Rp 25.000.000, yang HENDRIYANTI,SPd alias YANTI alias INDRI serahkan kepada PT. Primanru Jaya melalui terdakwaHAMSYAH RIZAL NASUTION alias HAMZARI selaku Manager Operasional PT.Primanru Jaya yang ditandatangani oleh BONAR MARPAUNG Kepala Cabang PT.Primanru Jaya. Terkait dengan upah, HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRItidak ada menerima upah/gaji dari PT. Primanru Jaya.

HENDRIYANTI, SPd aliasYANTI alias INDRI menggunakan nama perusahaan PT. Primanru Jaya untukmenjalankan usaha Pengumpulan dan Pengangkutan Limbah B3, karenaHENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRI tidak memiliki Izin PengelolaanLimbah B3 dari Menteri Lingkungan Hidup, sehingga HENDRIYANTI, SPd aliasYANTI alias INDRI menggunakan PT. Primanru Jaya supaya HENDRIYANTI, SPdalias YANTI alias INDRI bisa mendapatkan kontrak dengan PT. PerkebunanNusantara Ill untuk mendapatkan Limbah B3.

HENDRIYANTI, SPd alias YANTIalias INDRI tambahkan juga, dalam hal pengelolaan Limbah B3 yangHENDRIYANTI SPd alias YANTI alias INDRI jalankan tersebut terdakwaHAMSYAH RIZAL NASUTION alias HAMZARI selaku Manager Operasionalmendapatkan Fee sebesar 70 % dari hasil penjualan Limbah B3 tersebut,Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 602/ Pid/ 2015/ PT.Mdn Halaman 3 dari 12 halsedangkan HENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRI mendapat bagian sebesar30 % dari keuntungan di luar modal, karena pemodal adalah

HENDRIYANTI, SPdalias YANTI alias INDRI sendiri.Berdasarkan keterangan saksi PANDAPOTAN TURNIP, ST bahwaHENDRIYANTI, SPd alias YANTI alias INDRI yang mengaku sebagai PelaksanaOperasional PT.

Setelah itu Terdakwa pergi meninggalkanAnak Machmud Rifai Mustofa;Bahwa selanjutnya Anak Machmud Rifai Mustofa dibawa ke PuskesmasSuka Jaya oleh Saksi Marsono untuk berobat;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN MglBahwa Saksi meminta isterinya yakni Saksi Hendriyanti untuk mendatan girumah Terdakwa meminta penjelasan atas peristiwa pemukulan terhadapAnak Machmud Rifai Mustofanamun Terdakwa dan isterinya marah;Bahwa pada malam hari setelah peristiwa pemukulan tersebut Terdakwabersama

Hendriyanti Binti M.

Setelah itu Terdakwa pergi meninggalkanAnak Machmud Rifai Mustofa;Bahwa selanjutnya Anak Machmud Rifai Mustofa dibawa ke PuskesmasSuka Jaya oleh Saksi Marsono untuk berobat;Bahwa Saksi meminta isterinya yakni Saksi Hendriyanti untuk mendatan girumah Terdakwa meminta penjelasan atas peristiwa pemukulan terhadapAnak Machmud Rifai Mustofa namun Terdakwa dan isterinya marah;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Mgl Bahwa pada malam hari setelah peristiwa pemukulan tersebut Terdakwabersama

Setelahitu Terdakwa pergi meninggalkan Anak Machmud Rifai Mustofa;Bahwa setelah peristiwa pemukulan tersebut Saksi Marsono dan SaksiHendriyanti datang ke rumah Terdakwa untuk meminta maaf;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama dengan isterinya datang ke rumahSaksi Marsono dan Saksi Hendriyanti untuk meminta maaf namun keluargaSaksi Marsono telah melaporkan peristiwa pemukulan tersebut kepada pihakkepolisian;Bahwa Anak Machmud Rifai Mustofa telah memaafkan Terdakwa dipersidangan;Bahwa Saksi Hendriyanti

Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 18.00 WibSaksi melihat Saksi Hendriyanti memukul Anak Machmud Rifai Mustofamenggunakan tas dan tangan sambil berjalan di depan rumah Saksi; Bahwa Terdakwa merupakan warga yang baik dan suka membantu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

HAPPY HENDRIYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa kepada saksi menawarkan barang sembakoyaitu berupa minyak goreng, indomie ayam bawang dan Indomie gorengdengan harga lebih murah dari harga pasaran;Bahwa karena harga sembako yang ditawarkan Terdakwa pada saksiharganya lebih murah dengan harga pasaran dan saksi tahu Terdakwasuka menjual barang sembako kemudian saksi memesan 70 (tujuhpuluh) dus indomie ayam bawang, 30 (tiga puluh) dus indomie gorengdan

(dua puluh) dus indomie goreng senilai Rp6.220.000, (enam juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) pada tangga 21Desember 2014 dengan menggunakan kwitansi;Bahwa kemudian selain saksi Tati Rustanti, Terdakwa juga menawarkanbarang sembako pada saksi Aang Setiawan yang kemudian saksi AangSetiawan memesan 200 (dua ratus) dus indomie ayam bawang senilaiRp 10.200.000, (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) pada tangga 21Desember 2014 dengan menggunakan kwitansi, lalu saksi HappyHendriyanti dan saksi Happy Hendriyanti

rupiah) padatangga 12 Desember 2014 dengan menggunakan kwitansi;Halaman 9 dari is Putusan No. 446/Pid.B/2015/PN.Bdg10Bahwa setelah para saksi tersebut menyerahkan uang kepada Terdakwayang jumlahnya sebesar yang seluruhnya sebesar Rp 44.670.000,(empat puluh empat juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) olehTerdakwa kemudian dibelikan barangbarang sembako akan tetapi olehTerdakwa diberikan pada orang lain tidak diberikan kepada para saksiyaitu saksi Tati Rustanti, saksi Aang Setiawan, saksi Happy Hendriyanti

seakanakan pemilik atau bertindak sebagaipemilik, sedangkan pelaku sebenarnya bukan pemilik atau la tidak mempunyaihak milik atas barang itu;Halaman 13 dari is Putusan No. 446/Pid.B/2015/PN.Bdg14Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan pemahamansebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas apabila dikaitkan denganfakta yang terungkap dipersidangan maka diperoleh kesimpulan bahwaTerdakwa telah menerima telah menerima uang dari para saksi yaitu TatiRustanti, saksi Aang Setiawan, saksi Happy Hendriyanti

sepuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) masingmasingpada tangga 13 Desember 2014 dan tanggal 22 Desember 2014, saksi FitriYulianti memesan 80 (delapan puluh) dus minyak goring senilai Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) dan saksi Embun Sujono memesan 100 (seratus) dusminyak goring senilai Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada tangga 12Desember 2014, namun barang yang dipesan tersebut Terdakwa tidakmemberikan atau mengirim barang kepada saksi Tati Rustanti, saksi AangSetiawan, saksi Happy Hendriyanti

PUTUSANNomor 2349/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Sri Heni Hendriyanti alias Sri Hendriani bin Abun, umur 32 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kampung SituRaja No.100, RT.009/ RW.003, Desa Cinangsi, KecamatanCibogo, Kabupaten Subang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Baehaqie

Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Mohamad Husni binA.Junaedi) kepada Penggugat (Sri Heni Hendriyanti alias Sri Hendriani binAbun) ;3.

Subang,sehingga Pengadilan Agama Subang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat (P.1), yang merupakan akta otentik, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, dimana dalam bukti tersebut namaHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 2349/Pdt.G/2018/PA.SbgPenggugat adalah Sri Hendriyani sedang dalam Kutipan Akta Nikah namaPenggugat adalah Sri Hendriyanti

;Menimbang, bahwa dengan adanya dua nama Penggugat yangberbeda huruf tersebut, maka dalam hal ini Majelis Hakim menetapkan bahwanama Penggugat dalam Putusan ini adalah Sri Hendriyanti alias Sri Hendrianibinti Abun, dengan mendahulukan nama Penggugat yang ada dalam KutipanAkta Nikah;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 1 KompilasiHukum Islam, (Inpres.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Husni bin A.Junaedi) terhadap Penggugat (Sri Heni Hendriyanti alias Sri Hendrianibin Abun ) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Dra.Hj.

Saksi I HENDRIYANTI; 22222noenn ee nen enn cnnecenecenneeennecennnesBahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon) nnonane nnn nnn nnn nnn cnn n nen ne nnn neeBahwa Pemohon lahir di Pamekasan, 02 Oktober 1984, dan Pemohon diberinama SURALAM:7 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nen nenBahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan namaSURALAM, tempat/ tanggal lahir Pamekasan, 02 Oktober 1984 diantaranyayaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), 3528010210840003,

peristiwa tersebut;Hal 7 Pen No 38/Padt.P/2019/PN.Pmk.Menimbang, bahwa dengan demikian setiap yang menyatakanmempunyai hak atau mengemukakan suatu peristiwa untuk menguatkan haktersebut dibebankan untuk membuktikan hak tersebut; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5 dan, P6 selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti lainnyaberupa bukti 2 (dua) orang saksi yaitu saksi NURFAI dan saksi HENDRIYANTI

Akte Nikah 0003/003/I/2017, tanggal 03 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan, (vide bukti P1,P2,P.3 P4 dan P5) serta keterangan beda nama yang dibuat oleh Lurah Bugihserta keterangan saksi NURFAI dan saksi HENDRIYANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, ternyatanama Pemohon SURALAM sedangkan hal ini bertentangan dengan dokumenPemohon berupa Paspor Republik Indonesia No.

Yitno Wiyono) untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Puji Lestari binti Sariyo;

3. Menetapkan harta berupa barang bergerak yakni :

Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinan telah memilikiharta bersama sebagai berikut: 1 unit Kendaraan bermotor Honda Supra 125Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.KItth 2008 nopol AD 6546 LC an Isna Hendriyanti, dan 1 unit sepeda motorYamaha Mio th 2011 nopol AD 5170 RV an Hendri Kurniawan, ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan harta berupa 1 unit kendaraan bermotor Honda Supra 125 th 2008nopol AD 6546 LC an Isna Hendriyanti, dan 1 unit sepeda motor Yamaha Mio th2011 nopol AD 5170 RV an Hendri Kurniawan dan; adalah harta bersamaPemohon dan Termohon;4.

dan telah sesuai dengan aslinya (P.11);12.Foto Kopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor nomor AD5170RV,Merek Yamaha Mio, jenis Sepeda Motor, Model Solo, Type MioAT/AL115S.28D, tahun pembuatan 2011, atas nama Hendri Kurniawan, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,(P.12);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.KIt13.Foto Kopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor nomor AD6546LC,Merek Honda, jenis Sepeda Motor, Model Solo, Type NF125TR, tahunpembuatan 2008, atas nama Isna Hendriyanti

Kendaraan Bermotor nomor AD6546LC, Merek Honda, JenisSepeda Motor, Model Solo, Type NF125TR, tahun pembuatan 2008,atas nama Isna Hendriyanti:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 296.000, ( dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Hendriyanti Pratiwi2. Bahwa orang tua atas nama PEMOHON telah meninggal dunia yang sesuaidengan kutipan Akta Kematian Nomor 477107, Atas Nama Hj. Sri Purwani (ibukandung) tanggal 29 Desember 2006 dan kutipan Akta Kematian Nomor 6201KM.250920180001 Atas Nama H. Soepardi Arief Wibowo (ayah kandung)tanggal 08 November 20183. Bahwa semasa hidupnya orang tua Pemohon mempunyai sebidang tanahpekarangan yang terletak di Desa Kumai Hulu Kec. Kumai Jalan AnnurKabupaten Kotawaringin Barat.4.

isian 208 No. 4949/1994 danDaftar isian 307 No. 529, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebutdiberi tanda P8Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311120506790001 Atas nama YUNISSETYA ADHI yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P9;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 613/I/1986 tertanggal 2 Oktober1986, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P10.Foto copy Surat Keterangan Kependudukan Dan Pencatatan sipil Nomor6201011012/SURKET/01/050718/0001 atas nama HENDRIYANTI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARSONO bin SUWANTA) terhadap Penggugat (JULI HENDRIYANTI binti IKHWAN AMSORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ralani dengan Nopi Hendriyantobin Yarmasyah;Bahwa majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon,umur 18 tahun , agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di DesaPematang Balam, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,memberikan penjelasan sebagai berikut:e Bahwa benar Viska Yolanda anak kandung Pemohon ;e Bahwa benar Viska Yolanda manu menikah dengan Nopi Hendriyantokarena telah menjalin cinta dan berpacaran sudah 1 tahun yang lalu ;e Bahwa antara Viska Yolanda dengan Nopi Hendriyanti

No. 107/Pdt.P/2019/PA.AGMe Bahwa benar Nopi Hendriyanti adalah anak kandung dariYarmansyah;e Bahwa benar Nopi Hendriyanto sudah menjalin cinta dengan ViskaYolanda sejak tahun 2018 yang laludan sudah mau menikah ;e Bahwa benar orang tua kedua pihak Nopi Hendriyanto dan pihakViska Yolanda sudah merestui hubungan untuk menikah ;e Bahwa antara Nopi Hendriyanto dengan Viska Yolanda tidak adahubungan yang melarang untuk menikah ;e Bahwa benar Nopi Hendriyanto sudah punya pekerjaan di PT AlbidChicen dengan