HENDY

Bahwa berdasarkan Rekap Gaji Staf & Karyawan Di HO.MEDAN PeriodeSeptember 2015, pada nomor 11 atas nama HENDY jabatan Ka.

Selanjutnya SaksiERWIN ada berkomunikasi dengan Terdakwa HENDY dan sepakatuntuk pembayaran tahap pertama dari Saksi WIILLHEFRENDHARIANJA melalui rekening Sdr. BAMBANG dan Sdr.

Selanjutnya Saksi ERWIN adaberkomunikasi dengan Terdakwa HENDY dan sepakat untuk pembayaran tahap pertama dari Saksi WIILLHEFREND HARIANJA melaluirekening Sdr. BAMBANG dan Sdr. AMIN dikirim langsung ke Nomor Rekening Bank Mandiri 9000010863489 atas nama HENDY sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).

HENDY VS GUBERNUR DKI;

Menyatakan terdakwa Hendy Setiawan bin Rudi Setiawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

HENDY SETIAWAN Bin RUDI SETIAWAN

PUTUSANNo.09/Pid.Sus/2017/PN.Jkt,PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa,telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkapLahir diUmur/tanggalJenis KelaminAgamaKebangsaanPekerjaanPendidikanTempat tinggalsekarang.pokoknya menuntut :1:Hendy Setiawan bin Rudi SetiawanKebumen41 tahun/ 13 Maret 1975LakilakiKristenIndonesiaTuna karyaSDBlok L Kamar 5 Rutan Salemba

Kec.Johar Baru Jakarta Pusat;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 12 Desember 2016 s/dTerdakwa tidak didampingi penasihat ;Pengadilan negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang padaMenyatakan terdakwa Hendy Setiawan bin Rudi Setiawan terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diancam

Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa Hendy Setiawan bin RudiSetiawan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Membebani terdakwa Hendy Setiawan bin Rudi Setiawan membayarbiaya perkara sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan diri dari terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut : Mohon hukuman seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan penuntut umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah dibacakan sebagai berikut:1. SOFYAN SUGENG,2.

Menyatakan terdakwa Hendy Setiawan bin Rudi Setiawan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

*MENGADILI- Menyatakan Terdakwa Hendy Chandra Alias Aheng anak dari Alianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

.- Terdakwa : Hendy Chandra Alias Aheng Anak dari Alianto

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menurut ketentuan protokol kesehatan dimasapandemi yang dilaksanakan di gedung masingmasing dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Hendy Chandra Als Aheng Anak Dari AliantoTempat lahir : Nunukan;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/2 April 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan terdakwa HENDY CHANDRA Als AHENG Anak DariALIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaiamana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDY CHANDRA AlsAHENG Anak Dari ALIANTO selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa di dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biayaperkara Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapanTerdakwa yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan sertapermohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ae Bahwa ia terdakwa HENDY CHANDRA

Sebakis makapekerjaan tersebut dijalankan oleh saksi;Bahwa yang mengantar uang hasil penjualan nomor dan uang hadiahuntuk pemenang adalah saksi Gorgorius;Bahwa permainan jenis togel dan chiki bersifat untunguntungan dantidak membutuhkan keahlian untuk memainkannya;Bahwa saksi tidak memiliki ijin untuk menjual nomor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Hendy

Menyatakan Terdakwa Hendy Chandra Alias Aheng anak dari Alianto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 20 November 1991 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama HENDY SUPRAYANTO merupakan anak ke-1 (satu) dari suami istri PRAMUDIYANTO dan SRI SUGIARTI;----------------------------------------- 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

HENDY SUPRAYANTO

PENETAPANNo. 214/Pdt.P/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : HENDY SUPRAYANTO.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/20 November 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam. Kewarganegaraan : Indonesia.

untuk kepentingan pemohon tersebutditerbitkan kutipan akta kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiranpemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanBerdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Wates untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 20 November 1991 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama HENDY

Wt.Bukti P6 Foto copy Ijazah Nomor : DN04 DI. 0607983 tanggal 21 Juni 2008atas nama HENDY SUPRAYANTO yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Muhammadiyah 2 Wates Kulon Progo; Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, pemohontelah mengajukan Surat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No :475/68 1/M1/2013 tanggal 19 Maret 2013 atas

nama HENDY SUPRAYANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telah menghadapkan2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi RIYANTO. e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga dekat ; e Bahwa nama pemohon adalah HENDY SUPRAYANTO;e Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Bapak PRAMUDIYANTO danIbu SRI SUGIARTI; e Bahwa

Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuanketentuan hukum serta segalaperaturan perundangundangan yang berlaku; MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 20 November 1991 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama HENDY SUPRAYANTOmerupakan anak ke1 (satu) dari suami istri PRAMUDIYANTO dan SRISUGIARTI, Hal 8 dari 9 halaman, No. 308/Pdt.P/2012/PN.

M E N G A D I L I :- Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/TERPIDANA HENDY RUMLI tersebut;- Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;- Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

HENDY RUMLI

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yaitu HENDY YULISTIO sebagaimana yang tertulis dalam kutipan kedua akta kelahiran No. 155/1974 tanggal 16 Juli 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang menjadi HENRY YULISTIO ; --------------------------------------------------------------------------------------

HENDY YULISTIO

Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh : HENDY YULISTIO, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jl.IkanBelida NM No.11 Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Blimbing, Kota Malang,disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan para pemohon ; Setelah memperhatikan dan meneliti

Mlg, telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah memiliki kutipan akta kelahiran Nomor: 155 / 1974tertanggal 16 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama : HENDY YULISTIO, anak lakilaki sah dari suamiistri : TONJES, JOHANNES JOSEP dan MARIA IMMACULATA ISTRINI ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengubah/mengganti nama pemohonyang tertulis pada kutipan kedua akta kelahiran pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Malang

Nomor: 155 / 1974tertanggal 16 Juli 2015 disitu tertulis telah lahir HENDY YULISTIO, anak lakilaki sah dari suamiistri : TONJES, JOHANNES JOSEP dan MARIAIMMACULATA ISTRINI diubah/diganti menjadi telah lahir HENRYYULISTIO, anak lakilaki sah dari suamiistri : TONJES, JOHANNES JOSEPdan MARIA IMMACULATA ISTRINI ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk mengubah/mengganti nama pemohon yang tertulisHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 285/Pat.P/2015/PN.

Migpada kutipan kedua akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Malang Nomor: 155 / 1974 tertanggal 16 Juli2015 disitu tertulis telah lahir HENDY YULISTIO, anak lakilaki sah darisuamiistri : TONJES, JOHANNES JOSEP dan MARIA IMMACULATAISTRINI diubah/diganti menjadi telah lahir HENRY YULISTIO, anak lakilakisah dari suamiistri : JONJES, JOHANNES JOSEP dan MARIAIMMACULATA ISTRINI ;

HENDY, DKK

Hendy dari saksi Togiman alias Toni Alias Toge (disidangkandalam berkas perkara terpisah) dengan cara pada bulan Januari 2016,Terdakwa 1. Mirawaty alias Achin dan Terdakwa 2. Hendy mendatangLapas (Lembaga Pemasyarakatan) kelas Il B Lubuk Pakam, ProvinsiSumatera Utara untuk mencari pekerjaan kepada sdr. Ramli Petrus aliasAbeng, namun permintaan Terdakwa 1. Mirawaty alias Achin dan Terdakwa2. Hendy tersebut tidak bisa dipenuhi oleh sdr.

Hendy menyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut disebuah kotak box kayu berwarna abuabu yang berada didalam kamartidur Terdakwa 1. Mirawaty alias Achin dan Terdakwa 2. Hendy dansetelah itu Terdakwa 1.

Hendy bersama saksi Andi Salimalias A Lim (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) ditemukanbarang bukti berupa :Hal. 23 dari 44 hal. Put.

Hendy masingmasing oleh karena itu dengan pidana mati;3.

Hendy, untuk menjualkan narkotika jenis sabusabu dan pilekstasy tersebut dengan harga sebesar Rp450.000.000,00 per kilogramNarkotika jenis Shabu dan sebesar Rp68.000,00 (enam puluh delapan riburupiah) untuk per butir narkotika jenis Ekstasi dan setelah Terdakwa Il.Hendy mendapatkan pembayaran dari pembelinya baru disetor olehTerdakwa II Hendy kepada saksi Togiman alias Toni alias Toge dan selamaTerdakwa II. Hendy mengambil narkotika jenis sabusabu dan pil ekstasytersebut dari Terdakwa .

- Menyatakan Terdakwa Hendy Kamasaan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa Hendy Kamasaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pencurian ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari

Hendy Kamasaan

PUTUSANNOMOR : 112/PID.B/2011/PN.AMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa : === === === === =Nama : Hendy Kamasaan ;Tempat Lahir : Kotamobagu. 52nn nnn nnn nn renee neUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/3 November 1990 ;Jenis Kelamin P LAMAN, jpn mre cnn nmnmnnnnnnnmm nnmrcmnnrinnnmmnnmeKebangsaan SEMEL mm mm nnn nnerTempat

Menyatakan oleh Terdakwa Hendy Kamasaan melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair melanggar pasal 362KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 e Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendy Kamasaan dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa agar tetap ditahan ;3.

suratdakwaan Jaksa Penuntut Um Be ee nn en nn ee nn ee en ne nae ee en nee men en enn nnnMenimbang, bahwa selama jalannya pemeriksaan, Terdakwabersikapsebagai orang yang sehat jasmani dan rohaninya serta mampu memberikanjawaban dengan baik, sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwa adalah orangyang memiliki kemampuan mempertanggungjawabkan segala perbuatannyasecara hukum ; === 2= $23 nnn nnn nnn eon nn nn nnn non ene nnnMenmbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktiadalah diri Terdakwa Hendy

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan pasalpasal laindari peraturan perundangundangan yang berkaitan :MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Hendy Kamasaan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Hendy Kamasaan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu

HENDY WIJAYA

Hendy Wijaya selanjutnya setelahmenerima 4 Profil perusahaan tersebut Terdakwa Hendy Wijaya ataspemintaan dari sdr.Masdahuri.SP agar profil perusahaan tersebutdiserahkan kepada saksi Dwi Pujianto Putro selaku Pejabat Pengadaan laluTerdakwa Hendy Wijaya menyerahkan profil perusahaan tersebut kepadaHal.10 dari 75 hal. Put.

(Seratus juta rupiah)kepada terdakwa Hendy Wijaya dan sisanya lebih kurang Rp.434.600.000.

Masdahuri.SP selaku Kuasa PenggunaAnggaran tetap menggunakan lampu LED dari Terdakwa Hendy Wijaya dansdr.

Wijaya dan sdr.Munahar lalu Terdakwa Hendy Wijayamencairkan cek dari masingmasing Direktur Perusahaan yang kemudianHal.32 dari 75 hal.

perbuatan Terdakwa Hendy Wijaya bersamasama denganSdr.Masdahuri.Sp, Sdr.Abdul Rahman, Sdr.Afrizal Als Majid dansdr.Munahar sebagaimana diuraikan tersebut diatas telah memperkaya diriTerdakwa Hendy Wijaya sebesar Rp.120.000.000.

Menyatakan Terdakwa Hendy Setiawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HENDY SETIAWAN

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1:oa fF NhNama lengkap : Hendy Setiawan.Tempat lahir : Bandung.Umur/tangal lahir : 31 tahun/18 November 1987.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jalan Baladewa No.82 RT.07 RW.01, Kel.

Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.B/2019/PN.Bdg tanggal 23 Januari2019, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hendy

Setiawan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Hendy Setiawan dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa yang bernama Hendy Setiawan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 378 KUHP seperti yang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum olehkarenanya membebaskan Terdakwa yang bernama Hendy Setiawan darisegala dakwaan dan tuntutan hukum;2. Memulihkan hak Terdakwa yang bernama Hendy Setiawan dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya (rehabilitasi);3.

Menyatakan Terdakwa Hendy Setiawan tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu;halaman 33 dari 35 Putusan No.97/Pid.B/2019/PN.Bdg.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Menyatakan Terdakwa HENDY RUMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBANTU MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENCUCIAN UANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDY RUMLI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Barang bukti No1 sampai dengan No 4 dikembalikan pada Terdakwa HENDY RUMLI5) Buku tabungan Bank Capital No. rek 1731000227777 1 buah.6) Buku Tabungan Bank Panin No. rek 1402097773 1 Buah.7) Buku Tabungan Bank BCA No. rek 2291662988 16 Buah.8) Buku Tabungan Bank BCA No. rek 2291546589 7 BuahBarang bukti No 5 sampai dengan No 8 dikembalikan pada Terdakwa HENDY RUMLI9) Token BCA 2 Buah.10) Kartu Paspor BCA No. 6019004005849391 1 Buah.11) Kartu BCA No. 4726470840050025 1 Buah.12) Kartu Paspor

Pol B2438 BZA.;Barang Bukti No. 25 Dikembalikan kapada terdakwa Hendy Rumli26) Uang sebesar Rp.2.110.350.000,-.;Barang bukti No. 26 dikembalikan kepada Terdakwa Hendy Rumli27) 1 (satu) Bendel Mutasi Rekening Bank Mega Nomor : 010262029008888 (USD) atas nama PRIMA SAKTI SENTOSA.28) 3 (tiga) lembar Mutasi Rekening Bank Mega Nomor : 010260529008887 (EUR) atas nama PRIMA SAKTI SENTOSA.29) 1 (satu) lembar Mutasi Rekening Bank Mega Nomor : 010260729088880 (GBP) atas nama PRIMA SAKTI SENTOSA.30)

DEVY YULIANA.42) 1 (satu) bendel mutasi rekening BCA nomor : 5360018999 atas nama DEVY YULIANA.43) 1 (satu) bendel mutasi rekening BCA Nomor : 0845101201 atas nama DEVY YULIANA.44) 1 (satu) bendel mutasi rekening BCA Nomor : 588021688 atas nama DEVY YULIANA.45) 1 (satu) bendel mutasi rewkening BCA Nomor : 5880161999 atas nama DEVY YULIANA.46) 1 (satu) bendel mutasi rekening BCA Nomor : 5880168888 atas nama DEVY YULIANA.47) 1 (satu) bendel mutasi rekening BCA Nomor : 4279028888 atas nama HENDY

Hendy Rumli

keuangan tersebut, kemudian PenyidikBNN melakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa HENDY RUMLI pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 ditempat kediaman Terdakwa di daerah Jakarta Barat, dan dapat diamankanUang Tunai, Dokumendokumen, Kartu ATM, Buku Tabungan atas namaHENDY RUMLI dan lainlain.Bahwa awal mula rekening atas nama Terdakwa HENDY RUMLI terdapatbanyak melakukan transaksi keuangan dalam bisnis perdaran gelapnarkotika, adalah ketika Terdakwa HENDY RUMLI sekira awal

Selanjutnya Terdakwa juga membuka rekening atasnamanya yakni HENDY RUMLI pada Bank BCA KCP Siliwangi padatanggal 25 Mei 2015 dengan Nomor Rekening 4279028888.

keuangan tersebut, kKemudian PenyidikBNN melakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa HENDY RUMLI pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018ditempat kediaman Terdakwa didaerah Jakarta Barat dan dapat diamankanUang Tunai, Dokumendokumen, Kartu ATM, Buku Tabungan atas namaHENDY RUMLI dan lainlain.Bahwa awal mula rekening atas nama Terdakwa HENDY RUMLI terdapatbanyak melakukan transaksi keuangan dalam bisnis perdaran gelapnarkotika, adalah ketika Terdakwa HENDY RUMLI sekira awal Tahun

;Barang Bukti No. 25 Dikembalikan kapada terdakwa Hendy Runili26. Uang sebesar Rp.2.110.350.000..

;Barang Bukti No. 25 Dikembalikan kapada terdakwa Hendy Rumi26) Uang sebesar Rp.2.110.350.000..

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama HENDY SETYADI, anak Laki-Laki, lahir di MALANG, pada hari SELASA tanggal 13 MARET 1984 jam 00.55 WIB, anak seorang ibu bernama MARYATI ;

HENDY SETYADI

PENETAPANNo.339/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :HENDY SETYADI, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Kedawung II/1Tulusrejo, Lowokwaru, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

Pemohon tersebut, oleh karena sudah di luar tenggangwaktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebih dahulumemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malangsudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut ;12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama HENDY

Catatan SipilKota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573051303840001 tanggal 03Maret 2011, atas nama HENDY

SOPHIE CHANDRA,OSU, Kepala Sekolah, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 05 Pebruari 2013 atas namaMARIYATI, yang menyatakan bahwa tidak keberatan tidakdicantumkannya nama ayah dan dicatat sebagai anak seorang ibu,tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 05 Pebruari 2013 atas namaHENDY SETYADI, yang menyatakan bahwa persalinan ditolong olehbidan, tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/05/35.73.05.1010/2013tanggal 08 Pebruari 2013, atas nama HENDY SETYADI

Pemohon ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonan pemohondan keterangan 2 orang saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama HENDY

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT dan Pemohon KasasiII/TERDAKWA HENDY RUMLI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 56/Pid.Sus/2019/PT DKI tanggal 29 Maret 2019 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1179/ Pid.Sus/2018/PN Jkt-Brt tanggal 28November 2018 tersebut mengenai barang bukti sebagai berikut :- Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 24 dan Nomor 26dirampas untuk negara;-

Barang bukti Nomor 25 dikembalikan kepada istri Terdakwa HendyRumli bernama Rinah;- Barang bukti Nomor 27 sampai dengan Nomor 36 dikembalikankepada Bank Mega melalui Saksi Rusdi;- Barang bukti Nomor 37 sampai dengan Nomor 85 dikembalikankepada Bank BCA melalui Saksi Gunito Wicaksono, S.H.;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Hendy Rumli

PUTUSANNomor 2538 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum dan Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama HENDY RUMLI.Tempat lahir Jakarta;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun / 15 Maret 1980;Jenis kelamin Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Palmerah Utara Il Nomor 232 A,Palmerah RT.005, RW.016, Jakarta Barat:Agama Kristen;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa tersebut

dandiancam pidana Pasal 4 juncto Pasal 10 UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahandan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang;Lebih Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 5 Ayat 1 juncto Pasal 10UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 19 November 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HENDY

dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 8 selengkapnyasebagaimana tersebut dalam tuntutan Penuntut Umum dikembalikankepada Terdakwa Hendy Rumi;Hal. 3 dari 10 hal.

Memerintahkan barang bukti berupa : Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 8 selengkapnyasebagaimana tersebut dalam tuntutan Penuntut Umum dikembalikankepada Terdakwa Hendy Rumii; Barang bukti Nomor 9 sampai dengan Nomor 24 selengkapnyasebagaimana tersebut dalam tuntutan Penuntut Umum disita untuknegara; Barang bukti Nomor 25 sampai dengan Nomor 26 selengkapnyasebagaimana tersebut dalam tuntutan Penuntut Umum dikembalikankepada Terdakwa Hendy Rumii; Barang bukti Nomor 27 sampai dengan Nomor 36

Sus/2019Yuliana untuk menerima/menampung pentransferan dana hasil tindakpidana sebagai bentuk pemberian upah/jasa kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa Hendy Rumli bekerjasama dengan Devy Yuliana,Fredy Heronusa Putra dengan menggunakan modus operandi usahamoney changer illegal dan mendirikan 5 (lima) perusahaan lainnya;Bahwa Terdakwa Hendy Rumli, Devy Yuliana, Fredy Heronusa Putradalam melakukan transaksi kKeuangan menggunakan dan menguasairekening pihak lain.

Menyatakan Terdakwa Hendy Putra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa Hendy Putra oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Hendy Putra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidair 4. Membebaskan Terdakwa Hendy Putra oleh karena itu dari dakwaan Subsidair tersebut; 5.

Menyatakan Terdakwa Hendy Putra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair; 6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8.

-HENDY PUTRA

Nama lengkap : HENDY PUTRA2. Tempat lahir : Perbaungan3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/10 November 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Peceren Desa Sempa Jaya Kec. BerastagiKab. Karo7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa Hendy Putra terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalagunaNarkotika Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Lebih Subsidair.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Hendy Putra dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakawa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimair :eonennoe Bahwa ia terdakwa Hendy Putra pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014sekira pukul 23.00 wib atau

Subsidair :nonoennee Bahwa ia terdakwa Hendy Putra pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Simpang Lau Gumba Desa Lau Gumba KecamatanBerastagi Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan!

Menyatakan Terdakwa Hendy Putra tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Hendy Putra oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hendy Putra tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Subsidair4. Membebaskan Terdakwa Hendy Putra oleh karena itu dari dakwaanSubsidair tersebut;5.

AUGUS HENDY

PUTUSANNomor 215 PK/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana Il, telah memutus perkaraTerpidana Il:Nama AUGUS HENDY;Tempat lahir Medan;Umur/tanggal lahir 40 Tahun/3 Agustus 1978;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Gabus Nomor 25 RT.016/07,Kelurahan Pandan Hulu Il,Kecamatan Medan Area, Medan,Sumatera Utara Unit CBB Lt.21 Tower

AUGUS HENDY dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasingsebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah)Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 215 PK/Pid.Sus/2018subsidair masingmasing 1 (satu) tahun penjara;3.

AUGUS HENDY oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 20 (dua puluh) tahun dan denda masingmasingsebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam penahananrumah tahanan negara

Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2012, Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2016, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana II: AUGUS HENDY

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon, Hendy, jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Urung Kundur, pada tanggal 10 Oktober 1966 adalah orang yang sama dengan yang bernama Hendy Fu ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk mencatat perubahan dan penambahan nama marga/fam Pemohon tersebut diatas ke dalam buku yang disediakan khusus untuk

itu yang sedang berjalan dan menerbitkan identitas Pemohon yang baru yaitu Hendy Fu;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggunakan nama HENDY DJONG ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya dan Kepala Catatan Sipil Kotamadya Pontianak;
4. Memerintahkan kepada Panitera / Pejabat Pengadian Negeri Mempawah untuk

Pemohon:
Hendy

HENDY PUSPO RADHITO

Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama ; HENDY PUSPO RADHITO ; : Malang ; Tempat Lahir32 tahun / 30 November 1982 ; UmurPerempuan ; Jenis KelaminIndonesia ; KebangsaanJi.

Perk : PDM 129/MALANG/Ep.2/03/2015 sebagai Bahwa ia terdakwa HENDY PUSPO RADHITO pada hari Jumat , tanggal 14November 2014 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2015, bertempat di Perumahan New Puri Kartika Asri Blok D No. 3 Kel.Arjowinangun Kec.

Kedungkandang Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Kota Malang, ia terdakwa lakilaki yang telah ber isteri berbuat zina dengan saksi Anggraeni Pusvitasari yangdilakukan secara suka sama suka, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada awalnya sekitar tahun 2012 terdakwa HENDY PUSPO RADHITO berkenalandengan saksi, Anggraeni Pusvitasari dan samasama bekerja di Mall Olimpic Garden(MOG) , terdakwa bekerja

TOFAN RUSLI menghadap ke persidangan dan menyerahkan surattanggal 16 Arpil 2015 yang isi pada pokoknya mencabut pengaduan tanggal 15November 2014 agar perkara atas nama HENDY PUSPO RADHITO dihentikan danditutup demi hukum ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar secara langsungketerangan saksi pelapor MOCH. TOFAN RUSLI yang membenarkan pencabutanpengaduan tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah pencabutanpengaduan yang oleh pelapor MOCH.

Pemohon:
HENDY

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanpa Penduduk nomor2101061109660001 atas nama HENDY, yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Bintan Provinsi Kepulauan Riau, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor:LIMAPULUHSEMBILAN/1996 atas nama Hendy, Tjhi denganSumiati, Then yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Kepulauan Riau, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu.

Keluarga Nomor:2101061504080022 atas nama HENDY, yang dikeluarkan oleh KepalaDisduk Dan Capil pada Pemerintah Kabupaten Bintan tanggal 02 122014 diberi tanda bukti P3;4. Foto copy sesuai dengan aslinya berupa: Kutipan Akta KelahiranNomor: SEMBILANRATUS' TIGABELAS/1997 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DATI Il Kepulauan Riau padatanggal 3 November 1997, diberi tanda bukti P4;5.

Undangundang nomor 14 Tahun 1970 mengandung pengertian didalamnya termasukmenyelesaikan masalah yang berkenaan dengan Yurisdiksi voluntair, makaperubahan nama kecil harus mendapat jin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1,P2,P3,P4, P6,P7,P8,P9,P10,P11, dan P12 serta dikuatkan dengan keterangan saksiSumiati dan saksi Marda Yustina yang saling bersesuaian diperoleh faktahukum bahwa benar anak Pemohon bernama DANIEL merupakan anakyang sah dari pasangan suami istri HENDY

Rp 5.000,MateraiPenetapan Rp 6.000,JUMIAN oo. occ cceccecccceceeeeeeeeseeeeesaaeeseeeeesaaaenees Rp. 221.000,(duaratus duapuluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon ( HENDY)atas permintaannya pada tanggal : 13 Nopember 2017.Pada Tanggal 13 Nopember 2017Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No. 131/Padt.P/2017/PN TpgPANITERA PENGADILAN NEGERI /HI /PERIKANAN/TIPIKOR TANJUNGPINANG KELAS 1AFLORIBERTA SETYOWATI, SH MH.NIP.19610423 198103 2 002.