• Menyatakan terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan pekerjaan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

  RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO; Dikembalikan kepada PT. SGI; - 1 (satu) lembar surat pernyataan perwakilan warga Clumprit belum menerima dana kompensasi dari PT. SGI;Dikembalikan kepada warga Dusun Clumprit melalui saksi IS HARYADI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  * PidanaRODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO

  padatanggal 30 Agustus 2016 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan PRIMAIRmelanggar Pasal 374 KUHP Jo.

  RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIODikembalikan kepada PT. SGI ; 1 (satu) lembar surat pernyataan perwakilan warga Clumprit belummenerima dana kompensasi dari PT. SGI;Dikembalikan kepada warga Dusun Clumprit melalui saksi IS HARYADI;Halaman 2 dari 86 Putusan Nomor : 331/Pid.B/2016/PN.Smn4.

  Menyatakan terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pasal374 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, sehingga oleh karenanyamelepaskan dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;2. Menyatakan terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pasal372 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, sehingga oleh karenanyamelepaskan dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;3.

  Menyatakan terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaktepidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena hubungan pekerjaan terusmenerus sebagai perobuatan yangdilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RODEN HENGKENG NAUNGTONGGEMBIO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

  RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO;Dikembalikan kepada PT. SGI; 1 (satu) lembar surat pernyataan perwakilan warga Clumprit belummenerima dana kompensasi dari PT. SGI;Dikembalikan kepada warga Dusun Clumprit melalui saksi IS HARYADI;6.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
  2. Menyatakan nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon dengan Nomor: 2450/Disp/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara tertanggal 8 Desember 2004, tertulis nama Pemohon Steven Jeverdson diubah menjadi Steven Jeverdson Hengkeng;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam

  Pemohon:
  Steven Jeverdson Hengkeng

• RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO

  PUTUSANNomor 8 PK/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pemeriksaan peninjauankembali telah memutus perkara Terpidana :Nama : RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO;Tempat Lahir > Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 16 April 1971;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Taman Permata TP39 RTI.05 RW.32Donoharjo, Ngaglik, Sleman;Agama > Kristen;Pekerjaan : Swasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan

  Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO padayang pertama tanggal 18 September 2015 selanjutnya pada tanggal 21September 2015, tanggal 11 Desember 2015 dan terakhir pada tanggal 21Desember 2015 atau setidaknya seluruhnya terjadi pada suatu waktu laindalam tahun 2015 bertempat di PT.

  RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO;Dikembalikan kepada PT. SGI: 1 (satu) lembar surat pernyataan perwakilan warga Clumprit belummenerima dana kompensasi dari PT.

  RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO;Dikembalikan kepada PT. SGI: 1 (satu) lembar surat pernyataan perwakilan warga Clumprit belummenerima dana kompensasi dari PT. SGI:Dikembalikan kepada warga Dusun Clumprit melalui saksi IS HARYADI;6.

  ANGELAKUMASEH, maka Pemohon PK (Terpidana) RODEN HENGKENGNAUNG TONGGEMBIO tidak dapat mempergunakan uang tersebut,karena rekening tersebut bukan atas nama Pemohon PK (Terpidana)RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO;Hal. 12 dari 20 hal. Put.

• RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO

  PUTUSANNomor 54/PID/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RODEN HENGKENG NAUNGTONGGEMBIO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggallahir : 46 tahun/ 16 April 1971;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Taman Permata TP39 RT.005 RW 032 Ds.Donoharjo, Kec.

  Sleman, D.lI.Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Roden Hengkeng Naung Tonggembio tidak ditahan.Terdakwa dalam tingkat banding didampingi oleh Penasihat Hukum :1. Kamal Firdaus, SH2. Richard Riwoe, S.H, ST., MA., MH., MA,3. Awang Guntoro, S.H.

  PERKARA : PDM 51 /SLMN/Euh.2/07/2017, tanggal 6Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 54/PID/2018/PT YYKSeptember 2017 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO, padahari Jumat tanggal 19 Februari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di Ruang SPKT PoldaDaerah Istimewa Yogyakarta Jalan Ring Road Utara Desa Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih

  SGI, alamat Prambanan Sleman.Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/190/II/2016/DIY/SPKTtanggal 19 Februari 2016 yang diajukan oleh terdakwa Roden Hengkeng NaungTonggembio ke Polda Daerah Istimewa Yogyakarta, oleh Penyidik PoldaDaerah Istimewa Yogyakarta telah dilakukan pemeriksaan saksisaksi, sertadikumpulkan semua alat bukti untuk dihubungkan dengan Laporan Polisisebagaimana yang disampaikan oleh terdakwa di hadapan Penyidik gunamendapatkan bukti permulaan yang dapat dijadikan dasar hukum

  Menyatakan terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEBIO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan perbuatanpidana, padahal mengetahui itu tidak dilakukan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama :melanggar Pasal 220 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RODEN HENGKENG NAUNGTONGGEBIO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denganperintah agar terdakwa segera di tahan.3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon dari VELLDERICO GLAUDY OKTOVAND HENGKENG menjadi VELLDERICO GLAUDY OKTOVAND;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk menerbitkan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama VELLDERICO GLAUDY OKTOVAND,jenis kelamin laki-laki, lahir di Bitung pada

  tanggal 11 Oktober1999,dari seorang Ibu bernama DINCE HENGKENG;

• Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 146.000,- (seratus puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
DINCE HENGKENG

Bahwa anak Pemohon terlahir dengan nama VELLDERICO GLAUDYOKTOVAND HENGKENG, lahir di Bitung pada tanggal 08 juni 1996 ,dariseorang Ibu bernama DINCE HENGKENG Sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No.96/Ist/Btg/2000 tertanggal 11 Juni 2013 ;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DINCE HENGKENG, NIK7172076812730001, telah diberi materai cukup dan disesuaikan denganaslinya diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.7172070102080080 atas nama DINCEHENGKENG selaku Kepala Keluarga, telah diberi materai cukup dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P2;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 96/Ist/Btg/2000 atas namaVELLDERICO GLAUDY OKTOVAND HENGKENG , telah diberi materaicukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Bit4. Foto copy ljazan Sekolah Dasar atas nama VELLDERICO GLAUDYOKTOVAND, telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinyadiberi tanda bukti P4;5.

Saksi KARMILA OKTAVIA EFENDIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tantesaksi;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dari anak Pemohon yang bernama VELLDERICO GLAUDYOKTOVAND HENGKENG, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Bitung padatanggal 11 Oktober 1999 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.96/Ist/Btg/2000 tertanggal 11 Juni 2013;Bahwa nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran dengan namaVELLDERICO GLAUDY OKTOVAND HENGKENG, sedangkan didalam Ijazah SD, SMP, Surat

Saksi NURAIN BAWOELBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tantesaksi;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dari anak Pemohon yang bernama VELLDERICO GLAUDYOKTOVAND HENGKENG, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Bitung padatanggal 11 Oktober 1999 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.96/Ist/Btg/2000 tertanggal 11 Juni 2013;Bahwa nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran dengan namaVELLDERICO GLAUDY OKTOVAND HENGKENG, sedangkan didalam Ijazah SD, SMP, Surat Kelulusan

• RONNY HENGKENG dan Terdakwa III. NOVIKLAS BUAGHO Alias NOVI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang pernah dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  RIAN DOMENSILIRONNY HENGKENGNOVIKLAS BUAGHO

  Menyatakan terdakwa I Rian Domensili, terdakwa II Ronny Hengkeng, danterdakwa III Noviklas Buagho alias Novi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan primairmelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.2.

  Register Perkara PDM19/Epp.1/Btg/11/2012 tanggal 26 November 2012 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa I RIAN DOMENSILI bersamasama dengan terdakwa IIRONNY HENGKENG dan terdakwa HI NOVIKLAS BUAGHO Alias NOVI pada HariJumat tanggal 14 September 2012 sekitar Pukul 19.30 Wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Kelurahan Mawali Lingkungan IIKecamatan Lembeh Utara Kota Bitung, atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung

  melakukanHal. 3 dari hal. 12 Putusan No. 184/Pid.B/2012/PNBtgpengrusakan sebuah pintu rumah bagian belakang dengan menggunakan sebuah pintu besi,bahwa para terdakwa saat melakukan pengrusakan di rumah saksi korban dalam kondisimabuk dan akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian materiil sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa I RIAN DOMENSILI bersamasama dengan terdakwa IIRONNY HENGKENG

  bahwa pengrusakan yang dilakukan adalah berupa terdakwa I memotong 6 (enam)buah kursi plastik dengan parang, terdakwa II membanting meja kayu danmemecahkan jendela kaca dengan cara meninju, sedangkan terdakwa II melakukanpengrusakan pintu dapur dengan sebuah besi; bahwa parang yang di bawa terdakwa I adalah diambil dari belakang rumahtetangga korban;Hal. 7 dari hal. 12 Putusan No. 184/Pid.B/2012/PNBtg bahwa para terdakwa tidak ada maksud datang kerumah korban untuk membunuhkorban;Terdakwa RONNY HENGKENG

• Menyatakan Terdakwa DEKKY Als DIKI Bin HENGKENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEKKY Als DIKI Bin HENGKENG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Dekky Als Diki Bin Hengkeng (Terdakwa)

  Menyatakan Terdakwa DEKKY Als DIKI Bin HENGKENG, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Setiap Orang Tanpa Hak Dan Melawan Hukum, Memiliki,Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009dalam dakwaan Kedua;2.

  Memerintahkan Terdakwa DEKKY Als DIKI Bin HENGKENG tetapdidalam tahananHal 2 dari 30 hal Putusan No. 29/Pid.Sus/2017/PN Tpg4. Menyatakan barang bukti berupa :a. 6 (enam) paket diduga Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenisSabu yang dibungkus dengan plastik transparan;b. 1 (satu) buah pipet kaca;c. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru beserta kartu didalamnya.d.

  Perk.: PDM05/TG.PIN/Euh.2/01/2017, tertanggal 21 Desember2016, yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :momenmane Bahwa ia Terdakwa DEKKY Als DIKI Bin HENGKENG pada hariSenin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 22.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 atau masih termasukdalam tahun 2016, bertempat di Kp. Simpangan, RT. 002 RW. 001, Kel.Toapaya Selatan, Kec. Toapaya, Kab.

  Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak dan ditandatanganioleh pemeriksa.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Test Urine Terdakwa DEKKYAls DIKI Bin HENGKENG yang ditandatangani oleh WAHYU HIDAYATAmd., Ak. pada Laboratorium RSUD Tanjungpinang dengan nomor Lab:10705 tertanggal 12 Oktober 2016, bahwa urine Terdakwa DEKKY Als DIKIBin HENGKENG dinyatakan positif (+) mengandung Metamfetamina danTerdakwa DEKKY Als DIKI Bin HENGKENG memang ada menggunakanNarkotika jenis Sabu.Perbuatan terdakwa

  Menyatakan Terdakwa DEKKY Als DIKI Bin HENGKENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYIMPANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEKKY Als DIK!

• Pemohon:
  1.MAKSI HENGKENG
  2.LENY KAHULUBI

  PENETAPANNomor 186 / Pdt.P / 2021 / PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas nama:MAKSI HENGKENG Tempat tanggal lahir Siau 16 Desember 1969Umur 50 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan akhirSD,Status kawin, agama Kristen protestan,Pekerjaan Petani/Pekebun ;LENY KAHULUBI Tempat tanggal lahir sangihe, 08 April

  mengajukan bukti Surat yang diperlihatkan dipersidangan sebagai berikut :i,Foto copy Kartu tanda Penduduk nomor 6471044804700001 atas nama LenyKahulubi, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi meterai cukup diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 7110031612690003 atas nama MakxiHengkeng, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi meterai cukup diberi tandaP2 ;Foto copy Surat Keterangan Domisili sementara nomor: 105/SKDS/1007/X1I/2021tertanggal 18 November 2021 atas nama Maksi Hengkeng

• Penuntut Umum:
  HANIFAH, SH
  Terdakwa:
  RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO

• RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO MELAWAN PERSEROAN TERBATAS SPORT GLOVE INDONESIA

  PUTUSANNomor 111/PDT/2016/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Nama : RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIOTempat tanggal lahir : Jakarta, 16 April 1971 / Umur 45 Tahun.Pekerjaan : SwastaAlamat Griya Taman Permata TP39, RT.006/032, DesaDonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta.Selanjutnya disebut

• HELWI HENGKENG BALA >< DRS. SUMARDJO ATAU AHLI WARISNYA CS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Roden Hengkeng Naung Anak Dari Arnold Tonggembio tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
  2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
  3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) bendel Somasi I Nomor

  Roden Hengkeng Naung Tonggembio tertanggal 19 September 2020;

• 1 (satu) bendel copy surat permintaan pembayaran biaya kompensasi tertanggal 18 September 2020;
• 1 (satu) lembar tanda terima sertifikat-sertifikat yang ditandatangani oleh J. RICHARD RIWOE, SH. Dengan Kop Law Office Richard Riwoe & Partners tertanggal 22 Februari 2016.

Dikembalikan kepada saksi Jootje M.

Terdakwa:
RODEN HENGKENG NAUNG anak dari ARNOLD TONGGEMBIO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Oscar Calderon Hengkeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Oscar Calderon Hengkeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta

  
  Terdakwa:
  OSCAR CALDERON HENGKENG

• Foto copy kwitansi angsuran ke 46 tanggal 30 April 2016 sesuai denganaslinya bermaterai cukup diberi tanda bukti P18;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahSsumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi YERMIAS RAHAMIS: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatanggal , bulan dan tahun lahir Pemohon; Bahwa Pemohon akan merubah nama Hengkeng

  Ferry Takahelo lahir diBitung tanggal 6 Desember 1974 di rubah menjadi Ferry Takahelo lahir diBitung pada Tanggal 12 Juni 1976 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk perubahan/mengganti namatanggal bulan dan tahun lahir pemohon agar supaya menjadikeseragaman dalam dokumen ; Bahwa pemohon juga mengajukan akta kelahiran karena akta kelahiranpemohon telah hilang; Bahwa Hengkeng Ferry Takahelo dengan Ferry Takahelo adalah orangyang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, pemohonmenyatakan

  benar;Saksi CHICILIAN HIBORANG:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatanggal , bulan dan tahun lahir Pemohon; Bahwa Pemohon akan merubah nama Hengkeng Ferry Takahelo lahir diBitung tanggal 6 Desember 1974 di rubah menjadi Ferry Takahelo lahir diBitung pada Tanggal 12 Juni 1976 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk perubahan/mengganti namatanggal bulan dan tahun lahir pemohon agar supaya menjadikeseragaman dalam dokumen ; Bahwa pemohon juga

  mengajukan akta kelahiran karena akta kelahiranpemohon telah hilang; Bahwa Hengkeng Ferry Takahelo dengan Ferry Takahelo adalah orangyang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, pemohonmenyatakan benar;halaman 5dari 8 halamanPenetapan Nomor 146/Pdt.P/2018/PN.BitMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu lagi, dan memohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya

  untuk mendukung permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yaitu P1 s/d P18 dan dua orang saksi yang telahdidengar keterangan pada persidangan= yaitu........e danbee eeeeeeeteeeeaeeeeeees HIBORANG;Menimbang, bahwa dari dari buktibukti surat dan keterangan saksi yangdiajukan oleh Pemohon Hakim dapat menyimpulkan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatanggal bulan dan tahun lahir yang tercantum dalam kartu keluargaPemohon yaitu. dari nama Hengkeng

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan menurut hukum nama pemohon tanggal , bulan dan tahun lahir pemohon yang tercantum dalam Kartu keluarga no. 7172012501080011 tercantum nama pemohon HENGKENG FERRY TAKAHELO tanggal 6 Desember 1974 diganti/dirubah menjadi FERRY TAKAHELO . tanggal 6 Juni 1976, dan menerbitkan akta kelahiran Pemhon FERRY HENGKENG , lahir di Bitung pada tanggal 12 Juni 21976;
  3. Memerintahkan

  6 desember 1974; Bahwa akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas kKependudukancatatan sipil kota bitung sekarang ini hilang; Bahwa karena akte kelahiran pemohon hilang maka untuk keseragamanadministrasi Dinas catatan sipil kota bitung mengenai nama pemohon tersebutmaka pemohon membuat permohonan ke pengadilan Bitung untuk memohonpenetapan dikeluarkannya akta kelahiran baru terhadap pemohon dengan namaFERRY TAHELO; Bahwa pemohon memohon nama tercantum dlam kartu keluarga dahulutercantum Hengkeng

  Ferry Takahelo lahir diBitung tanggal 6 Desember 1974 di rubah menjadi Ferry Takahelo lahir di Bitungpada Tanggal 12 Juni 1976 ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk perubahan/mengganti nama tanggalbulan dan tahun lahir pemohon agar supaya menjadi keseragaman dalamdokumen ;Bahwa pemohon juga mengajukan akta kelahiran karena akta kelahiranpemohon telah hilang;Bahwa Hengkeng Ferry Takahelo dengan Ferry Takahelo adalah orang yangsama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, pemohonmenyatakan

  dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon seperti tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanpergantian nama tanggal bulan dan tahun lahir Pemohon dari nama Hengkeng Ferryhalaman 3dari 5 halamanPenetapan Nomor 146/Pat.P/2018/PN.BitTahahelo menjadi Ferry Takahelo dan tanggal lahir 6 Desember 1974 menjadi tanggal12 Juni 1976;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu P1 s/d P3 dan

  dua orang saksi yang telah didengarketerangan pada persidangan yaitu YEREMIAS PAMIKIRAN dan = CHICILIANHIBORANG;Menimbang, bahwa dari dari buktibukti surat dan keterangan saksi yangdiajukan oleh Pemohon Hakim dapat menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama tanggalbulan dan tahun lahir yang tercantum dalam kartu kKeluarga Pemohon yaitu darinama Hengkeng Ferry Tahahelo lahir di Bitung tanggal 6 Desember 1974menjadi FERRY TAKAHELO lahir di Bitung

  Menetapkan menurut hukum nama pemohon tanggal , bulan dan tahun lahirpemohon yang tercantum dalam Kartu keluarga no. 7172012501080011 tercantumnama pemohon HENGKENG FERRY TAKAHELO tanggal 6 Desember 1974halaman 4dari 5 halamanPenetapan Nomor 146/Pat.P/2018/PN.Bitdiganti/dirubah menjadi FERRY TAKAHELO . tanggal 6 Juni 1976, danmenerbitkan akta kelahiran Pemhon FERRY HENGKENG , lahir di Bitung padatanggal 12 Juni 21976;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE alias DONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE alias DONO tersebut diatas dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE alias DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  PENCURIAN;

• Menjatuhkan pidana terhadap HENGKENG TARIMAKASE alias DONO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) mesin gurinda merek Makita, 1 (satu) mesin

  
  Terdakwa:
  HENGKENG TARIMAKASE alias DONO

  PUTUSANNomor 42/Pid.B/2020/PN Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HENGKENG TARIMAKASE alias DONO;Tempat lahir : Sangihe;Umur/tgl. lahir : 30 tahun / 12 Februari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Girian Atas, Kec.

  Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada isi Surat Tuntutannya dan atas tanggapan PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa HENGKENG

  Menyatakan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE alias DONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE alias DONOtersebut diatas dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE alias DONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap HENGKENG TARIMAKASE alias DONOtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HENGKENG TUNGKANAUNG alias OPA alias AKANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh pengasuh anak secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00

  
  Terdakwa:
  Hengkeng Tungkanaung Alias Opa Alias Akang

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE Alias DONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE Alias DONO dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE Alias DONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh me

     >lakukan pencurian sebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;

  4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE Alias DONO berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
  5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  7. Membebankan kepadaTerdakwamembayar biaya

  
  Terdakwa:
  HENGKENG TARIMAKASE alias DONO

• Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Djabut Nabire bin Mabruk Nabire)dengan Pemohon ll (Sitti Hartina Tindage binti Hengkeng Tindage) yangdilangsungkan pada tanggal 14 Juni 1996 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan;3.

  Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Djabut Nabire bin Mabruk Nabire, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Lendongan II,Desa Ngalipaeng Il, Kecamatan Manganitu Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sitti Hartina Tindage binti Hengkeng

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Djabut Nabire binMabruk) dan Pemohon II (Sitti Hartina Tindage binti Hengkeng Tindage)yang dilaksanakan di rumah keluarga Maratulung Areros, KecamatanManganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 14 Juni1996 ;3.

  sebagai bukti nikah sejalandengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanHal 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 030/Pdt.P/2016/PA.Thn.Pemohon (Djabut Nabire bin Mabruk Nabire) dengan Pemohon II (Sitti HartinaTimdage binti Hengkeng

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Djabut Nabire bin Mabruk Nabire)dengan Pemohon Il (Sitti Hartina Tindage binti Hengkeng Tindage) yangdilangsungkan pada tanggal 14 Juni 1996 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan;Hal 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 030/Padt.P/2016/PA.Thn.3.

• Selanjutnya datang saksi NATANAELPURNAMA dan saksi FELIX HENGKENG yang melerai Tersangka dengan saksikorban dimana pada waktu saksi FELIX berusaha memisahkan Terdakwadengan saksi korban, Terdakwa masih berusaha untuk menendang saksi korbantetap!

  Terdakwa menarik rambut saksi lalu mendorong kepinggirmeja dan saksi terjatuh lagi;Bahwa setelah saksi jatuh, Terdakwa hendak mau memukul saksi laginamun ditahan oleh Natanael Purnama dan Feliks hengkeng; Bahwa Terdakwa mengatakan jika tidak ada yang menahannya, ia akanmembunuh saya;Bahwa saksi dilarikan kerumah sakit Budi Mulia, namun oleh karenatidak ada dokter saya dirujuk kerumah sakit MenemboNembo dandirawat selama satu malam yang selanjutnya dirawat jalan;Bahwa Terdakwa ada meminta maaf tanggal

  Selanjutnya datang saksi NATANAEL PURNAMAdan saksi FELIX HENGKENG yang melerai Terdakwa dengan saksi korbandimana pada waktu saksi FELIX berusaha memisahkan Terdakwa dengan saksikorban, Terdakwa masih berusaha untuk menendang saksi korban tetapitendangan tersebut mengenai paha saksi FELIX HENGKENG;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban FONITAKAINGINAN mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No:2237/VER/RSBMIII/2020 yang dikeluarkan oleh RS BUDI MULIA Bitung, dibuatdan