Ditemukan 15 data
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG alias HANGKONG
PUTUSANNo. 253 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HANGKONG JUNAIDI SIHOTANGalias HANGKONG ;Tempat Lahir : Sibolga ;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun / 05 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Gang Horas Ujung Batu, KecamatanUjung Batu, Kabupaten Rokan Hulu ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada
Ketua Muda Pidana No.28/2013/253 K/PP/2013/MA.tanggal 19 Februari 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 April 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraiankarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG alias HANGKONGpada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tahun 2012,
SIMGolongan C palsu atas nama Terdakwa dan RAHMAT TANJUNG kepadaRAHMAT TANJUNG di Pasar Lama Ujung Batu dan kemudian RAHMATTANJUNG menyerahkan SIM Golongan C palsu atas nama HAGKONGJUNEDI SIHOTONG kepada Terdakwa di Kantor Koperasi Kojero;Bahwa Terdakwa yang mengetahui bahwa nama yang tertera pada SuratIjin Mengemudi (SIM) Golongan C milik Terdakwa yang diuruskan olehRAHMAT TANJUNG adalah bertuliskan HAGKONG JUNEDI SIHOTONGsedangkan nama Terdakwa sesuai identitas pada Kartu Tanda Pendudukadalah HANGKONG
JUNAIDI SIHOTANG aliasHANGKONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memakai akteakte otentik yang isinya tidaksejati atau yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsu jikapemalsuan surat itu dapat menimbulkan kerugian, sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 264 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANGKONG JUNAIDI SIHOTANGalias HANGKONG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangkan selama Terdakwa dalam
Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar SIM golongan C atas nama Hangkong Junaidi Sihotangdengan Nomor SIM 8108092660163 tanggal 11 Oktober 2009;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Junaidi Lubis danAsep Kuncoro;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.238/PID.B/2012/PTR. tanggal 10 Desember 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
367 — 16
HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG Als. HANGKONG
PUTUSANNomor : 238/PID.B/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, memeriksa perkara pidanadalam tingkat banding, memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HANGKONG JUNAIDISIHOTANG Als. HANGKONG;Tempat lahir : Sibolga ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/5 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gg. Horas Ujung Batu Kec.Ujung Batu, Kab.
Perkara: PDM56/Ep.2/Psp/08/2012 yangmendakwa terdakwa sebagai berikut :PRIMAIRaman Bahwa terdakwa HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG' AlsHANGKONG pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun2012, bertempat di Jalan Raya Umum Tandun tepatnya di SimpangKadapol Desa Koto Tandun Kab.
No.238/PID.B/2012/PTRwn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 264 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG AlsHANGKONG pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012, sekitar pukul11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun2012, bertempat di Jalan Raya Umum Tandun tepatnya di SimpangKadapol Desa Koto Tandun Kab.
Menyatakan Terdakwa HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG AlsHANGKONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai akteakte otentik yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukanHal. 9 dari 12 hal. Put. No.238/PID.B/2012/PTR10seolaholah benar dan tidak dipalsu jika pemalsuan surat itudapat menimbulkan kerugian sebagaimana dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 264 ayat (2) KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANGKONG JUNAIDISIHOTANG Als HANGKONG dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan Dikurangkan selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi Golongan C atasnama terdakwa HANGKONG JUNEDI SIHOTANG denganNomor SIM. 8108092660163 tanggal 11 Oktober 2009Dirampas untuk dimusnahkan4.
49 — 20
Ujung Batu dimana kemudianterdakwa menyerahkan identitas diri HANGKONG JUNAIDISIHOTANG dan milik terdakwa sebagai syarat untukmembuat SIM tersebut, lalu) PETRUS SIREGARmenghubungi JUNAIDI LUBIS Als JUNAIDI Bin Syarifuddin(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) danmemberitahu bahwa HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG danterdakwa berniat membuat SIM Golongan C, kemudianterdakwa bertemu dengan JUNAIDI LUBIS di SimpangTanah Datar Ujung Batu untuk menyerahkan identitas danfoto diri HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG dan
terdakwasebagai syarat untuk pembuatan SIM;eBahwa JUNAIDI LUBIS Als JUNAIDI Bin Syarifuddin(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) kemudianmembawa identitas dan foto diri HANGKONG JUNAIDISIHOTANG Als HANGKONG tersebut ke rumah ASEPKUNCORO Als ASEP Bin ALI AKBAR ( DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) danmemasukkan foto HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG AlsHANGKONG dan RAHMAT TANJUNG ke Komputer milikASEP KUNCORO melalui program bluetooth, selanjutnyaJUNAIDI LUBIS membuat Surat Ijin Mengemudi (SIM)Golongan
bukanlah sidik jaridan tandatangan asli dari HANGKONG JUNAIDI SIHOTANGAls HANGKONG dan terdakwa namun merupakan sidik jaridan tandatangan dari SIM asli yang telah di scan kedalamcomputer, setelah selesai memasukkan data identitasHal. 5 dari 14 hal.
Put.No.239/PID.B/2012/PTRpenawaran dari terdakwa lalu HANGKONG JUNAIDISIHOTANG (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) berniatuntuk membuat SIM Golongan C dan meminta terdakwauntuk menguruskannya selanjutnya terdakwa memintadan menulis identitas diri HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) yaitu.
sidikjari dan tandatangan asli dari HANGKONG JUNAIDISIHOTANG Als HANGKONG dan terdakwa namunmerupakan sidik jari dan tandatangan dari SIM asli yangtelah di scan kedalam computer, setelah selesaimemasukkan data identitas tersebut lalu SIM dicetakHal. 9 dari 14 hal.
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
) dan memberitahu bahwa HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG danTerdakwa berniat membuat SIM Golongan C, kemudian Terdakwa bertemudengan JUNAIDI LUBIS di Simpang Tanah Datar Ujung Batu untukmenyerahkan identitas dan foto diri HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG danTerdakwa sebagai syarat untuk pembuatan SIM;Bahwa JUNAIDI LUBIS alias JUNAIDI bin Syarifuddin (dilakukan penuntutansecara terpisah) kemudian membawa identitas dan foto diri HANGKONGJUNAIDI SIHOTANG alias HANGKONG tersebut ke rumah ASEPKUNCORO alias ASEP bin
ALI AKBAR (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan memasukkan foto HANGKONG JUNAIDI SIHOTANGalias HANGKONG dan RAHMAT TANJUNG ke Komputer milik ASEPKUNCORO melalui Program Bluetooth, selanjutnya JUNAIDI LUBISmembuat Surat Ijin Mengemudi (SIM) Golongan C yang dipesan olehHANGKONG JUNAIDI SIHOTANG alias HANGKONG dan Terdakwa tanpamelalui pihak Kepolisian yang berwenang membuat Surat Ijin Mengemudi(SIM) melainkan dengan membuat sendiri SIM tersebut dengan caramengedit foto HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG
secaraterpisah) dan memasukkan foto HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG aliasHANGKONG dan RAHMAT TANJUNG ke Komputer milik ASEP KUNCOROmelalui program bluetooth, selanjutnya JUNAIDI LUBIS membuat Surat ljinMengemudi (SIM) Golongan C yang dipesan oleh HANGKONG JUNAIDISIHOTANG alias HANGKONG dan Terdakwa tanpa melalui pihakKepolisian yang berwenang membuat Surat Ijin Mengemudi (SIM)melainkan dengan membuat sendiri SIM tersebut dengan cara mengeditfoto HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG alias HANGKONG dan RAHMATTANJUNG
ALI AKBAR (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan memasukkan foto HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG aliasHANGKONG dan RAHMAT TANJUNG ke Komputer milik ASEP KUNCOROmelalui Program Bluetooth, selanjutnya JUNAIDI LUBIS membuat Surat jinMengemudi (SIM) Golongan C yang dipesan oleh HANGKONG JUNAIDISIHOTANG alias HANGKONG dan Terdakwa tanpa melalui pihakKepolisian yang berwenang membuat Surat Ijin Mengemudi (SIM)melainkan dengan membuat sendiri SIM tersebut dengan cara mengeditfoto HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG
79 — 20
HANGKONG JUNEDI SIHOTANGbahwasannya SIM C miliknya adalah palsu dan tidak ada PolresRokan Hulu mengeluarkan SIM C milik Sdr. HANGKONG JUNEDISIHOTANG.Bahwa alat yang digunakan oleh Sdr. HANGKONG JUNEDISIHOTANG dalam melakukan perkara memalsukan SIM C adalah1 (satu) buah SIM Golongan C10Bahwa benar sebelumnya Saksi tidak mengetahui darimanasebelumnya Sdr.
HANGKONG JUNEDISIHOTANG.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Sdr. HANGKONGJUNEDI SIHOTANG dalam melakukan perkara memalsukan SuratIzin Mengemudi (SIM) golongan C yang Saksi ketahui setelah Saksimelihat SIM C milik Sdr. HANGKONG JUNEDI SIHOTANGbahwasannya SIM C miliknya adalah palsu dan tidak ada PolresRokan Hulu mengeluarkan SIM C milik Sdr. HANGKONG JUNEDISIHOTANG.Bahwa alat yang digunakan oleh Sdr.
HANGKONG JUNEDISIHOTANG.13e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Sdr. HANGKONGJUNEDI SIHOTANG dalam melakukan perkara memalsukan SuratIzin Mengemudi (SIM) golongan C yang Saksi ketahui setelah Saksimelihat SIM C milik Sdr. HANGKONG JUNEDI SIHOTANGbahwasannya SIM C miliknya adalah palsu dan tidak ada PolresRokan Hulu mengeluarkan SIM C milik Sdr. HANGKONG JUNEDISIHOTANG.e Bahwa alat yang digunakan oleh Sdr.
HANGKONG JUNAEDI SIHOTANG dan Sdr.
HANGKONG JUNAEDI SIHOTANGdan Sdr.
49 — 15
Secara Terpisah) danmemasukkan foto HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG Als HANGKONG danRAHMAT TANJUNG ke Komputer milik ASEP KUNCORO melalui programbluetooth, selanjutnya JUNAIDI LUBIS membuat Surat Ijin Mengemudi(SIM) Golongan C yang dipesan oleh HANGKONG JUNAIDI SIHOTANGAls HANGKONG dan RAHMAT TANJUNG tanpa melalui pihak Kepolisianyang berwenang membuat Surat Ijin Mengemudi (SIM) melainkan denganmembuat sendiri SIM tersebut dengan cara mengedit foto HANGKONGJUNAIDI SIHOTANG Als HANGKONG dan RAHMAT TANJUNG
scanning tersebut, kemudianidentitas HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG Als HANGKONG dan RAHMATTANJUNG diketik untuk dimasukkan kedalam format SIM asli yang telahdiedit sebelumnya, sedangkan untuk sidik jari dan tanda tangan yangberada di dalam SIM tersebut bukanlah sidik jari dan tandatangan asli dariHANGKONG JUNAIDI SIHOTANG Als HANGKONG dan RAHMATTANJUNG namun merupakan sidik jari dan tandatangan dari SIM asli yangtelah di scan kedalam computer, setelah selesai memasukkan data identitastersebut lalu SIM
sebagai syarat untuk pembuatan SIM;Bahwa JUNAIDI LUBIS Als JUNAIDI Bin Syarifuddin (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) kemudian membawa identitas dan foto diri HANGKONGJUNAIDI SIHOTANG Als HANGKONG tersebut ke rumah ASEP KUNCOROAls ASEP Bin ALI AKBAR (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) danmemasukkan foto HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG Als HANGKONG danRAHMAT TANJUNG ke Komputer milik ASEP KUNCORO melalui programbluetooth, selanjutnya JUNAIDI LUBIS membuat Surat Ijin Mengemudi(SIM) Golongan C yang
dipesan oleh HANGKONG JUNAIDI SIHOTANGAls HANGKONG dan RAHMAT TANJUNG tanpa melalui pihak Kepolisianyang berwenang membuat Surat Ijin Mengemudi (SIM) melainkan denganmembuat sendiri SIM tersebut dengan cara mengedit foto HANGKONGJUNAIDI SIHOTANG Als HANGKONG dan RAHMAT TANJUNG denganmenggunakan Program Photoshop Cs2 untuk membersihkan tampilan fotodan menggabungkan latar belakang foto berwarna biru yang terdapat tulisanHal. 7 dari 13 hal.
No.240.Pid.B/2012/PTRdan lambang satuan Polisi Lalu Lintas, lalu contoh SIM Golongan C yanglain di Scanning secara timbal balik untuk mendapatkan format SIMGolongan C sesuai aslinya dan hasil scanning tersebut dimasukkankedalam program computer dan JUNAIDI LUBIS menggabungkan foto milikHANGKONG JUNAIDI SIHOTANG Als HANGKONG dan RAHMATTANJUNG kedalam format SIM yang telah di scanning tersebut, kemudianidentitas HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG Als HANGKONG dan RAHMATTANJUNG diketik untuk dimasukkan kedalam
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
penuntutan secaraterpisah) dan memasukkan foto HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG aliasHANGKONG dan RAHMAT TANJUNG ke Komputer milik ASEP KUNCOROmelalui Program Bluetooth, selanjutnya JUNAIDI LUBIS membuat Surat jinMengemudi (SIM) Golongan C yang dipesan oleh HANGKONG JUNAIDISIHOTANG alias HANGKONG dan RAHMAT TANJUNG tanpa melalui pihakKepolisian yang berwenang membuat Surat Ijin Mengemudi (SIM) melainkandengan membuat sendiri SIM tersebut dengan cara mengedit fotoHANGKONG JUNAIDI SIHOTANG alias HANGKONG
SIM yang telah discanning tersebut, kemudian identitas HANGKONG JUNAIDI SIHOTANGalias HANGKONG dan RAHMAT TANJUNG diketik untuk dimasukkan kedalam format SIM asli yang telah diedit sebelumnya, sedangkan untuk sidikjari dan tanda tangan yang berada di dalam SIM tersebut bukanlah sidik jaridan tandatangan asli dari HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG aliasHANGKONG dan RAHMAT TANJUNG namun merupakan sidik jari dantandatangan dari SIM asli yang telah di scan ke dalam computer, setelahselesai memasukkan data identitas
penuntutan secaraterpisah) dan memasukkan foto HANGKONG JUNAIDI SIHOTANG aliasHANGKONG dan RAHMAT TANJUNG ke Komputer milik ASEP KUNCOROmelalui program bluetooth, selanjutnya JUNAIDI LUBIS membuat Surat IjinMengemudi (SIM) Golongan C yang dipesan oleh HANGKONG JUNAIDISIHOTANG alias HANGKONG dan RAHMAT TANJUNG tanpa melalui pihakKepolisian yang berwenang membuat Surat Ijin Mengemudi (SIM) melainkandengan membuat sendiri SIM tersebut dengan cara mengedit fotoHANGKONG JUNAIDI SIHOTANG alias HANGKONG
Selanjutnyasaksi Rahmad Tanjung menghubungi saksi Hangkong Junaidi apakah mauuntuk mengurus SIM. Kemudian saksi Hangkong Junaidi menyetujui haltersebut dan saksi Rahmat Tanjung menyerahkan identitas dirinya dan jugaidentitas dari saksi Hangkong Junaidi termasuk foto mereka yang diambilmelalui kamera HP.
26 — 3
Uang tunai sebanyak Rp.35.000, ( tiga puluh lima riburupiah).Bahwa terdakwa adalah sebagai penjual/pengecerpermaian judi togel Hangkong yang sudah dilakukanya selama 2(dua) bulan sampai kemudian tertangkap oleh pihak yangberwajib, bahwa cara terdakwa penjualan judi togel Hongkongadalah adalah dengan cara para pemasang sSiapa saja dalamartian bebas siapa saja tanpa aturan Siapa yang bisa membelikupon togel yang berminat turut serta dalam permaian tebakangka judi togel Jenis hongkong yang dilakukan
Uang tunai sebanyak Rp.35.000, ( tiga puluh lima riburupiah).Bahwa terdakwa adalah sebagai penjual/pengecerpermaian judi togel Hangkong yang sudah dilakukanya selama 2(dua) bulan sampai kemudian tertangkap oleh pihak yangberwajib, bahwa cara terdakwa penjualan judi togel Hongkongadalah adalah dengan cara para pemasang sSiapa saja dalamartian bebas siapa saja tanpa aturan siapa yang bisa membelikupon togel yang berminat turut serta dalam permaian tebakangka judi togel Jenis hongkong yang dilakukan
togel hongkong, bahwa sSarana yangdigunakan oleh terdakwa untuk melakukan perjudian togelhongkong yaitu berupae 1 (satu) Unit Hp Merk Samsung warna Putih Nomor IMEI35161 8064 189990, nomor Sim Card : 08327006700.e 1 (satu) Unit Hp Merk Samsung warna Merah SilverNomor IMEI : 359890043928457, nomor Sim Card087715493092e 5 (lima) lembar kertas rekapan penjualan nomor togel.e Uang tunai sebanyak Rp.35.000, ( tiga puluh limaribu rupiah).Bahwa terdakwa adalah sebagai penjual/pengecer permaianjudi togel Hangkong
melakukanperjudian.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi SETIO RAHMAN ALS PONDAS BIN AHMAD PURWADI, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut::Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian danhasil pemeriksaanya dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) dan setelah dibaca keteranganyaadalah benar sesuai dengan apa yang saksi lihat dandengar serta apa yang saksi alami sendiri.Bahwa terdakwa adalah sebagai penjual/pengecer permaianjudi togel Hangkong
Peran terdakwa dalam permainan juditogel adalah sebagai penjual/ pengecer permaian juditogel Hangkong.
10 — 0
bibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat, kemudian di rumah milik bersama, dan telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa pada tahun 2012 ketika Penggugat pulang cuti bulannya lupa, saksisering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dirumah milik bersama, yang disebabkan masalah uang, dan selama tinggalbersama ketika cuti Penggugat dan Tergugat tidak pernahBahwa Penggugat bekerja di Hangkong
Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah milik bersama, dan telah dikaruniai satu orange Bahwa sejak Agustus 2012 ketika Penggugat pulang kerja dari Hongkong, saksisering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dirumah milik bersama, yang disebabkan masalah ekonomi kurang dan masalahhutang, Tergugat sampai membanting magic com, dan setelah 1 minggu terjadipertengkaran lagi tangan Penggugat ditarik oleh Tergugat sampai bengkak dane Bahwa Penggugat bekerja di Hangkong
10 — 2
alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Pemohontelah menghadirkan pula dua orang saksi dan di muka persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : xxxxxxx, Umur 24 tahun, Agama lslam, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman dekat saksi sedang Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon, namun setelah itu berpisah tempat tinggal karenaTermohon pergi ke Hangkong
71 — 6
Kemudian atasperintah dari atasan, tim kami melacak dan dapat menangkap terdakwa danselanjutnya diproses dalam perkara ini ;Bahwa Terdakwa berkapasitas sebagai pengecer ;Bahwa Yang dijual terdakwa ini kupon jenis Hangkong Pice ;Bahwa Terdakwa menjual dengan memakai komunikasi lewat HP, tidak secaralangsung bertemu dengan para pembelinya ;Bahwa cara untuk mendapatkan hadiah bagi pembeli yang nomornya cocok yaituUntuk pemasang atau pembeli kupon yang angkanya cocok, mendapat hadiah 60X besar uang pasangan
9 — 4
Bahwa Penggugat selama bekerja menjadi Tki di Hangkong pernah pulangsekali pada bulan Oktober 2016 selama kurang lebih 30 hari, namunPenggugat dan tergugat tidak mau kumpul serumah, dan hingga kini telahpisang tempat tinggal kurang lebih selama 4 tahun;6.
9 — 5
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering meminta uang kepada Penggugatsebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) , namun Penggugat tidakmau mengirim, karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainyang telah bersuami yang bernama HATITAH, kemudian Tergugatmengancam Penggugat akan menyantet;Bahwa Penggugat selama bekerja menjadi Tki di Hangkong pernah pulangsekali pada bulan April 2016 selama kurang lebih 7 hari, namun
11 — 4
Bahwa Penggugat selama bekerja menjadi Tki di Hangkong pernah pulangsekali pada bulan April 2016 selama kurang lebih 7 hari, namun Penggugattidak pulang kerumah bersama tetapi pulang kerumah orang tua Penggugat,dan hingga kini telah pisang tempat tinggal selama 5 bulan ;.
52 — 57
tertulis seperti didepan notaris pada saat melakukan usaha bersama,akan tetapi jika ada yang melakukan perjanjian tertulis tidak dilarang;halaman 52 dari 23 halaman put No.11/PDT/2018/PT JMBMenimbang, bahwa Tergugat dalam menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan sebuah alat bukti surat yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yaitu:1.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 1034 terletak di Jalan Bukit Barisandengan luas 2.514 m* nama pemegang Hak : SUHADI Alias TAN HANGKONG