Menyatakan Terdakwa EDWIN TJIN Alias HENGKI tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini di ucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;5.

EDWIN TJIN Alias HENGKI

dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu Pasal 362 ayat(2) KUHP;Membebaskan terdakwa EDWIN TJIN Als HENGKI dari dakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa EDWIN TJIN Als HENGKI dari semuatuntutan hukum (Onstlaag Van Alle Rechtvervolging) sesuai pasal 191ayat (2) KUHP;Membebaskan Terdakwa EDWIN TJIN Als HENGKI dari Tahanan;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengembalikannama baikan Terdakwa EDWIN TJIN Als HENGKI di masyarakat denganmewajibkan

Terdakwa EDWIN TJIN Alias HENGKI dicoret dariRegister perkara pidana Pengadilan Negeri Sungailiat; Memerintahkan agar Terdakwa EDWIN TJIN Alias HENGKI dibebaskan dariTahanan;e Membebankan biaya perakra aquo kepada Negara;Menimbang, bahwa atas Eksepsi tersebut, Penuntut Umum telah mengajukanTanggapan/Pendapat atas Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa secara tertulis yangdiajukan dan dibacakan di persidangan pada tanggal 20 Oktober 2015, yang padapokoknya sebagai berikut :e Menolak eksepsi / keberatan

Bangka.e Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa EDWIN TJINals HENGKI setelah saksi diberi tahu oleh Rokhanah alias Mbak Yu danSusilawati melalui sms dan Telepon pada saat itu saksi ada di Jakartabersama satu orang anaknya yang bernama Nathania Jesselyn.e Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa EDWIN TJIN als HENGKI adalahstatus suami istri yang masih terikat didalam perkawinan, saksi menikahdengan sdr EDWIN TJIN als HENGKI Als EDWIN pada tanggal 22 Juni 2001,dalam perkawinan tersebut

Muhidin Sungailiat setelah tiba dirumahParit pekir waktu itu, namun yang saksi lihat didalam mobil dan sepanjangjalan seperti sedang berpikir sambil memegang hanphonenya.Bahwa untuk kedatangan saksi yang kedua waktu itu saksi tidak disuruh turunoleh Terdakwa EDWIN TJIN als HENGKI saksi disuruhnya untuk menunggusaja dimobil sedangkan Terdakwa EDWIN TJIN als HENGKI turun dankembali masuk kedalam rumah tersebut, namun saksi tidak tahu apa yangdilakukannya didalam rumah, Terdakwa EDWIN TJIN als HENGKI

hanyamengatakan kepada saksi kalau dirinya hanya sebentar mau masuk kerumahitu.Bahwa setelah saksi disuruh menunggu didalam mobil selanjutnya sekitar 15menit kemudian Terdakwa EDWIN TJIN als HENGKI keluar lagi danmengajak saksi untuk pulang lagi ke rumah yang berada di Parit pekirSungailiat, sesampai di rumah kami langsung duduk diruang belakang dekatkolam renang, dan setelah itu Terdakwa EDWIN TJIN Als HENGKI berenangsementara saksi tetap berada di ruang tersebut, tidak lama kemudian saksipun langsung

Menyatakan terdakwa HENGKI PRATAMA BIN K. A. RONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menyimpan, memiliki, menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun serta denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

HENGKI PRATAMA BIN K. A. RONI

PUTUSANNomor 6/Pid/Sus/2015/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : HENGKI PRATAMA BIN K. A. RONI;Tempat lahir : Sekayu ;Umutr/Tgl. Lahir : 19 Tahun / 5 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : din. Kollonel Wahid Udin Depan SDN 10 Kel.Balai Agung Kec.

Menyatakan Terdakwa HENGKI PRATAMA BIN K.A. RONI bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpoa hak menyimpan, memiliki, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKI PRATAMA BIN K.A.

lisan pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengarkan Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa Terdakwa HENGKI

HP. 082177959651 ;1 (satu) lembar uang kertas sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum maka patut dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa HENGKI PRATAMA BIN K. A.

Menyatakan terdakwa HENGKI PRATAMA BIN K. A. RONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakMenyimpan, memiliki, menguasai Narkotika Golongan 1 bukantanaman2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun serta denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Praka Hengki

Menetapkan tentang barang bukti berupa :1) SuratSurat1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN Kota Payakumbuh tentang hasil ujipemeriksaan urine milik Terdakwa Praka Hengki Nrp. 310204805900880 Nomor : B /009 / VII / 2013 /UPT LAB BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang : Nihilf. Mohon agar Terdakwa ditahan.2.

Bahwa setelah air seni / urine Terdakwa dan anggota lainnya selesai diperiksa makasekira pukul 12.00 Wib petugas BNN Payakumbuh melaporkan namanama anggotayang berdasarkan pengetesan terhadap urinenya positif mengandung Narkotikasebanyak 8 (delapan) orang kepada Dandim0304/Agam dan salah satu diantaranyaadalah Terdakwa (Praka Hengki).10.Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratoris yang dilakukan oleh BNN KotaPayakumbuh tentang hasil uji pemeriksaan urine milik Terdakwa Praka Hengki NRP310204805900880

Bahwa benar berdasarkan hasil pengujian Laboratoris yang dilakukanoleh BNN Kota Payakumbuh tentang hasil uji pemeriksaan urine milikTerdakwa Praka Hengki NRP 310204805900880 Nomor : B/009/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013 yangditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional KotaPayakumbuh AKBP Riki Yanuarfi, SH.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HENGKI, PRAKA, NRP. 31020480590880terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:3839Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : penjara selama 1 (satu) Tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :e 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN Kota Payakumbuh tentang hasil ujipemeriksaan urine milik Terdakwa Praka Hengki Nrp. 310204805900880 Nomor : B /009 / VIII / 2013 /UPT LAB BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Hengki Nordiansyah Als Kiki Bin Dodi dan terdakwa II. Rama Doni Als Doni Bin Isnandi tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa terdakwa I. Hengki Nordiansyah Als Kiki Bin Dodi dan terdakwa II. Rama Doni Als Doni Bin Isnandi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa oleh terdakwa I.Hengki Nordiansyah Als Kiki Bin Dodi dan terdakwa II.

HENGKI NORDIANSYAH alias KIKI Bin DODI2. RAMA DONI alias DONI Bin ISNANDI

HENGKI NORDIANSYAH Als KIKI Bin DODI, danterdakwa II An. RAMA DONI Als DONI Bin ISNANDI, bersalah telah melakukan TindakPidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP sesuai Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa An. HENGKI NORDIANSYAH Als KIKI BinDODI, dan terdakwa II An.

Selanjutnya terdakwa Hengki membawa ayamtersebut menuju terdakwa Doni yang sudang menunggu di pinggir jalan.

Misransyah dimana terdapat kandang ayam yang dikelilingi pagaryang terbuat dari jala/jaring, kemudian terdakwa Hengki melompat/meloncati pagartersebut, setelah itu terdakwa Hengki menuju ke tempat kandang ayam tersebut lalumengambil seekor ayam jantan/jago jenis Bangkok menggunakan tangan laluselanjutnya terdakwa Hengki membawa ayam tersebut menuju terdakwa Doni yangsudah menunggu di pinggir jalan ;e Bahwa benar ayam jago milik saksi Imis yang telah diambil oleh para terdakwa telahmati karena tidak

MISRANSYAH aliasIMIS yang dilakukan oleh terdakwa HENGKI NORDIANSYAH alias KIKI Bin DODI bersamasama terdakwa II RAMA DONI alias DONI Bin ISNANDI.

Menyatakan terdakwa .Hengki Nordiansyah Als Kiki Bin Dodi dan terdakwa II. Rama DoniAls Doni Bin Isnandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Hengki Nordiansyah Als Kiki Bin Dodi danterdakwa II.

Menyatakan bahwa DEPRI KURNIAWAN, adalah anak Laki-Laki sah yang ke-1 (satu), dari pasangan suami istri HENGKI FEBRI dengan DEVI YANTI yang Lahir di Sekayu Pada Tanggal 09 April 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

HENGKI FEBRI

PENETAPANNomor. 531/PDT/P/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama lengkap : HENGKI FEBRITempat/Tgl.Lahir : Sekayu,23 Februari 1989;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat JIn,Sekayu Pendopo Rt.012.

Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae DEPRI KURNIAWAN, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu), dari pasangansuami istri HENGKI

;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606012302890002 tanggal 24102012 atas namaHENGKI FEBRI diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 160601241010005; atas nama KepalaKeluarga HENGKI

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa DEPRI KURNIAWAN, adalah anak LakiLaki sahyang ke1 (satu), dari pasangan suami istri HENGKI FEBRI dengan DEVI YANTI yangLahir di Sekayu Pada Tanggal 09 April 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu

dikabulkan, maka biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2007 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae DEPRI KURNIAWAN, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu), dari pasangansuami istri HENGKI FEBRI

Pratu Hengki Perdiansyah

PENGADILAN MILITER 103PADANG PUTUSANNomor : 154K/PMI03 / AD / X / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENGKI PERDIANS YAHPangkat / NRP : Pratu/ 311000101589Jabatan : Ta Keslap Yoniof 132/BsKesatuan : Yonif 132/BsTempat tanggal lahir : Oku Selatan (Palembang), 11 Mei

Bahwa Terdakwa Pratu Hengki Perdiansyah masuk menjadiTNEAD melalui pendidikan Secata TNIAD Gelombang kell pada tahun2009 di Rindam I/BB. Selanjutnya tahun 2010 dilanjutkan dengankejuruan Infanteri di Rindam I/BB dan kemudian ditugaskan di Yonif132/BS sampai dengan sekarang dengan pangkat Pratu NRP311000101 70589;b.

Setelah barang bukti menjadi penunjang alat bukti yang sah makabarang bukti tersebut dapat menguatkan keyakinan Hakim ataskesalahan yang didakwakan Oditur Militer.Bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim menilai barang buktiyang diajukan oleh Oditur Militer berupa suratsurat yaitu :a. 1 (satu) lembar Hasil analisis pemeriksaan Urine Terdakwa olehBNK Kamparyang a.n Terdakwa Pratu Hengki Perdiansyah.b.

Bahwa benar Skeppera dari Danrem 031/Wb selaku PaperaNomor : Kep/47/VIlV2016, tanggal 16 Agustus 2016 yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Pratu Hengki Perdiansyah.3. Bahwa benar dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/128/K/AD/03/VIIV2016, tanggal 29 Agustus 2016 yang menyatakan bahwaTerdakwa Pratu. Hengki Perdiansyah NRP. 31100010170589, telahdidakwa melakukan tindak pidana : Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI No.35 Tahun 2009.4.

Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Hasil analisis pemeriksaan Urine Terdakwa oleh BNKKamparyang a.n Terdakwa Pratu Hengki Perdiansyah.b.

Menyatakan Terdakwa HENGKI bin SUBUH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

.;Dikembalikan kepada Sarbini; 1 (satu) unit sepada motor merk viar warna orange tanpa nomor polisi; Dikembalikan kepada Hengki Bin Subuh;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

- HENGKI bin SUBUH

Nama lengkap :HENGKI bin SUBUH;2. Tempat lahir : Sinjai;3. Umur/ftanggal lahir :45 tahun/ Tahun 19704. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sumpang Ale, Desa Palangka, KecamatanSinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggalTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengantanggal 5 Juli 2016;2.

Menyatakan terdakwa HENGKI bin SUBUH bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya atau karena kealapaannya sebagaimana diatur di dalamPasal 310 ayat (4) UU.RI.No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna merah No.Pol DD3329 ZI;Dikembalikan kepada Sarbini;e 1(satu) Sepeda motor viar warna orange tanpa Nomor Polisi;Dikembalikan kepada Hengki Bin Subuh;4.

Menyatakan Terdakwa HENGKI bin SUBUH tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia; ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;5.

;Dikembalikan kepada Sarbini;e 1 (satu) unit sepada motor merk viar warna orange tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Hengki Bin Subuh;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor:58/Pid. Sus/2016./PN. Snj.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai, pada hari RABU, tanggal 3 Agustus 2016, oleh ACHMADWAHYU UTOMO, SH.

Pratu Hengki Wardianto

Pratu Hengki WardiantoNRP 31050144391086 dari tanggal 2 Septembersampai dengan 9 Oktober 2011.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : Nihil.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 7.500. (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Bahwa benar sesuai dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/128/K/AD/I03/X1/2013, tanggal 18 Desember 2013 yangmenyatakan bahwa Terdakwa HENGKI WARDIANTO, PratuNRP 31050144391086 telah didakwa melakukan tindak pidana"Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaiin dalam waktu damai minimal lebih lama dari tiga puluh hari.3.

Bahwa benar dalam perkara ini, yang dimaksud denganMiliter adalah Terdakwa yang di persidangan yang dinyatakanidentitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Oditur Militeryaitu HENGKI WARDIANTO, Pratu NRP 31050144391086.4. Bahwa benar sampai dengan sekarang Terdakwa masihdinas aktif belum pernah berhenti atau diberhentikan dari dinasTNI AD dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya5.

Pratu Hengki Wardianto NRP31050144391086 dari tanggal 2 September sampai dengan 9Oktober 2011.Menimbang : Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar daftar absensipersonil Pok Tuud Kodim 0315/Bintan An.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas HENGKI WARDIANTO, Pratu NRP31050144391086 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi Dalam Waktu Damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara:Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.14Menetapkan barang bukti burupa : 2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud Kodim 0315/Bintan An.

HENGKI MARJOKI Bin ZAINAL

PUTUSANNomor 241/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : HENGKI MARJOKI Bin ZAINAL. Tempat lahir : Pariaman (Sumatera Barat). Umur/tanggal lahir :27 Tahun/31 Agustus 1988Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Bengkalis Nomor 241/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 1 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 241/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 1Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HENGKI

NAINGGOLAN telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa HENGKI MARJOKI BinZAINAL bersama dengan saksi ERIAMAN GEA karena telahmelakukan permainan judi jenis KIM;e Bahwa benar selanjutnya dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa HENGKI MARJOKI Bin ZAINAL ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merk Lenovo A369i wama hitambeserta Sim Card nomor 082383681398 yang digunakan terdakwauntuk mengirim pesan singkat kepada ERIAMAN GEA alias KARIMBin BEDALI GEA dengan nomor 081260446556 yang berisi

NAINGGOLAN telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa HENGKI MARJOKI Bin ZAINAL bersama dengan saksiERIAMAN GEA karena telah melakukan permainan judi jenis KIM;Menimbang, benar bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan padadiri terdakwa HENGKI MARJOKI Bin ZAINAL ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merk Lenovo A369i wama hitam beserta Sim Card nomor082383681398 yang digunakan terdakwa untuk mengirim pesan singkat kepadaERIAMAN GEA alias KARIM Bin BEDALI GEA dengan nomor 081260446556yang

Menyatakan HENGKI MARJOKI Bin ZAINAL, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan ;3.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa HENGKI SAPUTRA Bin AMRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti

HENGKI SAPUTRA Bin AMRIZAL

Nama lengkap : HENGKI SAPUTRA Bin AMRIZAL2. Tempat lahir : Semundam3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 11 Desember 19934. Jenis kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Semundam, Kecamatan Ipuh, KabupatenMukomuko7. Agama : Islam8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa ditangkap tanggal 25 Mei 2017Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2017 sampai dengan tanggal 14 Juni20172.

Menyatakan Terdakwa HENGKI SAPUTRA Bin AMRIZAL terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan yangdiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(K U H P) sebagaimana yang Penuntut Umum dakwakan dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa selama 3 (tiga) tahun dandikurangiselurunnya selama terdakwa berada di dalam tahanan danmemerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.3.

keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dansetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENGKI

berdasarkan pemeriksaan identitas Terdakwa padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang, SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi dipersidangan,keterangan para terdakwa, Surat Tuntutan Penuntut Umum dan pembenaranpara saksi yang dihadapkan didepan persidangan bahwa yang sedang diadilididepan persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur adalah terdakwa HengkiSaputra Bin Amrizal, maka jelaslah sudah pengertian setiap orang yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa Hengki

Menyatakan Terdakwa Hengki Saputra Bin Amrizal tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa HENGKI BIN MESRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N G G E L A P A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENGKI BIN MESRAN

PUTUSANNo. 528/Pid/B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : HENGKI BIN MESRANTempat lahir di : Pandan Dulang (Muba)Umur / Tg.Lahir : 21 Tahun / 23 Januari 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal di : Rt.02 Dusun III Tanah Abang Kec.Batanghari Leko Kab.

tanggal 29 Agustus 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa HENGKI

bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKI BIN MESRAN denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN penjara.

Dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hijau Nopol BG 5007 SRdikembalikan kepada saksi Prenzi Gimanti Bin Lahmi;4 Menetapkan agar Terdakwa HENGKI BIN MESRAN membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya meminta keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HENGKI BIN MESRAN pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2013 bertempat di Rumah saksi korban di Dusun III Desa Tanah Abang Kec.

Menyatakan Terdakwa HENGKI TORNADO bin DONHERI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (TUJUH) BULAN;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HENGKI TORNADO bin DONHERI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : HENGKI TORNADO bin DONHERI.Tempat lahir di/Umur : Bailangu (Muba) / 20 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Jalan Peltu Yusuf Ulak LK.VII Kel.

Nopember 2009 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 977/Pen.Pid/2009/PN.Sky tanggal11 Nopember 2009 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 15 Desember 2009 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : HENGKI

menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAAN KESATU :Bahwa terdakwa Hengki

Akibat perbuatan terdakwa Sri Balqis mengalami kerugian sebesar Rp.550.000,(Lima ratus lima puluhribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, ke5 KUHP.ATAU DAKWAAN KEDUA :Bahwa terdakwa Hengki Tirnado bin Don Heri pada hari JUm/at, tanggal 11 September 2009 sekirajam 02.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar bulan September Tahun 2009, bertempat di Jalan Peltu Yusuf3Ulak LK.VII Kelurahan Serasan Jaya Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknyapada

sebelum putusan ini dijatuhkan akan dipertimbangkan juga oleh Majelis HakimHalhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 480 (1) KUHP serta ketentuan Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HENGKI

ABENG Als HENGKI Bin AKAU

PUTUSANNomor 551/Pid.B/2014/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABENG Als HENGKI Bin AKAUTempat Lahir : Teluk BelitungUmur/Tgl. Lahir : 39 Tahun /01 Juli 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Suak nipah RT.03 RW.05 Kel.

Menyatakan terdakwa ABENG Als HENGKI BinAKU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dalam 362 KUHP. sebagaimana dalamdakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum2. Menuntut pidana terhadap terdakwa Pidana Penjaraselama 8 (delapan) bulan, dipotong dengan seluruhmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (satu) potong kabel kabel dengan panjang kurang lebih 5 (lima)meterDikembalikan kepada PT.

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ABENG Als HENGKI

EMP Malacca Stait mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke5 KUHPIDANA.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ABENG Als HENGKI Bin AKU pada hari Kamis tanggal 25september 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2014, bertempat di lokasi Sumur minyak MSJ 65Suak Nipah Kelurahan Belitung, atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa ABENG Als HENGKI Bin AKU tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

HENGKI SINAMBELA Bin T. SINAMBELA

PUTUSANNomor 226/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENGKI SINAMBELA Bin T. SINAMBELATempat Lahir : Simpang Bangko Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis (Riau)Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa HENGKI SINAMBELA Bin T. SINAMBELAbersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENGKI SINAMBELABin T. SINAMBELA selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti :=> NIHIL.4.

Menghukum terdakwa HENGKI SINAMBELA Bin T.

SINAMBELAmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENGKI SINAMBELA

Menyatakan Terdakwa HENGKI SINAMBELA Bin T. SINAMBELAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penganiayanan yang menyebabkan lukaringan"sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

-HENGKI SELAMAT SIREGAR Bin PAUCETAK SIREGAR

Pratu Hengki Perdiansyah NRP. 311000010170589

Bahwa Terdakwa Pratu Hengki Perdiansyah NRP31100010170589, jabatan Ta Kima, Kesatuan Yonif 132/BS, adalahanggota TNI AD yang statusnya masih aktif sebagai prajurit TNI ADdi Kesatuan Yonif 132/BS smapai melakukan perbuatan yangmenjadi pokok ini dengan pangkat Pratu.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari kKomandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 4 Desember 2016.c.

satu dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa Pratu Hengki Perdiansyah NRP31100010170589 adalah anggota TNI AD yang masih aktif sebagaiprajurit TNI di Kesatuan Yonif 132/BS sampai melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini.2.

Bahwa benar Terdakwa Hengki Perdiansyah, adalah Prajurit TNI ADyang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara inimasih berdinas aktif di Yonif 132/BS dengan pangkat Pratu, NRP31100010170589.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hengki Perdiansyah, pangkat PratuNRP. 31100010170589 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecatdari Dinas Militer.3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :2 (dua) lembar foto copy daftar absensi An Pratu Hengki Perdiansyah NRP31100010170589 TMT 4 Desember 2016 s/d 10 Januari 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Hendri Adi Als Hengki Bin (Alm) Jambi

PUTUSANNomor : 232/Pid.B/2014/PN.Bks.n Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : Hendri Adi Als Hengki Bin (Alm)Jambi.Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 11 JuliJenis Kelamin LakiKebangsaanIndoneSia.Tempat Tinggal : Jalan kayangan perumahan villakayanganIndah No.E01 RT.09 RW.15 Kelurahan AirJamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkaliS.AgamaPekerjaan : Teknis

Menyatakan terdakwa Hendri Adi Als Hengki Bin (Alm) Jambiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHPidana dalam Dakwaan tunggal Penuntut2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hendri Adi AlsHengki Bin (Alm) Jambi dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi lamanya terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Membebankan terdakwa Hendri Adi Als Hengki Bin (Alm) Jambiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribun Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya mengemukakan bahwa terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, untukitu mohon keringanan hukuman ;won Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum memberikan tanggapannya yang padapokoknya

menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwamenyatakan tetap padapermohonannya ;5 222 nnn n nnn nn nnn nnn nnn n nena neen Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut;DAKWAAN : ~ 27 22 nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnc ncn nnn cence nnnn Bahwa terdakwa HENDRI ADI Als HENGKI Bin (Alm) JAMBI padahari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu

Menyatakan terdakwa Hendri Adi Als Hengki Bin (Alm) Jambitersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan j 222 222222 2 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa Hengki Eka Putra Alias Hengki Eka Saputra Bin Alimudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

-HENGKI EKA PUTRA ALIAS HENGKI EKA SAPUTRA Bin ALIMUDIN

Menyatakan terdakwa Hengki Eka Putra Alias Hengki Eka Saputra Bin Alimudintelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal 480 Ayat (1)KUHPidana. sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hengki Eka Putra Alias Hengki EkaSaputra Bin Alimudin dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan penjara, dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa.3. Menetapkan agar terdakwa Hengki Eka Putra Alias Hengki Eka Saputra BinAlimudin tetap berada dalam tahanan.4.

Terdakwa Hengki Eka Putra telah membeli 2(dua) ekor kambing betina seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) yangdiperoleh dari saksi Sukian bersama temantemannya yaitu sdr Konet dan sdrMarjo.;Bahwa sdr Konet dan sdr Marjo datang ke rumah terdakwa Hengki Eka Putradengan mengendarai motor Vega ZR warna Biru No. Pol BD 5845 WD.;Bahwa terdakwa Hengki Eka Putra tidak tahu darimana saksi Sukian bersamatemantemannya yaitu sdr Konet dan sdr Marjo mendapatkan 2 (dua) ekor kambingbetina tersebut.

;e Bahwa 2 (dua) ekor kambing betina tersebut dijual kepada terdakwa Hengki EkaPutra Bin Alimudin dengan harga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan sayamendapatkan bagian sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).;e Bahwa sdr Konet dan sdr Marjo datang ke rumah terdakwa Hengki Eka Putradengan mengendarai motor Vega ZR warna Biru No. Pol BD 5845 WD.

;Menimbang, bahwa sdr Konet dan sdr Marjo datang ke rumah terdakwa Hengki EkaPutra dengan mengendarai motor Vega ZR warna Biru No. Pol BD 5845 WD.;Menimbang, bahwa terdakwa Hengki Eka Putra tidak tahu darimana saksi Sukianbersama temantemannya yaitu sdr Konet dan sdr Marjo mendapatkan 2 (dua) ekorkambing betina tersebut.

Menyatakan bahwa Terdakwa ROTENSIUS SARMIJO Alias HENGKI Anak KRISYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut ; 3. Menyatakan bahwa Terdakwa ROTENSIUS SARMIJO Alias HENGKI Anak KRISYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;4.

ROTENSIUS SARMIJO Alias HENGKI Anak KRISYANTO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROTENSIUS SARMIJO Alias HENGKI AnakKRISYANTO ;Tempat lahir : Menyumbung ;Umur/ Tanggal lahir : 23 Tahun/ 23 Maret 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Manjau, Rt.001/ Rw.001, Desa LamanSatong, Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatenKetapang

Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :won n Bahwa ia terdakwa ROTENSIUS SARMIJO alisa HENGKI anakKRISYANTO, pada hari Rabu, 20 Maret 2013 sekira jam 10.00 wib, pada hari Jumattanggal 09 Maret 2013 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainpada tahun 2013, bertempat di rumah saksi U.

PutusanNo.102/Pid.B/2013/PN.Sbs.~ Bahwa ia terdakwa ROTENSIUS SARMIJO = alisa HENGKI anakKRISYANTO, pada hari Rabu, 20 Maret 2013 sekira jam 10.00 wib, pada hari Jumattanggal 09 Maret 2013 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainpada tahun 2013, bertempat di rumah saksi U.

sesuai dan telah dibenarkan sendiri olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya ROTENSIUS SARMIJO Alias HENGKIAnak KRISYANTO sebagai terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan terbuktibahwa terdakwa ROTENSIUS SARMIJO Alias HENGKI Anak KRISYANTO sehatjasmani dan rohani sehingga mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya maka unsurini terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Hengki Bin Ayat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

Hengki Bin Ayat

Menyatakan Terdakwa Hengki Bin Ayat telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hokum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hengki Bin Ayat dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan;3.

Dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa Hengki Bin Ayat yang membonceng sdr. Bambang Bin Simin (DPO)menggunakan sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam Nomor PolisiBG 3459 ST mendatangi Saksi Puput Meliyanti Binti Suyanto yang sedangberbocnengan menaiki sepeda sewa dengan Saksi Annisa Binti Rahmankemudian sdr.

Bambang Bin Simin (DPO) berhasil menarik tas dengankeras lalu Terdakwa Hengki Bin Ayat bersama sdr. Bambang Bin Simin (DPO)melarikan diri kearah kantor Bupati. Akibat perobuatan Terdakwa Korbanmenderita kerugian kurang lebih Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Hengki Bin Ayat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 K.U.H.Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Hengki Bin Ayat bersama dengan Sdr.

Dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa Hengki Bin Ayat yang membonceng sdr. Bambang Bin Simin (DPO)menggunakan sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam Nomor PolisiBG 3459 ST mendatangi Saksi Puput Meliyanti Binti Suyanto yang sedangberbocnengan menaiki sepeda sewa dengan Saksi Annisa Binti Rahmankemudian sdr.

Bambang BinSimin (DPO) berhasil menarik tas dengan keras lalu Terdakwa Hengki Bin Ayatbersama sdr.